ジオ文京 大塚仲町
241:
匿名さん
[2011-01-31 23:17:58]
ここで絶賛してた人は契約したんですかね?
|
242:
匿名さん
[2011-01-31 23:40:43]
公式の完成も遅かったしね。やる気が感じられない。
間取りも羊羹輪切りばっかだし外廊下だしイマイチだよね |
243:
匿名さん
[2011-02-02 10:25:15]
売れないのにはしっかり理由があるんですね。
高い買い物だからそのようなマンションは 絶対買いたくないです。 教えていただいてありがとうございます。 勉強になります。 |
244:
匿名さん
[2011-02-02 22:40:47]
当面、文京区には低層マンションは出ないのでしょうか?
|
245:
匿名さん
[2011-02-03 02:58:05]
いろいろとあります
選んだほうが良いですよ |
246:
匿名
[2011-02-03 03:20:50]
|
247:
匿名さん
[2011-02-03 18:38:01]
文京区駅近くで高台低層マンションだったら価格はこんなものでは?
|
248:
匿名さん
[2011-02-04 00:44:56]
いやいや、数年前から比べると二割くらい、
価格では1000万円程度高くなっていると 思います。 このお墓マンションやオリックスのマンションが 苦戦しているのがいい例。 この程度の価格ならばとおっしゃるならば とうに売れているでしょう。 |
249:
匿名さん
[2011-02-04 01:16:54]
文京区が、デベの思うほど人気地域では無くなっているのかも知れん。
|
250:
匿名さん
[2011-02-04 21:47:13]
というより、もともと比較的大手勤務のサラリーマンあたりが
マンションを探したり、大学勤務の方々が探すエリアでは??? 文京区内でも高い値段で売れる場所と、そうでない場所があるのに 勘違いして、お墓の前の「大塚」アドレスなんかを あんな値段で販売するから売れないのでは?????????? |
|
251:
匿名さん
[2011-02-04 22:53:13]
でも、例えば目黒区では、
ヘンな立地のマンションでも大人気だったりするぞ。 |
252:
匿名
[2011-02-05 00:23:18]
目黒区と大塚一緒にするなよ。
|
253:
匿名さん
[2011-02-05 00:30:44]
目黒区物件とこの大塚物件、
一緒に語るレベルではない。 目黒区の方が殆どの場所で上位。 |
254:
匿名さん
[2011-02-05 00:54:48]
目黒区なんて、まともな環境の新築マンションがあまり無いよ。それでも売れる。
文京区アドレス自体が結局不人気。 |
255:
匿名さん
[2011-02-05 11:28:14]
文京区物件で、大通りから一歩入った立地、
売主は大阪では泣く子も黙る阪急不動産(東京では???) 設計は、マンション設計トップの日建ハウジングシステム、 施工は、そこそこ奥村組、 まあ普通に売れそうな物件じゃないんですかね、ここ。 なんだかんだで間取りも普通にいと思うよ。 実際の売れ行きはどうなんだろう。 |
256:
匿名さん
[2011-02-06 00:51:21]
よほど好調あるいは順調でなければ
販売会社の三井もホントのことは教えてくれないでしょ |
257:
匿名さん
[2011-02-07 11:30:26]
現在、サンクタス文京大塚は、売り残りを値下げしている様です。
(モデルルーム使用という名目で。。) |
258:
匿名さん
[2011-02-07 20:19:19]
大塚、大塚って言うけれど、茗荷谷のアトラスタワーだって大塚だよ。
お茶大や筑波大も大塚。 あと、三井の人は順調に売れてるって言ってたよ。 安くはないけど、高くもない値段だと思う。 売れ行きが気になるんだったら、売れてないとか書き込みする前に実際に聞いてみればいいのに。 |
259:
匿名さん
[2011-02-07 20:37:04]
文京区とはいえ最寄駅が新大塚と茗荷谷の差は大きいと思います。
|
260:
匿名さん
[2011-02-08 00:47:54]
新大塚と茗荷谷の違いは
不忍通りの向こう側を文京区とは言わないくらい違います 小学校学区ひとつとっても全然評価が違う |
261:
匿名さん
[2011-02-08 00:51:57]
>アトラスタワーだって大塚だよ
↑で?っていう。 茗荷谷利用であっても、大塚と小石川じゃ全然違うけど。 |
262:
匿名さん
[2011-02-08 01:00:07]
新大塚と茗荷谷では大きく違い、
不忍通りの向こう側を文京区と言わない位違う。 小学校学区ひとつとっても評価は大きく違う。 だから茗荷谷側エリアは多少高くても売れてしまう。 販売する戸数だけを見ても これは順調な販売とは思えない。 ようするに検討に値しないのでは。。。 もっとも、長年に渡りお墓を見て暮らす人は別です。 |
263:
匿名さん
[2011-02-08 10:00:53]
>ようするに検討に値しないのでは。。。
もっとも、長年に渡りお墓を見て暮らす人は別です。 検討しない人(できない)がここに書込みしても意味無いのでは? ようするに契約者に嫌がらせがしたいのですか? ネガの書込みはわかりやすく悪意が感じられるので、反応しないでスルーしましょう。 どこの板にも張り付く害虫みたいな存在だな。 |
264:
匿名さん
[2011-02-08 10:17:48]
>新大塚と茗荷谷の違いは 不忍通りの向こう側を文京区とは言わないくらい違います
とは言わないくらい、、、、、、、。 とは言わないくらい、、、、、、、。 とは言わないくらい、、、、、、、。 一体どこぞの何情報だよ(笑)冗談は君の脳内だけにしておくれ |
265:
匿名さん
[2011-02-08 10:22:24]
大塚4丁目って高級住宅街のある場所ですよね?
|
266:
匿名さん
[2011-02-08 12:54:36]
>新大塚と茗荷谷の違いは 不忍通りの向こう側を文京区とは言わないくらい違います
行政に乗り込んでって、ここは文京区じゃないと叫んで訴えればいいんじゃない? あなた様が掲示板でどう訴えようが文京区内に位置することにはギモンの余地もない。 そもそも文京区住んでるけど、「文京区はどうだのこうだの」とか「ここは文京区らしい」だの言う人は大抵は区外に住んでる人が多い気がする。文京区にコンプレックス丸出しの足立区民とか。23区で格付けしたがるのは東京に住んだことすらない地方の人間だったり。 文京だって目黒だって住んでる人はそんないちいち意識してないよ。 |
267:
匿名さん
[2011-02-08 20:05:38]
江戸川橋のパークハウスのスレにも、
地域差別っぽいレスがあったけど、同じ人かな。 外野から見ると、 文京区のイメージを下げることにしかなっていないような。 |
268:
匿名さん
[2011-02-09 10:28:11]
路線や地域の生活利便性のある立地に文京区内っておまけがついたくらいにしか思わないけどな。
千代田とか文京とか目黒とかだけでマンション選ばないでしょ、地域利便性や利用路線とか見た上で買うんじゃないの普通は。 逆に散々批判してる№262とかの書込み見てると必死に文京区アドレスを探してるみたいに見て取れるけど、坪単価の高い高級住宅地の地域を引き合いに出されてもね。 |
269:
匿名さん
[2011-02-10 21:03:27]
思考回路の脆弱性を問われる様な書き込みはスルー
した方が懸命でございます。 見巧者目線ではこの物件は白眉との高評価です。 |
270:
匿名さん
[2011-02-10 21:13:40]
>見巧者目線ではこの物件は白眉との高評価です。
・・・そうですか。 |
271:
入居予定さん
[2011-02-10 21:39:52]
本日登録手続きを済ませた者ですが、白眉との評価は
同感至極です。ゆったりと都心生活を静かに満喫出来得る 場所だと感じ得ます。御縁在ります様祈念するばかりです。 |
272:
マンコミュファンさん
[2011-02-10 23:53:19]
投稿マナーについて
他人を演じない マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。 見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。 特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、 味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。 自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。 特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、 業界関係者の方はご注意下さい。 |
273:
匿名さん
[2011-03-09 19:38:35]
あと5件で完売なんだっけ?
|
274:
匿名さん
[2011-03-09 19:45:22]
|
275:
物件比較中さん
[2011-03-18 15:58:36]
ジオとても気に入っているので教えてください!
工事どこまで進んでますか? 契約者の方には地震後の対応について連絡きてますか? 阪急は神戸の方の会社なので 地震対応はしっかりやってくれるかなと 期待しているのですけど… 阪急ってどう?のコミュで評判がよろしくないので 心配してるところです… アクションあったらぜひ教えてください!! |
276:
匿名さん
[2011-03-19 00:21:01]
文京区民だけど茗荷谷駅から大塚側と小石川側ではやはり違うと思います。
大塚も4丁目辺りはまた別ですが。 |
277:
契約済みさん
[2011-03-19 12:30:36]
275様
地震の後の状況についてちゃんと営業の方から連絡をいただきました。 特に問題は無いとの事でしたよ。 とりあえず安心したとこです。 |
278:
購入検討中さん
[2011-03-19 12:50:40]
277様
ありがとうございます! |
279:
匿名さん
[2011-03-23 18:49:44]
低層だからね、今回くらいの地震ではビクともしないです。
|
280:
匿名さん
[2011-03-24 01:55:43]
低層とはいえ、基礎工事中の地震の影響はあるのではないでしょうか?
売主は、問題があっても「特にない」と言うと思いますが。。 第三者機関の文書での回答が欲しい所です。 |
281:
入居予定さん
[2011-03-24 23:29:57]
第三者機関文書回答は欲しいですね。
|
282:
匿名さん
[2011-04-13 17:30:34]
眺望的に、二階は微妙でしょうか。
|
283:
匿名さん
[2011-04-13 20:52:18]
契約済みの方、どうでしょうか。
|
284:
匿名さん
[2011-04-13 22:11:36]
ここってまだ結構残ってますよね。
あまり検討してる人がいないのか、静かですね。 ちょっといいかなと思ってるので、意見交換したいんですけど。 誰かいませんか? |
285:
匿名さん
[2011-04-16 23:43:19]
検討している者ですが、大通りの騒音は気にならないですか?
|
286:
匿名さん
[2011-04-17 03:33:15]
大通りの騒音よりも、近くの消防署の騒音の方が気になるのでは?
南面前面が墓ということがネックです。 また、仕様も値段の割りに高くないようですし。。 |
287:
匿名さん
[2011-04-17 10:02:00]
値段と仕様は、まあ適切だと思いました。
むしろ80平米が7200万円は安いのでは? 前面がお墓なのはリセールには不利かも知れないですね。 ただ、大通りと近いので、騒音や空気が気にならないではないかな。 |
288:
入居予定さん
[2011-04-23 21:42:48]
第三者のチェックは当然するに決まってます。
性能評価書を取得するのですから。 |
289:
匿名さん
[2011-04-24 00:55:21]
チェックなんて決められた場所だけだよ、あとはいくら手を抜こうがばれない程度のもの
過度な期待はしない方がいいです。 デベや施工の評判を調べた方が安心材料になります |
290:
匿名さん
[2011-04-27 22:29:54]
ネガさん楽しいですか?
虚しくならないですか? 分かり合える人はいませんか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報