所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
[スレ作成日時]2006-08-26 19:21:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
401:
匿名さん
[2006-09-18 23:49:00]
本町小学校なら行かせるでしょ!
|
||
402:
匿名さん
[2006-09-19 00:18:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-09-19 00:31:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-09-19 00:35:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-09-19 09:07:00]
MMタワーズでは、公立小学校にいっている生徒はほとんどいない、と以前神奈川新聞に出ていました。
東横沿線の私立に通わせるのが常識のようです。 |
||
406:
匿名さん
[2006-09-19 09:36:00]
そういえば、目黒区の東山小学校もレベルが非常に高いと聞いたことがあります。
近くに、官僚の官舎があるからです。 |
||
407:
匿名さん
[2006-09-19 10:31:00]
官舎歓迎!
|
||
408:
匿名さん
[2006-09-19 10:44:00]
官舎にはかないまへん。
特権階級ですもの |
||
409:
匿名さん
[2006-09-19 11:26:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-09-19 11:30:00]
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-09-19 11:38:00]
官舎建設はMMTF住民にとってもベストシナリオです。使用者もエリート官僚だし身分もしっかりしている迷惑をかける心配がない、子供もIQが高いから安心。私立に通わせようが、公立に進んでもらおうが、進学塾にはいくでしょうから、みなとみらいでの教育レベルアップに貢献してもらえるでしょう。そして、おそらく官僚のための利益誘導も期待できます。
民間の安賃貸や弱小デベの安物分譲ができたら、MMの賃貸市場が値崩れしてしまうし、高級分譲ができても、MMTFには不利に働きますよ。 元々この話は、行政赤字に対する対策からきていて、彼らは、赤坂や青山の超一等地の官舎を売却して、MMに官舎を建設するのですから、税金の節約に貢献しているのですよ。納税者の観点でいっても、反対する理由がないですね。 |
||
412:
匿名さん
[2006-09-19 11:40:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-09-19 11:41:00]
同感です。まったくそのとおりですね。
MM住人としてメリットの方が多いと思います。 411に加えるならば、 官舎建設により、MMの人口リミットをクリアするので、これでもう安心ですよね。 |
||
414:
匿名さん
[2006-09-19 11:42:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-09-19 11:46:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-09-19 11:51:00]
どうして官舎に対抗しようとするかな?
コレだから中途半端な小金持は・・・ どう考えても高級官僚が住む官舎は周辺のモラルも上がり、MMTFの資産価値も上げてくれる。 いいことずくめじゃないか。 高級官僚に劣等感を持つより、利用した方が賢い。 |
||
417:
匿名さん
[2006-09-19 11:54:00]
|
||
418:
匿名さん
[2006-09-19 11:56:00]
|
||
419:
匿名さん
[2006-09-19 12:07:00]
質問させて下さい。フォレシスさんの文字通り森のような共用部分は、一般の人も入れるのでしょう
か。 |
||
420:
匿名さん
[2006-09-19 12:22:00]
官僚が良いとか悪いとかではないです。
そんなものが持ち込むモラル?とやらの屁や空気みたいなものに 資産価値を感じるなんて、世の中には幸せな人がいるものだなぁ と思いましてね。 |
||
421:
匿名さん
[2006-09-19 12:28:00]
420さんに同感。
|
||
422:
匿名さん
[2006-09-19 12:32:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-09-19 12:41:00]
|
||
424:
匿名さん
[2006-09-19 13:04:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-09-19 14:15:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-09-19 15:06:00]
MMTとフォレシスは兄弟みたいな関係ですものね
|
||
427:
匿名さん
[2006-09-19 15:58:00]
税金たーっぷり使ってもらって、海っぺりの眺めのちょーっ眺めの良いところに
ものすごーい立派で、賃料激安の国家公務員官舎を建ててもらおうじゃないですか! 果たして、変な娯楽施設や安マンションよりマシかどうか。。。 |
||
428:
匿名さん
[2006-09-19 16:07:00]
>>427
だから良いんじゃないですか、立派な建物は、MM地区の格を上げるのです。 |
||
429:
匿名さん
[2006-09-19 16:12:00]
マンションの掲示板で説いてもしょうがないけど、
427さんの書いたような事に問題意識もないなんて、情けないね。 MM地区の格をあげるなんて言って喜んでいるなんて、信じられない。 |
||
430:
匿名さん
[2006-09-19 16:18:00]
>>429
まったく同感です。 |
||
431:
匿名さん
[2006-09-19 16:31:00]
官舎で格なんかあがると思う?
っていうか、官舎は新山下で落ち着いたんでしょ。 味気ない官舎建てるより、駅から少し遠くても水際なんだから、商業施設とか公共施設の方が、みななとみらいのためにはいいんじゃないの。 |
||
432:
匿名さん
[2006-09-19 16:46:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-09-19 16:50:00]
|
||
434:
匿名さん
[2006-09-19 16:54:00]
赤坂、六本木、南青山の地価を知っていますか? そこにある官舎を売却すれば、MMに適当な官舎が建つので、真水の税金は使わないのではないですか?
|
||
435:
匿名さん
[2006-09-19 16:55:00]
>>433
同感 |
||
436:
匿名さん
[2006-09-19 16:56:00]
都心の官舎が売却されれば、そこは、恐らくマンションが新築されるでしょうから、ご不満のもつ方はそちらをお買い求めになればよろしいかと存じます。2,3億あれば買えるでしょう。
|
||
437:
匿名さん
[2006-09-19 17:03:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-09-19 17:05:00]
396さんへ
私は未だ現場を見ておりませんが、ご指摘のように入り口周りのタイルが乱れて貼られているとのこと、おかしいですね。 鹿島では3〜4年前にタイルの剥離事故に社長が激怒して社内でタイル剥離防止の策を講じた筈です。他社設計でも社内検査でいいかげんなことはできない筈です。タイルの乱れは剥離の可能性も高まりますので、貼り替えになる筈です。最悪の場合は、管理組合として地所に対して瑕疵としてクレームを出すのがいいでしょうね。 |
||
439:
匿名さん
[2006-09-19 17:11:00]
|
||
440:
匿名さん
[2006-09-19 17:14:00]
天下の鹿島でタイルがボコボコ?
信じられません |
||
441:
匿名さん
[2006-09-19 17:36:00]
>>440
ネット掲示板ですから、話半分にしときましょうよ。 |
||
442:
匿名さん
[2006-09-19 18:53:00]
>>441
業者同様w匿名掲示板は、千三つが妥当でしょう(爆 |
||
443:
匿名さん
[2006-09-19 19:22:00]
エリート官僚だったら、自分の家くらい自分の稼いだ金で買えばいいのに。
もう公務員の住宅まで世話出来る時代じゃないだろ! |
||
444:
匿名さん
[2006-09-19 19:26:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-09-19 19:47:00]
ところで、インテリア販売会の第2回目はないのかな? 9月中旬にやると高島屋は言っていたけど?
|
||
446:
匿名さん
[2006-09-19 20:23:00]
>>444
本当にそうなんです。現役バリバリはあまりおいしいことないです。 |
||
447:
匿名さん
[2006-09-19 21:05:00]
現地を見てきました。書き込みがあるタイルの件ですが、建物が大きくて面積が広いことや光を反射して目立つというのもあるのでしょうけど、確かにあまり良い施工とは言えない気がします。
R棟の皆様は一度現地を見た方がよろしいかと思いますが。R棟には申し訳ないですが自分が入居するL棟はもっと綺麗に施工してもらいたいものだと感じました。 自身は素人ですので、許容範囲の施工なのだとは思いますが、率直にあまりよくないという印象をうけただけですので、関係者がご覧になられておりましたら悪しからずご了承ください。 |
||
448:
匿名さん
[2006-09-19 21:19:00]
そんなに目立ちますか?
鹿島なのに・・・ |
||
449:
464
[2006-09-19 21:37:00]
私も以前から気になっていました。
曲面に平らなタイルを貼る以上、ある程度は仕方ないと思いますが、 PC打ち込みの部分に比べて現場貼りの部分はかなり凹凸が目立ちます。 |
||
450:
匿名さん
[2006-09-19 21:51:00]
396です。
やっぱり施工方法の問題でしょうがないんですよね。 あぁ遠くから見たらきれいなのにな。ちょっと残念です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |