所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
[スレ作成日時]2006-08-26 19:21:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
351:
匿名さん
[2006-09-17 19:53:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-09-17 21:19:00]
R棟購入の皆様
入居説明会が近づいてきましたね。インテリア等心弾ませる話題もありますが、 ちょっと心配な事案をインターネット上に見つけました。どう思われますか? http://www.irev.org/index.htm 記載日は2年前の日付のものですが、最近は改善されているのでしょうか? 次の3点は実践していただけるように望みます。 1 三菱地所による完成検査記録の提出(検査者の氏名を明示したもの) 2 三菱地所の内覧会への立ち会い 3 施工図のコピーの提出 |
||
353:
匿名さん
[2006-09-17 22:34:00]
↑地所ってこんなことまでやってくれるんだ! 某大量にマンションを供給している会社とは違いますね〜。1棟600戸に全戸立ち会ったら内覧会って何ヶ月かかるのでしょうか?
|
||
354:
匿名さん
[2006-09-17 23:54:00]
>>352さん
リンク先、読んでみて思ったんですが、 色々文句言ってるけど肝心なことは書いてないですね。 ・結局、施工上の理由のため変更はあったのか? ・結局、内覧会で問題はあったのか? 時期と売主と建築会社から↓だと思うけど、 http://www.mec.co.jp/j/group/news/release/020723_1.htm 本人も書いているとおり、 > (注9) > 念のため書く。 > 私が批判しているのは、両氏の対応である。 > 両氏のお仕事全体ではない。ましては、両氏の人間ではない。 > 先日お会いした時も次のようにお礼を申し上げたくらいである。 > > 「よいマンションを造っていただきまして、ありがとうございました。」 結局は大満足してるのね。。。 |
||
355:
匿名さん
[2006-09-18 00:10:00]
高島中央公園
いつ完成するのでしょうね さかたのたねさん よろしくお願いしますよ |
||
356:
匿名さん
[2006-09-18 00:13:00]
はじめは外観がダサいと思っていたフォレシス。でも養生シートがはずされると、その眩いばかりの見事な白色の塔となって現れました。現在ではナビューレよりもカッコよく、綺麗に見えます。本当にフォレシスにしてよかった。
|
||
357:
匿名さん
[2006-09-18 00:28:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-09-18 02:32:00]
ショック・・・・みなとみらいには、あと2000人分もマンションが建つんですか?
みなとみらいって、マンションはこれ以上建たないと聞いたのに・・・・ 日経に載っていたそうな。図書館で日経の古新聞読んでみよっと・・・・ 詳しい方いらっしゃいますか?私は西向き住戸なので、ジャックモール跡地に つぎのマンション群が建たないことを願っています。 |
||
359:
匿名さん
[2006-09-18 06:45:00]
2000戸といえば、概ね900戸程度でしょ?
この程度であれば、MMTFの一本半、生活を支える店舗やサービスが出易くなる点を評価したいですね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-09-18 08:21:00]
ジャックモール跡地にMM地区で最後のマンションが建設される構想があるという話を聞かされました。地所は(既にMMT、FORESISと作ったので)遠慮して欲しいと言われているとの話を半年ほど前にMRで聞きました。。
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2006-09-18 08:39:00]
2000戸のマンションって どこに建つのでしょうか、確かな情報が欲しいです。
|
||
362:
匿名さん
[2006-09-18 08:48:00]
>>361
2000戸じゃなくて2000人ですよ。。一世帯あたりの人数設定によりますが、戸数は800-1000戸位でしょう。。 |
||
363:
匿名さん
[2006-09-18 09:40:00]
もうマンションいらないですよ、
これじゃ巨大ベットタウンになってしまいます^^; もっと本腰を入れて企業を誘致してほしい。 安易にマンションに逃げるなと言いたい。 |
||
364:
匿名さん
[2006-09-18 09:50:00]
今後みなとみらいにマンション計画はないはずですよ。
そのかわり馬車道駅近くの倉庫周辺に第二の六本木ヒルズのような建物の計画がありますよね。 森ビルの構想では下層にオフィス、上層に住宅と聞きました。 |
||
365:
匿名さん
[2006-09-18 11:05:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-09-18 12:04:00]
これが公務員宿舎になるのでは? つじつま合うじゃん!
|
||
367:
匿名さん
[2006-09-18 12:17:00]
しかし、このご時世にみなとみらいに公務員宿舎なんて、マスコミの格好の餌食ですね。
公務員の奥さん方に「そんなに高いんですか?」なんて嫌味言われながら愛想振りまくたく ありませんので、フォレシスや公園からちょっと離れたところに建って(住んで)欲しいです。 (きっぱり) |
||
368:
匿名さん
[2006-09-18 12:18:00]
すみません、”安い公務員宿舎にお住まいの奥さん方”に訂正いたします。m(_ _)m
|
||
369:
匿名さん
[2006-09-18 12:20:00]
すみません、上記の書き込みに対して、
”安い公務員宿舎にお住まいで、理解が浅い奥様方”に再訂正いたします。m(_ _)m |
||
370:
匿名さん
[2006-09-18 12:53:00]
個人的には、59街区なら官舎は歓迎。
駅から遠い(徒歩10分ぐらい?)から、オフィスビルは需要ないと思うし、 賃貸や分譲マンションだと駅遠の分安くなるから、中古価格や賃料相場にも影響でそうだし。 官舎なら、住民数は増えるけど、そうした点に影響なし。 住民が増えた分、普段の生活に便利なスーパーとかも進出してくるかもしれないし。 まあ、税金で住むのは腹立たしいけど、がまんしますよ。 |
||
371:
匿名さん
[2006-09-18 12:57:00]
59街区に官舎が出来るパターンはほぼベストなパターンだと思いますよ。
私はそれを望みます。 |
||
372:
匿名さん
[2006-09-18 13:47:00]
59街区できれいに海が良く見えるところに建つとちょっと辛いですね。
できればポートサイド側に向いて建って欲しい。 って書き込んでいる自分って小さいなあ。でも書くぞ。 |
||
373:
匿名さん
[2006-09-18 13:52:00]
官庁の公務員は子供への要求教育水準が高く、地元の小学校
のレベル向上が期待出来る上、学習塾や水泳教室などの誘致 にもプラス。是非公務員宿舎誘致でMM地区を圧倒的地位に 引き上げよう! |
||
374:
匿名さん
[2006-09-18 14:27:00]
いいじゃない、誰が近くに住んだって! 自分の価値観でMMTF買ったんだから、後から来る人も温かく迎えてあげればいいじゃん。お互い団地同士なんだから仲良くしようよ
|
||
375:
匿名さん
[2006-09-18 14:45:00]
|
||
376:
373
[2006-09-18 15:29:00]
私ですか?私は投資目的でここを購入した常勝の投資家です。
|
||
377:
匿名さん
[2006-09-18 15:47:00]
>常勝の投資家
発言すればするほど頭の悪さが出ますよ。 |
||
378:
匿名さん
[2006-09-18 16:10:00]
11日に抽選があったR棟の駐車場の結果は、いつ頃連絡があるのでしょう?
どこかに記載されていましたら教えていただけますでしょうか |
||
379:
匿名さん
[2006-09-18 17:03:00]
>>378
情報の漏洩になるから、公開の掲示板で質問しないでくれる? |
||
380:
匿名さん
[2006-09-18 17:18:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-09-18 17:29:00]
決まってないことを質問されると荒れるもとになる。自己責任で販売会社に尋ねなさいということ。
|
||
382:
匿名さん
[2006-09-18 17:32:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-09-18 18:51:00]
19階まで養生ネットが外れてました!(>∇<)
夕日に当たってめちゃんこ綺麗でした! 良い意味で期待を裏切ってくれたフォレシス! 買ってよかった〜! ※南側だけは未だ養生ネットかかってましたよ。 |
||
384:
匿名さん
[2006-09-18 18:52:00]
383訂正いたします)期待→予想
|
||
385:
匿名さん
[2006-09-18 18:53:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-09-18 19:00:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-09-18 19:01:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-09-18 19:05:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-09-18 19:53:00]
|
||
390:
匿名さん
[2006-09-18 20:00:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-09-18 20:05:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-09-18 20:12:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-09-18 20:14:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-09-18 20:15:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-09-18 20:59:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-09-18 21:32:00]
質問です。
外壁タイルの仕上げは、あんなに凸凹なのは許容範囲なのでしょうか。 現地を見られた方々は不安になりませんでしたか? 今いる賃貸の安マンションですら、もっと綺麗なのですが…。 今日、とくに1階の入り口周りのタイルをみたらデコボコと…。 |
||
397:
匿名さん 378です
[2006-09-18 22:03:00]
決まっていることを聞いてしまい、申し訳ありません。
8月末にMRに行ったとき、担当者の方が「駐車場の抽選がここでの最後の仕事なんですよ」と話されていました。 東京の担当ではないことかと、部屋の抽選のように翌日には連絡があるのかと、勝手に解釈していました。 ゆっくり静かに待つことにいたします。お騒がせいたしました。 |
||
398:
匿名さん
[2006-09-18 23:11:00]
378さん,お気になさらず!抽選結果が気になるお気持ち,よく分かります。売主に確認されるのが一番なのはもっともですが,もしご存知の方がいらしたら,と思って書き込まれるのも自然だと思います。378さんは常識的に丁寧に書かれていますし。連絡がくる日程,おおまかでいいので予め知らせて欲しいものですね。
|
||
399:
匿名さん
[2006-09-18 23:18:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-09-18 23:35:00]
>>373
>官庁の公務員は子供への要求教育水準が高く、地元の小学校 >のレベル向上が期待出来る上、 そんなに教育熱心な家庭が、いまどき 地元の公立の小学校に子供を行かせると思ってるの? 千代田区番町とかならともかく、横浜市西区ですよ? |
||
401:
匿名さん
[2006-09-18 23:49:00]
本町小学校なら行かせるでしょ!
|
||
402:
匿名さん
[2006-09-19 00:18:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-09-19 00:31:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-09-19 00:35:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-09-19 09:07:00]
MMタワーズでは、公立小学校にいっている生徒はほとんどいない、と以前神奈川新聞に出ていました。
東横沿線の私立に通わせるのが常識のようです。 |
||
406:
匿名さん
[2006-09-19 09:36:00]
そういえば、目黒区の東山小学校もレベルが非常に高いと聞いたことがあります。
近くに、官僚の官舎があるからです。 |
||
407:
匿名さん
[2006-09-19 10:31:00]
官舎歓迎!
|
||
408:
匿名さん
[2006-09-19 10:44:00]
官舎にはかないまへん。
特権階級ですもの |
||
409:
匿名さん
[2006-09-19 11:26:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-09-19 11:30:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-09-19 11:38:00]
官舎建設はMMTF住民にとってもベストシナリオです。使用者もエリート官僚だし身分もしっかりしている迷惑をかける心配がない、子供もIQが高いから安心。私立に通わせようが、公立に進んでもらおうが、進学塾にはいくでしょうから、みなとみらいでの教育レベルアップに貢献してもらえるでしょう。そして、おそらく官僚のための利益誘導も期待できます。
民間の安賃貸や弱小デベの安物分譲ができたら、MMの賃貸市場が値崩れしてしまうし、高級分譲ができても、MMTFには不利に働きますよ。 元々この話は、行政赤字に対する対策からきていて、彼らは、赤坂や青山の超一等地の官舎を売却して、MMに官舎を建設するのですから、税金の節約に貢献しているのですよ。納税者の観点でいっても、反対する理由がないですね。 |
||
412:
匿名さん
[2006-09-19 11:40:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-09-19 11:41:00]
同感です。まったくそのとおりですね。
MM住人としてメリットの方が多いと思います。 411に加えるならば、 官舎建設により、MMの人口リミットをクリアするので、これでもう安心ですよね。 |
||
414:
匿名さん
[2006-09-19 11:42:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-09-19 11:46:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-09-19 11:51:00]
どうして官舎に対抗しようとするかな?
コレだから中途半端な小金持は・・・ どう考えても高級官僚が住む官舎は周辺のモラルも上がり、MMTFの資産価値も上げてくれる。 いいことずくめじゃないか。 高級官僚に劣等感を持つより、利用した方が賢い。 |
||
417:
匿名さん
[2006-09-19 11:54:00]
|
||
418:
匿名さん
[2006-09-19 11:56:00]
|
||
419:
匿名さん
[2006-09-19 12:07:00]
質問させて下さい。フォレシスさんの文字通り森のような共用部分は、一般の人も入れるのでしょう
か。 |
||
420:
匿名さん
[2006-09-19 12:22:00]
官僚が良いとか悪いとかではないです。
そんなものが持ち込むモラル?とやらの屁や空気みたいなものに 資産価値を感じるなんて、世の中には幸せな人がいるものだなぁ と思いましてね。 |
||
421:
匿名さん
[2006-09-19 12:28:00]
420さんに同感。
|
||
422:
匿名さん
[2006-09-19 12:32:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-09-19 12:41:00]
|
||
424:
匿名さん
[2006-09-19 13:04:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-09-19 14:15:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-09-19 15:06:00]
MMTとフォレシスは兄弟みたいな関係ですものね
|
||
427:
匿名さん
[2006-09-19 15:58:00]
税金たーっぷり使ってもらって、海っぺりの眺めのちょーっ眺めの良いところに
ものすごーい立派で、賃料激安の国家公務員官舎を建ててもらおうじゃないですか! 果たして、変な娯楽施設や安マンションよりマシかどうか。。。 |
||
428:
匿名さん
[2006-09-19 16:07:00]
>>427
だから良いんじゃないですか、立派な建物は、MM地区の格を上げるのです。 |
||
429:
匿名さん
[2006-09-19 16:12:00]
マンションの掲示板で説いてもしょうがないけど、
427さんの書いたような事に問題意識もないなんて、情けないね。 MM地区の格をあげるなんて言って喜んでいるなんて、信じられない。 |
||
430:
匿名さん
[2006-09-19 16:18:00]
>>429
まったく同感です。 |
||
431:
匿名さん
[2006-09-19 16:31:00]
官舎で格なんかあがると思う?
っていうか、官舎は新山下で落ち着いたんでしょ。 味気ない官舎建てるより、駅から少し遠くても水際なんだから、商業施設とか公共施設の方が、みななとみらいのためにはいいんじゃないの。 |
||
432:
匿名さん
[2006-09-19 16:46:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-09-19 16:50:00]
|
||
434:
匿名さん
[2006-09-19 16:54:00]
赤坂、六本木、南青山の地価を知っていますか? そこにある官舎を売却すれば、MMに適当な官舎が建つので、真水の税金は使わないのではないですか?
|
||
435:
匿名さん
[2006-09-19 16:55:00]
>>433
同感 |
||
436:
匿名さん
[2006-09-19 16:56:00]
都心の官舎が売却されれば、そこは、恐らくマンションが新築されるでしょうから、ご不満のもつ方はそちらをお買い求めになればよろしいかと存じます。2,3億あれば買えるでしょう。
|
||
437:
匿名さん
[2006-09-19 17:03:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-09-19 17:05:00]
396さんへ
私は未だ現場を見ておりませんが、ご指摘のように入り口周りのタイルが乱れて貼られているとのこと、おかしいですね。 鹿島では3〜4年前にタイルの剥離事故に社長が激怒して社内でタイル剥離防止の策を講じた筈です。他社設計でも社内検査でいいかげんなことはできない筈です。タイルの乱れは剥離の可能性も高まりますので、貼り替えになる筈です。最悪の場合は、管理組合として地所に対して瑕疵としてクレームを出すのがいいでしょうね。 |
||
439:
匿名さん
[2006-09-19 17:11:00]
|
||
440:
匿名さん
[2006-09-19 17:14:00]
天下の鹿島でタイルがボコボコ?
信じられません |
||
441:
匿名さん
[2006-09-19 17:36:00]
>>440
ネット掲示板ですから、話半分にしときましょうよ。 |
||
442:
匿名さん
[2006-09-19 18:53:00]
>>441
業者同様w匿名掲示板は、千三つが妥当でしょう(爆 |
||
443:
匿名さん
[2006-09-19 19:22:00]
エリート官僚だったら、自分の家くらい自分の稼いだ金で買えばいいのに。
もう公務員の住宅まで世話出来る時代じゃないだろ! |
||
444:
匿名さん
[2006-09-19 19:26:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-09-19 19:47:00]
ところで、インテリア販売会の第2回目はないのかな? 9月中旬にやると高島屋は言っていたけど?
|
||
446:
匿名さん
[2006-09-19 20:23:00]
>>444
本当にそうなんです。現役バリバリはあまりおいしいことないです。 |
||
447:
匿名さん
[2006-09-19 21:05:00]
現地を見てきました。書き込みがあるタイルの件ですが、建物が大きくて面積が広いことや光を反射して目立つというのもあるのでしょうけど、確かにあまり良い施工とは言えない気がします。
R棟の皆様は一度現地を見た方がよろしいかと思いますが。R棟には申し訳ないですが自分が入居するL棟はもっと綺麗に施工してもらいたいものだと感じました。 自身は素人ですので、許容範囲の施工なのだとは思いますが、率直にあまりよくないという印象をうけただけですので、関係者がご覧になられておりましたら悪しからずご了承ください。 |
||
448:
匿名さん
[2006-09-19 21:19:00]
そんなに目立ちますか?
鹿島なのに・・・ |
||
449:
464
[2006-09-19 21:37:00]
私も以前から気になっていました。
曲面に平らなタイルを貼る以上、ある程度は仕方ないと思いますが、 PC打ち込みの部分に比べて現場貼りの部分はかなり凹凸が目立ちます。 |
||
450:
匿名さん
[2006-09-19 21:51:00]
396です。
やっぱり施工方法の問題でしょうがないんですよね。 あぁ遠くから見たらきれいなのにな。ちょっと残念です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |