【LAZONA Kawasaki Residence】(2006年9月28日 いよいよ商業施設 Plaza OPEN!)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
> ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
> 駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
> タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島建設
LAZONA川崎物件HP ⇒ (完売により閉鎖)
LAZONA川崎スポットライト ⇒ http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html
川崎駅周辺総合整備計画 ⇒ http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyoutop/matikyok1.htm
ラゾーナ川崎プラザHP ⇒ http://www.lazona-kawasaki.com/
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産 ⇒ http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産 ⇒ http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 ⇒ http://www.kajima.co.jp/
ラゾーナ川崎のある日々 ⇒ http://blog.goo.ne.jp/lazona_kawasaki/
__________________________________________
【16】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9259/
【15】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9411/
【14】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8705/
【13】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38938/
【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
[スレ作成日時]2006-09-02 13:37:00
LAZONA川崎レジデンス 【17】棟目
802:
匿名さん
[2006-10-17 22:05:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-10-17 22:28:00]
川崎のホームレスのことを指摘している人たちもおしゃれな街と比べてますよね。
東京駅で見かけるホームレスの数は川崎駅より多いですよ。 |
||
804:
匿名さん
[2006-10-17 22:39:00]
川崎駅西口地元民→レジデンスです。
今まで私が長いこと住んでいた所と微妙に違う街の話をどうもありがとうございます。 バーチャルな世界のようで、なんだかとてもおもしろいです。 |
||
805:
匿名さん
[2006-10-17 23:19:00]
ラゾーナできて川崎は間違いなくこれから住みたい街ランキングの上位に
入ってくるだろうね。でももうすでに3位に入っているというのは正直意外。 ラゾーナってすでにそんなに知名度高いのか?まあ若い人たちの間で 情報の伝達早いのはわかるけどね。 |
||
806:
匿名さん
[2006-10-17 23:26:00]
|
||
807:
匿名さん
[2006-10-17 23:57:00]
ブリリアのマンション高いな〜。
ラゾーナは庶民派価格だったけど、プラザできたのをいいことに後続の ディベロッパーが強気の価格設定をしてきそうだ。 モリモトとオリックスもそれなりの価格だろうな。 これから川崎に越して来る人たちはみんな勝ち組富裕層になるのかな? 川崎在住が長い人とは意見が合わなそうだね。 |
||
808:
匿名さん
[2006-10-18 00:06:00]
>勝ち組富裕層
きっとお子さんは私立なんでしょうね。 羨ましいです。 |
||
809:
匿名さん
[2006-10-18 00:12:00]
まあ金持ちが入ってくるのは癪かもしれないけど、
自分の住んでいるところの資産価値が上がるのを 悪く思う人はいないはず。 仲良くやりましょう。 |
||
810:
匿名さん
[2006-10-18 00:14:00]
ラゾーナレジデンスは安かったといっても、年収600万で奥さんと小学生の子供2人の
世帯じゃ買えないでしょ。 なんだかんだ言っても、日本人の平均年収って、500−600万じゃなかったっけ? |
||
811:
匿名さん
[2006-10-18 00:54:00]
何か今日はすごい書き込み数ですね。川崎のイメージの話題が殆んどの様ですが。
(ではつられて私も一言) 私も来年からの新規住人組(ラゾーナ住民)の 予定者ですが、確かに、当初の川崎のイメージは決してよくなかったです。 ただ、職場が川崎になった事と、最初の企画・図面を見て、これなら良い街に なるかもと感じ、購入に踏み切った次第でした。実際、プラザが完成して、 レジデンスも横目で見て見ると、過去の私の川崎のイメージは改善されました。 ただ、一部で指摘されている様に、ラゾーナを一歩出るとまだまだ川崎はすっきり しない領域が多いのは確かですよね。(バス中から見ていても何時もそう感じます) 市も、このラゾーナや小杉などを基点として、垢抜けした感じの良い街づくりに 勤めて欲しいとも私も正直思っています。 |
||
|
||
812:
匿名さん
[2006-10-18 01:15:00]
>>809
川崎市内で買物したり、多くの所得によって住民税を沢山納めてくれたりして、財政に貢献してくれれば、良いことでは。 |
||
813:
匿名さん
[2006-10-18 01:19:00]
日本人の平均年収って400万台じゃなかったっけ?
今はさらに二極化が進んでいるから少数の高額所得者を除いた平均は もっと下だと思う。 いずれにせよ年収600万程度で買うのは大変だと思いますよ。金利もあがっちゃったしね。 ラゾーナぎりぎり手が届いた人もブリリアとかはもう無理でしょ。 よっぽど貯金があるとか、親から支援が受けられれば話は別ですが。 |
||
814:
匿名さん
[2006-10-18 02:03:00]
ラゾーナプラザの質問です。
昨日裏(北側)から入ろうとしたのですが、結局西か東の正面側に近い所からしか 入り口が見つからなかったのですが、裏(北側)から直に入る入り口て 無いのでしょうか。 |
||
815:
匿名さん
[2006-10-18 04:57:00]
813
ブリリア無理ならモリモトやオリックスはもっと無理ってことか… |
||
816:
匿名さん
[2006-10-18 08:28:00]
よく町の雰囲気が悪いとか、川崎はどうのこうのって言う人はに聞きたいんだけど、じゃぁどこならいいの?どこの町なら満足して住めるの?
|
||
817:
匿名さん
[2006-10-18 09:05:00]
吉祥寺・・・
|
||
818:
匿名さん
[2006-10-18 09:07:00]
川崎東口、子持ち主婦です。
ラゾーナのおかげだと思うのですが、少なからずとも東口の街にもお店を良くしようという活気が感じられて、この辺りに住んでいるのが、一主婦としては、すごく楽しく感じられる様になりました。 以前は 川崎からいつか抜け出そうと画策していましたが、この便利さと、生活のしやすさを考えると、他へは移れない気がして来ました。 自分でも、こういう風に川崎が好きになれて不思議です。 |
||
819:
匿名さん
[2006-10-18 09:13:00]
>807 川崎在住が長い人とは意見が合わなそうだね。
川崎在住が長い=低所得層? と考えています? 金持ち一杯いますよ。 そういう人は、お買い物とかは横浜で済ませる。 子供は、電車に乗って私学へ通わせる。 などをして、生活しているだけだと思うけど? |
||
820:
匿名さん
[2006-10-18 10:02:00]
川崎市麻生区のあそう統計白書(元ネタは平成11年度総務省統計局全国消費実態調査らしい)によると、川崎市の平均年収:8,306千、幸区の平均年収:8,291千となっていました。
それはどうでも良いとして、一部の事象を取り出して来て、それがあたかも大部分を為すというようなデフォルメを施せばどのような論陣を張ることも可能です。 (ネット掲示板の書き込みなど所詮遊びなんだから、それでOKと思うが) 実態はここでの極論ほどには悪くもないし良くもないというのが私の生活実感です。 |
||
821:
匿名さん
[2006-10-18 11:20:00]
|
||
822:
匿名さん
[2006-10-18 12:29:00]
|
||
823:
匿名さん
[2006-10-18 12:57:00]
>>821
必ずしも良いと思って購入したわけではなくて、人によって様々な理由をつけて自分と折り合いつけた人もいる、ということではないのかな。 折り合いのつけ方は、近隣より抜けた存在である(はずだ)、再開発により劇的に改善される(はずだ)、などなど。イメージとはいえ、自分と折り合いをつけた条件を形成しているから、これは譲り難いのだろうな。 その一方で、モヤモヤ感を見透かされていて、ちょっかいが掛かったりもする。そういう構図に見える。それにしても同じような話をかれこれ足掛け一年以上やってて良く飽きないねぇ。ひょっとして毎回違う人? |
||
824:
匿名さん
[2006-10-18 13:03:00]
まあまあ、仲良くやりましょうよ^○^
私は川崎のイメージに関しての激論(?)すごく楽しく読ませてもらいました。 いろいろと他人の意見を聞くのは面白く、また参考にもなります。 私自身は…川崎についてイメージもってますが、ここに書くのはやめておきますね。 でも最近仲間内で川崎の話題ですごく盛り上がりますよ。 意見が食い違うこともなくはないですが、みなの考えが一致しているのは 「川崎って変わったよね」です。 |
||
825:
匿名さん
[2006-10-18 13:20:00]
|
||
826:
匿名さん
[2006-10-18 13:44:00]
|
||
827:
匿名さん
[2006-10-18 13:57:00]
川崎好きになりました!
|
||
828:
匿名さん
[2006-10-18 13:58:00]
|
||
829:
匿名さん
[2006-10-18 14:09:00]
まあまあ仲良くやりましょう。
みなさんはラゾーナを買った”勝ち組”なんですから。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-18 14:56:00]
|
||
831:
匿名さん
[2006-10-18 15:27:00]
ラゾーナを買えなかった方にはまだブリリアというチャンスがありますよ。
ラゾーナもいいですが、高級感という点ではブリリアの方が上ですね。 まさしく勝ち組にふさわしいマンションだと思います。 モデルルームをぜひ覗いてみてください。 |
||
832:
匿名さん
[2006-10-18 15:27:00]
|
||
833:
匿名さん
[2006-10-18 16:37:00]
幸区を悪く言う人もいますが、鹿島田や新川崎にはさまれたパークシティなどは
住人の平均年収高いと思いますよ。バブル期には億ションになってた所もあるし。 パークシティ内の東小倉小学校も過半数は中学受験ですし。 川崎南部と北部っていう括りもどうなのかなと思いますね。 |
||
834:
匿名さん
[2006-10-18 17:17:00]
勝ち組とか***とかいってますが、抽選で惜しくも購入出来なかった方に対して失礼では?
ただ運が良かっただけでしょう。何倍もの抽選から当たったから喜ぶ気持ちは分かります。でも、一方を***と呼ぶのはあまりにも思いやりがないです。何回も抽選したんですから… 欲しがっただけに、スレ見て悲しくなり悔しいです。 |
||
835:
匿名さん
[2006-10-18 18:11:00]
勝ち組でも***みでもない中途半端なとこのような気もしますが・・・
私は豊洲か横浜をかいたかった・・・ |
||
836:
匿名さん
[2006-10-18 18:13:00]
|
||
837:
匿名さん
[2006-10-18 18:14:00]
勝ちっていってるのは抽選にあたったって事ですよ。
勘違いしないでください。 だからあなたも勝ち組です。 |
||
838:
匿名さん
[2006-10-18 19:37:00]
豊洲か横浜を買いたかった人が買えずに川崎を買ったとしたらその時点で***みですね。
川崎を買いたくて買った人は勝ち組ですよ。 |
||
839:
匿名さん
[2006-10-18 20:03:00]
というか、すでに下層階と最上階で勝ち負け分かれてると思うが。
|
||
840:
匿名さん
[2006-10-18 20:10:00]
|
||
841:
匿名さん
[2006-10-18 20:26:00]
>839
最上階って言ってもワンルームじゃなぁ… |
||
842:
匿名さん
[2006-10-18 20:45:00]
横浜や豊洲を買う人は10年後の負組
川崎を買う人は10年後の勝組 |
||
843:
匿名さん
[2006-10-18 20:55:00]
842がラゾーナ購入者でありませんように。(-人-)
恥ずかしいです。 |
||
844:
匿名さん
[2006-10-18 21:26:00]
勝ち負けはどうでもいいけど、豊洲は川崎と比較する場所ではないですよ。
川崎の利便性には太刀打ちできません。港南地区のマンションにしても、 港区って名前だけで不便な場所です。 三田にある学校に3年間通っていた私としては品川も田町も駅の海側は 全く魅力を感じません。豊洲も会社の窓から見えますが、はっきり言って 何もないところですよ。これから変わるかもしれないけど、川崎駅前とは 比較できないです。 |
||
845:
匿名さん
[2006-10-18 21:29:00]
さきほど、プラザから若者らしき奇声が聞こえました。。。
夜になると近くの若者で荒れていくのでしょうか・・・ 今後を考えると悲しいです。。。 |
||
846:
匿名さん
[2006-10-18 21:30:00]
|
||
847:
匿名さん
[2006-10-18 22:21:00]
いろんな利便性を考えれば川崎>横浜>豊洲の順かな。
横浜は一部の物件を除いては実際生活してみると意外に不便であることがわかると思う。 豊洲は今はブームに乗っかってるけど、将来どの程度周辺の生活インフラが整備されるかも未知数。 今の段階では期待先行の買いといわざるを得ない。 資産価値の安全性を考えるなら842の意見はまんざらでもない。 もちろん川崎の場合治安の改善というネックはあるけどね。 |
||
848:
匿名さん
[2006-10-18 22:28:00]
だから川崎の治安はネックになるほど悪くないですよ。
君子危うきに近寄らずって言うでしょ。変な所に自ら近付かなければ 全然問題ないです。 川崎より横浜のほうが治安悪いと思うんですけど。 |
||
849:
匿名さん
[2006-10-18 22:29:00]
三和はほんとに安いですね。
まだラゾーナ入居前ですが、三和で野菜や果物買って電車で 帰ってますよ。入居が楽しみです。 |
||
850:
匿名さん
[2006-10-18 23:10:00]
>>847-848
治安の問題は単なるイメージ談義ではありません。 「治安が悪いと思われていては気分が悪い」では済まないのです。 私個人は川崎駅近辺で数10年居住していて、暴力を振るわれたり、金銭を取られるような経験をしたことがありません。ただ、これはあくまで個人的な経験に立脚したものであって、一般性に乏しいと考えます。治安について、何か論拠をお持ちなら是非開示して欲しいのですが。 |
||
851:
匿名さん
[2006-10-18 23:11:00]
CSCのコンストラクションレポートが9月1日以来更新されてないですね。
三井不動産販売→三井不動産レジデンシャルになって怠慢かな? |
||
852:
匿名さん
[2006-10-18 23:37:00]
>850
私は川崎は他の街と比べても治安悪くないと言ってるのですが。 イメージの話なんてしてませんよ。私も川崎に20年住んでて、 一度も危険な目に遭ったことはありません。 都内の繁華街や横浜のほうがよほど危険に遭遇する確立高いと 思うのですが。 |
||
853:
匿名さん
[2006-10-18 23:38:00]
駐車の際は、必ずロックをしましょう。
ひったくりに気をつけましょう。 http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82/%E5%B9... |
||
854:
匿名さん
[2006-10-19 00:05:00]
通りすがりのものですが、ラゾーナ川崎プラザはいいですね。ダイスや
チッタデッラも含めて、駅周辺の充実度は、横浜を上回ると思います。 |
||
855:
匿名さん
[2006-10-19 01:23:00]
購入者で、豊洲に通っています。川崎のキーワードが「治安」なら、豊洲のそれは「過疎」でした(ちょっと昔まで、都市銀行へは門前仲町にバスで行っていた)。つまり2つの町は比較の対象ではなかった。そこに「プラザ」と「ららぽ」ができ、たった1つの建物が町のイメージと「女子供」の人口密度を激変させています。両店とも「XXじゃないみたい!」が実感です。いろいろご意見はあるでしょうが、私は良い方向への変化が起こったと思っています。
|
||
856:
匿名さん
[2006-10-19 01:34:00]
不動産市場というのはかなり成熟しているので
基本的には値段がそれなりの価値を示しているわけで それ以上のものはないと思います。 絶対額で決まるんじゃないでしょうか? 買う人の価値感で 評価は個人的な尺度で上下するでしょう。 その人が良しと思えば良し。 治安にしてもしかり。 かな。 |
||
857:
匿名さん
[2006-10-19 08:03:00]
ここで川崎の今後を語ってもあまり意味ないのでは?
将来性はあると思うのですが実際は10年、20年後どうなるか なんてわかりません。 そろそろレジデンスの話に戻しませんか? |
||
858:
匿名さん
[2006-10-19 08:19:00]
ラゾーナ近くに住んでいらっしゃる方も多いようなので、教えて下さい。
入居後すぐにお世話になりそうな、耳鼻科、眼科で頼りになる医院ありませんか。総合病院はいくつかあるようなのですが・・。 |
||
859:
匿名さん
[2006-10-19 08:41:00]
耳鼻科で有名なのは、大田総合病院
眼科で有名なのは、新川橋病院 どちらも東口です |
||
860:
匿名さん
[2006-10-19 08:45:00]
|
||
861:
匿名さん
[2006-10-19 09:07:00]
地震マップ?を見ると、ちょっと上層階は
怖いです・・・・ |
||
862:
匿名さん
[2006-10-19 10:01:00]
>>858
かわさき市のお医者さん http://www.qq.city.kawasaki.jp/qq/qq14130tpmn_lt.asp 町医者ですが耳鼻科は南幸町にある大山耳鼻科がそこそこ評判です。(先生はきびきびした方です) |
||
863:
匿名さん
[2006-10-19 10:26:00]
>>858
視力の矯正などタフな場合にはちょっと遠いですが、新川橋病院の眼科 http://www.shinkawabashi.or.jp/ が良いと言われています。ここは総合病院ですので、ご質問のお答えには なっていないかもしれませんが。 |
||
864:
858
[2006-10-19 10:33:00]
あっ、ごめん。859に書いてあったね。
|
||
865:
匿名さん
[2006-10-19 12:20:00]
川崎ってきれいになりましたね〜。
おしゃれだと思います。 |
||
866:
匿名さん
[2006-10-19 14:13:00]
862さんに関して
お子さんが受診されるのでしたらおススメできませんよ。 |
||
867:
匿名さん
[2006-10-19 17:39:00]
|
||
868:
匿名さん
[2006-10-19 18:20:00]
お医者様の情報、いろいろありがとうございます。
引越しするに当って、係りつけのお医者様やお稽古の先生をかえなくてはならないので、地元の方々の情報はとても助かります。 |
||
869:
匿名さん
[2006-10-19 19:18:00]
|
||
870:
匿名さん
[2006-10-19 19:32:00]
|
||
871:
匿名さん
[2006-10-19 19:45:00]
歯医者さんの情報もありましたら、ぜひ教えてください。
|
||
872:
匿名さん
[2006-10-19 20:20:00]
地元の人から紹介して頂きましたが、
西口の須貝歯科がお勧めだそうです。 |
||
873:
匿名さん
[2006-10-19 21:09:00]
|
||
874:
匿名さん
[2006-10-19 21:57:00]
|
||
875:
匿名さん
[2006-10-19 21:57:00]
ラゾーナ相変わらず激混みだなぁ。
いつになったら落ち着いて買い物できるやら・・・。 |
||
876:
匿名さん
[2006-10-19 22:44:00]
|
||
877:
匿名さん
[2006-10-19 23:24:00]
2LDKも3000万円台でした。なにしろここは去年価格ですから。
|
||
878:
匿名さん
[2006-10-19 23:37:00]
川崎ウォーカー出ましたね。
|
||
879:
匿名さん
[2006-10-19 23:59:00]
|
||
880:
匿名さん
[2006-10-20 00:01:00]
|
||
881:
匿名さん
[2006-10-20 00:03:00]
最上階でもありませんけどね、それでは。
|
||
882:
匿名さん
[2006-10-20 00:18:00]
やっとコンストラクションレポートが更新されましたね。
|
||
883:
匿名さん
[2006-10-20 00:42:00]
しょせんどの部屋でも3000万から7000万の範囲なのに、
そんなマンション内でも勝ち負けを感じる人がいるとはね… |
||
884:
匿名さん
[2006-10-20 01:04:00]
今週末もまたすごい人なのかな。
友達誘ってラゾーナのベルギービールの店でも飲もうかと思ったけど、 週末は当分無理かな。 |
||
885:
匿名さん
[2006-10-20 01:23:00]
11月までに資金計画だせ。その後の変更は認めんといったお手紙きましたが。
みなさんどうされますか? 公庫おさえてるんですが、フラット35にしたい、でも金利は今だと予測つきませんよね? しかし、なんでこんなに早く決めさせるだろ。なんか高圧的な文書だったし。 |
||
886:
匿名さん
[2006-10-20 01:37:00]
川崎市ウォーカーが発売されたとのことで、丸善の入口で大声でセールやっていました。
http://www.kadokawa.co.jp/mag/bk_search.php?pcd=200608000021 |
||
887:
匿名さん
[2006-10-20 01:41:00]
|
||
888:
匿名さん
[2006-10-20 01:45:00]
私は下層階の購入者だけど、別段だからどうって思わないけど。
中層階にだって、広さや向きの関係で下層階より安い物件はたくさんあったし。 価格で言えば、高層階でほんとに広いところを除けば大差はないように思いますが。 でも、去年の価格で良かった。へたすると同じ規模の物件で数百万円違うのでは? それから、確かに11月に資金計画、後は変更無し、ってのは一般的にどうなんだろ。 知り合いの建築士にでも聞いてみるか。 |
||
889:
匿名さん
[2006-10-20 07:02:00]
南向きの坪単価は高めだったと記憶しています
|
||
890:
匿名さん
[2006-10-20 10:17:00]
>885さん
先日銀行のローンの担当者の方が「デベは大規模物件の場合は早めに 資金計画を提出するようにしていると思います」と言っていました。 なぜなら仮審査だけでローンの本申込みしていない人はデベからすれば 契約者であって購入者にならないそうです。 (そうですよね。借り入れ先決定=ローンが実行できる人=購入者なので) またデベは1月(でしたっけ?)の金消会までに登記や もろもろの調整を全世帯分行うので早めの提出をお願いしているそうです。 資金計画の提出が間に合わないと引渡しが遅れてしまうケースも あるそうですよ。 レジデンスの場合はウイング棟は3月末引渡し予定でタワーが4月上旬引渡し 予定なので、ウイング棟の契約者で資金計画の提出が遅れてしまうと 引渡しは4月にずれ込む可能性があるようです。 (銀行の方の見解ですよ) また借入先の変更をしないでほしい旨が明記されていますが、 本申し込みをして審査してOKでるのに1ヶ月近くかかるそうです。 もし資金計画を提出後に借入先を変更したい場合は全て自分で 手続きすること。またデベには早急に連絡してOKをもらうことが 前提になるそうです。 |
||
891:
匿名さん
[2006-10-20 11:02:00]
>890 さん
情報ありがとうございます。 私は885さんではないですが、やっぱりこんなに早い資金計画決定に 面食らっています。 885さんはもう決定されたのでしょうか。 先日、複数の希望の銀行に事前審査をお願いいたしましたが 1週間ほどで結果はでました。本申込み後また審査ってあるのでしょうか…。 できたらギリギリまで待ちたい、というのが本音です。 |
||
892:
891
[2006-10-20 11:06:00]
|
||
893:
匿名さん
[2006-10-20 11:09:00]
いろいろ比較すると、結局のところどこが金利有利かしら?
以外とJAセレサ農協あたりがおススメな感じするけど… |
||
894:
匿名さん
[2006-10-20 11:49:00]
JAは確かに金利が安いみたいですね。申込時金利とか?
JA口座って利用したことないんですけどどうなんでしょう。 三菱UFJ信託も金利低いですね。 提携外ローン組まれる方っています? |
||
895:
匿名さん
[2006-10-20 12:01:00]
891さん。890です。
一応決めているのですが・・・やっぱり金利は気になり ますよね。 なので銀行の方に資金計画提出後に借入先の変更って 可能なんですか?と聞いたら上記のように返事がきたんです。 また審査ですが、本申込みに再度審査はあるそうです。 変な話。仮審査が通っていても何らかの理由で本審査が 通らないこともあるみたいですね。 |
||
896:
匿名さん
[2006-10-20 12:05:00]
私は、金利が低い信託銀行でローンを組みます。
皆さんは、どうなんでしょうか? |
||
897:
匿名さん
[2006-10-20 12:43:00]
勝ち組とか***の論争ってちょっといいマンションのスレなら、どこでもやっているね。
この話題が出ること自体がある意味人気マンションの証明みたいなものかも。 でも他での言い争いは結構醜いですね。ここは全然ましなほうですよ。 川崎がおしゃれだのどうだので盛り上がるんなら大いにやっていただきたいですね。 |
||
898:
匿名さん
[2006-10-20 13:17:00]
川崎はおしゃれではないだろ!
表参道や代官山とか比べて見れば一目瞭然ですよ! 川崎のイメージの現状と課題 http://www.city.kawasaki.jp/25/25city_sales/home/city_sales/pdf/csplan... |
||
899:
匿名さん
[2006-10-20 14:09:00]
|
||
900:
匿名さん
[2006-10-20 17:15:00]
表参道や代官山と比較しても意味ないだろう。
一般的な意味でおしゃれだと感じる人がここの掲示板には多くいることは間違いないんだから それはそれでいいじゃん。 |
||
901:
匿名さん
[2006-10-20 18:12:00]
住みたい町3位だか4位だかの件ですけど、
「chintai」か「apaman」かのアンケートの集計で、賃貸部門での住みたい、です。 分譲でのアンケートでは、川崎はずっと下です。 利便性の割りに家賃が安いことが評価されているのでしょう。 これから、分譲部門でも順位が上がってくるかもしれませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
都内や横浜の繁華街より治安悪くないですよ。