【LAZONA Kawasaki Residence】(2006年9月28日 いよいよ商業施設 Plaza OPEN!)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
> ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
> 駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
> タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島建設
LAZONA川崎物件HP ⇒ (完売により閉鎖)
LAZONA川崎スポットライト ⇒ http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html
川崎駅周辺総合整備計画 ⇒ http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyoutop/matikyok1.htm
ラゾーナ川崎プラザHP ⇒ http://www.lazona-kawasaki.com/
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産 ⇒ http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産 ⇒ http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 ⇒ http://www.kajima.co.jp/
ラゾーナ川崎のある日々 ⇒ http://blog.goo.ne.jp/lazona_kawasaki/
__________________________________________
【16】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9259/
【15】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9411/
【14】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8705/
【13】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38938/
【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
[スレ作成日時]2006-09-02 13:37:00
LAZONA川崎レジデンス 【17】棟目
802:
匿名さん
[2006-10-17 22:05:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-10-17 22:28:00]
川崎のホームレスのことを指摘している人たちもおしゃれな街と比べてますよね。
東京駅で見かけるホームレスの数は川崎駅より多いですよ。 |
||
804:
匿名さん
[2006-10-17 22:39:00]
川崎駅西口地元民→レジデンスです。
今まで私が長いこと住んでいた所と微妙に違う街の話をどうもありがとうございます。 バーチャルな世界のようで、なんだかとてもおもしろいです。 |
||
805:
匿名さん
[2006-10-17 23:19:00]
ラゾーナできて川崎は間違いなくこれから住みたい街ランキングの上位に
入ってくるだろうね。でももうすでに3位に入っているというのは正直意外。 ラゾーナってすでにそんなに知名度高いのか?まあ若い人たちの間で 情報の伝達早いのはわかるけどね。 |
||
806:
匿名さん
[2006-10-17 23:26:00]
|
||
807:
匿名さん
[2006-10-17 23:57:00]
ブリリアのマンション高いな〜。
ラゾーナは庶民派価格だったけど、プラザできたのをいいことに後続の ディベロッパーが強気の価格設定をしてきそうだ。 モリモトとオリックスもそれなりの価格だろうな。 これから川崎に越して来る人たちはみんな勝ち組富裕層になるのかな? 川崎在住が長い人とは意見が合わなそうだね。 |
||
808:
匿名さん
[2006-10-18 00:06:00]
>勝ち組富裕層
きっとお子さんは私立なんでしょうね。 羨ましいです。 |
||
809:
匿名さん
[2006-10-18 00:12:00]
まあ金持ちが入ってくるのは癪かもしれないけど、
自分の住んでいるところの資産価値が上がるのを 悪く思う人はいないはず。 仲良くやりましょう。 |
||
810:
匿名さん
[2006-10-18 00:14:00]
ラゾーナレジデンスは安かったといっても、年収600万で奥さんと小学生の子供2人の
世帯じゃ買えないでしょ。 なんだかんだ言っても、日本人の平均年収って、500−600万じゃなかったっけ? |
||
811:
匿名さん
[2006-10-18 00:54:00]
何か今日はすごい書き込み数ですね。川崎のイメージの話題が殆んどの様ですが。
(ではつられて私も一言) 私も来年からの新規住人組(ラゾーナ住民)の 予定者ですが、確かに、当初の川崎のイメージは決してよくなかったです。 ただ、職場が川崎になった事と、最初の企画・図面を見て、これなら良い街に なるかもと感じ、購入に踏み切った次第でした。実際、プラザが完成して、 レジデンスも横目で見て見ると、過去の私の川崎のイメージは改善されました。 ただ、一部で指摘されている様に、ラゾーナを一歩出るとまだまだ川崎はすっきり しない領域が多いのは確かですよね。(バス中から見ていても何時もそう感じます) 市も、このラゾーナや小杉などを基点として、垢抜けした感じの良い街づくりに 勤めて欲しいとも私も正直思っています。 |
||
|
||
812:
匿名さん
[2006-10-18 01:15:00]
>>809
川崎市内で買物したり、多くの所得によって住民税を沢山納めてくれたりして、財政に貢献してくれれば、良いことでは。 |
||
813:
匿名さん
[2006-10-18 01:19:00]
日本人の平均年収って400万台じゃなかったっけ?
今はさらに二極化が進んでいるから少数の高額所得者を除いた平均は もっと下だと思う。 いずれにせよ年収600万程度で買うのは大変だと思いますよ。金利もあがっちゃったしね。 ラゾーナぎりぎり手が届いた人もブリリアとかはもう無理でしょ。 よっぽど貯金があるとか、親から支援が受けられれば話は別ですが。 |
||
814:
匿名さん
[2006-10-18 02:03:00]
ラゾーナプラザの質問です。
昨日裏(北側)から入ろうとしたのですが、結局西か東の正面側に近い所からしか 入り口が見つからなかったのですが、裏(北側)から直に入る入り口て 無いのでしょうか。 |
||
815:
匿名さん
[2006-10-18 04:57:00]
813
ブリリア無理ならモリモトやオリックスはもっと無理ってことか… |
||
816:
匿名さん
[2006-10-18 08:28:00]
よく町の雰囲気が悪いとか、川崎はどうのこうのって言う人はに聞きたいんだけど、じゃぁどこならいいの?どこの町なら満足して住めるの?
|
||
817:
匿名さん
[2006-10-18 09:05:00]
吉祥寺・・・
|
||
818:
匿名さん
[2006-10-18 09:07:00]
川崎東口、子持ち主婦です。
ラゾーナのおかげだと思うのですが、少なからずとも東口の街にもお店を良くしようという活気が感じられて、この辺りに住んでいるのが、一主婦としては、すごく楽しく感じられる様になりました。 以前は 川崎からいつか抜け出そうと画策していましたが、この便利さと、生活のしやすさを考えると、他へは移れない気がして来ました。 自分でも、こういう風に川崎が好きになれて不思議です。 |
||
819:
匿名さん
[2006-10-18 09:13:00]
>807 川崎在住が長い人とは意見が合わなそうだね。
川崎在住が長い=低所得層? と考えています? 金持ち一杯いますよ。 そういう人は、お買い物とかは横浜で済ませる。 子供は、電車に乗って私学へ通わせる。 などをして、生活しているだけだと思うけど? |
||
820:
匿名さん
[2006-10-18 10:02:00]
川崎市麻生区のあそう統計白書(元ネタは平成11年度総務省統計局全国消費実態調査らしい)によると、川崎市の平均年収:8,306千、幸区の平均年収:8,291千となっていました。
それはどうでも良いとして、一部の事象を取り出して来て、それがあたかも大部分を為すというようなデフォルメを施せばどのような論陣を張ることも可能です。 (ネット掲示板の書き込みなど所詮遊びなんだから、それでOKと思うが) 実態はここでの極論ほどには悪くもないし良くもないというのが私の生活実感です。 |
||
821:
匿名さん
[2006-10-18 11:20:00]
|
||
822:
匿名さん
[2006-10-18 12:29:00]
|
||
823:
匿名さん
[2006-10-18 12:57:00]
>>821
必ずしも良いと思って購入したわけではなくて、人によって様々な理由をつけて自分と折り合いつけた人もいる、ということではないのかな。 折り合いのつけ方は、近隣より抜けた存在である(はずだ)、再開発により劇的に改善される(はずだ)、などなど。イメージとはいえ、自分と折り合いをつけた条件を形成しているから、これは譲り難いのだろうな。 その一方で、モヤモヤ感を見透かされていて、ちょっかいが掛かったりもする。そういう構図に見える。それにしても同じような話をかれこれ足掛け一年以上やってて良く飽きないねぇ。ひょっとして毎回違う人? |
||
824:
匿名さん
[2006-10-18 13:03:00]
まあまあ、仲良くやりましょうよ^○^
私は川崎のイメージに関しての激論(?)すごく楽しく読ませてもらいました。 いろいろと他人の意見を聞くのは面白く、また参考にもなります。 私自身は…川崎についてイメージもってますが、ここに書くのはやめておきますね。 でも最近仲間内で川崎の話題ですごく盛り上がりますよ。 意見が食い違うこともなくはないですが、みなの考えが一致しているのは 「川崎って変わったよね」です。 |
||
825:
匿名さん
[2006-10-18 13:20:00]
|
||
826:
匿名さん
[2006-10-18 13:44:00]
|
||
827:
匿名さん
[2006-10-18 13:57:00]
川崎好きになりました!
|
||
828:
匿名さん
[2006-10-18 13:58:00]
|
||
829:
匿名さん
[2006-10-18 14:09:00]
まあまあ仲良くやりましょう。
みなさんはラゾーナを買った”勝ち組”なんですから。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-18 14:56:00]
|
||
831:
匿名さん
[2006-10-18 15:27:00]
ラゾーナを買えなかった方にはまだブリリアというチャンスがありますよ。
ラゾーナもいいですが、高級感という点ではブリリアの方が上ですね。 まさしく勝ち組にふさわしいマンションだと思います。 モデルルームをぜひ覗いてみてください。 |
||
832:
匿名さん
[2006-10-18 15:27:00]
|
||
833:
匿名さん
[2006-10-18 16:37:00]
幸区を悪く言う人もいますが、鹿島田や新川崎にはさまれたパークシティなどは
住人の平均年収高いと思いますよ。バブル期には億ションになってた所もあるし。 パークシティ内の東小倉小学校も過半数は中学受験ですし。 川崎南部と北部っていう括りもどうなのかなと思いますね。 |
||
834:
匿名さん
[2006-10-18 17:17:00]
勝ち組とか***とかいってますが、抽選で惜しくも購入出来なかった方に対して失礼では?
ただ運が良かっただけでしょう。何倍もの抽選から当たったから喜ぶ気持ちは分かります。でも、一方を***と呼ぶのはあまりにも思いやりがないです。何回も抽選したんですから… 欲しがっただけに、スレ見て悲しくなり悔しいです。 |
||
835:
匿名さん
[2006-10-18 18:11:00]
勝ち組でも***みでもない中途半端なとこのような気もしますが・・・
私は豊洲か横浜をかいたかった・・・ |
||
836:
匿名さん
[2006-10-18 18:13:00]
|
||
837:
匿名さん
[2006-10-18 18:14:00]
勝ちっていってるのは抽選にあたったって事ですよ。
勘違いしないでください。 だからあなたも勝ち組です。 |
||
838:
匿名さん
[2006-10-18 19:37:00]
豊洲か横浜を買いたかった人が買えずに川崎を買ったとしたらその時点で***みですね。
川崎を買いたくて買った人は勝ち組ですよ。 |
||
839:
匿名さん
[2006-10-18 20:03:00]
というか、すでに下層階と最上階で勝ち負け分かれてると思うが。
|
||
840:
匿名さん
[2006-10-18 20:10:00]
|
||
841:
匿名さん
[2006-10-18 20:26:00]
>839
最上階って言ってもワンルームじゃなぁ… |
||
842:
匿名さん
[2006-10-18 20:45:00]
横浜や豊洲を買う人は10年後の負組
川崎を買う人は10年後の勝組 |
||
843:
匿名さん
[2006-10-18 20:55:00]
842がラゾーナ購入者でありませんように。(-人-)
恥ずかしいです。 |
||
844:
匿名さん
[2006-10-18 21:26:00]
勝ち負けはどうでもいいけど、豊洲は川崎と比較する場所ではないですよ。
川崎の利便性には太刀打ちできません。港南地区のマンションにしても、 港区って名前だけで不便な場所です。 三田にある学校に3年間通っていた私としては品川も田町も駅の海側は 全く魅力を感じません。豊洲も会社の窓から見えますが、はっきり言って 何もないところですよ。これから変わるかもしれないけど、川崎駅前とは 比較できないです。 |
||
845:
匿名さん
[2006-10-18 21:29:00]
さきほど、プラザから若者らしき奇声が聞こえました。。。
夜になると近くの若者で荒れていくのでしょうか・・・ 今後を考えると悲しいです。。。 |
||
846:
匿名さん
[2006-10-18 21:30:00]
|
||
847:
匿名さん
[2006-10-18 22:21:00]
いろんな利便性を考えれば川崎>横浜>豊洲の順かな。
横浜は一部の物件を除いては実際生活してみると意外に不便であることがわかると思う。 豊洲は今はブームに乗っかってるけど、将来どの程度周辺の生活インフラが整備されるかも未知数。 今の段階では期待先行の買いといわざるを得ない。 資産価値の安全性を考えるなら842の意見はまんざらでもない。 もちろん川崎の場合治安の改善というネックはあるけどね。 |
||
848:
匿名さん
[2006-10-18 22:28:00]
だから川崎の治安はネックになるほど悪くないですよ。
君子危うきに近寄らずって言うでしょ。変な所に自ら近付かなければ 全然問題ないです。 川崎より横浜のほうが治安悪いと思うんですけど。 |
||
849:
匿名さん
[2006-10-18 22:29:00]
三和はほんとに安いですね。
まだラゾーナ入居前ですが、三和で野菜や果物買って電車で 帰ってますよ。入居が楽しみです。 |
||
850:
匿名さん
[2006-10-18 23:10:00]
>>847-848
治安の問題は単なるイメージ談義ではありません。 「治安が悪いと思われていては気分が悪い」では済まないのです。 私個人は川崎駅近辺で数10年居住していて、暴力を振るわれたり、金銭を取られるような経験をしたことがありません。ただ、これはあくまで個人的な経験に立脚したものであって、一般性に乏しいと考えます。治安について、何か論拠をお持ちなら是非開示して欲しいのですが。 |
||
851:
匿名さん
[2006-10-18 23:11:00]
CSCのコンストラクションレポートが9月1日以来更新されてないですね。
三井不動産販売→三井不動産レジデンシャルになって怠慢かな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
都内や横浜の繁華街より治安悪くないですよ。