【LAZONA Kawasaki Residence】(2006年9月28日 いよいよ商業施設 Plaza OPEN!)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
> ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
> 駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
> タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島建設
LAZONA川崎物件HP ⇒ (完売により閉鎖)
LAZONA川崎スポットライト ⇒ http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html
川崎駅周辺総合整備計画 ⇒ http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyoutop/matikyok1.htm
ラゾーナ川崎プラザHP ⇒ http://www.lazona-kawasaki.com/
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産 ⇒ http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産 ⇒ http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 ⇒ http://www.kajima.co.jp/
ラゾーナ川崎のある日々 ⇒ http://blog.goo.ne.jp/lazona_kawasaki/
__________________________________________
【16】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9259/
【15】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9411/
【14】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8705/
【13】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38938/
【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
[スレ作成日時]2006-09-02 13:37:00
LAZONA川崎レジデンス 【17】棟目
782:
匿名さん
[2006-10-17 17:38:00]
|
||
783:
匿名さん
[2006-10-17 19:28:00]
>782
それが押しつけっていう言うんだよ |
||
784:
匿名さん
[2006-10-17 19:33:00]
良い街になっていく!
いいですね〜 |
||
785:
匿名さん
[2006-10-17 19:34:00]
>783
押し付けって・・・何が? |
||
786:
匿名さん
[2006-10-17 19:36:00]
止めましょうという提案で押し付けとは言わないでしょ。
どうしてすぐ何か突っ込みたがる人がいるのかな。 あっ、俺もか。 もう発言しません〜 |
||
787:
匿名さん
[2006-10-17 19:48:00]
西口と東口でずいぶん危険度が違う面白い町になりそう
東口を深夜歩くとなんか恐いですよね 西口はそうでもないけど |
||
788:
匿名さん
[2006-10-17 19:56:00]
|
||
789:
匿名さん
[2006-10-17 19:59:00]
西口も夜は怖いと聞いてますが。。。
|
||
790:
匿名さん
[2006-10-17 20:03:00]
西口は塾帰りの子供が沢山、駅に向かっているよ!
子供を待つ 親の車で 道路は一杯だよ! 遅くまで・・・ |
||
791:
匿名さん
[2006-10-17 20:11:00]
|
||
|
||
792:
匿名さん
[2006-10-17 20:18:00]
すんでみたい街って、吉祥寺、国立(立川ではありません)、川崎、武蔵小杉だったと
思います。川崎と武蔵小杉の順序は逆だったかもしれません。 |
||
793:
匿名さん
[2006-10-17 20:19:00]
|
||
794:
匿名さん
[2006-10-17 20:21:00]
>>790さん
>西口は塾帰りの子供が沢山、駅に向かっているよ! >子供を待つ 親の車で 道路は一杯だよ! 遅くまで・・・ 西口の「川崎予備校」は中学受験の名門だということです。 遠くから通ってる子も居るみたい。西口駅近の最近のマンション郡の住民の子は 私立通学率が高いです。 |
||
795:
匿名さん
[2006-10-17 20:24:00]
川予備は、これから子供が増えて、大変になるでしょうね・・・。
うちの子、入れてもらえないかも・・・。 |
||
796:
匿名さん
[2006-10-17 21:16:00]
『ワンパクでもいい、たくましく育て』by 丸大ハム
|
||
797:
匿名さん
[2006-10-17 21:22:00]
年わかるね!
|
||
798:
匿名さん
[2006-10-17 21:31:00]
なんか川崎がおしゃれっていう人のイメージは若くて川崎に住んだことない、もしくはあまり
長いこと住んでいない。 川崎がおしゃれでないって言う人はどっちかっていうと年齢が上で、川崎に長いこと 住んでいる。 なんとなく過去レス読んでそんな先入観を持っちゃいました。 まあ確かにどう思うかなんて人それぞれだからどっちでもいいよね。 |
||
799:
匿名さん
[2006-10-17 21:50:00]
|
||
800:
匿名さん
[2006-10-17 21:59:00]
川崎西口は別に危険な場所だとは思わないけど、何もない真っ暗な場所って
イメージかな。プラザオープンして周辺は人通りも多くなって安心して歩ける けど、いまだにラゾーナ(マンション)前の通りは明かりも届いてなくて 暗いですよね。マンション完成して人も住むようになったらあの通りも ちゃんと明るくなるのかな? |
||
801:
匿名さん
[2006-10-17 22:04:00]
今までの川崎は確かにあまり良いイメージは無かったですが
今後は良くなっていくのじゃないでしょうか。 良くなってほしい! |
||
802:
匿名さん
[2006-10-17 22:05:00]
川崎というとすぐ治安を持ち出す人がいますが
都内や横浜の繁華街より治安悪くないですよ。 |
||
803:
匿名さん
[2006-10-17 22:28:00]
川崎のホームレスのことを指摘している人たちもおしゃれな街と比べてますよね。
東京駅で見かけるホームレスの数は川崎駅より多いですよ。 |
||
804:
匿名さん
[2006-10-17 22:39:00]
川崎駅西口地元民→レジデンスです。
今まで私が長いこと住んでいた所と微妙に違う街の話をどうもありがとうございます。 バーチャルな世界のようで、なんだかとてもおもしろいです。 |
||
805:
匿名さん
[2006-10-17 23:19:00]
ラゾーナできて川崎は間違いなくこれから住みたい街ランキングの上位に
入ってくるだろうね。でももうすでに3位に入っているというのは正直意外。 ラゾーナってすでにそんなに知名度高いのか?まあ若い人たちの間で 情報の伝達早いのはわかるけどね。 |
||
806:
匿名さん
[2006-10-17 23:26:00]
|
||
807:
匿名さん
[2006-10-17 23:57:00]
ブリリアのマンション高いな〜。
ラゾーナは庶民派価格だったけど、プラザできたのをいいことに後続の ディベロッパーが強気の価格設定をしてきそうだ。 モリモトとオリックスもそれなりの価格だろうな。 これから川崎に越して来る人たちはみんな勝ち組富裕層になるのかな? 川崎在住が長い人とは意見が合わなそうだね。 |
||
808:
匿名さん
[2006-10-18 00:06:00]
>勝ち組富裕層
きっとお子さんは私立なんでしょうね。 羨ましいです。 |
||
809:
匿名さん
[2006-10-18 00:12:00]
まあ金持ちが入ってくるのは癪かもしれないけど、
自分の住んでいるところの資産価値が上がるのを 悪く思う人はいないはず。 仲良くやりましょう。 |
||
810:
匿名さん
[2006-10-18 00:14:00]
ラゾーナレジデンスは安かったといっても、年収600万で奥さんと小学生の子供2人の
世帯じゃ買えないでしょ。 なんだかんだ言っても、日本人の平均年収って、500−600万じゃなかったっけ? |
||
811:
匿名さん
[2006-10-18 00:54:00]
何か今日はすごい書き込み数ですね。川崎のイメージの話題が殆んどの様ですが。
(ではつられて私も一言) 私も来年からの新規住人組(ラゾーナ住民)の 予定者ですが、確かに、当初の川崎のイメージは決してよくなかったです。 ただ、職場が川崎になった事と、最初の企画・図面を見て、これなら良い街に なるかもと感じ、購入に踏み切った次第でした。実際、プラザが完成して、 レジデンスも横目で見て見ると、過去の私の川崎のイメージは改善されました。 ただ、一部で指摘されている様に、ラゾーナを一歩出るとまだまだ川崎はすっきり しない領域が多いのは確かですよね。(バス中から見ていても何時もそう感じます) 市も、このラゾーナや小杉などを基点として、垢抜けした感じの良い街づくりに 勤めて欲しいとも私も正直思っています。 |
||
812:
匿名さん
[2006-10-18 01:15:00]
>>809
川崎市内で買物したり、多くの所得によって住民税を沢山納めてくれたりして、財政に貢献してくれれば、良いことでは。 |
||
813:
匿名さん
[2006-10-18 01:19:00]
日本人の平均年収って400万台じゃなかったっけ?
今はさらに二極化が進んでいるから少数の高額所得者を除いた平均は もっと下だと思う。 いずれにせよ年収600万程度で買うのは大変だと思いますよ。金利もあがっちゃったしね。 ラゾーナぎりぎり手が届いた人もブリリアとかはもう無理でしょ。 よっぽど貯金があるとか、親から支援が受けられれば話は別ですが。 |
||
814:
匿名さん
[2006-10-18 02:03:00]
ラゾーナプラザの質問です。
昨日裏(北側)から入ろうとしたのですが、結局西か東の正面側に近い所からしか 入り口が見つからなかったのですが、裏(北側)から直に入る入り口て 無いのでしょうか。 |
||
815:
匿名さん
[2006-10-18 04:57:00]
813
ブリリア無理ならモリモトやオリックスはもっと無理ってことか… |
||
816:
匿名さん
[2006-10-18 08:28:00]
よく町の雰囲気が悪いとか、川崎はどうのこうのって言う人はに聞きたいんだけど、じゃぁどこならいいの?どこの町なら満足して住めるの?
|
||
817:
匿名さん
[2006-10-18 09:05:00]
吉祥寺・・・
|
||
818:
匿名さん
[2006-10-18 09:07:00]
川崎東口、子持ち主婦です。
ラゾーナのおかげだと思うのですが、少なからずとも東口の街にもお店を良くしようという活気が感じられて、この辺りに住んでいるのが、一主婦としては、すごく楽しく感じられる様になりました。 以前は 川崎からいつか抜け出そうと画策していましたが、この便利さと、生活のしやすさを考えると、他へは移れない気がして来ました。 自分でも、こういう風に川崎が好きになれて不思議です。 |
||
819:
匿名さん
[2006-10-18 09:13:00]
>807 川崎在住が長い人とは意見が合わなそうだね。
川崎在住が長い=低所得層? と考えています? 金持ち一杯いますよ。 そういう人は、お買い物とかは横浜で済ませる。 子供は、電車に乗って私学へ通わせる。 などをして、生活しているだけだと思うけど? |
||
820:
匿名さん
[2006-10-18 10:02:00]
川崎市麻生区のあそう統計白書(元ネタは平成11年度総務省統計局全国消費実態調査らしい)によると、川崎市の平均年収:8,306千、幸区の平均年収:8,291千となっていました。
それはどうでも良いとして、一部の事象を取り出して来て、それがあたかも大部分を為すというようなデフォルメを施せばどのような論陣を張ることも可能です。 (ネット掲示板の書き込みなど所詮遊びなんだから、それでOKと思うが) 実態はここでの極論ほどには悪くもないし良くもないというのが私の生活実感です。 |
||
821:
匿名さん
[2006-10-18 11:20:00]
|
||
822:
匿名さん
[2006-10-18 12:29:00]
|
||
823:
匿名さん
[2006-10-18 12:57:00]
>>821
必ずしも良いと思って購入したわけではなくて、人によって様々な理由をつけて自分と折り合いつけた人もいる、ということではないのかな。 折り合いのつけ方は、近隣より抜けた存在である(はずだ)、再開発により劇的に改善される(はずだ)、などなど。イメージとはいえ、自分と折り合いをつけた条件を形成しているから、これは譲り難いのだろうな。 その一方で、モヤモヤ感を見透かされていて、ちょっかいが掛かったりもする。そういう構図に見える。それにしても同じような話をかれこれ足掛け一年以上やってて良く飽きないねぇ。ひょっとして毎回違う人? |
||
824:
匿名さん
[2006-10-18 13:03:00]
まあまあ、仲良くやりましょうよ^○^
私は川崎のイメージに関しての激論(?)すごく楽しく読ませてもらいました。 いろいろと他人の意見を聞くのは面白く、また参考にもなります。 私自身は…川崎についてイメージもってますが、ここに書くのはやめておきますね。 でも最近仲間内で川崎の話題ですごく盛り上がりますよ。 意見が食い違うこともなくはないですが、みなの考えが一致しているのは 「川崎って変わったよね」です。 |
||
825:
匿名さん
[2006-10-18 13:20:00]
|
||
826:
匿名さん
[2006-10-18 13:44:00]
|
||
827:
匿名さん
[2006-10-18 13:57:00]
川崎好きになりました!
|
||
828:
匿名さん
[2006-10-18 13:58:00]
|
||
829:
匿名さん
[2006-10-18 14:09:00]
まあまあ仲良くやりましょう。
みなさんはラゾーナを買った”勝ち組”なんですから。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-18 14:56:00]
|
||
831:
匿名さん
[2006-10-18 15:27:00]
ラゾーナを買えなかった方にはまだブリリアというチャンスがありますよ。
ラゾーナもいいですが、高級感という点ではブリリアの方が上ですね。 まさしく勝ち組にふさわしいマンションだと思います。 モデルルームをぜひ覗いてみてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人それぞれ感じ方は違うんだから。2つの意見があって当然でしょう。
相手に自分の考えを強要するのは止めましょう。
私個人的には川崎は利便性で選びました。映画館のいっぱいあってレイトショー観て歩いて帰れるしね。
まあ治安とかはどうなんだろうね。これだけの繁華街だから、怖い面も当然あるよね。
それでもラゾーナも出来てマンションもあちこち建つからこれからの10年後とかは
いまよりはもっと良い街になっていくでしょう。