LAZONA川崎レジデンス 【17】棟目

[匿名さん]

【LAZONA Kawasaki Residence】（2006年9月28日 いよいよ商業施設 Plaza OPEN！）

川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE（セキュリティー）
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
> ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
> 駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
> タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ＋三井不動産＋鹿島建設

LAZONA川崎物件HP ⇒ （完売により閉鎖）
LAZONA川崎スポットライト ⇒ http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html
川崎駅周辺総合整備計画 ⇒ http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyoutop/matikyok1.htm
ラゾーナ川崎プラザHP ⇒ http://www.lazona-kawasaki.com/

所在地：神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通：JR線「川崎」駅 徒歩3分
　　　　京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産 ⇒ http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産 ⇒ http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 ⇒ http://www.kajima.co.jp/


ラゾーナ川崎のある日々 ⇒ http://blog.goo.ne.jp/lazona_kawasaki/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【16】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9259/
【15】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9411/
【14】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8705/
【13】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38938/
【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/

[541: 匿名さん]

住民層を考えれば地方都市によくある大型ジャスコ店のレベルで十分過ぎるくらいだったのに、どういうわけかニーズを超えたものを造ってしまったのがラゾーナだと思いますよ。
市が運営費の赤字を補填するミューザ川崎などは残るんでしょうが、民間のショップ等は自然淘汰されていくんでしょうね。

田園都市線沿線は二子玉川か来年からオープンするたまプラーザに行くでしょう。

[542: 匿名さん]

南武線からの客が今後ラゾーナ川崎意外にもいろいろ分散されることは
住民にとっては空くので良いこと
お店にとっては撤退の第一歩なので悪いこと

[543: 匿名さん]

＞地方都市によくある大型ジャスコ店
こんなんじゃ私は行く気になりません。すでにあるしね。

わざわざ多額の電車賃を払ってまで来る人をターゲットにしてないんじゃない？
むしろ川崎在住や、通勤に川崎駅を利用している人をメインに考えているのでは？

[544: 匿名さん]

>543
今まで川崎にはこういう店全然なかったからね。
これでやっと川崎も他の地方都市並みになれたよ。

[545: 匿名さん]

ラゾーナは、立地いいと思う。
駅前なのに、駐車場がしっかりあるので結構商圏は広いので、大型店のない大田区あたりからお客さんがくると思います。
それに車以外の人も、川崎駅の乗降客は現時点でも多いのに、キャノンの研究所・工場が出来たらもっと人が増えると思う。
駅周辺のマンションも多くなって地元客も増え、平日・休日ともに、バランスよくお客さんがくると思いますが。。

[546: 匿名さん]

>>545
この前ラゾーナ行って来ました。
確かに客は多かったが、よく見ると・・・。
ウィンドウショッピングの客が異様に多い！！
よく見るとみんな見てるだけで、買わないんだよ。
レジ店員は手持ち無沙汰風でした・・。
ん〜、どうかな。売り上げは以外に上がらないんじゃないかな？
一ヶ月もすれば計画より上か下かはっきりしますね。

[547: 匿名さん]

豊洲とは立地で勝負になりません。現状は。横浜のららぽーとも同じく。
前から川崎駅前を品川の港南口や豊洲と比べている人がいたりしましたが、
都内とか港区という名前にだけこだわっても意味がないと思います。

[548: 匿名さん]

ウィンドウショッピングの客を数えているヒマ人までいるのでは、そりゃ意味無く混むわな。

[549: 匿名さん]

ウィンドウショッピングが多いのは、表参道ヒルズでも同じですよ。
ほとんど観光客のようなおばさん集団ばかりでした。
どこも最初はそんな感じではないでしょうか。

[550: 匿名さん]

23区内に住むというステイタスに拘らなければ
川崎って実はとっても便利な町ですよね。
東京駅まで20分　　横浜、銀座や新宿、渋谷にも行きやすい。
ラゾーナが出来たおかげで、大体の買い物は駅周辺で事足りるようになったし。

移動は便利だけど生活するには以外に不便な都心のマンションより
ずっと住み安い土地だと文京区から転居してきた自分が言ってみる

[551: 匿名さん]

＞大型店のない大田区あたりからお客さんがくると思います。
大田区民は横浜には買い物行っても、川崎には行きませんよ。
川崎の人はラゾーナできてうれしいの分かりますが、自意識過剰ですよ。
ショッピングモール程度であれば、銀座に行きますね、普通は。

[552: 匿名さん]

>551さん
すみませ〜ん、私は大田区民ですが、ラゾーナが出来たんで、
すでに３日ほど遊びに行ってしまいました。ごめんなさい。

[553: 匿名さん]

品川区民も行ってます。

[554: 匿名さん]

銀座も利用する大田区在住だけど
自分的に銀座はあちこちお店が飛んでるから買い物しずらいんだ
高級ブランド目的なら話は別だが、生活雑貨とかあれこれまとめて買うのに
ラゾーナは便利だと思う
ま、上手く使い分けていこうと思ってるから、早々にぽしゃっちゃうと
困るよなぁ

[555: 匿名さん]

大田区といっても広いから・・・
六郷あたりの住民は結構ラゾーナに来るでしょう。

[556: 匿名さん]

>自分的に銀座はあちこちお店が飛んでるから買い物しずらいんだ
だから楽しいんだよ。ショッピングモールで全てＯＫというのは
ありきたりの地方都市と同じですよ。
ん？でも、川崎はいわゆる地方都市か！（笑）

[557: 匿名さん]

＞556
別にすべてOKとは言ってないんだが・・・
銀座で買い物も今まで通りするしあの町並みをぶらぶらするのは
嫌いじゃない。
銀座もラゾーナも求める商品の方向性が違うから、上手く使い分けられて便利になったな
と言うだけなんだが

[558: 匿名さん]

大型のショッピングモールのあるところは全部地方都市ということですか。
それは大胆な定義。

[559: 557]

すまん
感情的になって本来のスレ趣旨を忘れてしまった
この先大人しくROMってます

[560: 匿名さん]

ビックカメラは、ビックポイントとラゾーナのポイントの両方を付けてくれるのかなぁ？

[561: 匿名さん]

ビックはラゾーナとは別って考えのようです。

[562: 匿名さん]

近いけど川崎は　行政の区分が違うので　都内がいいなって思うことがやっぱりあります。
たとえば川崎の水はまずい気がします。気のせい？

[563: 匿名さん]

プラザについて多様なご意見が出ていますが、いずれにしても、「もう半年もしたらすぐそばに住む」ということを考えると、素直に「やっぱりできてよかったなぁ」って思えるのではないでしょうか？
生活者に近く、あってとてもうれしい商業施設だと思います。

[564: 匿名さん]

たぶん気のせい。

[565: 匿名さん]

>534
子供だったら噴水に入りたいと思うの、普通でしょ。
それが、手軽に出来ちゃうところがいいんじゃない？
子供に入られたくなかったら、もっと水深、深くしてるよ。
いかにも、入っていいよー！　って言ってるつくりでしょ

はい？子供が噴水に入りたいと思うのは普通かもしれませんが、本来噴水は飾りでありプール・水あびばでないと認識しているのが大人としての普通でしょ？
子供が入っていいから浅くしているのではない事くらい分かりませんか？
もし、事故で人が転落した場合を考えて作っているのでは？
「いかにも入っていいよー」はあなたの頭の中の声でプラザ側も誰もそんな事は言ってませんよ。
手軽に出来るだなんて、自分勝手もいいところ。じゃぁなんですか？お店の前に商品が並んでて、店員がいないから、いかにも持ってってください＾＾って感じだからもってっていいんですか？
少しは頭使ったら？

[566: 匿名さん]

どうでも良いようなことを書き込まないというのも大人としての普通。

[567: 匿名さん]

自分もあの場所は景観の一部で遊び場ではないと思う
広場の噴水で（・・ってゆーか水盤？）子供を遊ばせたら危ないよね
回り見てもたとえば子供が滑って転んだ拍子に角っこに頭ぶつけた
としても、それを保護するような加工はしてないみたいだし
それを見ると基本的に人が入る前提ではないだろうから、漏電の心配もある。

ずいぶん昔の事だけど、噴水のある水場で遊んでいた子供が(元々子供が遊ぶような
水場じゃない）漏電により感電死したって言う事件があった。

確かにお有明のTFTビル内にある噴水みたいに遊べる様な使用もあるけど
あそこでは遊ばせないほうが良いと思うよ。
遊ばせる事を前提に作ってない水場は底が滑りやすいから怪我がしやすくなる

[568: 匿名さん]

>565
頭の悪いあなたがマンション購入者ではないことを切に願っています。

[569: 匿名さん]

>568

565のどこが頭が悪いのか具体的に教えてほしい。
噴水で遊ぶのを否定してるとこ？

[570: 匿名さん]

>569
それを人に聞かなきゃわからないあなたも頭悪い

[571: 匿名さん]

私も大人ですが噴水で遊んできました^^

景観を気にしてイヤがる人は心狭すぎ。
でも怪我の心配をするのは理解できます。
なので親御さんがちゃんと見てればよいと思いますけど。

[572: 匿名さん]

もう立ち入り禁止看板でも立てたほうがよいですね。
最近の流れをみると、事故が起きたら訴えたりされそうだし。

[573: 匿名さん]

噴水でこんなに揉めてるなんて。
入居後が思いやられます・・・。

[574: 匿名さん]

そういえば、レジデンスにも噴水みたいのあったっけ？

[575: 匿名さん]

あったような気がしないでもない。

[576: 匿名さん]

今日も物凄い混雑で、車も駐車待ちで大渋滞でしたね。
川崎大師への初詣以外でこれだけ川崎に注目が集まっている
のを目の当りにして、川崎市民として少し嬉しく感じました。

[577: 匿名さん]

大田区民でも川崎が便利だと知っている人は、当然川崎で買い物してます。
田園調布に住んでるから川崎になんか行くはずないと思ってるなら大間違い。
そもそも本当の金持ちは庶民のように買い物に出掛けはしないそうですが。

[578: 匿名さん]

連続で投稿すみません。
私は田園調布に住んでましたが、10年くらい前までは川崎で降りたことは
ありませんでした。でも子供が産まれてから川崎に来てみてびっくり。
都内で買い物するよりずっと便利なことに気付き、それ以来2週間に一度は
都内でなく川崎で買い物するようになりました。駅周辺ですべてが揃うのは
子持ちにとっては本当に有難いです。

[579: 匿名さん]

今日のラゾーナもすごい大混雑でした。
豊洲の影響を心配している方がおられましたが、全然心配ないですね。
それにしても一体どこからあんなに人が集まってくるのでしょうか。
関西弁の人が多いのも気になりました。なぜ？

[580: 匿名さん]

>556
確かにぶらぶら街歩きできる楽しさは川崎にはないですね。西口がそうなるといいけど。
私もそういう意味では代官山や青山近辺によく行きます。街を歩く楽しみがあるので。
ラゾーナ、もう少しテナントに工夫があっても良かったかなと思います。
もっとセレクトショップを入れて欲しかった。インテリア雑貨系の店も。コンランショップとか。

[581: 匿名さん]

個人的には表参道ヒルズのBEYESとデルフォニックスが羨ましいです。
ラゾーナにも入れてください。

[582: 匿名さん]

＞４３０
ブルーシーツの人たちとブルーカラーの職業の人たちをごっちゃにしてませんか？

ホワイトカラーとブルーカラーを区別するのは問題ありかもしれないけど、ホームレスが敬遠されるのは仕方の無いこと。

[583: 匿名さん]

>>565
チッタデッラの噴水は、遊んでもいいことになってますよね。
知らなかったでしょ？

[584: 匿名さん]

>569
565のどこが頭が悪いのか具体的に説明して欲しいとのことですので。

>お店の前に商品が並んでて、店員がいないから、いかにも持ってってください＾＾って感じだから
>もってっていいんですか？

この部分です。噴水で子供が遊ぶことと万引きすることを同等だと例えているところですね。
閉口してしまいます。あまり悪い言葉を使いたくないのですが頭が悪いとしかいいようがない。
具体的に説明しなくても皆さん感じたと思ったのですが。。。

そもそも景観が損なうから子供が遊ぶのが嫌だというような趣旨で書かれたことが発端だと
記憶しています。でもそういう場所があったら子供が入ったりするのは自然なことですよね？
それを不快に思う方は心が狭いなあと残念に思います。

ただし怪我や事故につながる要素があるから入るべきではないということは考慮する必要が
あるかと。今現在はその心配をしていないから簡単に入れるようになっているのだと思います。
もしも心配であれば投書等して改善してもらったらどうでしょうか？

[585: 匿名さん]

子供が水場で遊んでいること自体別に不快には思わないけど
>>５６７で言うように子供が遊んでもいいように水盤の角を弾力性のある樹脂などで
くるんで保護してあるとか、水を塩素などで消毒（？）してあればあえて何も言わない
ただ一見してそんな対策をぜんぜんしてあるようには見えないから、あそこは
景観を楽しむためのものだと思うのだが・・・どうだろう？

たとえ親が気をつけていたにせよ、万が一子供が大怪我することになれば
親の自己責任だけでは済まなくなるでしょう。
立て札を立てるなり、柵を設けるなりすることになると、せっかく計算して
作られた景観が崩されることになるのではないでしょうか?
そうならないためにも、遊ばせることは控えられたほうが良いかと思うのですが

まぁ、ラゾーナ側がこの件に関してどんなつもりなのか聞いてみたいですね

[586: 匿名さん]

ルーファ広場の水場の事でそんなにこの板で意見交換があるとは
思いもよらなかったけど、ここまで第3者として一言。
今日もプラザに行ってきましたが、やはり水場で遊んでいた小さい子が
あの水場の角で思い切りこけて、水に全身つかってましたね。
それをやんちゃだと笑っていられるか、怪我したらどうしてくれる、
と考えるか。私は今の親は後者なんじゃないかと思う。
結局、いつかは立て看板ができるか、柵を作るなりする事になると思うよ。
残念ながら。
そうじゃなきゃ、監視員を置く事になると思うけどね。

[587: 匿名さん]

立て看板も柵も反対です。景観が崩れます。
子供の怪我は親の責任でしょ。
うちも子供連れて何度もラゾーナ行ってますが、
一度も水遊びさせてません。というか、うちの子は
しないんですけどね。手をつないで歩いただけで。

[588: 匿名さん]

水遊びのせいであの周辺がいつもびしょびしょ、靴の裏の
泥で通路も汚れているので、見た目よろしくありませんね。

[589: 匿名さん]

>今日のラゾーナもすごい大混雑でした。
>豊洲の影響を心配している方がおられましたが、全然心配ないですね。
開店して一ヶ月も経ってないのに客が減っていたら、それこそ大心配です！！
物珍しさが消えて、一年たってからが勝負だと思います。

[590: 匿名さん]

盛況なのはレジデンス住人としては大変嬉しいけど、
今日みたいに混雑するのは正直ちょっとね・・・
すごい行列の後、やっと席を見つけて
すみれのラーメン食ったけど、並ぶほどのものじゃないと思ったし。
そのあとおしっこが黄色くなって驚いた。油多すぎるんでは？
気のせいか、アゼリアが空いてたようだが・・・。
入居の頃には、東口西口ともバランスよくなって、ラゾーナもう少し空いて欲しい。