横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークタワー横濱ポートサイド その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 金港町
  7. パークタワー横濱ポートサイド その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-11-02 23:07:00
 

9月よりMRオープン予定

所在地:神奈川県横浜市 神奈川区金港町2-1(地番)
交通:京急本線「横浜」駅から徒歩6分


【その1】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9432/

[スレ作成日時]2006-06-15 11:44:00

現在の物件
パークタワー横濱ポートサイド
パークタワー横濱ポートサイド
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区金港町2-1(地番)
交通:京急本線横浜駅から徒歩6分
総戸数: 258戸

パークタワー横濱ポートサイド その2

342: 匿名さん 
[2006-09-07 18:58:00]
うむ低層階は致し方ないかな・・
あれだけ大通りに面していればね。
しかも交差点だから、車の発進時の重低音はとても気になるものなんだよね。
低層階の魅力は、立地条件にかぎりますな。
それと5-6階を越えさえすれば、案外みなとみらいの夜景がきちんと見えちゃうところ
343: 匿名さん 
[2006-09-07 20:42:00]
価格についてお話ってありましたか?
モデルルーム行った方教えて下さい。
高いだろうと覚悟はしてますが、いくらぐらいで出してくるのかな〜って待ってます。
344: 匿名さん 
[2006-09-07 22:31:00]
正確な価格は、まだ、発表されていませんが、6〜7000万円台が中心価格帯になるようですよ。
345: 匿名さん 
[2006-09-07 23:20:00]
「夫婦二人で住むのにだいたいどの位の値段から?」
って聞いたら、
「正式ではないですが、6500くらいからではないかと・・・」
だって。広さは聞いてないけど。
346: 匿名さん 
[2006-09-07 23:24:00]
高っ
347: 匿名さん 
[2006-09-07 23:29:00]
高けっ
348: 匿名さん 
[2006-09-07 23:50:00]
庶民はC3街区待ちですな。
349: 匿名さん 
[2006-09-08 00:18:00]
C3の方が良いと思うけど!
350: 匿名さん 
[2006-09-08 01:43:00]
景色だけはね。
351: 匿名さん 
[2006-09-08 06:12:00]
c3のほうが早く完成するし、待つ価値あり。
352: 匿名さん 
[2006-09-08 08:47:00]
そんなに高いんじゃ、MMのミッドスクエアのこれから出るのを
買う方がずっとお買い得ですね。。。
でも、個人的にはみなとみらいに住むよりも、横浜駅近の方が
いいと思うんですが。
353: 匿名さん 
[2006-09-08 12:18:00]
すみません、C3街区ってどの建物のことですか?
354: 匿名さん 
[2006-09-08 12:35:00]
コットンハーバー
355: 匿名さん 
[2006-09-08 12:40:00]
公社じゃないの?
356: 匿名さん 
[2006-09-08 13:46:00]
YCAT跡の公社物件でしょう。
眺望や騒音は絶対あちらの方が上ですね。
ただ、公社物件というのがいかんとも。
公団の分譲と同じレベルだと思うとやはりちょっと・・・。
357: 匿名さん 
[2006-09-08 17:17:00]
内装(クロス、床材、水まわり、等)はYCATの公社だと劣るのですか。

当物件のモデルルーム行かれた方、内装どうでした?
内装は陳腐という293さんや、良いと感じない298さんがいる一方
気に入ったとうい294さんもいらっしゃるようで、、、。
具体的な意見があるとありがたいのですが。
358: 匿名さん 
[2006-09-08 20:37:00]
クロスは平凡。フローリングはワックス不要だが高級感なし、木のぬくもりもなし。水マワリは意見が分かれると思うが、個人的には陳腐。キッチンはディスポーザーの蛇口が別にあり、浄水器は一般の蛇口と一体型。洗面所の2ボウル洗面台も平面的でベタッとした感じで期待はずれ。トイレはアプリッコットだか、いま流行のトルネードではなく、掃除が楽とは言えない。バスの蛇口やシャワーも魅力なし。エアコンの配管が廊下ではなく部屋のなかを大きく走っていて、見た目にもがっかり。
359: 匿名さん 
[2006-09-08 21:30:00]
クロスは塗り壁風で好き。フローリングはあたたかみがあっていいと思う。
水マワリはウッディーな感じで今までにないおもしろさ・・・という印象を受けました。
というわけで、感じ方は人それぞれだから、ご自分の目で確かめましょう。
360: 匿名さん 
[2006-09-08 23:28:00]
三菱地所のマンションギャラリー(ナビューレ、フォレシス、タワーズ、MMT)を見た人は価格と仕様に驚くでしょう。
キッチンはタカラ、コンロはリンナイ、普通の洗面ボール、1480㎜のビューバス、ペアガラス、
カセットエアコンなし、外廊下、外観のカラー。
19階までの低層階用エレベーター(105m/分)、高層階用EVでも180/分。
361: 匿名さん 
[2006-09-08 23:38:00]
内装は普通ですね。
取り立てて悪くもないですが、高級でもないです。

もう売れてしまった物件に比べると割高な感じはあります。
362: 匿名さん 
[2006-09-08 23:43:00]
言われているとおり、「ぬりかべ」のようでした。絵画などが映えるクロス。
キッチン天板は木目調でまさにウッディー。
面白いが、大理石調のほうが飽きが来ないかも。
好みはそれぞれ。確かにそうです。
363: 匿名さん 
[2006-09-08 23:47:00]
価格強気ですね・・・・
364: 匿名さん 
[2006-09-09 01:06:00]
MMでは内装に高級感がある物件から売れていっていたが…。
ここも高級感で打ち出した方がよかったんじゃないかな。
365: 匿名さん 
[2006-09-09 09:59:00]
内装見るとがっかりしますよ。MMMと同じ様に、高級感がなく割高感が先走って高級志向のお客にはそっぽ向かれちゃうんでしょうか?だから、販売延期して、見比べられないようにしてたんですかね?外観は個性的でいいなあと思うんですが・・。
366: 匿名さん 
[2006-09-09 10:17:00]
MMMは立地が良いからいいけど
ここはどうだろ?
367: 匿名さん 
[2006-09-09 14:09:00]
というか、立地はむしろ、こっち(パーク)の方がよい。
ドコモの巨大電波タワーが、すぐ頭の上にあったり
1階にTSUTAYAが入って、深夜までヨソの人間が同じ建物内に
大量にたむろするような場所が「立地が良い」なんて、とてもとても・・・
368: 匿名さん 
[2006-09-09 22:13:00]
モデルルーム見ましたが、ごく普通という印象でした。
Nの時も見学(抽選で外れました)したんですが、それと
比較すると確かに、自分なりの選択の余地もないし、
安っぽい印象を受けました。環境が違うにで一概に値段が
高いと言い切れるかは分かりませんが、それでも高いなと
思ってしまいました。
369: 匿名さん 
[2006-09-09 22:29:00]
眺望のCGはいかがでしたか?
特に南側の場合、Nはどんな感じに見えるのでしょうか?
370: 匿名さん 
[2006-09-09 23:00:00]
しかしたったの一年でこんなに状況が変わるとは…
ナビューレは割安でした。
いまはちょっとしたバブル的状況ですよね
371: 匿名さん 
[2006-09-09 23:03:00]
>>367
神奈川区で排ガス
最凶ですね
372: 匿名さん 
[2006-09-09 23:08:00]
神奈川区ならナビューレが良かった・・・
みなとみらいならフォレシス
明らかにバブル、割高、
冷静になればありえない価格だと思う。
373: 匿名さん 
[2006-09-10 13:00:00]
>>369
南側は当初Nの正面になるのかと思いましたが、本物件は微妙に斜めになっていますので
そんなに気にする必要はなさそうですよ。そこら辺は三井も考えたのでしょう。建築現場に
行くとすでに基礎部分が作られていますので、どういう向きになっているのか分かり
ますよ。
374: 匿名さん 
[2006-09-10 13:02:00]
Nの時より掲示板の書き込みが非常に少ないですよね。この物件の人気がない
ということなんでしょうか??
375: 匿名さん 
[2006-09-10 13:56:00]
価格、内装、仕様、眺望のどれをとってもNと比較にならない。
昨年の「パークタワー横浜ステーションプレミアム」のがまだマシ。
へたなことを書くとすぐ削除されちゃうからね。

376: 匿名さん 
[2006-09-10 14:32:00]
商売だからと分かっていても、発売時期遅延したり
なんかな〜
Nなんて今思うと破格ですね
377: 匿名さん 
[2006-09-10 14:40:00]
確かにNは安かったです。Nも最初は高くて、会員に公表された後、500万くらい下がりました。
最初は皆高いとの印象だったのでは?その分かもしれませんが、管理費がバカ高かったです。
こちらは、まだ正式な価格と管理費が出ていないので何とも言えませんが・・・。
モデルルームを見に行った印象は空いているなと感じました。倍率低いかな、と期待している
のですが。
378: 匿名さん 
[2006-09-10 15:02:00]
Nの管理・修繕積立費って、いくらぐらいだったのですか教えて下さい。
70㎡ぐらいでスタート25000円ぐらいでしょうか?
379: 匿名さん 
[2006-09-10 15:20:00]
>>373
ご返事ありがとうございます。
微妙に斜めということはやはり部屋からでもNが
視界に映るということですか?
PTはNと比べて高さが低い分(最高階でもNの35〜36F程度かな)
視界の点はやはり気になりますね。
あと、基礎部分を工事中とのことですが、HPだと、建物が歩道から
ある程度セットバックしているように見えるのですが、実際はどの程度
間隔を取っているのでしょうか?
380: 匿名さん 
[2006-09-10 17:33:00]
>>378
70平米で35000円〜だったと思います。
381: 匿名さん 
[2006-09-10 19:03:00]
>>380
そりゃ高いですね
382: 匿名さん 
[2006-09-10 19:33:00]
ここも管理費結構高いこと言ってました。管理員の勤務時間は8時〜16時です。
まあ、管理費や修繕積立金が高いことが一概に悪いとは言えませんが。
383: 匿名さん 
[2006-09-10 20:13:00]
>70平米で35000円〜だったと思います。
やっぱNも10年に一度ぐらい修繕積立一時金30万ぐらい徴収されたりするのかな?
384: 匿名さん 
[2006-09-10 22:15:00]
Nは当時すぐに管理費値上げするみたいな話でしたよ。
私は外れたのでその後は知りませんが・・。
>>379
視界には嫌でも入ると思います。どこの場所を購入してもNか建築予定の公団が
視界に入っていましたよ。
歩道橋からのセットバックは結構していたように感じましたが・・・。
385: 匿名さん 
[2006-09-11 10:31:00]
>>380

私は正式なリストを持ってますが
Nの管理費は「90平米で」3万3千円ですよ。
(それでも、かなり高いのは確かだけど。)

あんまり適当なことをい書かないように。
便乗値上げ狙いですか?

386: 匿名さん 
[2006-09-11 11:18:00]
Nの管理費は60平米で23000円-、70平米で27000円-、80平米で31000円-、90平米で35000円-、
100平米で39000円-。それに修繕積み立てが4000円-8900円ってところでしょう。
あとは、インターネットやオプティキャストで1500円くらい取られます。
ここも、この間の販売予定額では、ほぼ同じくらいの管理費だったと思いますよ。
修繕費は、確認したほうが良いですね。普通に考えたら10000円以上は必要だと思うので、
何年かに一度、数十万円徴収されるか、段階的に金額がアップすると思います。
契約時に詳しい説明がありますが、事前に確認しておけば安心ですね。
387: 匿名さん 
[2006-09-11 13:13:00]
ナビューレの話が出ると盛り上がりますね。
つまりナビューレよりあらゆる点で割高な物件、ということですか。
倍率、低いかもしれませんね。
よろこぶべきなのか・・・
388: 匿名さん 
[2006-09-11 13:19:00]
C3街区の分譲が29階建てって聞きましたが
ほんとですか?
南〜南東の眺望はかなり悪くなりますよね。
389: 匿名さん 
[2006-09-11 14:30:00]
さすがにこの立地だと、ある程度倍率つくでしょう。
390: 匿名さん 
[2006-09-11 14:58:00]
価格しだいで倍率つくか決まるでしょー。
高ければ、どこかみたいに販売が長引く予感。
391: 匿名さん 
[2006-09-11 15:06:00]
でも結局売れちゃうんだよね〜
392: 匿名さん 
[2006-09-11 15:30:00]
378さんは管理・修繕積立費がいくらと聞いているので、380さんの
答えはほぼ正しいのでは?
Nの70平米で管理費、修繕積立金合わせて月額34000円台〜。
インターネット、オプティキャスト代を足すと月額35000円を超えたはず。
393: 匿名さん 
[2006-09-11 16:24:00]
じゃ高いよ〜
勝手も賃貸の様な感じ
394: 匿名さん 
[2006-09-11 17:50:00]
まだ価格でないし
公社をまつか
395: 匿名さん 
[2006-09-11 17:58:00]
公社っていつ発表になるんでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

ちなみにポートサイドは90㎡台の南東角部屋27Fで8500万でした
396: 匿名さん 
[2006-09-11 18:25:00]
工事のほうは10月中旬から始まるけどね。

>ちなみにポートサイドは90㎡台の南東角部屋27Fで8500万でした

ポートサイドロア壱番館?
あれ竣工何年?
397: 395 
[2006-09-11 18:43:00]
>396

すいません、書き方が変ですね。
8500万円はパークタワー横浜ポートサイド(当物件)
398: 匿名さん 
[2006-09-11 20:27:00]
へぇ。安いじゃん。
399: 匿名さん 
[2006-09-11 20:28:00]
価格発表されてないのだから、8500万円台ということでしょ。
400: 匿名さん 
[2006-09-11 20:30:00]
角部屋90平米台ので、低層階だとおいくら位でしょうか。
10階くらいまでで。
ちなみに公社の物件はまだ発表されないけれど
もう工事は始まるらしいですよ。
10月着工と書いてあります。
401: 匿名さん 
[2006-09-11 20:44:00]
>>400
3階東南角部屋6000位じゃないのかなぁ。
402: 匿名さん 
[2006-09-11 22:31:00]
378です。
管理・修繕費の件、皆様、ご丁寧にありがとうございました。
このマンションも、このような価格設定になるんですかね〜、かなり庶民なので驚いています。
比較しては申し訳ありませんが、近くのコットンはマンションズで見たのですが、それほど高く
なかったので、少々期待していたのですが、やっぱり、この立地では仕方ないですかね〜。
ありがとうございました。
もうひとつお聞きしたいのですが、1,2階の商業エリアって、どんな店?事務所?が入店するんですか?
403: 匿名さん 
[2006-09-11 22:42:00]
駐車場代はいくら〜でしょうか?
404: 匿名さん 
[2006-09-11 23:06:00]
公社の価格発表の後、バブル崩壊?
405: 匿名さん 
[2006-09-11 23:33:00]
Nの駐車場は29000-31000円位がメインの価格だったですね。
この間の説明では聞き損ねてしまいましたが、同じ位でしょうかね。
406: 匿名さん 
[2006-09-12 01:26:00]
説明ではNより少し安いように聞きました。
Nは駐車場使用料が修繕積立金に計上されます。
407: 匿名さん 
[2006-09-12 07:19:00]
だって隣が市の地下駐車場でしょ。そこの月額使用料を考えれば、Nより安くなるのは当然。
あんまり高けりゃ、みんな隣の地下に流れるよ。
408: 匿名さん 
[2006-09-12 08:47:00]
あの地下駐車場は24時間営業じゃないんだよ
409: 匿名さん 
[2006-09-12 09:44:00]
変な比較で悪いのですが、MM地区のマンションの駐車場もその位のお値段でしたっけ・・・
かなり前に見に行って、もうパンフレットも全て処理してしまいました。
やはり3万円台くらいするのでしょうか?
410: 匿名さん 
[2006-09-12 19:23:00]
地下駐は8時から23時利用可。
411: 匿名さん 
[2006-09-13 15:56:00]
>>409

FORESISの駐車場は大きく分けて、建物内のタワーパーキング、敷地内の立体と平面です。
駐車代は23,000円から31,000円まで。
当然、大きさや高さ制限、場所によって金額が増減します。

Airplay さんのブログよりコピペ
412: 匿名さん 
[2006-09-13 21:16:00]
MGTの抽選にはずれたら、ポートサイドに住みたいなぁ。MGTの10月2日の抽選会でだめなら、
ここPTPのMR一般公開に行く予定。みなさんよろしく。
413: 匿名さん 
[2006-09-13 21:21:00]
ポートサイド高すぎじゃない?
414: 匿名さん 
[2006-09-13 22:01:00]
MMMの抽選会は9月23日。10月はポートサイドが注目されるでしょう。
いまのところ高いとの情報ですが、価格発表待ちですな。
415: 匿名さん 
[2006-09-13 22:51:00]
ポートサイドのスラブ厚ってどのくらいでしょうか?
416: 匿名さん 
[2006-09-13 23:00:00]
>>412

MGTとポートサイドは値段が違いすぎるでしょ?
「抽選外れたからこっち」ってわけにはいかないんじゃない??
417: 匿名さん 
[2006-09-13 23:07:00]
>>416
確かに坪単価は違うけど、MGT高層階希望の方が、PTPの低層階にするのなら購入可能なのではないでしょうか?
418: 匿名さん 
[2006-09-13 23:09:00]
>415
スラブ 300
419: 匿名さん 
[2006-09-13 23:15:00]
>>417
MGT高層を買おうとする人がPTP低層って、計算上はあるかもしれないけど、
住宅を買う場合において、その天秤はあるのかな・・・。
何をもって住宅購入のポイントにするのかな・・・。
420: 匿名さん 
[2006-09-13 23:15:00]
>>418
サンクス、
MMMは210だもんな〜
なんであんなに薄くしたんだろう
421: 匿名さん 
[2006-09-13 23:18:00]
>>420
普通のスラブで210とボイドスラブで300は単純比較できないでしょ?
まぁ、それでも210は薄いとは思うけど。。。
422: 匿名さん 
[2006-09-13 23:21:00]
>>421
ボイドスラブ300とスラブ210では遮音性能は同じだと?
423: 匿名さん 
[2006-09-13 23:24:00]
スラブ厚だけでは、比較はできないね!
424: 匿名さん 
[2006-09-13 23:25:00]
MMTは二重床じゃないけど
MMMの210スラブに二重床より静なのかな?
425: 匿名さん 
[2006-09-13 23:27:00]
>>422
つまらない事言わないでくださいな。
単純な数字の差を見てそうだったので書いただけよん。
210では薄いって書いたでしょ?
どこにも遮音性能が同じとは書いてないでしょ。よく読んでから突っ込んでね^^
426: 匿名さん 
[2006-09-13 23:29:00]
MMMは床の遮音性能LL45でしたね確か
427: 匿名さん 
[2006-09-13 23:35:00]
上の階の住民のマナーが悪ければ、いくら遮音等級が優れていても意味ありません。
428: 匿名さん 
[2006-09-13 23:37:00]
↑それを言っちゃ〜、おしまいでしょ
429: 匿名さん 
[2006-09-13 23:42:00]
上の階の住民が気になる方はペントハウスへ
430: 匿名さん 
[2006-09-13 23:52:00]
>>419
住宅購入のポイントは、一に価格、二に立地、三に広さ(間取)
眺望は二の次でしょ。
431: 匿名さん 
[2006-09-14 00:00:00]
>>430
419です。
だったら、尚の事わからないな。MGTとポートサイドは価格と立地が別物でしょ?
MGTは決して好立地を妥協した人が買う物件でしょ?
ポートサイドは立地重視の人が、眺望や仕様を妥協して買う物件。
432: 匿名さん 
[2006-09-14 00:02:00]
419です。
文章変でした。すみません。
MGTは立地を妥協した人が買うと書きたかったんですが。
決して好立地ではないという文章と混じってしまいました。
失礼しました。
433: 匿名さん 
[2006-09-14 00:57:00]
モデルルームを見学してきましたが、とても良かったです。ただ残念なのが下の階がカラーセレクトなどがもう選べないのが残念でした。
434: 匿名さん 
[2006-09-14 10:56:00]
カラーセレクトできない分、価格を考慮すべきだよね〜
そもそも配布されたパンフ自体も非常にシンプル、
経費抑えているなら、それを価格に反映させてほしいものです。
景観だって、公社ができたらかなり悪くなるでしょ!
考慮して価格決めて!
けど、手抜き工事だけはやめてね〜
435: 匿名さん 
[2006-09-14 13:43:00]
価格が高かったイメージは、確かにありますね。
436: 匿名さん 
[2006-09-14 14:15:00]
でも、最近の価格を見ているとこんなもんかと思ってしまう、
怖いですね〜。
場所は全然違うんですが、山手のプラウドも
当初驚きの価格でしたが、値下げもあり、
残り5戸なんかになっていたり、
やはりどんどん高くなってしまうのかなと思います。
同じ値段出すなら、私は山手よりもこちらですが。
437: 匿名さん 
[2006-09-14 17:37:00]
1ボウルと2ボウル。私としてはデザイン的にも2ボウルが希望だけど。
使ったことないから、ほんとは1ボウルで十分だったりして。
洗面台について皆さんどう思います?
438: 匿名さん 
[2006-09-14 20:06:00]
この物件
人気は東南角、南、東の順でしょうか。
価格にもよりますが、やはり低層からうまっていく?
439: 匿名さん 
[2006-09-14 23:43:00]
この手の物件は、高層で眺望の良い(当然、価格も高い)部屋から
はやく埋まっていくのが常識。
440: 匿名さん 
[2006-09-14 23:47:00]
>>473
2ボウル便利そうですね。男子用と女子用に使い分ければ清潔だし。
朝の身支度で大変重宝すると思うよ。
441: 匿名さん 
[2006-09-14 23:57:00]
>男子用と女子用に使い分ければ清潔だし。

なんか「男=汚いモノ」みたいな潜在意識がありませんか?(笑)

個人的には、洗面ボウルはひとつでも良いから
トイレが2つあると助かるんだけどなぁ〜・・・・

あまりマンションでは見たことないけどね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる