9月よりMRオープン予定
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区金港町2-1(地番)
交通:京急本線「横浜」駅から徒歩6分
【その1】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9432/
[スレ作成日時]2006-06-15 11:44:00
パークタワー横濱ポートサイド その2
322:
匿名さん
[2006-09-05 23:38:00]
隣は20Fのオフィスビルが立つはず、もう工事はじまってんじゃない
|
||
323:
匿名さん
[2006-09-06 01:14:00]
>>322
モリモトのオフィスは工事始まりましたね。加えて、三井がこのマンションの隣接地(BQ側)17-8階建てのオフィス・商業ビルを建てる計画があります。。ただ、パークタワーはその辺も織り込み済みの設計になっているので大きな影響は無いと思いますが、、 |
||
324:
匿名さん
[2006-09-06 02:34:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-09-06 09:52:00]
314です
みなさん、情報をありがとうございました。 街の中なので仕方がありませんが、周辺環境に関しては 入居後も落ち着くことはなさそうですね。 一生どこかで工事してそう・・・。 ただ、MRを見た限りでは気に入ったので、前向きに検討してみます。 |
||
326:
匿名さん
[2006-09-06 10:28:00]
>325さん
そうなんです。みなとみらいからこの地域は、終戦からずーっと工事をしています。 良くはなっていると思うのですが、 横浜の欠点と言えば唯一、工事が延々と続いて(この先も)、 落ち着きどこらが無いということでしょうか。 |
||
327:
匿名さん
[2006-09-06 10:39:00]
今もポートサイドに住んでいますが
本当に工事だらけ!! お昼時は一種異様な雰囲気に・・・。 この先も思いやられます。 場所的にはやはり、みなとみらいに住むよりも みなとみらいを眺めつつ、の方が好きです。 横浜駅周辺の方が便利ですし。 ただ、やはり騒音が・・・。 |
||
328:
匿名さん
[2006-09-06 12:46:00]
排気ガスは大丈夫ですか?
|
||
329:
匿名さん
[2006-09-06 13:43:00]
結局のところ、価格設定はどのくらいなのでしょうか?
|
||
330:
匿名さん
[2006-09-06 15:20:00]
価格や騒音、排ガスも気になりますが、場所的には魅力はありますね
|
||
331:
匿名さん
[2006-09-06 18:22:00]
排ガスって、何階くらいまで直に影響受けるのでしょうか。
あと、音は上に上がるっていいますが、実際のところはどうなんでしょう? 単純に、音源に近いところの方がうるさいのでは、って思えるのですが・・・。 タワーマンションにお住まいの方、いかがお考えですか? |
||
|
||
332:
440
[2006-09-06 20:03:00]
排ガスは知らない。
音はね、低いところなら目前の騒音源だけですむけどさ、 高いところだとより広範囲が騒音源になるわけじゃん。 だから高いところは意外とうるさいってよくいうわけ。 |
||
333:
匿名さん
[2006-09-06 21:39:00]
よく言うというか、実際、音はそうです。
高速などのそう高温など全てが攻撃してきますので、お覚悟を。 JCTを完全に背面に持ってこないと偉い目に合います。 |
||
334:
匿名さん
[2006-09-06 23:36:00]
そもそも、この程度の環境で「騒音が云々」言うような人が
都心部の超高層マンションを買おうと考えること自体が間違い。 おとなしく郊外の低層マンションにしときなさい。 |
||
335:
匿名さん
[2006-09-06 23:37:00]
そりゃそうだ
|
||
336:
匿名さん
[2006-09-07 09:43:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-09-07 12:28:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-09-07 15:35:00]
タワマンは気圧差を考えて換気口以外の気密性は高いから、
窓を閉めてる限りは騒音は気になりません。 少なくても高層階はね。 |
||
339:
匿名さん
[2006-09-07 15:48:00]
やっぱり窓を開けない限りなんですよね〜。
でも、考えてみたら、窓を開ける季節ってかなり多いよね。 やっぱり共働きで昼間いない家庭向きなのかなあ。 おっと、郊外の低層マンションへ行きなさいって 書かれちゃう! |
||
340:
匿名さん
[2006-09-07 17:26:00]
332さん、333さん、338さん情報ありがとうございます。
都心部の高層買いたいので、ガマンします〜 あとは、高層階の価格設定とにらめっこですかねえ。 |
||
341:
匿名さん
[2006-09-07 18:33:00]
JCT? あなた運転免許持ってないね。まあいいんだけどさ
ここは窓開けたりした開放的な生活を想定していないから 実生活で騒音とかは気にならないでしょう。低層階は気になるかもね? |
||
342:
匿名さん
[2006-09-07 18:58:00]
うむ低層階は致し方ないかな・・
あれだけ大通りに面していればね。 しかも交差点だから、車の発進時の重低音はとても気になるものなんだよね。 低層階の魅力は、立地条件にかぎりますな。 それと5-6階を越えさえすれば、案外みなとみらいの夜景がきちんと見えちゃうところ |
||
343:
匿名さん
[2006-09-07 20:42:00]
価格についてお話ってありましたか?
モデルルーム行った方教えて下さい。 高いだろうと覚悟はしてますが、いくらぐらいで出してくるのかな〜って待ってます。 |
||
344:
匿名さん
[2006-09-07 22:31:00]
正確な価格は、まだ、発表されていませんが、6〜7000万円台が中心価格帯になるようですよ。
|
||
345:
匿名さん
[2006-09-07 23:20:00]
「夫婦二人で住むのにだいたいどの位の値段から?」
って聞いたら、 「正式ではないですが、6500くらいからではないかと・・・」 だって。広さは聞いてないけど。 |
||
346:
匿名さん
[2006-09-07 23:24:00]
高っ
|
||
347:
匿名さん
[2006-09-07 23:29:00]
高けっ
|
||
348:
匿名さん
[2006-09-07 23:50:00]
庶民はC3街区待ちですな。
|
||
349:
匿名さん
[2006-09-08 00:18:00]
C3の方が良いと思うけど!
|
||
350:
匿名さん
[2006-09-08 01:43:00]
景色だけはね。
|
||
351:
匿名さん
[2006-09-08 06:12:00]
c3のほうが早く完成するし、待つ価値あり。
|
||
352:
匿名さん
[2006-09-08 08:47:00]
そんなに高いんじゃ、MMのミッドスクエアのこれから出るのを
買う方がずっとお買い得ですね。。。 でも、個人的にはみなとみらいに住むよりも、横浜駅近の方が いいと思うんですが。 |
||
353:
匿名さん
[2006-09-08 12:18:00]
すみません、C3街区ってどの建物のことですか?
|
||
354:
匿名さん
[2006-09-08 12:35:00]
コットンハーバー
|
||
355:
匿名さん
[2006-09-08 12:40:00]
公社じゃないの?
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-08 13:46:00]
YCAT跡の公社物件でしょう。
眺望や騒音は絶対あちらの方が上ですね。 ただ、公社物件というのがいかんとも。 公団の分譲と同じレベルだと思うとやはりちょっと・・・。 |
||
357:
匿名さん
[2006-09-08 17:17:00]
内装(クロス、床材、水まわり、等)はYCATの公社だと劣るのですか。
当物件のモデルルーム行かれた方、内装どうでした? 内装は陳腐という293さんや、良いと感じない298さんがいる一方 気に入ったとうい294さんもいらっしゃるようで、、、。 具体的な意見があるとありがたいのですが。 |
||
358:
匿名さん
[2006-09-08 20:37:00]
クロスは平凡。フローリングはワックス不要だが高級感なし、木のぬくもりもなし。水マワリは意見が分かれると思うが、個人的には陳腐。キッチンはディスポーザーの蛇口が別にあり、浄水器は一般の蛇口と一体型。洗面所の2ボウル洗面台も平面的でベタッとした感じで期待はずれ。トイレはアプリッコットだか、いま流行のトルネードではなく、掃除が楽とは言えない。バスの蛇口やシャワーも魅力なし。エアコンの配管が廊下ではなく部屋のなかを大きく走っていて、見た目にもがっかり。
|
||
359:
匿名さん
[2006-09-08 21:30:00]
クロスは塗り壁風で好き。フローリングはあたたかみがあっていいと思う。
水マワリはウッディーな感じで今までにないおもしろさ・・・という印象を受けました。 というわけで、感じ方は人それぞれだから、ご自分の目で確かめましょう。 |
||
360:
匿名さん
[2006-09-08 23:28:00]
三菱地所のマンションギャラリー(ナビューレ、フォレシス、タワーズ、MMT)を見た人は価格と仕様に驚くでしょう。
キッチンはタカラ、コンロはリンナイ、普通の洗面ボール、1480㎜のビューバス、ペアガラス、 カセットエアコンなし、外廊下、外観のカラー。 19階までの低層階用エレベーター(105m/分)、高層階用EVでも180/分。 |
||
361:
匿名さん
[2006-09-08 23:38:00]
内装は普通ですね。
取り立てて悪くもないですが、高級でもないです。 もう売れてしまった物件に比べると割高な感じはあります。 |
||
362:
匿名さん
[2006-09-08 23:43:00]
言われているとおり、「ぬりかべ」のようでした。絵画などが映えるクロス。
キッチン天板は木目調でまさにウッディー。 面白いが、大理石調のほうが飽きが来ないかも。 好みはそれぞれ。確かにそうです。 |
||
363:
匿名さん
[2006-09-08 23:47:00]
価格強気ですね・・・・
|
||
364:
匿名さん
[2006-09-09 01:06:00]
MMでは内装に高級感がある物件から売れていっていたが…。
ここも高級感で打ち出した方がよかったんじゃないかな。 |
||
365:
匿名さん
[2006-09-09 09:59:00]
内装見るとがっかりしますよ。MMMと同じ様に、高級感がなく割高感が先走って高級志向のお客にはそっぽ向かれちゃうんでしょうか?だから、販売延期して、見比べられないようにしてたんですかね?外観は個性的でいいなあと思うんですが・・。
|
||
366:
匿名さん
[2006-09-09 10:17:00]
MMMは立地が良いからいいけど
ここはどうだろ? |
||
367:
匿名さん
[2006-09-09 14:09:00]
というか、立地はむしろ、こっち(パーク)の方がよい。
ドコモの巨大電波タワーが、すぐ頭の上にあったり 1階にTSUTAYAが入って、深夜までヨソの人間が同じ建物内に 大量にたむろするような場所が「立地が良い」なんて、とてもとても・・・ |
||
368:
匿名さん
[2006-09-09 22:13:00]
モデルルーム見ましたが、ごく普通という印象でした。
Nの時も見学(抽選で外れました)したんですが、それと 比較すると確かに、自分なりの選択の余地もないし、 安っぽい印象を受けました。環境が違うにで一概に値段が 高いと言い切れるかは分かりませんが、それでも高いなと 思ってしまいました。 |
||
369:
匿名さん
[2006-09-09 22:29:00]
眺望のCGはいかがでしたか?
特に南側の場合、Nはどんな感じに見えるのでしょうか? |
||
370:
匿名さん
[2006-09-09 23:00:00]
しかしたったの一年でこんなに状況が変わるとは…
ナビューレは割安でした。 いまはちょっとしたバブル的状況ですよね |
||
371:
匿名さん
[2006-09-09 23:03:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |