JR東日本・東京建物・三井住友建設の施工高層マンションです。
ラゾーナの東芝・三井不動産・鹿島建設に負けないぞ
ラゾーナ買えなかった人どうぞ。
[スレ作成日時]2006-04-24 23:30:00
注文住宅のオンライン相談
【東京建物】ブリリアタワー川崎【JR東日本】
322:
匿名さん
[2006-08-22 00:53:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-22 02:11:00]
ラゾーナと違って、ここはオール電化マンションではないけど、
みなさんはどう思われますか? 安全性といわれればオール電化に越したことはないのでしょうが、 使い勝手やコスト面を考えると、日本人的にはやっぱりガスがある方が 使い勝手がいいということなんでしょうか? |
||
324:
匿名さん
[2006-08-22 06:24:00]
ガス会社からのリベートがあるから。
床暖房を付けるとガス引き込み費用もガス会社負担に。 |
||
325:
匿名さん
[2006-08-22 08:25:00]
期待してたのにな。
この価格じゃお話になりませんね。 高級ブランドのバックじゃあるまいし。 |
||
326:
匿名さん
[2006-08-22 09:37:00]
まだ情報が少ないんで何とも言えませんが、この価格
が事実ならパークタワー横濱ポートサイドの方が良いなって 個人的には思います。 だって横浜駅徒歩6分(しかも雨に濡れず信号も無し) 目の前に商業施設 眺望良し ブリリアはエルデコって以外は全部負けてますよね。 やはり価格が重要なポイントです!! |
||
327:
匿名さん
[2006-08-22 10:21:00]
>326さん
同意です。横浜も価格によると思いますが、 ここはデッキでつながれてるという事以外に魅力があまり感じられません。 ラゾーナさんは価格と物件の釣り合いが取れていて(むしろ安いくらいでしたね) 大人気となりましたが、 ここはこの価格だと売れないことはなくても、厳しい状況にはなるのでは? と思います。 |
||
328:
匿名さん
[2006-08-22 18:07:00]
共用設備についても、オーナーズスィートの岩盤浴施設とか、
はっきり言って要らない。しかも、スィート1泊7000円だってよ。 誰も泊まらなくなったら維持費どうすんだよ。。。 この物件はエルデコ路線が一番不要だね。 消費者がこの物件に求めるニーズ(何より利便性重視)と反比例している。 |
||
329:
匿名さん
[2006-08-22 18:59:00]
|
||
330:
匿名さん
[2006-08-22 23:32:00]
高いと言う書き込みが多いが、これから販売される物件は皆こんな感じで
高くなって行くのではと危惧しています。 ここを諦めたとしても、都内はもっと高くなるでしょうし、横浜でも 同様と思います。おまけに都内は駅から遠い物件ばかりになってきた。 駅近となるととんでも無い価格になっているし。 主要駅に近くてSCも近いとなると仕方ないのかなあ?? ラゾーナの方はいきなり高い中古物件になるのでしょうね。 |
||
331:
匿名さん
[2006-08-22 23:58:00]
>>330
今はプチバブルと言われていますし、今後も上がり続けるなんてありえませんよ。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-23 00:11:00]
>>328さん
>エルデコ路線 エルデコ路線というのが具体的にどういうものかわからないのですが、 モデルルームを見たかぎり、内装はありきたりな感じでした。 キッチンや洗面台、お風呂なども、特にお洒落でもなかったし・・・。 |
||
333:
匿名さん
[2006-08-23 07:50:00]
価格どこに出てます?
|
||
334:
匿名さん
[2006-08-23 09:28:00]
そもそもここの土地ってJRの土地じゃなかったんですかね?
だとしたら取得当時の価格は相当安いと思うのですが、どうして こんなに高いんでしょうか? 誰かがと〜っても儲けてるんですかね〜。 |
||
335:
匿名さん
[2006-08-23 13:41:00]
>>332さん
>エルデコ路線というのが具体的にどういうものかわからないのですが、 ・外装、共用施設の「モダンな」デザイン → かなりのデザイン手数料がエルデコに支払われているはず ・モデルルーム、内装プラン、パンフレット等の「お洒落な」プロデュース → こちらも結構なプロデュース代金がエルデコ支払われているはず これらが間接費となって全て販売代金に跳ね返っている訳で…、 こんな金があれば売価をちょっとでも下げるか、 アウトフレーム工法にしたり、階高をもっと高くしたり、 ペデストリアンデッキを屋根つきにしたり、、、、と、 消費者が求める、物件価値を上げる施策が、色々とできたはずなんですよね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-08-23 17:27:00]
基本的に共用設備はいらないのにな・・・。
購入側にとって共用設備の充実は魅力的ではない事をデべはわかってない。 エルデコ仕様も普通で特筆すべきものなし。 ラッピングではない木や石の素材を使って欲しかった。 |
||
337:
匿名さん
[2006-08-23 17:50:00]
しかしエルデコや共用施設の充実が無ければそこらへんのマンションと同じ
逆に線路沿いに建つ魅力の無いマンションになるよ。 小規模マンションをご購入お願いします。 |
||
338:
匿名さん
[2006-08-23 18:14:00]
jrはそうとう儲かりますよ。
国民の土地だったものを転売するんですから。 |
||
339:
匿名さん
[2006-08-23 19:28:00]
駅近、再開発、交通アクセス良好、デザイン良し、
悪いところなし、ということで、値付けが強気なのも仕方ないんでしょうね(藁 |
||
340:
匿名さん
[2006-08-23 20:48:00]
デザイン性があるマンションが住み心地の良いマンションだとは思いません。
むしろ、先々修繕費、管理費などが上がる可能性があるのでは?と思ってしまいます。 335さんがおっしゃる様にエルデコじゃなくて良いから、もっと使い勝手が良いマンション にするべきだったのでは?と思ってしまいます。 どうでも良いですが、うちは営業の人がいまいちでした。 すごい高飛車な感じで、こちらの話をあまり聞かないタイプで さらに物件の印象も落ちてしまいましたね |
||
341:
匿名さん
[2006-08-23 21:01:00]
36歳で今の手持ちが4500万。
生活資金に500万残すと頭金に4000万。 住戸価格5600万+諸費用400万で6000万。 現時点で2000万、来年なら1500万、再来年なら1000万のローンか。 払えるかな・・・。 |
||
342:
匿名さん
[2006-08-23 21:23:00]
>>341
ご心配ならローン組まず4000万の物件を買われては??? |
||
343:
匿名さん
[2006-08-23 21:28:00]
手持ちがもし4500万なら、私なら、1億ぐらいのプチ豪邸を買いますがね。
|
||
344:
匿名さん
[2006-08-23 21:48:00]
いくら位物件でどれくらい頭金入れますか?>all
|
||
345:
匿名さん
[2006-08-23 21:52:00]
二人で70m2は欲しいし、4000万の物件だと
方角や広さや階を妥協しないといけないので満足感が・・・。>342 |
||
346:
匿名さん
[2006-08-24 01:59:00]
パークタワー横濱ポートサイドもかなり高そうじゃないですか?
そのために販売時期ズラしたって話だし。 それでも、あそこも希少価値でスグ売れちゃうでしょう。 これから出るマンションはもう新価格帯って感じですね。 っていうか、一泊7000円なら田舎から親が来たとき泊まって もらい安いなぁと思ってしまいました。 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-24 23:00:00]
でも金利上昇で売れ行きは鈍っているらしいね。
|
||
348:
匿名さん
[2006-08-25 00:07:00]
ここは買わないだろな。
ラゾーナ以外どんな良くても「ラゾーナ横のマンションと言われるし・・・」 |
||
349:
匿名さん
[2006-08-25 01:05:00]
悪い書き込みばかり。
このエルデコ、かなり失敗とみた! 売れ残ってあとあと大変そうですね。 営業が高飛車というのが一番ヤバイと思う。 こうゆう些細なことで買う気が失せる、客が逃げていくってことを 勉強しなくてはダメですね、販売会社も。 |
||
350:
匿名さん
[2006-08-25 01:06:00]
顧客のニーズを考えないものづくり、
最低のもの作っちゃったね。 |
||
351:
匿名さん
[2006-08-25 01:09:00]
品川や大井町の駅から徒歩10分以内だったら
6500万出しても惜しくないのだが・・・。 川崎だからねえ。 |
||
352:
匿名さん
[2006-08-25 01:12:00]
例えば、同じ広さで500万〜1000万高くても、大森のウェリスタワーを買います。
|
||
353:
匿名さん
[2006-08-25 01:57:00]
>352
さすがにそれはないな。 |
||
354:
匿名さん
[2006-08-25 10:04:00]
エルデコって以外は全てラゾーナより劣る思うのですが、でも価格はラゾーナより相当に
高いとなるとどうしても躊躇しますよ。 価格UPの原因のエルデコが一番いらないのに。 もう少し顧客ニーズを考えて欲しいですよね。 川崎なんですから。 |
||
355:
匿名さん
[2006-08-25 12:48:00]
ラゾーナはもう少し高くできただろうからね。
ここは高すぎるとは思わないが、安くはないね。 |
||
356:
匿名さん
[2006-08-25 18:24:00]
モデルルーム行ってきました。
エルデコを強くアピールしている割には、占有部の標準仕様は 全くもって普通のマンションと同じ(もしかしたら普通以下かも) グレードアップすれば、それなりの仕様にはなりますが、ただで さえ価格が高いのにこれ以上オプションをつけたらとんでもない 価格になります。 ぶっちゃけ普通のマンションと違うのは、線路側の2重サッシ位でしょうか? 説明会で期待を裏切られましたが、モデルルームを見てますます買う気が なくなりました。 |
||
357:
匿名さん
[2006-08-25 21:46:00]
この価格ならみなとみらい行きますね。
ほっとけば値引きもあるからしばらく様子見ます。 |
||
358:
匿名さん
[2006-08-26 00:05:00]
ラゾーナ買っとけばよかった。。。
|
||
359:
匿名さん
[2006-08-26 01:35:00]
>>358
この物件を検討している全員の心の叫び… |
||
360:
匿名さん
[2006-08-26 10:14:00]
|
||
361:
匿名さん
[2006-08-26 12:18:00]
長所
・駅近(でも5分以内ではない) ・駅からのペデストリアンデッキ ・駅周辺の商業施設 ・再開発地域内 ・高い遮音性(二重サッシ・床/壁の仕様) ・制震構造 短所 ・低い天井高2.5m ・アウトフレーム構造ではなく柱が目立つ ・線路際(騒音・鉄粉) ・南西側/南東側の高層ビルによる眺望の悪化 ・西側の新設工場 ・川崎の持つ負のイメージ ・南西のガード下のホームレス ・外廊下 ・エルデコの割に工夫と意外性の無いインテリア -------------------------------- うーん。これだったら10m2減らして都内だよなあ。 |
||
362:
匿名さん
[2006-08-26 13:24:00]
なんだかここ、評判良くないみたいですね〜。
|
||
363:
匿名さん
[2006-08-26 13:55:00]
2.5mの天井高って高い方では?
|
||
364:
匿名さん
[2006-08-26 14:11:00]
2.5mの天井高とは、低くも無いが高くも無い、ところでしょうか?
ラゾも2.5mです。 私の最大の短所は価格ですね。平均すると4〜500万円高いと思います。 |
||
365:
匿名さん
[2006-08-26 14:55:00]
ミューザ横の暗い狭い道毎日通るとガクッと来ますね。
私の中ではこれが一番気になります。 通路はサイトの動画程明るくないし、後ろにラゾーナレジデンス映って いいなぁと思ってしまいました・・・ |
||
366:
匿名さん
[2006-08-26 15:11:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-08-26 17:50:00]
モデルルーム行きました。
説明会を聞いてかなり魅力は薄れたのですが、価格が高いので エルデコの内装や仕様に期待しモデルルームに行きました。 結果、がっかりです。 これはどこがエルデコなんでしょうか? もしかして共用部や外観だけ? 本当にがっかりです。 この価格でこの仕様はあり得ないです。 |
||
368:
匿名さん
[2006-08-26 17:54:00]
|
||
369:
匿名さん
[2006-08-26 18:00:00]
>367さん
私もがっかりしました。 モデルルームを見て購入意欲が増した方がいれば是非教えて下さい。 具体的に価格に対してどの辺ひ魅力を感じたか。 私はどうひいいきめに見ても駅近て以外に魅力を感じません。 でも駅近って言ってもここまでお金を出すなら他にもっといい所は たくさんある気がしてなりません。 今日まではブリリアを前向きに考えていましたが、こんな気持ちじゃ 納得して購入できないので、検討し直すことにしました。 明日から他を探します。 |
||
370:
匿名さん
[2006-08-26 18:13:00]
価格が強気なので、標準設備や仕様は他のマンションよりもいいだろうと
期待していましたが、全然駄目ですね。 せめて浄水器、食洗機、魔法瓶浴槽くらいは標準にして欲しかった。 更に言えば、ミストサウナ、スロップシンク、IHクッキングヒーター や、ビルトインエアコンも標準にして欲しかったですね。 はっきり言って高すぎです。 |
||
371:
匿名さん
[2006-08-26 20:49:00]
価格が強気でも仕様や造りが良ければ納得できますが、
これはちょっと・・・と躊躇してしまいます。 やはりうちと同じ様に思っていらっしゃる方がいるみたいで 言葉は変ですが、安心しました。 やはりこの価格は高すぎますね。完売するのでしょうか? ちなみにうちの営業さんも強気でした |
||
372:
匿名さん
[2006-08-26 21:08:00]
価格的には妥当なんでしょう。再開発タワーで駅5分程度で近郊だと
こんなもんでしょう。南向きの価格書いて高いと言ってるけど タワーは向きと階によってかなり坪単価が違うからお買い得な向き もありそうだし。川崎は人気が高いからすぐ完売でしょう。 それにしてもラゾーナはお買い得でしたね。仕様ももう少しよければ いいんですが残念。うちはパスです。 |
||
373:
匿名さん
[2006-08-27 07:31:00]
372さんは、ラゾーナはパスだが、ブリリアのことは誉めているということでしょうか。
|
||
374:
匿名さん
[2006-08-27 08:34:00]
361さんに同感
追加です。オール電化マンションでないのが欠点! 370さん IHクッキングヒーターがついている訳ありませんよ。 |
||
375:
匿名さん
[2006-08-27 09:20:00]
エルデコ強調している割には、専有部のどこがエルデコなのか不明。
誰か教えてください。 標準仕様はどこにでもありそうな感じですが。 |
||
376:
匿名さん
[2006-08-27 09:45:00]
三井のラゾーナが鹿島でなんでここが三井住友建設使ってるんだろ。
|
||
377:
匿名さん
[2006-08-27 09:54:00]
やっぱり価格が高いから施工、仕様等購買者の目は厳しく
なりますよね。ただ、コスギタワーは当初の予定から価格は 下がったきがする。なのでここも価格は正式価格までわから ないでしょう。川崎は変貌してるので楽しみですね。 |
||
378:
匿名さん
[2006-08-27 11:17:00]
武蔵小杉の購入者ですが、レジデンスもコスギタワーも最初の予定価格は
とても高かったです。正式価格は調整が入って、それなりの価格になりましたよ。 |
||
379:
匿名さん
[2006-08-27 13:08:00]
>>387さん
でも1000万も下がらないですよね? |
||
380:
匿名さん
[2006-08-27 13:50:00]
これから建つタワーはこんな価格帯になりますよ、大抵。
MR見た結果ウチはgoしようとおもいます。 ここでの評判が悪いのは倍率が下がる可能性が高くなるので歓迎!! みなさんパスしていってくださいね。 |
||
381:
匿名さん
[2006-08-27 14:47:00]
>378さん
うちはパークシティを当初から購入を考えていましたので、最初の金額から正規の金額まで 変更になった幅が分かりますが、ほぼ変更ありませんでした。 条件の良い場所の物件は下がりにくいかもしれません。 ここも駅徒歩6分の再開発エリアですから、条件としては悪くない物件です。 若干の下がりはあるかもしれませんが、ほぼ今の価格で販売ではないかなと踏んでます。 うちは検討から外しましたけど、物件的には悪くないとは思います。 |
||
382:
匿名さん
[2006-08-27 14:54:00]
379さん
そうですね、数十万〜300万程度でしたね・・・ 業者は訪問者の反応や意見で最終的に決めますので、 ばしばし「高い」という意見を業者側にあげていくのがいいでしょう。 |
||
383:
匿名さん
[2006-08-27 18:27:00]
6分はいいすぎだよね。普通に歩いたら8分以上かかった。
まぁそのくらいは誤差ですかね。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-27 19:48:00]
同時期に引渡しの物件などと比較検討が必要かも。
個人的には川崎で見つけたいけど、価格面から 都内の築浅の中古でも良いかなぁと最近は思うようになりました。 やっぱり実物を見て判断出来るって強みがあるし。 ブリリアタワーの価格は妥当なのかは分かりませんが 中古物件を探す際に、外見が良い方が目にとまり易いから エルデコも価値としては良いのではと思います。 まあ、まだCGだけなので、実際には分かりませんがね〜。 |
||
385:
匿名さん
[2006-08-27 20:03:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-08-27 22:30:00]
よく都内の物件のほうがという意見が(384さんに限らず)あるのですが
都内でもかなりいい場所でないと川崎を凌ぐ利便性のある場所は ないと考えてます。都内でこの程度の価格で買える場所は駅から 遠いわ商店街は充実してないのでまったく勝負にならないとこまで きていますね。そもそも都内は地権者が多すぎで再開発なんて出来ない。 川崎もこれだけ開発が進むと数年先には再開発内は 庶民に手が届かなくなるでしょう。最近の再開発は過去の多摩センター等の失敗 の上に培ったノウハウでターミナル駅近と大規模商業施設を組み合わせ非常に 魅力的になってると思います。 |
||
387:
匿名さん
[2006-08-27 22:38:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-08-27 23:09:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-08-28 00:04:00]
価格について皆さん高いって感想をお持ちのようですね。
私はラゾーナ川崎も検討していたので、駅からの距離やガス仕様を考えると割高に感じます。 原因は、景気の上昇とおもわれ、その結果、7月中旬よりゼロ金利解除による金利上昇や、 住宅ローン控除の縮小など、住宅購入検討者にとっては悪材料が増えてますね。 個人的にすぐ必要というわけではないので、有金を国債などで貯蓄し、少子化による土地の余剰 感が高まる時期に購入することを検討したいと思います。 アメリカではゼロ金利解除により住宅販売が減速し景気低迷傾向にあり、日本も同様販売が鈍化 すれば、価格も徐々に見直されていくと思います。(これから2〜3年は売り手市場かも) |
||
390:
匿名さん
[2006-08-28 00:16:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-08-28 00:25:00]
少なくとも今後5年間は値上がり傾向かと思います。
金利も今よりさがることはないですね。 それとその間には消費税も上がっているでしょう。(8%〜10%) いつが買い時か本当に迷いますね。 |
||
392:
匿名さん
[2006-08-28 01:07:00]
388さん
再開発地内ではあとモリモトとオリックスのタワーが建ちますよ。 |
||
393:
匿名さん
[2006-08-28 01:16:00]
>>389
>少子化による土地の余剰感が高まる時期に購入することを検討したいと思います。 最近の値上がりを実感して、2,3年前にマイホーム買えてればベストだったなー、 って思って私も同じようなことを考えてたんですけど、首都圏に限っては少なくとも 少子化が原因で土地は余らないかと思ってます。 日本の人口は減り始めてても首都圏の人口はしばらくは減らない気がするのね。 だから欲しいなら今買ったほうがよいかと。 でも高値をつかまされて損した気分。 |
||
394:
匿名さん
[2006-08-28 01:25:00]
これからは値上がる土地と値下がる土地で2分化するんじゃないの?
首都圏及びその近郊の利便性のある土地は値上がり傾向しばらく続きますね。 |
||
395:
匿名
[2006-08-28 01:47:00]
なんか本当に無理やりこのマンションを最高とか最低とか思い込ませようと必死な人がいますね。ち
ょっとでも気に入らない意見があるとマイナスイメージの書き込みをしてみたり。明らかに内容的にみて近くのマンション屋さんもしくは関係者が悪口を言っているように聞こえます、または東京建物のマンションの抽選にハズレた人かな、冷静に全部読んでみると・・皆様いかがでしょうか私の推測は!!他の物件のスレではここまでの人たちはいないのですがね!・・・立地を評価して購入検討した人も多いはずです。建物や設備、管理、売主等は充分満足できるレベルではないかもしれませんが三流企業を除く大手上場企業なら極端な差はなく、たとえ劣っていても立地でそれ以上にカーバーでしていると考えます。購入検討者自身が満足しているのだからそれでいいんじゃないの?冷静に判断してみると、実際のところネット上やその他の情報で判断する限り、東京建物の販売しているマンションは短期間に全部売れているという事実もあるので、多くの方の信頼を勝ち取れる事の出来るマンションを創る会社だと判断できると思います。私もモデルルームも見学してきましたが確かに建物・設備は普通ですが、立地的に見て考えて、さらに世間での不動産を取り巻く情勢を加味して考えると提示された価格は安いと判断しました。欲目でみてみても値上がりする可能性も非常に高いと思います。売って良し、貸して良しの損はしないマンションだと思います。たぶん私と同じように冷静に判断されている方であれば購入されると思うので、相当の倍率の人気マンションになると思いますよ!モデルルームも人で溢れかえっていたし・・皆様のご意見はいかがでしょうか??いわゆるプロの方も宜しければどうぞ・・・・ご意見下さい。楽しくフェアーに情報交換いたしましょう!! |
||
396:
匿名さん
[2006-08-28 05:55:00]
このマンションは、「価格が高い」という点で意見が一致していると思いますが。
ある意味、多くの人の意見が一致しているめずらしいマンションかも知れませんよ |
||
397:
匿名さん
[2006-08-28 07:26:00]
ラゾーナ低層棟の3LDKの価格が、ある意味若年世帯でも十分購入できる価格でした。(ちなみにタワー棟の3LDK80平米は角のみ5300万) この抽選で、はずれたためその価格のイメージで再チャレンジを試みようとしたが価格をみて唖然とした、 という方が多いのでは?
|
||
398:
匿名さん
[2006-08-28 07:30:00]
>395
自分が購入したマンションを悪く言われるのは気分良くないかもしれないけど この掲示板は良いことも悪いことも書き込まれるしそれが嘘か本当かもわからない。 すべては自己責任です。書き込みは自由です。 マイナス要因を書かれたら関係者だというのはどんなものかと。 >私と同じように冷静に判断されている方であれば購入されると思うので、 >相当の倍率の人気マンションになると思いますよ! こんな書き込みのほうが業者じゃないかと思ってしまいますよ。 もっと冷静に行きましょう。 |
||
399:
匿名さん
[2006-08-28 07:46:00]
>>392様
おそれいりますが、モリモトとオリックスって別物ですか? 別ならオリックスはどのあたりか詳しく教えてください。 |
||
400:
匿名さん
[2006-08-28 07:57:00]
ここの検討者はラゾーナ検討者だった方が多いのかと(私もそうですが)
だからどうしてもラゾーナと比べてしまいます。 比べるとちょっと高い気がしますよ。資産価値もこちらのほうが低そうだし。 なので今回は見送ります。期待していたので残念ですが。 |
||
401:
匿名さん
[2006-08-28 09:44:00]
399様
モリモトの北側に位置するT字路交差点付近です。今のところ30階建が予定されてます。 400さん ここがラゾーナより優れている点!耐震でなく制震構造である点。地震で壊れたら元も子もない。 |
||
402:
匿名さん
[2006-08-28 10:13:00]
モリモトもオリックスも「再開発エリア」とは呼ばないエリアなんじゃないですか?
|
||
403:
匿名さん
[2006-08-28 10:27:00]
市電通りをはさんでキヤノンの研究所の手前の三角形の土地は何になるんでしょう。営業さんの答えでも未定という事でしたが、敷地の大きさ的には、高層ビルが建つ程の広さ(ブリリアより広い気がします)があると思いますが・・あそこに高層ビルが建ったら、ドコモ・UR高層マンション・キヤノンと4方囲まれてしまうと思います。折角の南方向の眺望がだいなしですね。
|
||
404:
匿名さん
[2006-08-28 10:45:00]
402さん
再開発エリア内です。 |
||
405:
匿名さん
[2006-08-28 10:54:00]
403さん
病院が建ちます。 |
||
406:
匿名さん
[2006-08-28 11:04:00]
|
||
407:
匿名さん
[2006-08-28 21:40:00]
今はバリアフリーが当たり前だと思いますが、ここは玄関と廊下に
かなりの段差があります。 とても期待していたのですが、プラス面よりもマイナス面が目立ちます。 ここの掲示板を見ても皆さん同じような事を考えてるようですね。 |
||
408:
匿名さん
[2006-08-28 22:45:00]
本当にあの段差はびっくりです。期待していただけに色々なところが残念です。東側の部屋だと一日中NTTドコモビルとにらめっこだし。なんかキッチンの人造大理石も質感が低いと思います。ペデストリアンデッキも傘が必要だし。モリモトに期待しようかな。
|
||
409:
匿名さん
[2006-08-28 23:28:00]
玄関に段差を作らないといけない、と言う事は床下が狭く階高が低いと言う事です。
リフォームも困難そう。 |
||
410:
匿名さん
[2006-08-28 23:41:00]
あの価格で売り出して売行き不振も面白いかも。
駅にそれほど近くないからね。 |
||
411:
匿名さん
[2006-08-29 03:10:00]
406様
その通りです。今後、角のビリヤード場もオリックスタワーの敷地に 取り込まれる予定です。 |
||
412:
匿名さん
[2006-08-29 09:28:00]
>411さん
ということは、モリモトもオリックスもかなりゴミゴミした場所にタワーが建つという ことですよね。 ブリリアはデッキが魅力だけど、価格の割りに仕様はイマイチだし、去年完売のラゾーナが なんつったて一番だったということですね。地元からの買い替えも多かったと聞きますが 納得です。 |
||
413:
406
[2006-08-29 10:53:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-08-29 11:41:00]
413様
先住民の反対は今でも根強いです。 このあたりでは久々に建設反対ののぼりが立つかもしれません。 |
||
415:
匿名さん
[2006-08-29 20:50:00]
【神奈川】川崎市住供等が川崎駅西口に複合施設建設(8/29)
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01922.html |
||
416:
匿名さん
[2006-08-29 21:03:00]
何階建ての建物(都市型住宅と医療施設)なんだろう??
|
||
417:
匿名さん
[2006-08-29 22:23:00]
あれ?
そうするとモリモトは南側正面に30Fマンション? 距離は100mぐらい離れてるだろうけど、人の動きはわかりそう。 なんにせよ、低層階は北も南も囲まれ感がすごそうだけど。その分割安? |
||
418:
匿名さん
[2006-08-29 22:31:00]
うわ。救急病院か・・・。
|
||
419:
匿名さん
[2006-08-29 22:50:00]
救急病院て近くにあったほうが便利じゃないですか?
|
||
420:
匿名さん
[2006-08-29 22:58:00]
万が一の時は近い方が良いけど、
普段は救急車の音がすごいんじゃない? うちの息子(1歳)は喜びそうだけど。 |
||
421:
匿名さん
[2006-08-29 23:51:00]
昼も夜も休み無しのサイレン音。
南、南東、南西が高層ビルに囲まれ暗黒に。 南西側の都市型住宅は病院併設のためグレードも値段もやや低目と予想。 キャノンの工場に出入りする車輌と労働者の列。 あーあ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
来週モデルルーム行く予定だったがやめよ。
ここを含め、最近のマンション価格を見ると、しばらくは賃貸で
いいかなって思う。
金利も上がってるしリスク高すぎ。