JR東日本・東京建物・三井住友建設の施工高層マンションです。
ラゾーナの東芝・三井不動産・鹿島建設に負けないぞ
ラゾーナ買えなかった人どうぞ。
[スレ作成日時]2006-04-24 23:30:00
注文住宅のオンライン相談
【東京建物】ブリリアタワー川崎【JR東日本】
151:
匿名さん
[2006-07-22 16:28:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-07-22 16:35:00]
プライベートスタジオ、何に使うのだろう・・・。
ガラス壁だとプライバシー保てそうも無いし。 |
||
153:
匿名さん
[2006-07-22 21:08:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-07-23 01:49:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-07-23 02:25:00]
12:30の回に行ってきました。
始まったのは12:50近くから。 書いてある時間に始まると思って早めに行ったのに やはりかなり待たされました。 駐車場が3階建ての平置きなのは気に入りました。 (1階部分は機械式ですが…)でも、総戸数約350に対して 駐車場が約150台分というのがいまいち。 |
||
156:
匿名さん
[2006-07-23 09:34:00]
駐車場いらないけど自転車置き場2台分欲しい。
|
||
157:
匿名さん
[2006-07-23 17:57:00]
説明会行った方へ質問。
一回に何人位説明受けるんですか? 皆さん真剣でしたか? |
||
158:
匿名さん
[2006-07-23 18:46:00]
第一回目は40名くらいでした。
説明するテーブルは30卓くらいあったかな? 7月までに2000名の問い合わせがあったと言ってました。 |
||
159:
匿名さん
[2006-07-23 19:09:00]
説明会後に現地を見てきました。線路が近すぎるように思います。
これなら少し奥まった場所のほうが・・・・と。 |
||
160:
匿名さん
[2006-07-23 19:21:00]
電車の音はいかがでした?
周辺のビル、特にドコモビルからの反響が気になります。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-07-23 19:34:00]
線路側は2重サッシになると言っていました。
閉めている間は部屋でTVをつけていたら、電車の音は聞こえず、 部屋で何も音を出さないと、かすかに聞こえるぐらいだと思います。 窓を開けたらTVの音はかき消されると思いますが…。 |
||
162:
匿名さん
[2006-07-23 19:58:00]
南側の公園、寝泊りする人がいないといいけど。
|
||
163:
匿名さん
[2006-07-23 21:31:00]
ん〜。
櫻井のおっさん、しきりにマンションの坪単価のことを言っていたな。 このマンションの価格が高くても、他と比べると割安と思わせようとしているのか。 俺の担当者中心価格が5000万ぐらいと言っていたが他の人もそうだった? みんなラゾーナの価格知っているんだから、あまりかけ離れた価格だと買わんだろうな。 今NHKでやってるTV見てると、今の景気もどこまでのものか。 |
||
164:
匿名さん
[2006-07-23 21:35:00]
>>156
自転車は計790台みたいだよ。 |
||
165:
匿名さん
[2006-07-23 21:53:00]
モリモトの方はなかなか情報でてこないね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/ 見比べてみようと思っていたのに。 ブリリアが売れてからにするつもりなのかな。 |
||
166:
匿名さん
[2006-07-23 21:55:00]
70m2台で5000-6000万と言ってました。>163
ラゾーナと比べて高級志向を打ち出し、300万位高いのではないかと思われます。 |
||
167:
匿名さん
[2006-07-23 22:39:00]
うわ、高!
60m2台の価格聞いた人いますか? |
||
168:
匿名さん
[2006-07-23 22:54:00]
4500万前後だったと思います。
|
||
169:
匿名さん
[2006-07-23 23:25:00]
>168さん
167です。ありがとうございます。 4500万前後というと、docomo向低層階(3Fとか)で4000万、まともなレベルの階なら4500万、 30階なら5000万ということでしょうか。 70m2は手が出そうに無いと思っているのですが、60m2でこれではねぇ |
||
170:
匿名さん
[2006-07-24 00:10:00]
>>169
ラゾーナもナビューレも向きを気にしなければ20階以上でも60㎡台は3300万円台で買えたよね。 ここの月々の管理費他の費用が気になるな。 ラゾーナ抽選外れてナビューレは、管理費、駐車場代6万かかるから申し込まなかったけど。 |
||
171:
匿名
[2006-07-24 00:16:00]
私も今日の説明会に行ってきました。皆さんも気になると思いますが、価格の方は8月(先行)のMRの案内の時に多分予定価格を提示されると思いますが、配布のパンフを見ると正式価格発表が10月になっているので、8、9月のMRの来客数、反応を見てラゾーナのときのように数百万単位であげてくるように感じました。
あと、気になったのはパンフに写っていた空撮の建設予定地の写真ですが、朝の撮影らしいですが、ドコモのビルの陰、結構長いですよね。実際にブリリアが建ったとき、結構ドコモのビル影が影響してくるように感じました。 |
||
172:
匿名さん
[2006-07-24 00:31:00]
>>170さん
ナビューレと西口再開発地域は違うわな。 |
||
173:
匿名さん
[2006-07-24 00:35:00]
私の担当の方は、中低層階で70㎡前半が5000万円以下で買えるところがいくつもあると
言っていました。話している感じでは、武蔵小杉のパークシティ並みの金額なのかなと 想像しているのですが、どうでしょう? |
||
174:
匿名さん
[2006-07-24 06:35:00]
警備員3人も必要かな? 管理費上がりそう。ふらふら散歩でもしてるような気が?
|
||
175:
匿名さん
[2006-07-24 08:15:00]
|
||
176:
匿名さん
[2006-07-24 14:23:00]
我が家も昨日説明会にいってきました。
営業さんは、70平米で4000後半からとしか教えてくれませんでした。 ラゾーナは坪単価200で、土地の取得費がなかたっかも 同然だったから激安だったといっていました。 とりあえず、先行案内も予約し、ELLE DECO仕様のモデルルームを見てこようと思ってます。 |
||
177:
匿名さん
[2006-07-24 15:13:00]
なかなか厳しい価格帯になりそうですね(>_<)
でもこれから中幸町にできるモリモトよりはデベの信用度から言って東京建物の方が上かと思うんで、何とかここで決めたいと思ってます。モリモト予想価格は東京建物を上回ること必至だし… 私も先行予約したので8/20のMRに行ってきますわ。 |
||
178:
匿名さん
[2006-07-24 18:09:00]
過去の価格と比べるとかなり高いですが、当時との金利差や入居時の金利を考えると
ラゾーナの類似部屋と比較すると総支払額で1500万円以上は違うでしょうね。 考えたくないけどやっぱ比較しちゃうんだよねー |
||
179:
匿名さん
[2006-07-24 22:58:00]
2年後の金利も怖いしな・・
|
||
180:
匿名さん
[2006-07-24 23:20:00]
いつ頃ローン実行なのかな。
今だと2000万、2年後だと1000万のローン。 |
||
181:
匿名さん
[2006-07-25 00:17:00]
私はそれでも川崎駅西口エリアを第一希望にしてるので、この東京建物が価格的にもベストと考えて突き進む覚悟ですわ。
|
||
182:
匿名さん
[2006-07-25 00:44:00]
インテリアと二重サッシと制震構造は悪くなさそうだけど
床厚と壁厚はどれくらいなんだろ? |
||
183:
匿名さん
[2006-07-27 19:16:00]
駅からデッキで直結なのはいいと思う。資産性は高そうだ。
でも徒歩6分はモリモトと変わらない? どちらにしても2年後の金利は恐ろしい |
||
184:
匿名さん
[2006-07-27 20:15:00]
三井住友建設というのはどうなんでしょうか?
|
||
185:
匿名さん
[2006-07-27 20:58:00]
ここは貧乏人が住むマンションじゃないんですよ。
私は諦めます。自分の身の丈にあったとこに住みます。 |
||
186:
匿名さん
[2006-07-27 23:39:00]
モリモトはデザイン性を売りにしてるので価格的にブリリアよりも高くなること必至ですよね。
それとは逆に、資産性としてはペストリアンデッキで改札までつながってるブリリアが上回ってるわけで、総括するとブリリアは買いだと思っています! |
||
187:
匿名さん
[2006-07-28 07:10:00]
つーか、駅からデッキで繋がっていても、線路間際で、なんだか無理やりデッキで繋ぐ感が
ぬぐえない。ならモリモトなのかというと、どっちもどっちだな。しかもモリモトも高そうな わけで・・ 大型ショッピングセンターもできることだし、このエリアなら築浅中古にも分がありそう。 |
||
188:
匿名さん
[2006-07-28 23:08:00]
川崎って住みやすいですか?
|
||
189:
匿名さん
[2006-07-29 01:13:00]
通勤には便利ですな。
買い物にも便利です。 ただ、ブリリアの位置からだと通学区の 中学校は近いが小学校が遠め。 |
||
190:
匿名さん
[2006-07-29 01:37:00]
駅周辺の雰囲気はどうでしょうか?
|
||
191:
匿名さん
[2006-07-29 06:32:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-07-29 10:04:00]
|
||
193:
匿名さん
[2006-07-29 11:24:00]
東口も昔から比べると格段によくなりました。
BE、アゼリア、さいか屋、ルフロン、DICE、チッタデッラ、など、大型商業施設の買い回りは女性には楽しいと思います。 |
||
194:
匿名さん
[2006-07-29 15:50:00]
競馬場いらない・・・。
マンションにしてくれればいいのに。 |
||
195:
匿名さん
[2006-07-29 19:54:00]
ミューザのとなりの大きな空地(ブリリアの前の空地)が今、駐車場になっていますが、
ここにもマンションが建つのでしょうか? |
||
196:
匿名さん
[2006-07-29 21:42:00]
|
||
197:
匿名さん
[2006-07-29 22:33:00]
>195さん
30階建てのオフィスビルらしいです。 |
||
198:
匿名さん
[2006-07-30 11:21:00]
価格が高い上に、目の前に30階のビルができるのではちょっと考えてしまいますね。
|
||
199:
匿名さん
[2006-07-30 11:23:00]
確かに高いですね。しかも思った以上に1LDKが多い。
徒歩6分とはいえ、今川崎駅周辺はかなりの中古マンションでてますが、けっこう下落 している気がします。 もし、将来買い替えで売却する時、売却損が出ないのが、ラゾーナくらいなのかなと 思うんですが。 ここの価格が下がれば話は別ですけどね |
||
200:
匿名さん
[2006-07-30 12:19:00]
|
||
201:
良い子ちゃん
[2006-07-30 14:20:00]
198さん
30階建のオフィスビルができるのはミューザ隣りの空地(ブリリアモデルルームの場所、コインパーキングになってる場所)のことですよ。ブリリアの目の前ではありません。 |
||
202:
匿名さん
[2006-07-30 15:41:00]
価格次第で売れ行きに響きそうな物件だよね。
あまりにも高い値付けじゃ物件良くても売れ残る気がする |
||
203:
匿名さん
[2006-07-30 19:58:00]
期待に胸を膨らませ本日、説明会に行ってきました。
吹き抜け部分の屋上にう屋根がなく、建物内に雨が入るとの事でした。 がっかりです。 貴重なタワー物件なのに、雨が吹き込んだら建物の傷みも早まると思うのですが・・・・・。 立地は魅力なのですが、少々高すぎると思います。 |
||
204:
匿名さん
[2006-07-30 19:59:00]
2階の共用部(コモンスタジオ・プライベートスタジオ)って必要ですか??
管理組合はどこで会議するのでしょう? |
||
205:
匿名さん
[2006-07-30 20:10:00]
説明会で間取り図を、いくつか見せてもらいました。なんか疑問なんですが、この時代に太い柱も梁もボコボコ出てて、梁があるとこは高さ2mですよ。エルデコを売りにしてるが、これによって将来含めた価値は格段と上がるのでしょうかね。なんか凄く楽しみにしてたのに帰り道は・・・でした。
今、近くで建設中の物件と比較してしまいますが、この段階で結論出てしまった気がしてます。 |
||
206:
匿名さん
[2006-07-30 20:20:00]
エルデコとかいらないから、安くしてほしい。
|
||
207:
匿名さん
[2006-07-30 20:24:00]
ここって割と若い客層がターゲットなんでしょうか?
若い人がこの価格帯で購入できるなんて羨ましいです。 欲しいですけど、庶民には手が出ません。 |
||
208:
匿名さん
[2006-07-30 20:37:00]
ここってペデストリアンデッキで駅まで直結なのが最大の魅力なのに、そのペデストリアンデッキに屋根がないって皆さん知ってますか?
隣のマンションまでは屋根があるのに、そこからブリリアまでは屋根がないと担当の人が言ってました。 ありえない!!!超がっかり。 市が作るのが事業主が作るのかわかりませんが、何とかならないのでしょうか。 |
||
209:
匿名さん
[2006-07-30 20:45:00]
>208さん
そうそう聞きましたよ。びっくりしました。しかも1階に駐輪場って。。。構造上大丈夫なんでしょうか? エルデコ前面に押し出して営業の方もどうですかどうですか?と聞いてくるし。 そんなのいいから、価格安くして、屋根つけてほしいなと心で思いました。 |
||
210:
匿名さん
[2006-07-30 20:52:00]
そうなんですか!!せっかく信号待ち無しで駅まで行けるのに、雨の日は傘いるんですね。
当然、駅までは傘いらずかと思ってました。 |
||
211:
匿名さん
[2006-07-30 20:55:00]
駐車場代まで考えると、一戸建てでもっと広い間取りの物件がたくさんありそうですね。
駅近という事で期待していたのですが、雨の日は傘いるみたいですし、考え直します。 安ければ買いです!! |
||
212:
匿名さん
[2006-07-30 20:58:00]
価格の見直しって大幅に安くなる事って考えられますか?
今の価格じゃどう考えても高く感じてしまうのですが。。 ちなみに70平米4000万後半って。。。これだけ出すなら都内に買いますよね。 ここで大人気になるにはやはり70平米3000万後半からだと思うのですが・・・ |
||
213:
匿名さん
[2006-07-30 22:37:00]
>212さん
ここで70平米3000万後半からを期待するのは無理と思う。なぜなら川崎西口の 再開発エリアだから。 でもやはりまともな階数の70平米が5000〜5500万というのは・・・ うちは若者夫婦なので、60平米2LDKでもよいのですが、それでも19階じゃ5000万だと 言われて、言葉もありません。 |
||
214:
匿名さん
[2006-07-30 23:07:00]
天井高2m50cmって、がっかり。
先日訪問した知人のところ、2m70cmあってさすがにカッコよかったです。 |
||
215:
212
[2006-07-31 00:03:00]
>213さん
もちろん価格に見合った仕様とか躯体なら良いんですけど、 ペデストリアンデッキは途中で屋根なしで吹き抜けからは雨が降り込み、出入り口は2階 梁だらけ、となるとどう考えてもこの価格は高いですよね。 |
||
216:
匿名さん
[2006-07-31 00:55:00]
そんなにペデストリアンデッキの屋根なしってイヤですかね?
今だって屋根がある部分でも、大雨のときは傘さしてますけど。 購入を躊躇するような問題ではないと思いますが。 |
||
217:
匿名さん
[2006-07-31 01:05:00]
>216
購入を躊躇するというより、この価格ならそれくらいという気持ちですね |
||
218:
匿名さん
[2006-07-31 01:38:00]
うちは70米3000-4000万代だったらパスです。
居住者の貯蓄&所得水準が高い方が後々管理や修繕の見直しをする時にいいと思うので。 不安なのは若い人が好むインテリア(エルデコ)と 若い人が買いにくい高い価格帯がミスマッチを起こし、 売れ残ったり値引き販売をされないかです。 |
||
219:
匿名さん
[2006-07-31 03:18:00]
説明会に行ってきました。
毎日駅を利用する私にとって、屋根がなくても駅との直結デッキは魅力的です。 外観も高級感のあるお洒落な造りで、セキュリティ面の安心度も高いように感じました。 優先販売もあるようなので、これから真剣に間取り検討します。 |
||
220:
匿名さん
[2006-07-31 11:33:00]
デッキは魅力的ですが、隣のマンションまで屋根があるのに、その先からブリリアまでないのが納得いかない。
|
||
221:
匿名さん
[2006-07-31 14:22:00]
>219様
すみません、どのような方が優先販売にあたりますか? |
||
222:
匿名さん
[2006-08-01 04:11:00]
ペストリアンデッキに屋根が無い話題で盛り上がっているようですが、我が家では将来子供が通学するにあたって信号待ちやら車にはねられる心配が少なくなるのは大変な魅力だという話になっています。これって勘違い?
|
||
223:
匿名さん
[2006-08-01 04:18:00]
221さん
優先販売はまだ不確定な話ですが、 通常はプロジェクト説明会参加者→モデルルーム事前案内会→モデルルーム一般公開→一斉販売 の流れが基本ですが、 今回はプロジェクト説明会参加者→モデルルーム事前案内会→優先販売→モデルルーム一般公開 と、プロジェクト説明会参加者に優遇措置がとられるようです。 |
||
224:
匿名さん
[2006-08-01 07:54:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-08-01 08:17:00]
>223さん
221です。ありがとうございました。もしこれが本当だとすると、モリモト物件の出る前に顧客を獲得する手立てとも感じられますね?はたしてよいのかどうか? |
||
226:
匿名さん
[2006-08-01 09:07:00]
意外と1LDKが多い気がしましたやはりディンクスや単身の方向けなんでしょうか?
川崎は全然土地勘がないのですが治安とかはどうなんでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2006-08-01 13:37:00]
224さん
ブリリアの値段はモリモトよりは割安確実なので、ここで予算オーバーの場合は他のエリアで探すしかないだろうと決めざるをえないでしょうね(ToT)/~~~ |
||
228:
匿名さん
[2006-08-01 19:20:00]
周辺施設の充実、川崎駅が近いってのは誰もが認める立地と思いますが、あの造りで
この金額。将来、周囲の空き地には高層立ち並びそうだし、そうなれば外観も遠くから確認 できない、眺望も日当たりもどうなるんでしょうね。 あの柱と梁に、あの金額は考えちゃいますよ。将来的な価値を考えると不安です。 エルデコ、デザインっての流行意識してるんですよね?住み易いと思いますか? ガラスで囲まれた共有スペースとかあるけど、そんなの使いますかね〜。 この物件の長所も探してみて、冷静に判断しないといけませんね。 |
||
229:
匿名さん
[2006-08-01 20:39:00]
この物件を購入するなら、デッキ直結、駅が川崎という所のみ重視して購入する感じ
でしょうか? エルデコだからとか、コスト的に買いって人は居ないですよね。。。 |
||
230:
匿名さん
[2006-08-01 21:27:00]
値段も去ることながら、完成2年後というのは、その間の賃貸料を考えたら
うちは待てない感じです。 |
||
231:
匿名さん
[2006-08-01 21:45:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-08-01 21:54:00]
>231さん
そうなんですね。知りませんでした。 しかし、この価格っていうのが、やはり微妙ですね。 せめて物件自体をもう少し、考えて頂きたかった。。。エルデコじゃなくて 内廊下、2LDK3LDK中心、坪200〜210くらいとか・・・ |
||
233:
匿名さん
[2006-08-01 22:01:00]
この値段なら川崎に買う意味ないですよね、線路沿いだし。
|
||
234:
匿名さん
[2006-08-01 22:08:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-08-01 22:59:00]
そっか〜…そんなに高いんですか〜。ショック…
なら、みなとみらいの売れ残りマンションにするかなあ…。 ブリリアも2つくらい売れ残ってるようだし… 利便性からしたら、川崎駅はかなりいいんですけど… |
||
236:
匿名さん
[2006-08-01 23:26:00]
金利上昇してるから、ラゾーナキャンセルでるんじゃ?
ってあの仕様じゃご不満かな。 |
||
237:
匿名さん
[2006-08-01 23:30:00]
川崎駅の利便性は抜群だよね。駅からデッキ直通の西口の再開発エリアはすてきだよね。
でもエルデコじゃなくていいよね。 |
||
238:
匿名さん
[2006-08-01 23:41:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-08-02 00:58:00]
238さん
ブリリア川崎は制震でしたよね? 免震のほうがランク的に上なのですか? ラゾーナなんか耐震だから論外ということでしょうか? |
||
240:
匿名さん
[2006-08-02 11:32:00]
ここ見る限り、この物件てあまり人気が出なさそうですね。
JR物件なので、新規に南口を作って直結させて、徒歩2,3分ならもっと魅力ありますが。 きっと無理でしょうね。 |
||
241:
238
[2006-08-02 11:45:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-08-02 14:57:00]
ペストリアンデッキで直結だし、たとえ価格が高めにしても、
モリモトよりは坪単価低いだろうし、優先販売のメリットも考えれば、 川崎西口でタワー買うなら、やっぱここしかないのかと考えます。 |
||
243:
匿名さん
[2006-08-02 15:01:00]
世間的にもエルブランドは誰でも知ってるし、将来的に最売り時には有利に働くのでは?
と甘く考えてる今日この頃です。 とりあえず、お盆明けのモデルルーム事前会に行ってきますわ(^J^) |
||
244:
匿名さん
[2006-08-02 20:26:00]
こんなにエルデコ不要、柱や梁がボコボコしてるわ、天井高低めだの価格が高いと多くの方々
が思うってことは、やっぱり何を考えて、この物件を計画から設計まで進めてきたか知りたい ですね。本心をね。 世界初のエルデコとか強調してたけど、この掲示板では、誉め言葉は無くバッサリ切られちゃって ますよね。どんな理由があるにせよ、マンションは買い手側(住む方)になって住みよい空間とは なんなのか計画していくのではないでしょうか。 この物件は、そういうものが伝わってこないのは私だけでしょうか。 |
||
245:
匿名さん
[2006-08-02 20:38:00]
タワマンの梁は仕方ないと思ってるんですが、その分天井高は2m70cmは欲しーい!
|
||
246:
匿名さん
[2006-08-02 20:46:00]
モリモトってほんとにここより高いだろうか?
西口といってもペデストリアンデッキ地帯でないし、ラゾーナショッピングセンターの 真横で、立地がよくないですよね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-08-02 22:34:00]
不満のある方は、買わなければ良いのでは?
2000人以上が個人情報を提供してまで興味を示している訳だから... |
||
248:
匿名さん
[2006-08-02 22:40:00]
>247さん
その2000人の中の200人しか買わなかったら、ブリリアも困るだろうけどね |
||
249:
匿名さん
[2006-08-03 06:36:00]
246さん
モリモトはブリリアより高いですよ。 今年モリモトで販売された三鷹タワーの価格なんかすごく参考になりますよ。 |
||
250:
匿名さん
[2006-08-05 11:01:00]
タワーマンションの外観って、そんなに気になるかな?
通勤途中に幾つかのマンションを見ますが 格好良いな〜って思うことはなく、 ただただ大きい!としか、今までは思いませんでした。 実際に購入を検討し始めてから、きちんと見るようになったけど。 エルデコだろうが何だろうが、 下から見上げれば、あまり差は無いのではと思う今日この頃。 それよりも、リフォームでは対応しきれない 梁や天井高の方が、個人的には重要です。 モデルルームオープンを待って、再度検討したいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私も全く同じで、警備員さんに10:00前に入れる出入口が無いのか、聞いて
しまいました。
案内状に書いておくとか、出席確認の電話をする時に説明するとか、案内の
時間を少しずらすとかの配慮に欠けていますよね。