海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9371/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9423/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8691/
[スレ作成日時]2006-08-30 21:00:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】その14
82:
匿名さん
[2006-09-06 16:22:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-09-06 16:28:00]
ぶりを買い損ねた人が願望を書いているのでは?願いを書くには自由でしょう。
|
||
84:
匿名さん
[2006-09-06 17:08:00]
Kurotenさん いつもありがとうございます
149です しばらく来ていませんでしたが 今 オーシャンもパークも15階まで 出来ていました また お写真楽しみにしていますね brillialifeさん お仕事お忙しそうですね また アクセスさせてもらいますね まだモデルルームは形がありましたよ 完全になくなってしまうのは もっともっとさみしい気がします mmrepoさんの 日照シミュレーションもとても参考になります MMに行けない時期があるので 本当に3人の方には感謝しています いつもありがとうございます |
||
85:
匿名さん
[2006-09-06 23:16:00]
20街区はブリよりも地盤がゆるいので低層で建てるのがセオリーだな
|
||
86:
brillialife
[2006-09-06 23:56:00]
> 84=149 さん
brillialife です。お気遣いありがとうございます。 今もまだ会社で働いている状態です…。 モデルルームまだありましたか。なくなった後はどうなるんでしょうね。 しばらく空き地でしょうか。 なんにしてもブリリア本体はすくすく伸びているようで。 ブログだけじゃなく、現地を直接目で見られるとまた感じが違いますよね。 また仕事が落ち着いたら更新しますのでよろしくお願いいたします。 |
||
87:
匿名さん
[2006-09-07 06:42:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-09-07 07:24:00]
そうなんですね
だいたい同じような地盤なのかな?<MM地区 |
||
89:
匿名さん
[2006-09-07 11:37:00]
>ランドマークはこの層の上に直に建てているのだ。
ランドマークは地下駐車場が深く掘ってあるし、元々ドックがあったところだから、支持地盤まで 土地が掘られていたのですよ。 |
||
90:
匿名さん
[2006-09-07 11:40:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-09-07 11:55:00]
高さに関係なく
N値50まで取れなければ杭は必然では? |
||
|
||
92:
匿名さん
[2006-09-07 14:55:00]
ランドマークの敷地は、MM地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないということで、だからランドマークが立っている訳でもあります。
それより、建築の構造、杭や地盤については、素人は黙っていた方が賢明です。心配なら一流どころの専門家に診断してもらうことですね。 |
||
93:
匿名さん
[2006-09-07 15:22:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-09-07 15:27:00]
あのあたりの支持地盤は、海に向かってだんだん下がっているから、MMTFやMMMに比べて、
ブリの杭は長いだけではないの? ランドマークタワーも、ブリも支持地盤は同じなのにね。 >ランドマークの敷地は、MM地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないと>いうことで、だからランドマークが立っている訳 全くデタラメを素人がほざいてますね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-09-07 17:17:00]
一般論として支持層までの杭長が短ければ、その分施工費は安くなりうるでしょうし、もともと支持層まで掘られていたのであれば、掘削などの土工事の工事費や工期短縮等、有利な点もあったのかもしれません。ただ、(もし、そういうことであったとしても)これらは事業原価のコストダウンの一要因というだけであって、それだけで建設地は決めませんよ。収益が上がってナンボですから。
|
||
96:
匿名さん
[2006-09-07 17:32:00]
>>95
トンチンカンなこと書くなよ。 三菱Gにとって、あの造船ドックは、メモリアル的な意味がある。 地盤うんぬん、せこいコスト計算の問題ではなく、記念碑的なところにランドマークタワーを立て たのだよ。ロマンを感じろよ。 |
||
97:
匿名さん
[2006-09-07 17:34:00]
|
||
98:
匿名さん
[2006-09-07 18:05:00]
|
||
99:
匿名さん
[2006-09-07 18:07:00]
|
||
100:
96,97
[2006-09-07 18:10:00]
ランドマークタワーは横浜市民にとって誇りだからな。
ばかに評論されたくない。ハマッコの意地ですよ。 |
||
101:
匿名さん
[2006-09-07 18:46:00]
私もランドマークが好きで見える部屋を買いました
|
||
102:
匿名さん
[2006-09-07 19:45:00]
ブリは他のMMのマンションと比べて支持層が長い。他のところより地盤がゆるいのでは?
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-07 20:05:00]
99さん
まだ、読んでませんがなかなか参考になりそうですね。 参考にはならないかもしれませんが、こんなところもあります。 結構大変そうです。 >http://www.buri.ne.jp/machino/index.html >http://blog.smatch.jp/kenichiu2002 |
||
104:
匿名さん
[2006-09-07 21:06:00]
今頃見ていて遅いのですが、62街区の建物について、
taccolinさんの9/6のBQからの写真を見ると、ビルが建っても見えそうな感じです。 http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/MYBLOG/yblog.html |
||
105:
匿名さん
[2006-09-07 21:19:00]
ブリのパーク棟から、ベイクォーターは、方角的に、十分に見えますし、
ブリから見た横浜方面、マリノスタウンや 今回の62街区や日産ビル含め、どんどん綺麗な景色、夜景になっていきそうですね。 よかった。よかった。 |
||
106:
匿名さん
[2006-09-07 21:25:00]
103さん
良いHPですね 勉強させてもらいます。 情報交換しましょうね。 私も今のマンションで理事長などを努めて苦労しましたゆえ |
||
107:
匿名さん
[2006-09-07 22:26:00]
|
||
108:
匿名さん
[2006-09-07 23:19:00]
>>107
身の程をわきまえろよ。 |
||
109:
匿名さん
[2006-09-07 23:24:00]
92より93さんへ
地盤の件は三菱地所も相談に行く構造専門の研究所のコメントです。 素人のいいかげんな発言はくれぐれもしないように。 |
||
110:
匿名さん
[2006-09-07 23:28:00]
ランドマークに比べれば、MMTやMMTFは地盤がかなり悪く、支持層がかなり深くなっていますね。地盤改良の効果を信じるしかないでしょうね。
|
||
111:
匿名さん
[2006-09-07 23:43:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-08 00:04:00]
>>111
そんなこと云ってたら、皆嘘情報になるね! |
||
113:
匿名さん
[2006-09-08 00:05:00]
>>111
ソースが読めない方は、この分野の素人の方、です。 |
||
114:
匿名さん
[2006-09-08 01:03:00]
そもそも、液状化にびびってる人は、みなとみらいには住まないと思いますよ。
府中や芝浦やそれこそ千葉ニュータウンなんかに住むんじゃないでしょうか? 私はMMTF購入者ですが、みなとみらい駅利用ではなく横浜駅まで歩く前提なら、 ブリリアさんの海側、公園側が一番と思いますよ。 MMMの南側や高層の上を除くと、他はどれもどっこいどっこいかと。。。 マンションが違っても、良い交流がはかれれば、、、と願っています。 |
||
115:
匿名さん
[2006-09-08 01:35:00]
MMTF購入者さん、コメントありがとうございます。
ご近所としてこれからもよろしくお願いします。 さて、すでに皆様ご存知かと思いますが、MMM店舗にTUTAYAが決定したそうです。 24H営業というのもいろいろご意見あるかと思いますが、便利でいいですね。 本販売もありがたいです。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-08 03:29:00]
TSUですね。
|
||
117:
匿名さん
[2006-09-08 08:58:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-09-08 12:09:00]
ブリリアのスーパーはどこになるんでしょう?
|
||
119:
匿名さん
[2006-09-08 17:03:00]
「横浜のマンション建設現場で前田建設が横浜港に糞尿垂れ流し」
経費節減の為だそうです。今テレビで放送されました。 |
||
120:
匿名さん
[2006-09-08 21:18:00]
全くとんでもない会社だ!
横浜港を汚しやがって! |
||
121:
匿名さん
[2006-09-08 22:39:00]
ボットンハーバー
|
||
122:
匿名さん
[2006-09-08 22:58:00]
マ○エツ
|
||
123:
匿名さん
[2006-09-09 00:48:00]
し尿ハーバー?
|
||
124:
匿名さん
[2006-09-09 06:01:00]
他人事じゃないよ、ブリリアが一番コットンに近いじゃん
|
||
125:
匿名さん
[2006-09-09 09:08:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-09-09 09:14:00]
非常に残念です。
BQもボードウォークも臨港パークも何となく嫌な感覚が伴ってしまいます。 臨港パークで子供が水遊びしてましたが大丈夫なのでしょうか。 元々汚いと言う方もいるようですが、水質検査はしてもらった方がいいかも しれないですね。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-09 09:17:00]
MMMのTSUTAYA、六本木ヒルズのように、スタバ併設だといいですね。
|
||
128:
匿名さん
[2006-09-09 10:30:00]
だから赤潮が大量発生していたのですね。
|
||
129:
匿名さん
[2006-09-09 10:40:00]
みんなで海を浄化して
白砂の人工海浜を創りましょうよ |
||
130:
匿名さん
[2006-09-09 11:18:00]
そうですね。
綺麗な海をみたいですね。 |
||
131:
匿名さん
[2006-09-09 11:25:00]
いぜんこの掲示板でどなたか書かれていましたが、夜遅く、もしくは早朝も?
みなとみらい地区が犬の散歩コースになっています。 先週末、午後10時ころ大戸屋を利用した際、たまたま見かけたのですが、 大型犬が飼い主から糞の始末もされず、おおきなあれ?が落ちていました。 MMタワーズの入り口近くでしたが、本当に飼い主のマナーには困ったものです。 |
||
132:
匿名さん
[2006-09-09 11:53:00]
?
|
||
133:
匿名さん
[2006-09-09 12:00:00]
|
||
134:
匿名さん
[2006-09-09 13:51:00]
MMM TSUTAYAに決定ですか?
良いですね近くにできて ブリのスーパーは何時決まるのか? 情報がどこかに流出しているという話も・・・ |
||
135:
匿名さん
[2006-09-09 13:58:00]
人口砂浜賛成 白い砂浜にして 観光スポットになるよ
|
||
136:
匿名さん
[2006-09-09 14:03:00]
マナーを守りたくなるような環境を作りたいですね
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-09 14:06:00]
|
||
138:
匿名さん
[2006-09-09 16:42:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-09-09 17:05:00]
大腸菌濃度が高くなってしまって、浜どころではないでしょう。
臨港パークにも近づきたくない。 |
||
140:
匿名さん
[2006-09-09 17:07:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-09-09 17:17:00]
まあ、過去は変えられないので前向きに行きましょう。
白い砂浜プロジェクト、海の浄化もできて一石二鳥でいいんじゃないでしょうか。 活動自体も楽しめそうです。 |
||
142:
匿名さん
[2006-09-09 17:20:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-09 17:23:00]
まあ、過去は変えられないので前向きに行きましょう。その2
|
||
144:
匿名さん
[2006-09-09 17:32:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-09-09 17:47:00]
月1回みんなでゴミ拾いとかするだけでもずいぶん違うんじゃないでしょうか。
結構ゴミ浮いてますよね。 有志で参加しますよ。誰か企画してくれないかな。 水質改善は白い砂浜プロジェクトでしょうか。 |
||
146:
匿名さん
[2006-09-09 20:11:00]
有志だけにして欲しいな
しない人を悪人みたいに扱わない・・・ |
||
147:
匿名さん
[2006-09-09 20:58:00]
月1回みんなでゴミ拾いなんて、
こんな都会的なマンション住人の総意を得るのはまずむりだろうね。 ほとんどが「金払うからだれかやって」 てなもんでしょう。 |
||
148:
匿名さん
[2006-09-09 21:43:00]
|
||
149:
匿名さん
[2006-09-09 21:56:00]
白い砂浜 ハワイのワイキキビーチとかみたいになったらうれしいなあ
|
||
150:
匿名さん
[2006-09-09 22:39:00]
>しない人を悪人みたいに扱わない・・・
いいよ、許してあげる。 |
||
151:
匿名さん
[2006-09-09 23:32:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-09-10 01:53:00]
いやいややられても困りますから、有志ということでいいですね。
|
||
153:
匿名さん
[2006-09-10 10:03:00]
白い人工海浜公園
国際的景観美みなとみらいに また新たな魅力が加わりますね |
||
154:
匿名さん
[2006-09-10 11:40:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-10 11:44:00]
本当に参ったね。
|
||
156:
匿名さん
[2006-09-10 12:44:00]
どこでもやっているのかもね
でも見つかるとは間抜けな |
||
157:
匿名さん
[2006-09-10 12:46:00]
フランスベッドの家具見てきました@山下公園
結構、金がかかりそう みなさん予算はどのくらいでしょうね 私は100万くらいに納めたいのだけど 200万くらいかかるかな? |
||
158:
匿名さん
[2006-09-10 12:50:00]
>フランスベッドの家具見てきました@山下公園
話題についていけてないのですが、これって何かのイベントやっているのでしょうか? |
||
159:
匿名さん
[2006-09-10 13:26:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-09-10 13:36:00]
ベットはパラマウントベットに限る!
本当にかなり良いですよ! |
||
161:
匿名さん
[2006-09-10 15:10:00]
マンションはみなとみらいに限る!
早く住みたいものです!! |
||
162:
匿名さん
[2006-09-10 15:11:00]
なんで?
|
||
163:
匿名さん
[2006-09-10 15:16:00]
環境に対する住民の意識が高いから!
|
||
164:
匿名さん
[2006-09-10 15:24:00]
なんでわかるの?
|
||
165:
匿名さん
[2006-09-10 16:09:00]
|
||
166:
匿名さん
[2006-09-10 19:26:00]
【荒れる原因となる投稿と判断しまして削除させて頂きました。管理人】
|
||
167:
匿名さん
[2006-09-10 19:34:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-09-10 20:00:00]
基礎に相当のお金を費やしたのでしょうがないです
もっと他の良いところに目を向けましょう、ブリって素敵な部分いっぱいあるよ |
||
169:
匿名さん
[2006-09-10 20:02:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-09-10 20:02:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-09-10 20:21:00]
|
||
172:
匿名さん
[2006-09-10 20:26:00]
ブリの杭の長さは近隣マンションの約2〜3倍の深さまであります
それに費やした時間、コンクリートの量、その他のコストを考えると莫大な金額です もし疑問でしたら担当の方に確認してください |
||
173:
匿名さん
[2006-09-10 20:32:00]
ブリには眺望があるではないか!
MMMもフォレシスも海が観えるのはごく一部の高額な部屋だけだよ |
||
174:
匿名さん
[2006-09-10 20:37:00]
|
||
175:
匿名さん
[2006-09-10 20:40:00]
>>174
その分、販売価格に反映されてるじゃないですか |
||
176:
匿名さん
[2006-09-10 20:44:00]
170さんへ
免震装置もないので、基礎は普通のコストしかかかってない。とのことですが 逆に心配な気がするのですが、大丈夫なのでしょうか 純粋な質問です、お願いします |
||
177:
匿名さん
[2006-09-10 20:48:00]
>ブリの杭の長さは近隣マンションの約2〜3倍の深さまであります
ここにコストが掛かっているのは間違いないでしょう。 五洋建設にしたのも、この辺が関係しているのかな。 ここに決めた人で建物自体にこだわっている人は少ないんじゃないでしょうか。 海は近いし(その代わり駅からは遠いですよ)、公園が隣だし、集客施設から 一番離れているので比較的人通りが少ないし、周辺環境を気に入って決めている 割合も多いと思いますよ。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-10 20:53:00]
どれも100%満足なんて物件ないですよ。
自分がどれを重視するかです。 ここは眺望を選んだ人が住む場所です。 居住性ならフォレシス デザイン、駅近でMMM そんなもんでしょ |
||
179:
匿名さん
[2006-09-10 20:59:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-09-10 21:07:00]
この掲示板を読んでいると気持ちが複雑になってきます ブリを購入して眺望の良くない部屋を購入した人はどうすればいいの
|
||
181:
匿名さん
[2006-09-10 21:12:00]
臨港パークがあるさ。朝から一日のんびり、いいぞぉ。
高島中央公園も。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ブリ購入者の意見とは思えないな。
マンションは出来ないって、過去レスで同じネタ散々出てたじゃん。
あそこに高いタワーは出来ないでしょ。美観的に。
そんなこと許したら横浜市の恥だ。