海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9371/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9423/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8691/
[スレ作成日時]2006-08-30 21:00:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】その14
82:
匿名さん
[2006-09-06 16:22:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-09-06 16:28:00]
ぶりを買い損ねた人が願望を書いているのでは?願いを書くには自由でしょう。
|
||
84:
匿名さん
[2006-09-06 17:08:00]
Kurotenさん いつもありがとうございます
149です しばらく来ていませんでしたが 今 オーシャンもパークも15階まで 出来ていました また お写真楽しみにしていますね brillialifeさん お仕事お忙しそうですね また アクセスさせてもらいますね まだモデルルームは形がありましたよ 完全になくなってしまうのは もっともっとさみしい気がします mmrepoさんの 日照シミュレーションもとても参考になります MMに行けない時期があるので 本当に3人の方には感謝しています いつもありがとうございます |
||
85:
匿名さん
[2006-09-06 23:16:00]
20街区はブリよりも地盤がゆるいので低層で建てるのがセオリーだな
|
||
86:
brillialife
[2006-09-06 23:56:00]
> 84=149 さん
brillialife です。お気遣いありがとうございます。 今もまだ会社で働いている状態です…。 モデルルームまだありましたか。なくなった後はどうなるんでしょうね。 しばらく空き地でしょうか。 なんにしてもブリリア本体はすくすく伸びているようで。 ブログだけじゃなく、現地を直接目で見られるとまた感じが違いますよね。 また仕事が落ち着いたら更新しますのでよろしくお願いいたします。 |
||
87:
匿名さん
[2006-09-07 06:42:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-09-07 07:24:00]
そうなんですね
だいたい同じような地盤なのかな?<MM地区 |
||
89:
匿名さん
[2006-09-07 11:37:00]
>ランドマークはこの層の上に直に建てているのだ。
ランドマークは地下駐車場が深く掘ってあるし、元々ドックがあったところだから、支持地盤まで 土地が掘られていたのですよ。 |
||
90:
匿名さん
[2006-09-07 11:40:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-09-07 11:55:00]
高さに関係なく
N値50まで取れなければ杭は必然では? |
||
|
||
92:
匿名さん
[2006-09-07 14:55:00]
ランドマークの敷地は、MM地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないということで、だからランドマークが立っている訳でもあります。
それより、建築の構造、杭や地盤については、素人は黙っていた方が賢明です。心配なら一流どころの専門家に診断してもらうことですね。 |
||
93:
匿名さん
[2006-09-07 15:22:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-09-07 15:27:00]
あのあたりの支持地盤は、海に向かってだんだん下がっているから、MMTFやMMMに比べて、
ブリの杭は長いだけではないの? ランドマークタワーも、ブリも支持地盤は同じなのにね。 >ランドマークの敷地は、MM地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないと>いうことで、だからランドマークが立っている訳 全くデタラメを素人がほざいてますね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-09-07 17:17:00]
一般論として支持層までの杭長が短ければ、その分施工費は安くなりうるでしょうし、もともと支持層まで掘られていたのであれば、掘削などの土工事の工事費や工期短縮等、有利な点もあったのかもしれません。ただ、(もし、そういうことであったとしても)これらは事業原価のコストダウンの一要因というだけであって、それだけで建設地は決めませんよ。収益が上がってナンボですから。
|
||
96:
匿名さん
[2006-09-07 17:32:00]
>>95
トンチンカンなこと書くなよ。 三菱Gにとって、あの造船ドックは、メモリアル的な意味がある。 地盤うんぬん、せこいコスト計算の問題ではなく、記念碑的なところにランドマークタワーを立て たのだよ。ロマンを感じろよ。 |
||
97:
匿名さん
[2006-09-07 17:34:00]
|
||
98:
匿名さん
[2006-09-07 18:05:00]
|
||
99:
匿名さん
[2006-09-07 18:07:00]
|
||
100:
96,97
[2006-09-07 18:10:00]
ランドマークタワーは横浜市民にとって誇りだからな。
ばかに評論されたくない。ハマッコの意地ですよ。 |
||
101:
匿名さん
[2006-09-07 18:46:00]
私もランドマークが好きで見える部屋を買いました
|
||
102:
匿名さん
[2006-09-07 19:45:00]
ブリは他のMMのマンションと比べて支持層が長い。他のところより地盤がゆるいのでは?
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-07 20:05:00]
99さん
まだ、読んでませんがなかなか参考になりそうですね。 参考にはならないかもしれませんが、こんなところもあります。 結構大変そうです。 >http://www.buri.ne.jp/machino/index.html >http://blog.smatch.jp/kenichiu2002 |
||
104:
匿名さん
[2006-09-07 21:06:00]
今頃見ていて遅いのですが、62街区の建物について、
taccolinさんの9/6のBQからの写真を見ると、ビルが建っても見えそうな感じです。 http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/MYBLOG/yblog.html |
||
105:
匿名さん
[2006-09-07 21:19:00]
ブリのパーク棟から、ベイクォーターは、方角的に、十分に見えますし、
ブリから見た横浜方面、マリノスタウンや 今回の62街区や日産ビル含め、どんどん綺麗な景色、夜景になっていきそうですね。 よかった。よかった。 |
||
106:
匿名さん
[2006-09-07 21:25:00]
103さん
良いHPですね 勉強させてもらいます。 情報交換しましょうね。 私も今のマンションで理事長などを努めて苦労しましたゆえ |
||
107:
匿名さん
[2006-09-07 22:26:00]
|
||
108:
匿名さん
[2006-09-07 23:19:00]
>>107
身の程をわきまえろよ。 |
||
109:
匿名さん
[2006-09-07 23:24:00]
92より93さんへ
地盤の件は三菱地所も相談に行く構造専門の研究所のコメントです。 素人のいいかげんな発言はくれぐれもしないように。 |
||
110:
匿名さん
[2006-09-07 23:28:00]
ランドマークに比べれば、MMTやMMTFは地盤がかなり悪く、支持層がかなり深くなっていますね。地盤改良の効果を信じるしかないでしょうね。
|
||
111:
匿名さん
[2006-09-07 23:43:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-08 00:04:00]
>>111
そんなこと云ってたら、皆嘘情報になるね! |
||
113:
匿名さん
[2006-09-08 00:05:00]
>>111
ソースが読めない方は、この分野の素人の方、です。 |
||
114:
匿名さん
[2006-09-08 01:03:00]
そもそも、液状化にびびってる人は、みなとみらいには住まないと思いますよ。
府中や芝浦やそれこそ千葉ニュータウンなんかに住むんじゃないでしょうか? 私はMMTF購入者ですが、みなとみらい駅利用ではなく横浜駅まで歩く前提なら、 ブリリアさんの海側、公園側が一番と思いますよ。 MMMの南側や高層の上を除くと、他はどれもどっこいどっこいかと。。。 マンションが違っても、良い交流がはかれれば、、、と願っています。 |
||
115:
匿名さん
[2006-09-08 01:35:00]
MMTF購入者さん、コメントありがとうございます。
ご近所としてこれからもよろしくお願いします。 さて、すでに皆様ご存知かと思いますが、MMM店舗にTUTAYAが決定したそうです。 24H営業というのもいろいろご意見あるかと思いますが、便利でいいですね。 本販売もありがたいです。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-08 03:29:00]
TSUですね。
|
||
117:
匿名さん
[2006-09-08 08:58:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-09-08 12:09:00]
ブリリアのスーパーはどこになるんでしょう?
|
||
119:
匿名さん
[2006-09-08 17:03:00]
「横浜のマンション建設現場で前田建設が横浜港に糞尿垂れ流し」
経費節減の為だそうです。今テレビで放送されました。 |
||
120:
匿名さん
[2006-09-08 21:18:00]
全くとんでもない会社だ!
横浜港を汚しやがって! |
||
121:
匿名さん
[2006-09-08 22:39:00]
ボットンハーバー
|
||
122:
匿名さん
[2006-09-08 22:58:00]
マ○エツ
|
||
123:
匿名さん
[2006-09-09 00:48:00]
し尿ハーバー?
|
||
124:
匿名さん
[2006-09-09 06:01:00]
他人事じゃないよ、ブリリアが一番コットンに近いじゃん
|
||
125:
匿名さん
[2006-09-09 09:08:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-09-09 09:14:00]
非常に残念です。
BQもボードウォークも臨港パークも何となく嫌な感覚が伴ってしまいます。 臨港パークで子供が水遊びしてましたが大丈夫なのでしょうか。 元々汚いと言う方もいるようですが、水質検査はしてもらった方がいいかも しれないですね。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-09 09:17:00]
MMMのTSUTAYA、六本木ヒルズのように、スタバ併設だといいですね。
|
||
128:
匿名さん
[2006-09-09 10:30:00]
だから赤潮が大量発生していたのですね。
|
||
129:
匿名さん
[2006-09-09 10:40:00]
みんなで海を浄化して
白砂の人工海浜を創りましょうよ |
||
130:
匿名さん
[2006-09-09 11:18:00]
そうですね。
綺麗な海をみたいですね。 |
||
131:
匿名さん
[2006-09-09 11:25:00]
いぜんこの掲示板でどなたか書かれていましたが、夜遅く、もしくは早朝も?
みなとみらい地区が犬の散歩コースになっています。 先週末、午後10時ころ大戸屋を利用した際、たまたま見かけたのですが、 大型犬が飼い主から糞の始末もされず、おおきなあれ?が落ちていました。 MMタワーズの入り口近くでしたが、本当に飼い主のマナーには困ったものです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ブリ購入者の意見とは思えないな。
マンションは出来ないって、過去レスで同じネタ散々出てたじゃん。
あそこに高いタワーは出来ないでしょ。美観的に。
そんなこと許したら横浜市の恥だ。