【 Brillia Grande みなとみらい 】その１４

[匿名さん]

海と公園を望む、全５５５邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9371/
その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9423/
その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8691/

[221: 匿名さん]

これぐらいの密集度を気にするようでは、都会には住めないぞ。東京の航空写真みるとすごいぞ

[222: 匿名さん]

みなとみらいと東京の滅茶苦茶な雑然と比較するのは・・・・・

[223: 匿名さん]

mmrepoさん、ブリちゃん写真いつも、
ありがとうございます。
http://blog.livedoor.jp/mmrepo/
ブリの周辺気持ち良さそうですね。
これからの成長が楽しみです。

[224: 匿名さん]

見方によるね

[225: 匿名さん]

みなとみらい２１中央地区５０街区南敷地商業施設計画
http://www.mixing.co.jp/cgi-bin/buil_show.cgi?ca=1&no=60

もう少し大きな絵があれば…

[226: 匿名さん]

ブラックベースなので、落ち着いた雰囲気になりそうですね。
マリノスタウン関連の建物イメージも比較的シンプルで大人の感じがしますし、
ＢＱのようなきらびやかな感じとは違って、キング軸は大人向けの雰囲気に
なってほしいと思います（希望）。

[227: 匿名さん]

セガができるので、派手派手しい通りになっちゃうのかと思っていましたが、
写真の感じは落ち着いていますね。
私も、落ち着いた雰囲気の通りで、緑が多い通りになるといいなと思っています。

[228: 匿名さん]

＞219、262、227
「キング軸」って、「クィーン軸」のように両側にお店が立ち並ぶような
大通りではないでしょう？大和ハウスとブリの間の単なる細い歩行者通路
が新高島駅まで伸びるだけでしょう？ 間違っていますか？

[229: 匿名さん]

で
どこが入るわけ？

[230: 匿名さん]

昨日TVでバブル期に建った超高層マンションの大規模修繕について日本はまだ経験が乏しく、今初めてその時期の修繕時期に来たようです。あらかじめ予定している修繕積立金では賄えない可能性があるという内容でやってました。また、大規模なため、管理も毎年担当が替わってしまうので引継ぐ間もなく、修繕の計画も出来ぬまま管理されるケースがあるそうです。私も契約者の一人ですが、修繕積立金は計画のままいくと思ってました。皆さんは入居後１０年、１５年に訪れる大規模修繕についてお考えになって契約されてますか？

[231: 匿名さん]

入居時から準備すればなんとかなるよ。

[232: 匿名さん]

１０年後ぐらいは耐えられると思うけど、
それ以降になると住民の意見の調整が
大変そうだね。

[233: 匿名さん]

>>228
227ですが、私は、両側にお店などが立ち並ぶ通りになるのかと思っていました。
「クイーン軸」「グランモール軸」と並ぶ3つ目の通りになるわけだし、映像というテーマが
ある通りなので、映像に関するお店・施設が出来るのかと思っています。また、臨港パークに
繋がる道になるから、観光客向けの飲食店なども出来るのかと思っていました。
・・・といっても、明確な情報源は無いので、私の勝手な思い込みかもしれません。228さんの
おっしゃるような、ただの通りだと静かで嬉しいですが。

[234: 匿名さん]

観光客が大挙して臨港パークへ押しかけるとは思えんが。

[235: 匿名さん]

>>228
キング軸の幅は、グランモールと同じ幅です。
細くないよ

[236: 匿名さん]

>230
修繕積立金は計画のまま行くとは思っていません。今、所有している
マンションも当時の計画では全く足りず、まずは管理費の見直しを行
いました。品質を保ったまま経費を削減することは可能ですが、管理
組合でしっかり話し合えることが必要かと思います。やはり、管理会
社が当初はデベ主導で決まっており、変更する動きがあると、管理品
質が保てないし、販売時の計画よりコストがかかると抵抗されます。
実際は、無駄も多く余計なコストも多くかかっているので、管理組合
で精査し、必要なものはお金をかけて、不要なものをやめることが必
要だと思います。それでも、やはり計画通りには行かないもので、計
画よりも多く見積もっておくほうが良いでしょうね。まあ、それが明
確になってくるのが７−８年くらいだと思いますが。
ただ、これは１０数年前のマンションの話であって、ブリはしっかり
その辺の計画が立てられているのではないかと期待はしています。
まあ、あくまでも私の経験ですので、参考になればと思います。

[237: 匿名さん]

ブリの場合、確か最初の改修の際に１００万以上の額の負担が既に決まっていたと
思うんですけど、だからメンテナンスに関しては心配しなくてもいいのでは

[238: 匿名さん]

私もメンテナンスに関しては心配してません。

[239: 匿名さん]

修繕費の方は、まだ、案の段階のはずでは？
ただ、管理費＋修繕費の合計は、ＭＭの他のマンションと同じ位だったと思うのですが・・・
他のマンションは一時徴収しないのにブリだけ徴収する案となっているのでしょうか。
これは管理組合発足と同時に、管理費の見直しを行うしかありませんね。
がんばりましょう。

[240: 匿名さん]

修繕費の一時徴収なぜでしょう。
東京建物が正直なだけでしょうか。

[241: 匿名さん]

販売会社の考え方の違いでしょうね。
できれば，MMT，MMTF，MMMの方と情報交換し，
修繕に掛かる費用の妥当性を検討したいですね。
あとは
それをどういった形で集めるかだと思われます。
管理会社の中には，販売会社の案を知っているので
それに合わせた見積もりを持ってくるところも多いので
指針が必要です。

[242: 匿名さん]

＞235、233
ブリと大和の建物間の幅はそんなにはない。
両方の敷地分を除けば、細い歩行者道路しか建設でき
ないはず。

http://www.minatomirai21.com/chousatai/19/

そもそも、「軸」というのは都市計画上の概念的な
基本ラインであって、必ずしも「大通り」を意味しない。
現にクィーン軸はビル内通路だし、グランモール軸は
公園兼歩行者空間。
すずかけ通りととちのき通りの間にさらに大きな通りが
できるはずがない。
あくまでも二つの公園を結ぶ歩行者空間。両脇にお店が
立ち並ぶような通りではない。

[243: 匿名さん]

ＭＭＭは一時徴収がありますよ、１０年毎に

[244: 匿名さん]

このマンションは国際大通りに面しているよね。
今後全面開通すれば交通量が大幅に増え、騒音に悩まれるでしょう。

[245: 匿名さん]

>241
心配な人は地震保険は入ったほうがよいですね。制振構造といえども、一発地震に遭遇
すると、ダメージは受けますので、状況にもよりますが阪神大震災では、一戸あたり
５００−１０００万の負担となりました。管理組合が出来たら、業者を交えてその辺の
シュミレーションや構造についての勉強もよいかもしれませんね。
もしかしたらＣＭでやっているように、建設途中で見学会もあるかもしれないので
質問してみようかと思ってます。

[246: 匿名さん]

>242
で、横幅何メートルぐらいなの？
細い歩行者道路ってどれくらい？
全否定してそこまで言い切ってしまうということは全てを知ってるんでしょ？

[247: 匿名さん]

>阪神大震災では、一戸あたり５００−１０００万の負担となりました。
本当？

[248: 匿名さん]

国際大通りって、どこの道路のことですか？

[249: 匿名さん]

制振構造だから、ある程度以上の規模の地震が起きた場合は制振パネルに損傷が起きているため壁等を壊し中に埋め込んである制振パネル等の交換が必要。

[250: 匿名さん]

>>244
国際大通りの騒音が影響するのは、オーシャン棟だけじゃない？

[251: 匿名さん]

それに国際大通りの下（地下）に道ができるのでは

[252: 匿名さん]

>>251
そう、本牧ふ頭に荷揚げされたコンテナを内陸に効率的に運ぶための幹線道路が造られます。

[253: 匿名さん]

国際大通りは、地下と地上の二階建てになっており、ブリリアの
少し先、橋のところで地上と合流しています（完成しています）。
本牧方面から来るコンテナー・トラック等はこの地下道を通って
くるので、暴走族以外の騒音は少ないのではないでしょうか。

[254: 匿名さん]

>国際大通りの騒音が影響するのは、オーシャン棟だけじゃない？
そう、眺望がよいほうが騒音もすごい
>暴走族以外の騒音は少ないのではないでしょうか。
年初から引っ越して、トラックのない道路沿えに住んでいます。
騒音でテレビの音を以前より２０％ボリュームアップしないといけない。
特に信号待ちの車の発進音は大変うるさい。

[255: 匿名さん]

低層階だけの問題ではないのかな？

[256: 匿名さん]

音は、高層階のほうがよく伝わると聞きますが・・・

[257: 匿名さん]

>>242
http://www.tatemono.com/news/2005/ttknews050331.html

よく読んでみて！　　幅は、15ｍになると思われる。

おしゃれな店が並ぶかどうかは別だけど。
グランモールもたいしたことないしね。

[258: 匿名さん]

どちらが本当なの？
高層　低層？

[259: 匿名さん]

低層

[260: 匿名さん]

なんだ
そうか

[261: 匿名さん]

低層によく響くけど高層にも予想外に響くということ。

[262: 匿名さん]

パーク棟の方は、国際大通りの影響はあるでしょうか？

[263: 匿名さん]

<261
Thanks

[264: 匿名さん]

>パーク棟の方は、国際大通りの影響はあるでしょうか？
方角によって多少あるでしょう。

[265: 匿名さん]

今週末、久しぶりに様子を見に行ってこようと思います。
１F部分やキング軸、高島中央公園など、早く様子がわかるようになって欲しいです。

[266: 匿名さん]

新築マンションの購入って難しいですね。
今回始めての購入で、私なりに色々調べて納得して購入したのですが、
買った後に新たに知ったことが多く、それらはプラスなこともあれば、
マイナスなこともあり・・・。また、建築が進んでくると、外観に
関しては、想像していた程かっこよくないなというのが本心です。
（外見については、MMMが思っていた以上にかっこよくて、羨ましい！）
でも、自分の優先項目を考えると、今でもブリリアを選んで正解だった
と思うので、外観については、目をつぶろうと思う今日このごろです。

[267: 匿名さん]

[268: 匿名さん]

そう、みなとみらいの建物は白を基調にしているからブリはグレーのイメージが強すぎる気がする。

[269: 匿名さん]

そんなにグレーのイメージが強いんですか。ちょっと見に行ってみようかな。

[270: 匿名さん]

外見だけでも早く完成して欲しいな

[271: 匿名さん]

そうですね。成長レポートの写真しか見ていませんがこんなにグレーだとは思いませんでした。
確かにＭＭに合わない気がします。皆さん感じていることは同じですね。
実物は違うかなと少し期待しています。また、１、２Ｆつなぎ部分が格好よくなってくれる
かもしれないので、あまり悲観しないで見守りたいと思います。

[272: 匿名さん]

最近成長につれて、悲観論が多くなっていますね

[273: 匿名さん]

以前、誰かが書いていたけど横のラインもかなり目立つんだよね。
横縞って感じ・・・

[274: 匿名さん]

本日港北のIKEAがオープンしましたね。
インテリアの参考に行ってみたいです。

[275: 匿名さん]

266です。投稿した後、ネガティブなこと書かないほうが良かったかなと思ったのですが、
同じように感じている方が多くて安心しました。私ももっと白くて明るい雰囲気を想像
していたんですけど、何か違うんですよね。また、MMMやフォレシスを見た後に見ると、
妙に小さく感じます（こじんまりした感じがブリの良いところでもあるんですけど）。

でも、じゃあ、「今から購入しなおせたら他物件買う？」と聞かれれば、うちが求める
条件に一番合っているのはブリなので、やはりブリを購入するんですけどね。

グチっぽくなりましたが、同じように感じている方がいるとわかり、ちょっと楽になりました。

[276: 匿名さん]

>275
「今から購入しなおせたら他物件買う？」
うちが求める条件に一番合っているの　も　ブリです。
正直な話、パークタワー横濱ポートサイド【９月オープン予定】も一つの選択肢かなと思いますが、。

[277: 匿名さん]

「今から購入しなおせたら他物件買う？」
ＭＭＭが良かったかなと最近悩んでます。
ブリはオーシャン棟の海側でないとあまりメリットないんですよね。
欲しかったけど抽選にはずれた。
営業に説得され勢いで契約してしまったけど・・・。
もう少し他のＭＲを見てから決めればよかった。

[278: 匿名さん]

たしかにＭＭＭは住みたいなと思わさせられる白くてキレイな外観ですが、
ブリは窓が広くベランダも透明ガラスなので夜に各部屋の明かりが点灯するブリの姿を
想像すると一番輝いているのではないのかなぁと思います。
他の物件ももっと検討したら良かったのかなと考えさせられる今日この頃（マンションブルーって言うんですかねぇ。。。）ですが、なんだかんだ言ってブリにして良かったと思っています。
ブリちゃんに早く住みたいです。

[279: 匿名さん]

ブリかっこいいとおもいますが
あれれ…？と違和感感じる場合はお考えになれたほうがすっきりするのでは。
私はブリすきです。

[280: ｋｕｒｏｔｅｎ]

みなさまこんにちは
超大型家具店ＩＫＥＡ港北　に出かけてきました
ものすごく広くて、混んでいますが一見の価値はあります
周辺も大混雑でした。
臨時駐車場情報と行きかたのアドバイスを掲載しています。
http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm
よろしければお立ち寄りください。

[281: 匿名さん]

Kurotenさん、いつもありがとうございます。
それにしても中も外も激混みですね。もう少し経てば落ち着くんでしょうか。。。
でも早く見てみたいのでこの連休に行ってしまうかもしれません。
駐車場情報活用させていただきます。

[282: 匿名さん]

Ｆも防護シートが取れて真っ白な筐体がでてきたようです。
シートが取れたら真っ白なブリちゃんが現れるんじゃないですか？

[283: 匿名さん]

そうかもしれませんね。
今のところは確かにイメージと違っています。
けれど改めて考えてみてもやはりブリを選択すると思いました。
うちはＦと比較していましたが、立地（公園近）、間取り、１フロアあたりの戸数が少ない
などなどうちの希望に近い方がブリだったと思いますし、今も変わりはないと思います。

[284: 匿名さん]

MMTF購入者です。
が！！！私もブリリアの外観、やっっっぱり素敵だと思います。
悲観的なみなさんは、MMTだけと比べていたりしないですか？
外観デザインだけなら、なんだかんだいいつつMMTが一番良いと思いますが、
つぎはやっぱりブリリアですよ！！
となりの賃貸マンションがデザインの邪魔をしている気がします。
MMMのデザインは、実は意見が分かれるところだと思いますし...。
職場からもみなとみらいマンション群が見えるので話が良く出ます。
それに、クイーン軸やグランモールから離れているのも、
ブリリアの大きな魅力の一つかと。

逆に心配なのは、ミニシアターにどれだけどんな人が
寄ってくるのか...というのが心配です。
上映作品だけは良く選んでいただきたいな、と思う次第です。

と、仕事からの帰り道、毎日感じる私...。

[285: 匿名さん]

>悲観的なみなさんは、MMTだけと比べていたりしないですか？
別にそんなことしてないです。

[286: 匿名さん]

購入者です。
外観についての意見が色々出ていますが、
3つのマンションが同時期に建設されるので、
どうしても比べてしまいますが、
私は、外観にはそれほどこだわってはいません。
むしろ、敷地と平行に四角く建っているのではなく、
東西南北を向いている八角形の形、気に入っています。

皆さんもそうだと思いますが、
検討に検討を重ねてブリリアを選んだのですから。
私は、なんと言っても使いやすい間取りと広さを一番に考えました。
今は、現地へ行くたびに成長していく姿を眺めるのが楽しみです。

[287: 匿名さん]

MMMの外観が良いのは認めるけど
フォレシスよりはブリのほうが良いな〜
フォレシスのあの楕円形が・・・

[288: 匿名さん]

[289: 匿名さん]

グレーが強いと団地みたいに見えるから嫌なんだと思う。
まあ、ネットを外すと白っぽくなってると願います。

[290: 匿名さん]

MMTF購入者さん、コメントありがとうございます。MMTFも大きくて貫禄があって、素敵ですね。

うちも、眺望の良さ（オーシャン棟だけではなく、パーク棟からも海が見える部屋が多く、選択肢
が多い）、間取り、南向きの部屋の日照時間の長さが大事な条件だったので、うちの希望を全て満たしているのはブリだけでした。外観は重要度では下のほうだったのであまり気にしていません。

見てすぐわかる外観しか比較できない建築段階では、ブリはちょっと不利かなと
思ったりしています（個人的にはMMMの外観が好き）。外観がかっこよければ、建築段階の長い期間をもっとわくわくできていいなとは思いますが、ブリの良さは住んだ時に出てくると思うので、
悲観しないで、入居を楽しみに待っています。

[291: 匿名さん]

[292: 匿名さん]

283さんの「1フロア辺りの戸数が少ない」ってのもたしかに魅力（＾＾）
同意見です！
…素朴な疑問なんですが、新築のマンションの場合最初の「ご挨拶」って
どうするものなんですか？しろやぎさんくろやぎさん♪の歌みたいになるのかな。
経験者の方いらっしゃいます？もしくはみなさんはどうしようと思ってます？

[293: 匿名さん]

海側はもちろん、公園側からマリノスタウン方面も、広く視界が開けてるのも、
ブリの良さの一つです。私の選んだ部屋のベランダの手すりがガラス張りになっている
部屋なのですが、部屋やベランダから景色がよく見え、開放感があるところが気に入りました。
概観もとても気に入ってますが、それより最も重要な、住んだ時に、その良さが実感できるのが
ブリだと思ってます。

[294: 匿名さん]

概観→外観でした。

[295: 匿名さん]

ファーストインプレッション（特に意味はありません）。
まず先に全体が完成したＭＭＴＦを見て、思っていたより白くて明るく綺麗な印象でした。
ＭＭＴと同じ綺麗な印象を受けました。
またあのアクセントが、おおっ、格好いい、という印象でした。
その後に未完成のブリを見たためか、やはりいまいちな印象でした。
ネットがとれたら、また見に行ってきます。

[296: 匿名さん]

291さんのおっしゃるとおり、
現時点で外観がグレーぽいのは、まだ塗装されていないところ多いし、
シートがかぶせられているせいです。
最終的には、もっときれいな外観になりますよ。
あとベランダのガラス含め、確かにガラス部分が多く、夜も、灯りで、
輝いて、とても綺麗だと思います。
１．２階部分やエントランスも期待できますしね。

[297: 匿名さん]

フォレシス購入者ですが，291さんも書かれているように，これから白く塗装されるので，ご心配要らないと思いますよ。ブリリアさんも，ネットが外れる日が楽しみですね。綺麗な建物が並んでいる家並みも，中々綺麗なものですね。

[298: 匿名さん]

同じフロアは全戸ご挨拶するんでしょうかね？
お隣だけという訳にもいかないような...
下の階のお宅にはどうでしょうか？

[299: 匿名さん]

上下にもご挨拶したいところですね。
あと同じフロアの方ぐらいは、顔を存じ上げておきたいです。

[300: 匿名さん]

今日はＭＭの各マンションを回ってみました。
ブリについて感じたのは幹線道路に近いこと、歩道も細く、建物はあまりにも車道に近づいています。５、６メートルというところか。
これで開通すれば、騒音だけでなく、排気も気になりますね。

[301: 匿名さん]

ブリ隣の賃貸物件も成長して、ブリよりかっこよく見えます。

[302: 匿名さん]

その方のセンスによりますが、

[303: 匿名さん]

挨拶廻り反対です！
今住んでいるMSで入居時に挨拶して廻ったのですが、
以後、同フロアの方が必要以上にチャイム鳴らして「おかず余ったから♪」とか
と訪問されて参っています；
玄関ドアを常時少し開けておられて、私の帰宅時の開錠音が届いてしまい、居留守もできず。
オートロックでセキュリティOKかと思いきや、内部こそ怖いχと痛感している今日この頃です。
ブリでは万一の時もフロントや警備の方がいるので、隣人さんは会釈程度にしようかと。
「挨拶してこないから非常識」の時代は終わりですよね！
ここは田舎でなく都会のマンション。互いに干渉するのは控えましょう＾＾

[304: 匿名さん]

>「おかず余ったから♪」
うちはありがたいと思います。
>互いに干渉するのは控えましょう
人それぞれですね。
周辺に何の影響も与えないで生活できるならそれでもいいかもしれませんが、
顔合わせくらいしておかないとフロアで会った時に怖いです。

[305: 匿名さん]

ご近所に挨拶、　賃貸マンションだとないですよね。世代にもよりますが、、　分譲だとやはり隣人ぐらいはするんでしょうか。　フロントには挨拶しようかと思いますがね。　　

[306: 匿名さん]

まったく知らない人が隣に住んでるのは怖いです。
干渉しすぎるのもどうかと思うけど、
にこやかに挨拶ぐらいできる環境のほうが、安心です。

[307: 匿名さん]

[308: 匿名さん]

ご近所に挨拶、賃貸でもよくやるけどなぁ。
損得つきつめれば損でないっちゅーぐらいか。

[309: 匿名さん]

[310: 匿名さん]

賃貸大量提供して、借り手がつくでしょうか。
２、３０万で賃貸を住むのはどんな人でしょう。

[311: 匿名さん]

私もＭＭＴのデザインが素敵だと言う人の感覚がわかりません。特にベランダのガラスが
青いのが最大の欠点ですね。営業の方も、あれは評判が悪かったのでフォレシスは透明に
したと言っていたぐらいですから。あれでは太陽の光を受けて室内が青くなってしまいます。

[312: 匿名さん]

ＭＭＴとはだいたい同じ印象でどちらがどうということはないと思うが。
ＭＭＴの３棟の並び方は好きだな。
それにいつ見てもあの綺麗な白は素晴らしい。ガラスがブルーだから
余計に白が鮮やかな印象を受けるのかもしれない。

[313: 匿名さん]

[314: 匿名さん]

>>284　ＭＭＴってそんなに良いですか？なんか古臭くないですか？私も300さんと同様に
ＭＭＴはそれ程良いと思いません。それよりもフォレシスやブリリア、ＭＭＭの方が断然
良いと思いますよ！

[315: 匿名さん]

>>288さん
私も風水の本は結構読んでいるのですが、風水では埋立地、高層マンションの７階以上、
更に陽のあたらない南側以外はダメなんです。それでも私はこのＭＭが大変気にいった
ため、それを承知で近所のマンションを購入しました。いまさら建物の形を気にしても
風水上は５０歩１００歩です。ちなみに部屋の間取り（水回り、玄関等）、向き、受け
渡し時期等は風水を調べて最適な物件にしましたが。。。

[316: 匿名さん]

2004年グッドデザイン賞受賞。
http://www.major7.net/Profile/corp_mitsubishi-asahi.htm

ブリは受賞出来るの？

[317: 匿名さん]

随分、時代遅れの賞ですね

[318: 匿名さん]

まあ、昔の時代にはあってるデザインかも

[319: 匿名さん]

>>316　ＭＭＴは確かに2004年には斬新なデザインだったのでしょうね。でもあくまで昔の話。
新しく出来る３つのＭＳを見てもらえばわかる様にデザイン性はこの数年で格段に進歩してい
ます。そもそもその当時に稀だった免振装置や２重床・２重天井も今のタワーマンションでは
標準使用になりつつありますしね。マンションの技術は日進月歩ですよ！
今後も数年経てば更に斬新で更なる技術革新したマンションが次々と出てくると思いますよ。

[320: 匿名さん]