海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9371/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9423/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8691/
[スレ作成日時]2006-08-30 21:00:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】その14
82:
匿名さん
[2006-09-06 16:22:00]
|
83:
匿名さん
[2006-09-06 16:28:00]
ぶりを買い損ねた人が願望を書いているのでは?願いを書くには自由でしょう。
|
84:
匿名さん
[2006-09-06 17:08:00]
Kurotenさん いつもありがとうございます
149です しばらく来ていませんでしたが 今 オーシャンもパークも15階まで 出来ていました また お写真楽しみにしていますね brillialifeさん お仕事お忙しそうですね また アクセスさせてもらいますね まだモデルルームは形がありましたよ 完全になくなってしまうのは もっともっとさみしい気がします mmrepoさんの 日照シミュレーションもとても参考になります MMに行けない時期があるので 本当に3人の方には感謝しています いつもありがとうございます |
85:
匿名さん
[2006-09-06 23:16:00]
20街区はブリよりも地盤がゆるいので低層で建てるのがセオリーだな
|
86:
brillialife
[2006-09-06 23:56:00]
> 84=149 さん
brillialife です。お気遣いありがとうございます。 今もまだ会社で働いている状態です…。 モデルルームまだありましたか。なくなった後はどうなるんでしょうね。 しばらく空き地でしょうか。 なんにしてもブリリア本体はすくすく伸びているようで。 ブログだけじゃなく、現地を直接目で見られるとまた感じが違いますよね。 また仕事が落ち着いたら更新しますのでよろしくお願いいたします。 |
87:
匿名さん
[2006-09-07 06:42:00]
|
88:
匿名さん
[2006-09-07 07:24:00]
そうなんですね
だいたい同じような地盤なのかな?<MM地区 |
89:
匿名さん
[2006-09-07 11:37:00]
>ランドマークはこの層の上に直に建てているのだ。
ランドマークは地下駐車場が深く掘ってあるし、元々ドックがあったところだから、支持地盤まで 土地が掘られていたのですよ。 |
90:
匿名さん
[2006-09-07 11:40:00]
|
91:
匿名さん
[2006-09-07 11:55:00]
高さに関係なく
N値50まで取れなければ杭は必然では? |
|
92:
匿名さん
[2006-09-07 14:55:00]
ランドマークの敷地は、MM地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないということで、だからランドマークが立っている訳でもあります。
それより、建築の構造、杭や地盤については、素人は黙っていた方が賢明です。心配なら一流どころの専門家に診断してもらうことですね。 |
93:
匿名さん
[2006-09-07 15:22:00]
|
94:
匿名さん
[2006-09-07 15:27:00]
あのあたりの支持地盤は、海に向かってだんだん下がっているから、MMTFやMMMに比べて、
ブリの杭は長いだけではないの? ランドマークタワーも、ブリも支持地盤は同じなのにね。 >ランドマークの敷地は、MM地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないと>いうことで、だからランドマークが立っている訳 全くデタラメを素人がほざいてますね。 |
95:
匿名さん
[2006-09-07 17:17:00]
一般論として支持層までの杭長が短ければ、その分施工費は安くなりうるでしょうし、もともと支持層まで掘られていたのであれば、掘削などの土工事の工事費や工期短縮等、有利な点もあったのかもしれません。ただ、(もし、そういうことであったとしても)これらは事業原価のコストダウンの一要因というだけであって、それだけで建設地は決めませんよ。収益が上がってナンボですから。
|
96:
匿名さん
[2006-09-07 17:32:00]
>>95
トンチンカンなこと書くなよ。 三菱Gにとって、あの造船ドックは、メモリアル的な意味がある。 地盤うんぬん、せこいコスト計算の問題ではなく、記念碑的なところにランドマークタワーを立て たのだよ。ロマンを感じろよ。 |
97:
匿名さん
[2006-09-07 17:34:00]
|
98:
匿名さん
[2006-09-07 18:05:00]
|
99:
匿名さん
[2006-09-07 18:07:00]
|
100:
96,97
[2006-09-07 18:10:00]
ランドマークタワーは横浜市民にとって誇りだからな。
ばかに評論されたくない。ハマッコの意地ですよ。 |
101:
匿名さん
[2006-09-07 18:46:00]
私もランドマークが好きで見える部屋を買いました
|
ブリ購入者の意見とは思えないな。
マンションは出来ないって、過去レスで同じネタ散々出てたじゃん。
あそこに高いタワーは出来ないでしょ。美観的に。
そんなこと許したら横浜市の恥だ。