所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
[スレ作成日時]2006-10-13 17:21:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(23階)
801:
匿名さん
[2006-12-04 00:02:00]
|
||
802:
匿名さん
[2006-12-04 00:04:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-12-04 00:14:00]
>>シミュレーションの画像で見たより眺望もよく、買ってよかったなー
同意見。うちもシミュレーションでは見えなったベイブリッジが見えて大感激!!。 資産価値もあがりそうだよ。 |
||
804:
匿名さん
[2006-12-04 00:22:00]
内覧会いったけど、エントランスホールはまだ完全に出来上がっているとはいえないので、高級感云々は時期尚早かもね。
ちなみに、内覧会受付会場は、駐輪場のところなんだが、もしかして、そこを本来のエントランスホールと勘違いしている人もいるのかな? |
||
805:
匿名さん
[2006-12-04 03:05:00]
全体のうち内覧会立会い業者に依頼するする人ってどのくらいの割合なのでしょうか?
まったく考えていませんでしたが、上のリンクのサイトをみたらなかなか真面目にやって くれそうで、価値があるかな、という気になってきました。 |
||
806:
匿名さん
[2006-12-04 06:23:00]
|
||
807:
匿名さん
[2006-12-04 08:30:00]
R棟の一階エントランス、ホール、エレベータ、各階の共有廊下の具合はいかがだったのでしょうか。
照明の具合や建具、床、壁、動線など実際に歩いてみた感じはいかがなものでしょうか? L棟購入者より。 |
||
808:
匿名さん
[2006-12-04 08:50:00]
共用部分は皆さんが感じているように思っていたほどの(フォレシスギャラリーから感じる)
高級感はなかったですが、まぁこんなものかという感じでした。 ホール以外はエントランス、内廊下など天井が高くないので狭い印象をもちました。 内廊下も玄関と反対側はトランクルームのクリーム色(白に近い)の扉が並んでいるので あまり高級感はありません。ただ玄関ドアと同じようなブラウンだと余計狭く見えるかも? とも思えるのでいいかな。 エレベータはとても早く、動きもスムーズです。 照明は全体的に暗すぎず、明るすぎずいいのでは・・という感じ。 ベイブリッジが見えるなんていいなぁ・・。 |
||
809:
匿名さん
[2006-12-04 09:20:00]
807です。
早速ご報告頂きありがとうございます。 内廊下の幅が狭いとイヤだなと危惧していたのですが、天井が高くないので 実際の幅以前の問題で狭く感じてしまうのは少々残念です。 |
||
810:
匿名さん
[2006-12-04 09:26:00]
内覧会で不具合を指摘した場合、その修理を見届ける再内覧会って
やはり設定するものなのでしょうか? 少々遠方に住んでいるので、そうそう現地に行かれないので、どう したものかと考えています。 こういう方、他にはいませんか? |
||
|
||
811:
匿名さん
[2006-12-04 09:54:00]
810さんへ
内覧会はもだお済みでないようですね。私のところではもう実施しましたが、50ヶ所近い指摘ヶ所がありました。多くはキズ、汚れですが、建具の調整、交換、戸袋の形状修正などがあります。修正の為またキズ、汚れが発生する可能性が大だと思います。細かいことを気になさらないならよいのですが、私は是非確認会への参加をお勧めします。 |
||
812:
匿名さん
[2006-12-04 11:30:00]
>>810
L棟購入者なのか? 内覧会とその後の確認会は、セットでスケジュールされているはずだが。 |
||
813:
匿名さん
[2006-12-04 11:38:00]
いわばプレハブの仮設建築のフォレシスギャラリーに高級感?
ギャラリーには、ソファーやスツールなどのインテリアにイタリア製の高級品が置かれていて、カーペットなども高級品を使っていたから、(青山のカッシーナ他の、インテリアショップで同じ家具をみたよ)素人目には高級にみえるのかな?訳わからんね。 今のエントランスのインテリアはまだ完成してないし、家具や観葉植物などもこれから入るのに、 判断するのは時期尚早。 |
||
814:
匿名さん
[2006-12-04 11:41:00]
|
||
815:
匿名さん
[2006-12-04 11:48:00]
>>シミュレーションの画像で見たより眺望もよく
実際よりも眺望がいいなんてうれしいことです。 あのシミュレーション何度も見て購入したのでうちはあのベイブリッジは見えないとしても、予想外に見通しがいいとか日当たりがいいとか 期待してしまいます。 |
||
816:
匿名さん
[2006-12-04 12:02:00]
|
||
817:
匿名さん
[2006-12-04 12:22:00]
>>816
個人情報だからそれはいえないよ。東側低層とだけいっておこう。 |
||
818:
匿名さん
[2006-12-04 12:25:00]
|
||
819:
匿名さん
[2006-12-04 12:32:00]
低層とは、10階以下ということですよね。
|
||
820:
匿名さん
[2006-12-04 12:37:00]
|
||
821:
匿名さん
[2006-12-04 12:48:00]
ブリリアさんの方は、建物見学会が実施されたようですけど、そちらの眺望もシミュレーションよりもずっと開けていたらしいですね。
MMいいじゃないですかね。うーん満足。 年末年始と、現場で作業している人はほとんど休みがないと思うのですが、本当に頭が下がります。 頑張ってくださいというしかできないです。 |
||
822:
匿名さん
[2006-12-04 14:59:00]
|
||
823:
816
[2006-12-04 15:05:00]
|
||
824:
匿名さん
[2006-12-04 15:09:00]
再内覧会で確認するのは当然というか、内覧会とセットになってスケジュールされていますが。。。
なにか勘違いしている人がいますね(苦笑) 再々内覧会もありえると考えておくのが普通です。 数千万の買い物をして、行き帰りの交通費ぐらいケチケチするのはおかしい。 |
||
825:
匿名さん
[2006-12-04 15:23:00]
内覧会をこの間済ませました。
指摘箇所は軽微なものばかりだけど、キズや汚れなどを除くと、20箇所以上はありましたね。 内覧会が1時間くらいで終了してしまったり、指摘箇所が少ない人は、きっと点検口の中をみたり、お風呂のエプロンを外してみたりしていないのだろうね。 そういうことをやると2,3時間はすぐ経ってしまう。 内覧業者の帯同をお願いしたけど、ドアや引き戸も何度も開け閉めしないと不具合はわからないし、窓やドアのゴムパッキンがへたっているのなど素人の自分では見過ごしていたと思うね。 やってみると思った以上に大変だった。 |
||
826:
匿名さん
[2006-12-04 15:36:00]
その点検項目などってリストあるといいのですが・・・。
自分たちは素人なので、指摘箇所がどれくらいあるか想像できませんが 少なくなりそうな気がしているので、20箇所もあると思うと自分たちは きっと見落としてしまうだろうと心配しています。素人の自分にアドバイスを お願いします。 |
||
827:
匿名さん
[2006-12-04 16:16:00]
|
||
828:
匿名さん
[2006-12-04 16:27:00]
|
||
829:
825
[2006-12-04 17:27:00]
私の場合、内覧業者の帯同をお願いしたのですが、下記の本も購読して、準備はしました。
詳細なチェックリストもついているので、素人の私でも、かなりのチェックはできましたよ。 プロの内覧業者の方も、ほぼこの本と同じようなところをチェックしていましたが、素人との差は 同じところをチェックしても、隠れた瑕疵を見逃さないことかなと実感しました。 逆にいうと素人は、時間をかけないと瑕疵は見つけられないと思う。 あなたのマンション選びを絶対失敗させない本—建築検査のプロが教える 船津 欣弘 (著) http://www.amazon.co.jp/gp/product/4804761209/sr=11-1/qid=1165220489/r... |
||
830:
匿名さん
[2006-12-04 19:56:00]
>>820
低層階でベイブリッジが見えるのはBの東側ですよね。 |
||
831:
匿名さん
[2006-12-04 20:08:00]
|
||
832:
匿名さん
[2006-12-04 20:09:00]
|
||
833:
匿名さん
[2006-12-04 20:13:00]
Aの東も階によって見える
|
||
834:
匿名さん
[2006-12-04 20:14:00]
|
||
835:
匿名さん
[2006-12-04 20:17:00]
小さな傷、汚れでも徹底的に指摘した方が良いですよ!
|
||
836:
匿名さん
[2006-12-04 20:26:00]
小さな傷、汚れに気をとられて、引き戸やドアなどの可動部、キッチンやバストイレなどの水周りのチェックがおろそかにならないようにしたほうがいいよ。
|
||
837:
匿名さん
[2006-12-04 20:27:00]
|
||
838:
匿名さん
[2006-12-04 20:28:00]
|
||
839:
匿名さん
[2006-12-04 20:30:00]
|
||
840:
匿名さん
[2006-12-04 21:24:00]
825さんは、内覧会の日・時間の変更はなさいましたか?
内覧業者の予約が埋まっていた場合、内覧会日時の変更は可能でしょうか? まだずっと先なのですが。 |
||
841:
匿名さん
[2006-12-04 22:20:00]
>840さん
私は825さんではないのですが、内覧業者に頼みました。 地所から指定された日は既にスケジュールが埋まっている、ということで、内覧会日時をずらしましたよ。 地所側もあっさり了解してくれました。 普通に日程変更している方も多いみたいです。 |
||
842:
825
[2006-12-04 22:26:00]
841さんの言うとおりです。
|
||
843:
匿名さん
[2006-12-04 22:48:00]
840です。ありがとうございました。
|
||
845:
匿名さん
[2006-12-05 00:03:00]
ほんとに購入者なら自分で見てから担当営業に言ったら?
|
||
846:
匿名さん
[2006-12-05 00:39:00]
|
||
847:
匿名さん
[2006-12-05 06:01:00]
購入者じゃない人が、結構書き込んでるでしょ。 MMTower×→M.M.TOWERS○ AもBもあります。
|
||
848:
匿名さん
[2006-12-05 08:54:00]
内廊下のトランクルームの扉が真っ白ではないだけで、玄関側は白かったと思いますが・・。
配色よりも、思ったより幅が狭いなという印象を受けました。 |
||
849:
匿名さん
[2006-12-05 21:15:00]
Kurotenさんのページに,フォレシス&MM物件の新しい写真が掲載されてますね。
いつも有難うございます。工事の進捗,気になるわがやの出来上がり図がよく分かって有難いです。 エントランスの格子も,雰囲気よく仕上がっていますね。 |
||
852:
匿名さん
[2006-12-06 00:52:00]
いまからでもキャンセルなさるか。売りにだされては?
|
||
853:
匿名さん
[2006-12-06 01:10:00]
Kurotenさん、素敵なお写真ありがとうございます。
要所要所を押さえてくださっていますし、綺麗なお写真で 感謝いたします。 |
||
854:
Kuroten
[2006-12-06 01:58:00]
849さん850さん853さん
さっそくのレスありがとうございます。ほめて頂き、率直にうれしいです。 エントランスや外構もできあがっていき、いよいよ仕上げですね 一年前には今のL棟よりも低かったのがちょっと信じられないくらいです PS:BAYQUARTERのツリーをアップしておきました |
||
855:
Kuroten
[2006-12-06 02:09:00]
850さん
撮影は7時半から8時前ぐらいです。もう少したつと東面全体に朝日が回りそうな感じでした ちょうど出勤中の作業者の方がたくさんいらしゃいました |
||
856:
匿名さん
[2006-12-06 09:09:00]
Kurotenさん
非常に良いアングルで、状況のよくわかる美しい写真達を有難うございます。 厳選されたお写真、という感じがしますね! いつも素早く多くの方に喜ばれる写真を撮って掲載してくだって、お人柄の良さを感じます。 |
||
857:
匿名さん
[2006-12-06 22:18:00]
849です。BQのツリー写真,拝見しました!ライトアップなしの木も,中々雰囲気ありますね。MMを背景にした構図がとても素敵です(^0^)
|
||
858:
匿名さん
[2006-12-06 23:19:00]
Kurotenさん
MMM住民です。(すいません板が違いますがお許しを)MMMもかっこよく撮っていただいてうれしいです。いつもこのページみています。 MMTFやっぱりすごいですね。このエントランス悪くないじゃないですか。中が見れなくて残念です。 |
||
859:
匿名さん
[2006-12-07 04:46:00]
L棟購入者です。
われわれの内覧会はまだ一年くらい先ですから、まだいまいち実感がわきませんね。 これまでの書き込みを見ると何十箇所も不具合を指摘されている方もいて、相当気合を 入れて臨むか、あるいは業者の力を借りないと厳しいかな、という気になってきました。 |
||
860:
匿名さん
[2006-12-07 08:37:00]
実際に体験されてみればおわかりになりますが、
床の小さな傷一つか二つで指摘箇所1箇所、壁紙のジョイントが目立ちすぎる箇所1箇所で指摘1箇所、のように数えていきますので、何十箇所と言ってもそんなに出来が悪いわけではないですよ。 |
||
861:
匿名さん
[2006-12-07 09:18:00]
相当気合を入れて臨むのは基本です。あるいは業者の力を借りないと厳しいかどうかはわからないですが。内覧会チェックリストなどは、ここのサイトの中でもたくさん紹介されているし(実際、使ったが役にたった)本人のやる気次第でしょうね。
|
||
862:
匿名さん
[2006-12-07 13:32:00]
フォレシスのエントランス高級感があるなあと思います。
|
||
863:
匿名さん
[2006-12-07 13:35:00]
フォレシスの内覧会の時は暖房がついてるのでしょうか。
|
||
864:
匿名さん
[2006-12-07 15:26:00]
863さんへ
暖房はついていますよ。 |
||
865:
Kuroten
[2006-12-08 00:39:00]
856様、857様、858様 レスありがとうございます
厳選?ではないのですが実際に撮影している枚数は3〜4倍ぐらいでしょうか。写真を選らぶのも結構楽しいです。BAYQUARTERのツリー、ちょっと逆光が残念でしたが夕方の光で見ても綺麗かもしれませんね。 |
||
866:
匿名さん
[2006-12-08 04:51:00]
859です。
やはり業者の手を借りることにします。ありがとうございます。 |
||
867:
匿名さん
[2006-12-08 07:26:00]
先日、内覧会を出たあと門の外でいくつかの業者が
家具やリフォームのパンフレットを配っていて その中のフロアコーティングや大理石コーティングに 興味があるのですが、つやつやになってしまうのと 効果のほどがどんなものか、実際やっている方いらっしゃいますか? |
||
868:
匿名さん
[2006-12-08 14:44:00]
|
||
869:
861
[2006-12-08 19:07:00]
>>866
そうされたほうが無難ですよ。内覧会なんてものは、何度も経験できるものではないし、逆に、専門業者は、経験度が全然違う。素人が見落としがちなところのフォローをしてくれますから。 私のような素人だと、キズばかり見ていて、もっと肝心なところを見過ごしそうになるので、神経つかいましたが、業者の方は、的確ですね。 |
||
870:
匿名さん
[2006-12-08 20:23:00]
フォレシスは1200戸の集合体になります。
私は、R棟の購入ですが、しばらくは、お隣でL棟の建設をしておりますので、内覧会時点で見つけられなくとも、瑕疵・欠陥・不具合に対する建設会社の対応は良いと思います。(居住者の申し出を断る労力よりも対応した方が安上がりという感覚。) L棟に関しては、R棟の指摘や教訓を生かして完成を迎えるので、R棟よりも内覧会時点の施工精度は必然的に高くなると思います。 反面、L棟の早期アフターの対応に関しての不安(特に共用部分や文字通りの適用除外事項の対応)が残ります。(こればかりは、引渡してみないことには分かりません。) ただ、大規模マンションに対しては、小・中規模マンションの数倍の神経と労力を使うのが通常です。 三菱+鹿○に全幅の信頼を寄せている訳ではありませんが、この組み合わせで駄目ならマンション住まいに縁が無かったのかなと思います。 |
||
871:
匿名さん
[2006-12-08 22:03:00]
>867さん,
フローリングに関しては元々標準でUVコーティングが施されていますので,不要かと思いますよ。 |
||
872:
匿名さん
[2006-12-08 23:37:00]
フロアマニキュアの施工を考えてる方はいませんか?当方はダークアッシュカラーですが。内装カラーで金額は変わらないと思いますが、施工見積は円/平米いくらでしたか??R棟で見積もりを採られた方いらっしゃったら、ご教授ください。
|
||
873:
匿名さん
[2006-12-09 00:33:00]
その後、他に内覧会に参加された方のコメントをお待ちしております
|
||
874:
匿名さん
[2006-12-09 00:35:00]
ホワイトアッシュを選択しましたが、実際に見た方の印象はどうですか?
白すぎるとか、もっと白いと思ったけどなどなど。ご意見をください |
||
875:
匿名さん
[2006-12-09 01:41:00]
>>870
建物のできについては私も比較的楽観しているのですが、引渡し後の三菱系列の管理会社には 警戒しています。良いうわさをあまり聞きません。同僚で三菱のマンションに住んでいる人が 何人かいますがほとんどの人が三菱系列の管理会社の対応に不満を持ってます。 要警戒ですね。 |
||
876:
匿名さん
[2006-12-09 02:53:00]
三菱の管理会社は知り合いからの話によると良くないという書き込みは何人か書いてるが、
どこどこの管理会社は良いっていうのは見ないね どうせなら評判の良い方の情報を収集して、書いてくれた方が有益なのに |
||
877:
匿名さん
[2006-12-09 11:24:00]
意識の高い住民が行う自主管理に勝る管理会社はありませんから。。。よい管理会社などありませんよ。よい不動産屋がないのと同じ。
MMTFほどの大規模だと不満があるでしょうけど、管理会社は必要でしょうねえ。 管理組合ががんばって、管理会社をコントロールするしかないでしょう。 |
||
878:
匿名さん
[2006-12-09 11:29:00]
|
||
879:
匿名さん
[2006-12-09 14:17:00]
内覧会にこらから参加される方に確認して頂きたい事があります。上層階の携帯電話通信状況を教えて下さい。よろしくお願いします。
|
||
880:
匿名さん
[2006-12-09 20:19:00]
内覧会を終えられた方にお伺いしたいのですが、脚立は現地で借りられますか?
|
||
881:
匿名さん
[2006-12-09 21:25:00]
|
||
882:
匿名さん
[2006-12-09 22:06:00]
881さん
どうもありがとうございます! |
||
883:
匿名さん
[2006-12-09 23:30:00]
脚立よりもライトの方が重宝しますよ。確認し難い凹凸やキズが見つけやすいです。
|
||
884:
匿名さん
[2006-12-09 23:31:00]
879さん
メール受信可能でしたよ。中高層階ですが・・・ |
||
885:
匿名さん
[2006-12-10 00:44:00]
携帯の使用ですが、高さは、100m位だとあまり問題ありませんが、MMTFくらい図太い建物だと窓側以外は電波が入りにくいのではないですかね?スラブ厚もあるでしょうし。
|
||
886:
匿名さん
[2006-12-10 01:44:00]
内覧会中にメールは届きましたよ。窓際じゃなかったけど。
|
||
888:
匿名さん
[2006-12-10 09:54:00]
メールは、通話と違いパケットでデータを送るので電波状態がいいところ、いい状態の時に受信できたのではないでしょうか?
|
||
889:
匿名さん
[2006-12-10 13:57:00]
で、どうなのよ内覧会は?
みなさん、満足? |
||
891:
匿名さん
[2006-12-10 19:02:00]
いろいろな項目で比較してしまうならば、優れている部分もあれば劣っている部分もあるのが当然です。
全ての面で勝ちたいのなら、どこよりも多くのお金を支払うべきですし。 |
||
893:
匿名さん
[2006-12-10 19:50:00]
窓から見える景色が期待以上でラッキーでした。仕上げもとても良かったですよ。外の車やバイクの音はほとんど聞こえないです。窓の開口部は高いので日が当たらなくてもかなり明るいのではないかと思いました。
|
||
895:
児玉清
[2006-12-10 23:02:00]
そのとお〜り
|
||
896:
匿名さん
[2006-12-10 23:39:00]
初代MMTと比較して、全ての面で同等ではないかと思いました。
|
||
897:
匿名さん
[2006-12-10 23:47:00]
このような掲示板で、他物件と比較することはあまり好ましくないことだと思います。
比較したくなる気持ちは誰しも少しはあるかもしれませんが、これぐらいにしておきましょう。 |
||
898:
匿名さん
[2006-12-10 23:55:00]
20階以上だと、ケイタイは入りにくくなります。これは高さからくる乗畳というやつなので、
どうにもなりません。ちなみにPHSはつよいです |
||
899:
匿名さん
[2006-12-11 00:04:00]
|
||
900:
匿名さん
[2006-12-11 02:05:00]
健さんのマンションアドバイス、MMTF 二番手が更新されましたね。
めでたしめでたし、で終わってます。 http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200612/article_3.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まずは、しっかり見てチェックしてから・・・
と思いつつも、いろいろな仕上がりや不具合を見るより
窓の外の景色や設備が気になって気になって
見たいのをおさえてチェックしました。
気になったのは、内廊下の幅が思ったより狭かったのと
外から見たエントランスの感じが、まだ木々も落ち着いていないせいか
寂しく感じたことです。
他の方が言っているように、豪華ではなく実用と質のよさでしょうか?
部屋では、洗面所タイルや玄関の大理石まわりなど
目地の仕上がりが悪かったことです。
また、トランクルームの使用場所が、初めに聞いていた場所と変更になっていましたね???
でも、チェックの後はこれからの家具の配置などの検討で
かなり長い時間、楽しみました。
シミュレーションの画像で見たより眺望もよく、買ってよかったなー
待つだけのことはあったかなーという感じです。
早く引っ越したい♪