所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
[スレ作成日時]2006-10-13 17:21:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(23階)
583:
匿名さん
[2006-11-20 10:36:00]
|
||
584:
匿名さん
[2006-11-20 10:38:00]
|
||
585:
匿名さん
[2006-11-20 12:37:00]
580さんはあたりの引越し屋さんでしたね。
私が以前に頼んだ会社は、駄目でした。 小さい会社だったので、クレーム処理にも現場系のごつい人が出てきて、怖かったです。 小さいところだと、はずれを引いたとき悲惨です。 私も幹事会社2社の見積もりを比べて決めます。 人数も向こうの言うとおり来てもらうようにします。 |
||
586:
匿名さん
[2006-11-20 15:09:00]
私も小さいところに頼んでサイアクでしたから、今度は、幹事会社の2社のどちらかにします。
大手の方が保証でも安心ですから。 584にあるリンク先をみると、ヒドイ引越し屋も多そうなので、用心します。 |
||
587:
匿名さん
[2006-11-20 16:22:00]
来月から、内覧会がスタートします。
昨日の晩、現地を見に行ったら、25、26、27、28は電気がついていて、追い込み作業中のようだった。ドキドキするなあ。 |
||
588:
匿名さん
[2006-11-20 16:57:00]
内覧会は下の階からでしょ?上層部のリッチな方たちはまだ先だよね
|
||
589:
匿名さん
[2006-11-20 17:08:00]
|
||
590:
匿名さん
[2006-11-20 21:00:00]
あいみつあいみつ。
|
||
591:
匿名さん
[2006-11-21 00:11:00]
幹事だったら普通3割引きじゃないの?
|
||
592:
定性
[2006-11-21 13:13:00]
フォレシスは、エアコン不要、暖房器具不要だから、かなり引越し屋はラクできるよ。
引越しのバイトしたことがあるけど、エアコンの室外機が一番、難物だったよ。 一番大変なのが冷蔵庫、次に室外機か、洗濯機だったな。 つまり、今回の入居を機会に、冷蔵庫や洗濯機を新調する人は、かなり引越しがラクになるから 料金も安くなると思うよ。 |
||
|
||
593:
訂正
[2006-11-21 13:16:00]
室外機は2,3番目だった。やっぱりダントツで大変なのが、冷蔵庫だった。横に倒すと冷媒ガスがもれちゃうから、重いし、持ち運ぶが大変だったよ。
例外はピアノがあるけど、これに関しては、専門業者さんが運ぶので、特別料金ですな。 |
||
594:
匿名さん
[2006-11-22 06:04:00]
頭悪そうなのがいるな
|
||
595:
匿名さん
[2006-11-22 11:58:00]
一番頭悪そうなのは594だろ
|
||
596:
匿名さん
[2006-11-22 12:19:00]
自力で(つまり業者を使わずに)引越しする人いますか?
その場合、指定日の制約ってありますか? |
||
597:
匿名さん
[2006-11-23 03:32:00]
>>596
貧乏くさい。 |
||
598:
匿名さん
[2006-11-23 07:13:00]
|
||
599:
匿名さん
[2006-11-23 07:45:00]
同じ値段出すならもう少し違った場所で広いマンションを買うという人も
いるでしょうし、同じ値段で戸建を購入するという人もいるでしょう。 横浜なら十分可能です。 MMTFの平米単価はやはり横浜市内では高い方だと思いますが。 |
||
600:
匿名さん
[2006-11-23 08:46:00]
>業者に払うくらいなら、その分美味いものを餌に友人を釣るつもりです。
友達かわいそう |
||
601:
匿名さん
[2006-11-23 11:22:00]
指定日の制約は当然あるでしょう。
引越しが集中して作業する人がごったがえし、スムーズにはこばない事態を避けるために日を割り振るわけですから。 特に、素人が作業をもたもた(失礼)していたら、他の作業員の邪魔になるとも考えられますし。 引越しのコントロールセンターに相談するべきですよ。 あ、釣りですか? |
||
602:
匿名さん
[2006-11-23 11:40:00]
ウチも庶民だと思ってますが、新築のマンションに入居するにあたって
プロの引越しやさんをお願いできないほど経済的に困窮してはいませんので、 ここでは恵まれてる方なのかもしれませんね。 それにしても友だち頼みの引越しって就職してそれまでのボロアパートから 会社の寮に入った頃を思い出して懐かしいです。頑張ってください。 |
||
603:
匿名さん
[2006-11-23 11:59:00]
なかには、非常に若くシングルで荷物があまりない、という方もおられるでしょうが、
お友達に頼まれるよりは、単身引越しサービスなんかでお願いする方がいいかもしれませんよ。 ああいう商品は安いし、やはりプロが運ぶのでテキパキしています。 一斉入居ですので、他の方への配慮も忘れないでくださいね。 |
||
604:
匿名さん
[2006-11-23 12:11:00]
598さんは平日の夜に何回かに分けて・・って書いてらっしゃるので
他の業者とバッティングしたりはしないんじゃないかな? 実際、会社の寮から入居したりする人だったりしたら運ぶ物なんて ダンボールレベルの少なさってこともあるでしょうし。 |
||
605:
匿名さん
[2006-11-23 12:53:00]
598さんは「ほとんど新しく買う」って書かれてますね。運び込む荷物が少なくて,わざわざ引越し業者に頼むほどの量ではないということでしょう。批判するようなことでもないと思います。
|
||
606:
匿名さん
[2006-11-23 13:28:00]
内覧会まで1週間。何かアドバイスはありますか?
|
||
607:
匿名さん
[2006-11-23 13:56:00]
606さん
アドバイス、はだか電球を持っていくことです。 友人から教えてもらいました。 はだか電球をコンセントに差し込むとちょっとした凹凸がみえます。 我が家では今から特訓しています。 引越し前の汚い我が家ですが、、、。 床のへこみやクロスの凹凸が見えるようになってきました。 ガラスやサッシも意外に傷がついているので要注意だそうです。 サッシは補修していると、ざらざらしているそうです。 一番のアドバイスで言えることは、立会いの方の目をきにせず、 点検することだそうです。 みなさん紫外線対策は考えていらっしゃいますか? |
||
608:
匿名さん
[2006-11-23 16:34:00]
紫外線をカットするフィルムを貼る予定です。
色が変わるかが心配ですか、、、。 |
||
609:
匿名さん
[2006-11-23 18:54:00]
他の掲示板などでも賛否両論ですが、内覧会業者を頼む方、いらっしゃいますか?
今まで新築のマンションには引っ越したことがないもので、やはりプロに任せた 方が気楽かな、と…。6万円くらいしてしまうようですが。 やはり、結構そういう凸凹などの不具合ってあるものなのでしょうか。 |
||
610:
匿名さん
[2006-11-23 21:16:00]
すみません。話題から外れます。管理費についてです。
1棟あたりの住戸数はフォレシスは初代MMTの2倍以上なので、管理費は初代MMTよりも低くなるはず。感覚的にはフォレシスの方が1千円〜2千円安くても良い気がするのですが。共用施設もジャグジー等がある初代MMTよりもフォレシスの方が抑えられているはずなのに。 しかし、実際は、逆に1千円近くフォレシスの方が初代MMTよりも高い! フォレシスの管理費は適正でなく、割高に設定されているように思うのですが。 初代MMT(290/棟) フォレシス(600/棟) 住戸 管理費 住戸 管理費 50.96 11700 51.78 12400 63.21 14500 64.24 15400 75.02 17200 75.31 18000 80.69 18500 79.88 19100 82.97 19000 83.29 19900 91.08 20900 91.18 21800 初代MMT50.96 http://72.14.235.104/search?q=cache:NR3Hmh-hk3cJ:www.sun-corporation.j... 初代MMT63.21 http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1041560001146/tk=1... 初代MMT75.02 http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=35000190050311/tk=... 初代MMT80.69 http://72.14.235.104/search?q=cache:mhXhzargJ7UJ:www.sun-corporation.j... 初代MMT82.97 http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=35501010004144/tk=... 初代MMT91.08 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=14&md=... |
||
611:
匿名さん
[2006-11-23 21:24:00]
表が見難いので、少し書き直してみました。
初代MMT(290/棟)______フォレシス(600/棟) 住戸__管理費__________住戸__管理費 50.96 11700__________51.78 12400 63.21 14500__________64.24 15400 75.02 17200__________75.31 18000 80.69 18500__________79.88 19100 82.97 19000__________83.29 19900 91.08 20900__________91.18 21800 |
||
612:
匿名さん
[2006-11-23 21:57:00]
別にその程度なら目くじらたてることのほどでもない
ということがよく分かりました。ありがとうございます。 |
||
613:
匿名さん
[2006-11-23 22:40:00]
|
||
614:
匿名さん
[2006-11-23 22:54:00]
610さんの訴えたい事は理解できます。
共用施設が抑えられていて1棟当たりの住戸が倍以上違うのだから、MMTより安くなるのが当たり前だと思いますよね。 |
||
615:
匿名さん
[2006-11-23 23:14:00]
1.MMTの管理委託先は三菱地所藤和コミュニティなのか?
2.MMTの管理費の収支は現状で余裕があるのか、それともキツキツなのか? 単純な比較の前にその辺を知りたいなあ。 あと横浜で管理費というとナビューレだけど、あれは共用施設分がかさむって話だったっけ。 |
||
616:
匿名さん
[2006-11-24 00:29:00]
セキュリティーとかがFの方が断然良いからじゃないですか?
|
||
617:
匿名さん
[2006-11-24 01:49:00]
よそはよそ、うちはうち
|
||
618:
匿名さん
[2006-11-24 05:56:00]
615さんの言う通り、MMT管理費の現状と、2者の管理費でまかなうものの内容について比較しないと。
単純に戸数、管理費だけの比較は意味が無いと思う。 管理会社は同じところだと思うので、入居後に管理組合同士でそういう情報交換をしていき、 改善していくというのは有りかも。 |
||
619:
匿名さん
[2006-11-24 06:27:00]
セキュリティーにすごくかかるのだろう。
何せ毎日毎日来客一人一人にカード発行するのだから。 |
||
620:
匿名さん
[2006-11-24 07:34:00]
カードは住民が住宅制御版から発券機に指示して発行するから、カードのシステムは逆に管理会社の負荷を減らすシステムだと思うよ。
セキュリティーゲートにしろ、監視カメラにしろ、管理会社側にとっては従来よりも仕事が楽になるシステムだと思うよ。 ならば、MMTよりも管理費は安くなるはずと思うけど。 |
||
621:
匿名さん
[2006-11-24 10:17:00]
よそと比較してどうこうよりも、その管理費でセキュリティーや美観を維持し、そしてフォレシスの森をいつも美しく保ってくれればいいと思っています。毎日目にする都会の緑を楽しみにしていますので。千円安い管理費がいいならMMTの中古を買えばいいでしょう。
|
||
622:
匿名さん
[2006-11-24 12:00:00]
楽になることイコール、セキュリティーにかかる費用が安くなるというのは全く根拠のない話ですね。人的に楽になる分、システムの導入に関わる初期費用や維持費はMMTのものに比べて高くなる可能性もありますよ。いずれにしても仮定の話です、まあ、いろいろ考察してみるのは良いでしょうが個人的な解釈の押し付けには興味ありません。
|
||
623:
匿名さん
[2006-11-24 13:05:00]
単に管理の質が高くなっただけじゃないのかな?
|
||
624:
匿名さん
[2006-11-24 17:12:00]
♪〜本日南面道路沿いの囲い塀が、一部除去されました!
樹木・外壁・本体、なかなかの見栄えですぞっヽ(^。^)ノ |
||
625:
匿名さん
[2006-11-24 17:39:00]
|
||
626:
匿名さん
[2006-11-24 20:59:00]
単に管理費の相場が高くなっただけじゃないのかい?
|
||
627:
匿名さん
[2006-11-24 21:04:00]
実は私も本日行って来ました。L棟も7階まで出来上がり、
両棟完成する1年後のMMの町並みがとても楽しみです!! |
||
628:
匿名さん
[2006-11-24 22:29:00]
たかだか発券機ぐらいで維持費なんて、そんなにかからないでしょう。人件費の方がよほど高くつく。発券機などで省力化されれば手間が省け人件費を抑えることができるのは当然の考え。
セキュリティーや美観を維持するのに管理費は当然必要。が、十分維持するに足りうる適正な管理費というものがあるはず。適正な管理費以上の金額は、ただ単に管理会社の懐に入るだけで無駄。 適正な管理費かどうかの検証もしようとしない意識はどうかと思います。今の管理費の状態を何の疑いも無く是とするその自信はどこから来るのでしょう。そんな意識では管理会社になめられ、いいようにされるだけです。 |
||
629:
615
[2006-11-24 22:50:00]
もちろん管理費は適正な額にする必要があります。
管理会社に無駄ガネを払わないよう、厳しくチェックしていく姿勢が重要でしょう。 そのためには、何にどれだけの費用がかかったか、それは世間相場的に適正か、常に監視していくことですね。 で、その「何にどれだけかかるのか」今の時点ではわからないでしょ。思うよ。思うけど。当然の考え。じゃなくて、実際にナンボかかるか数字がでてこないと、これ以上議論の深めようがないよ。 だから、自分としては1年くらいは様子を見て、収支がどうなってるか精査してから管理費の見直しになるんじゃないかと思っている。できれば、MMTや近隣マンションの実績と比較してね。 管理費が2倍違うとかならともかく、いま慌てなくても何とかなる額じゃないですか? |
||
630:
匿名さん
[2006-11-24 22:51:00]
>たかだか発券機ぐらいで維持費なんて、そんなにかからないでしょう。
根拠のない憶測には誰も同意しませんよ。 |
||
631:
匿名さん
[2006-11-24 23:39:00]
|
||
632:
匿名さん
[2006-11-24 23:55:00]
「よそは気にしない」というようなのが散見されるけど、他と比較してみる事は大事なこと。管理に限らず、比較はどの分野でも行われる大切な作業。
ただ、個人的な主義・信条としてなら「よそは気にしない」というのはあるでしょうが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
引越し業者の選び方教えて!Ⅱ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/nandemositumon/