所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
[スレ作成日時]2006-10-13 17:21:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(23階)
441:
匿名さん
[2006-11-14 12:45:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-11-14 12:47:00]
管理費からの強制徴収は、安くなるだけで、スペック的にもレベルダウンすることがあるし、いやです。管理組合でも絶対反対の動議を出します。
|
||
443:
匿名さん
[2006-11-14 12:50:00]
そもそもMMTFの良いところはインターネット回線が2系列あり、利用者のニーズにあわせて、カスタマイズできるところです。ネットの技術的な用件もわからない素人の管理組合にまかせることには反対ですし、任せられる管理組合の理事さんも荷が重いでしょう。
自由加入で、すきなネット環境をつくれるのが、MMTFを選んだ理由のひとつですから、 強制加入制には断固反対しますよ。 |
||
444:
匿名さん
[2006-11-14 12:53:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-11-14 12:57:00]
441
間違っていることを承知の上、聞いているのですよ。中には間違い情報に振り回される人がいるといけないので。 |
||
446:
匿名さん
[2006-11-14 12:58:00]
>MMTFのスケールメリットを生かして管理費を値上げせずに、ネット利用料金を値下げし、
>管理費と一括徴収すれば、非加入者からも不満は出ないと思います(個人的には)。 つなぐネットに強制加入させられるのは絶対反対します。 今はKDDIがダメなので、NTTにしようかと思っていますが、つなぐネットは絶対に入りません。理由は技術的に信頼していない会社だからです。NTTの方が多少、料金が高いのは、技術料だと思っていますので納得しています。 |
||
447:
匿名さん
[2006-11-14 13:01:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-11-14 13:03:00]
正しい情報
現規約上では、インターネット回線はつなぐネットかNTT東日本の2社から選択することが明記 されています。 |
||
449:
匿名さん
[2006-11-14 20:51:00]
だから、回線なんてなんだって良いっていうの。それに自由に回線を
選べるからMMTFにした輩がいますが、なんだその理由はって感じです。 マンション買うのに回線重視?ちょっと変だよ日本人!! |
||
450:
匿名さん
[2006-11-14 20:59:00]
マンションでこんなに回線で盛り上がらなくても…。
不自由なのは承知でしょ。 今後規格等が変わっていろいろ変更したくても、 大多数の住民の賛意を得ないといろいろ難しい。 そういうのは承知で、もろもろのメリットを感じて 購入を決めたんだろうになぁ。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2006-11-14 21:28:00]
みなとみらいに住むのに、あんまりせこい金額にこだわるのはやめてね。 月何百円のプロバイダー料金にこだわる方の?ちょっとケチだよ!! >だから、回線なんてなんだって良いっていうの。 君は知識がないだけだから、黙っていればいいのです。 ネット品質を必要としている人の邪魔をするのはやめなさい。 |
||
452:
匿名さん
[2006-11-14 21:31:00]
>>選べるからMMTFにした輩がいますが、なんだその理由はって感じです。
月何百円にこだわるケチさかげんと、ネット知識ののなさを自慢する輩がいますが、 なんだよって感じです。 |
||
453:
匿名さん
[2006-11-14 21:32:00]
プロバイダー料金が1500円だの1350だの、ずいぶん細かいね。
|
||
454:
匿名さん
[2006-11-14 21:46:00]
MMTFパンフレットに記載されいる文章を一部引用します。ここにかかれている文章の意味がわからない人は、議論する資格がないということです。また437がデタラメを書いていることも明らかにします。
パンフレットP29より、 第1芯は棟内超高速LAN接続用 (途中省略) 棟内LANは運営する2社から任意選択することができ、また直収回線の系統へ接続することも可能です。 第2芯は通信インフラ会社直結の直収回線用 (途中省略) IPv6やVPNを利用したインターネット環境を構築できます。 (引用終わり) NTTからであれば、IPv6を利用することは可能。つなぐネットではサービスを受けられない。 明らかにサービス格差が存在する。 |
||
455:
匿名さん
[2006-11-14 21:49:00]
つまり、直収回線を利用して、高度なインターネット環境を構築したばあい、つなぐネットなどは利用することに意味がなくなる。強制加入だと、使わない回線サービスの二重投資になるので無用である。
|
||
456:
匿名さん
[2006-11-14 21:51:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-11-14 22:02:00]
437のデタラメを訂正しておきます。
現行規約では、入居者がフォレシスでネット接続するならつなぐネットかNTT東日本のいずれかに加入することになります。 つなぐネットに加入してしまうと、プロバイダーはつなぐネットになり、その他のプロバイダーのメールを利用する場合は、別途各プロバイダーに追加料金を払わなければならないのです。結局、つなぐネットの料金だけでは、今までのメールアドレスを継続してつかうことはできないのです。またつなぐネットのIP電話は050で始まる電話番号になります。横浜に住んでいるのに、050です。もし045の電話が欲しければ、別途NTTに契約しなければなりません。 一方、NTT東日本のBフレッツなら回線だけで、プロバイダーは自由に選択できるので、ヤフーBB以外の、日本の大手プロバイダーならほとんど選択できます。回線料金ととプロバイダー料金はセット化できるので、無駄な二重払いにはなりません。NTTのBフレならつなぐネットにはない045ではじまるひかり電話が利用できるのも大きなメリットです。つなぐネットのIP電話同様の安い通話料金ですが、045ではじまる電話番号です。 |
||
458:
匿名さん
[2006-11-14 22:04:00]
賢明な皆さんであれば、つなぐネットのサービスレベルが低いことがよくわかると思います。
特にひかり電話をセットにして考えるとその差は歴然です。 |
||
459:
匿名さん
[2006-11-14 22:05:00]
454が「パンフレット」と言っているのはCHECK EYE'S BOOKのことです。
|
||
460:
匿名さん
[2006-11-14 22:09:00]
>マンションでこんなに回線で盛り上がらなくても…。
>不自由なのは承知でしょ。 全く承知していないよ。直収回線を契約を含めて自由度が高いことは、販売パンフレットにきちんと記述されている。これを承知した上で購入した。モデルルームでもこの件については、パネルでアピールされていた。 ネット環境をユーザーの使用ニーズにあわせてカスタマイズできるのがMMTFのメリットのひとつです。 インテリジェントなビルでは必要性が高い設備要件ですよ。 |
||
461:
匿名さん
[2006-11-14 22:11:00]
つなぐネット以外のプロバイダやIP電話を利用しない限り、NTTにこだわる必要はないということで、つなぐネットに決めたいと思います。
|
||
462:
454
[2006-11-14 22:13:00]
CHECK EYE'S BOOKだったね。パンフレットにも同様な記述があるし、モデルルームでの説明パネルでも同様の文章を確認しているよ。CHECK EYE'S BOOKも契約前に読んでいるからね、これもMMTFのメリットして意識していたよ。
437はとにかくデタラメやろうということははっきりした。 |
||
463:
454
[2006-11-14 22:18:00]
461はそれでいいと思いますが、わたしはつなぐネットでは不十分なので絶対にいやです。
NTTでなければ利用できないひかり電話や、つなぐネット以外のプロバイダ利用が 阻害されるなどデメリットが明らかなのに、つなぐネットを強制加入させる案には絶対に反対します。 つなぐネットでもNTTでも自由に選択させてくれ、変な強制はやめてくれ、必要なサービスやそれに応じた料金は自分で考える。これが私の主張です。 |
||
464:
454
[2006-11-14 22:20:00]
結局、ITリテラシーの低い人に、マンション全体のITインフラを論じてほしくはないです。もう少し勉強してから意見してください。すぐに教えてあげるから。
|
||
465:
454
[2006-11-14 22:27:00]
437が意図的に間違った情報を流し、つなぐネットの管理費による強制徴収を図ったが、論破してやった。まったく油断できないな。
|
||
466:
匿名さん
[2006-11-14 22:29:00]
だいたい10年後につなぐネットが営業しているのかね? 50%の確率で、どこかの通信キャリアに吸収されると思うよ。
|
||
467:
匿名さん
[2006-11-14 22:29:00]
私もつなぐネット強制加入は反対です。ただ、強制加入でなくてもフォレシスでのつなぐネット加入住戸数がナビューレの住戸数390戸と同等以上であれば、ナビューレのつなぐネット代金840円と同じ金額にするよう交渉できるのではと思っています。
|
||
468:
匿名さん
[2006-11-14 22:32:00]
|
||
469:
468
[2006-11-14 22:38:00]
600戸がNTTとつなぐネットに2分されても、300戸もありますから、十分に交渉可能です。
さらに将来のL棟も入れれば、半分でも600戸ですから、すごい交渉力をもつ大口顧客ですよMMTFは。 当然、NTTからもつなぐネットからも条件を引き出すことは可能です。 絶対に、二社を競争させたほうがいいです。 |
||
470:
匿名さん
[2006-11-14 22:39:00]
実効スループットが比較できないのに他物件と料金を比較するのは無意味だと思いますが
|
||
471:
匿名さん
[2006-11-14 22:43:00]
|
||
472:
468
[2006-11-14 22:44:00]
でもITリテラシーのない437には470さんのご指摘は理解できないでしょうね。
|
||
473:
匿名さん
[2006-11-14 23:02:00]
●●●●●●かかってない●●LANに●●乗りして、
マターリ使用させていただくつもりですから、どこでもいいです (^−^)にっこり |
||
474:
匿名さん
[2006-11-14 23:09:00]
持ち合わせてるのがITリテラシーだけってのも寂しい話だね。
|
||
475:
匿名さん
[2006-11-14 23:09:00]
私はマルチメディアコンセントに直接LANケーブルを差し込める利便性
を評価して つなぐねっと にしました。シンプル配線が好きなので。 戸に複数のマルチメディアコンセントがある場合は部屋間のネットワークが コンセント経由で接続できるし、なにかと便利です。 フレッツの場合マルチメディアコンセントから光ファイバーを引いて 更に部屋に光終端装置を置かないといけないんですよね? こだわりはありませんが、使ってみてあまりにも使い勝手が悪かったら 再検討します。 |
||
476:
匿名さん
[2006-11-14 23:09:00]
MMのマンションは全部屋有線LANが配線済みだから、無線LAN使う人は少ないよ。
セキュリティー意識のない知識のないユーザーは有線LANで満足だろう。 IT知識があるユーザーはWEPくらいかけるから、ただ乗りはできないよ。残念だね。 |
||
477:
匿名さん
[2006-11-14 23:16:00]
>フレッツの場合マルチメディアコンセントから光ファイバーを引いて
>更に部屋に光終端装置を置かないといけないんですよね? 勘違いしているようですが、第1芯は、つなぐネットもNTTも各住戸では使い勝手は一緒です。 第2芯で直収サービスを受けて、それを第1芯も分配する場合も、結局のところ使い勝手は変らないと思います。 |
||
478:
匿名さん
[2006-11-14 23:17:00]
>私はマルチメディアコンセントに直接LANケーブルを差し込める利便性
これはNTTにしても全くいっしょですよ。 |
||
479:
473
[2006-11-14 23:19:00]
実際にはしないけどさあ
でもこれだけ戸数が多いと、そういうのあると思うよ 部屋が広かったり部屋数が多いandノートパソコン使用だと まぁ、ひねくれ者なりの注意の喚起ということで (^−^)まりもっこり つ |
||
480:
匿名さん
[2006-11-14 23:23:00]
NTT東日本が、入居説明会に呼ばれていないから、まったく誤解をしている人が多いですが、第1芯から各部屋にLANをもってくるサービスは、NTTでもつなぐネットでも見た目は一緒です。棟の大元のところが
NTTが設置する機械からくるのか、つなぐネットが設置する機械から来るのかという違いだけです。 第2芯の直収サービスはまた意味が違ってくると思いますが、つなぐネットに直収サービス自体ないです。 |
||
481:
匿名さん
[2006-11-14 23:25:00]
|
||
482:
匿名さん
[2006-11-14 23:28:00]
結局、つなぐネットに、使い勝手などのサービス優位性は皆無です。つなぐネットの株主に三菱地所が入っているので、販売的に優遇されているだけです。 つなぐネットは安いので、皆さん騙されているとまでは言いませんが、安いには理由があります。サービスのレベルが細かいところで低いのです。
|
||
483:
匿名さん
[2006-11-14 23:32:00]
入居説明会にNTT東日本が呼ばれていないので、つなぐネットの方が簡単と言う誤解が生じていますが、
NTTの営業所に聞いてみたほうがいいですよ。いろいろと違いがわかってきますよ。 |
||
484:
匿名さん
[2006-11-14 23:56:00]
ここはITリテラシーが高くないと近所付き合いが大変そうだな。アビバ行こうっと。
|
||
485:
匿名さん
[2006-11-15 01:02:00]
475です。
皆さんご指摘ありがとうございます。誤解していました。 第一芯が つなぐ か フレッツの選択性なんですね。 だとすると、悩みます。 光電話は魅力的なんですが NTTが提供したアダプタを置くのが あまり好きではありません。(IP電話サービスは皆同じですが) とにかくシンプル配線が好きなので。 まあ最初は つなぐ で様子を見ます。 |
||
486:
匿名さん
[2006-11-15 02:02:00]
私はとりあえず、最初は NTT で様子を見ます。
|
||
487:
匿名さん
[2006-11-15 03:42:00]
>>437
つなぐネットに必ず加入しなければならないは全くの嘘ですから、みなさん惑わされないでくださいね。 しかもこいつは、削除依頼までして、訂正情報を削除しようとしています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujo/ |
||
488:
匿名さん
[2006-11-15 06:13:00]
まあまあそんなに熱くならんでも・・・
私はNTTがきらいなので現在KDDIです。携帯はもちろんau。 NTTがきらいで、なおかつつなぐネットもイヤという人に 何か良い方法がありますか? |
||
489:
匿名さん
[2006-11-15 09:22:00]
>>480
何度も書き込まれているのにものすごい勘違いで盛り上がり続ける人がいるから、 第2芯の直収回線も第1芯につなぎ代えて宅内LAN回線が使えるんだから どのプロバイダーも使えることも書いといてやらないと・・・ |
||
490:
匿名さん
[2006-11-15 09:43:00]
>>488-489
つまりNTTもつなぐネットも嫌なあなたは、第2芯で、KDDIのひかりoneを契約して、第一芯につなぎかえれば 宅内LAN回線も使えるわけですな。 485さんは、まだ悩んでいるのかな(笑) |
||
491:
匿名さん
[2006-11-15 09:48:00]
ただし、第2芯の直収サービスは戸建てサービスと同じだから、料金が高い。
第1芯でもNTT&つなぐネット以外に、KDDIも参加させたい。管理組合で動議を出すつもりです。 当然、つなぐネットのような弱小企業に強制加入は絶対反対ですよ。 |
||
492:
匿名さん
[2006-11-15 11:13:00]
現時点では、希望者がどちらかのキャリアに加入ということで。
管理規約を変更して、住民がどこのキャリアとでも 利用契約できるようになるまでの間は、 管理組合がつなぐネットとNTTに交渉して、 それぞれの月額料金を引き下げさせれば、 加入者もハッピーだし、非加入者も目くじら立てない。 |
||
493:
匿名さん
[2006-11-15 11:38:00]
管理規約(案)見ました。附則の二十九①、②、③(P18・P19)で記載されてます。
それによれば「区分所有者が、つなぐNとNTT東以外の通信会社を希望しても、 …(中略)、契約できない場合があること。」となっています。 やはり、規約変更でどこの通信会社とでも接続できることにして、 通信会社間で競争させないと、住民にも不利益(ex:料金は高止まり)で、 公平性にも欠けると思います。 また、ネットを使用するしないに関係なく、月額210円/戸 は、 フォレシスインターネット設備の保守料金として、管理費と一括で徴収。 (ネット非使用の区分所有者でも、住戸ごとの解約はできません) |
||
494:
匿名さん
[2006-11-15 16:37:00]
>>493
おっしゃるとおりです。 三菱地所が関連会社のつなぐネットを優遇する目的で、規約案を書いていますが、そんなものは当然、変更対象です。規約変更には、特別動議が必要ですが、住民の利害の不一致はないので、全員賛成で、規約を変更させてしまいましょう! つなぐネットやNTT東だけではなく、KDDI(東電連合)も選択肢に入れるべきですね。 |
||
495:
匿名さん
[2006-11-15 17:19:00]
賛成!
|
||
496:
匿名さん
[2006-11-15 19:25:00]
Yahoo! も仲間に入れようよ!
|
||
497:
匿名さん
[2006-11-15 19:40:00]
KDDIの光を入線してもらうのは、引き渡し後になるんですよね、やはり。
有線も呼んだ方が良さそうでしょうか。 なんて、私はL棟なのでまだまだ先か…。 |
||
498:
匿名さん
[2006-11-15 22:40:00]
|
||
499:
匿名さん
[2006-11-15 23:17:00]
L棟も同じこと。購入者が声をあげないと、三菱地所系列のつなぐネットになっちゃうよ。
NTT東日本、KDDI(東電連合)、USEN、ヤフーひかりと選択肢は多いほうがいい。 MMTFは大規模だから、多くの業者にコンペさせたほうがとくですよ。 |
||
500:
匿名さん
[2006-11-15 23:20:00]
その通り!
|
||
501:
匿名さん
[2006-11-15 23:24:00]
つなぐネットがいまいちなのには、理由があります。
つなぐネットの親会社は不動産と商社で、インターネットでの技術開発力が劣ります。 日本の通信インフラは、NTT、KDDI(東電連合)、ヤフーひかり(ソフトバンク)の3グループに集約していきます。このグループのいずれかに属した会社でないと、日進月歩でサービス進歩するインターネットの世界についていけないと思うからです。 USENは残念ながら、この3グループよりは劣位にあるでしょう。 |
||
502:
匿名さん
[2006-11-16 03:47:00]
管理規約の変更は入居後すぐにできないのですかね?
さっそく最初の総会で議題にあげて採決したらいかがでしょう。 難しいのかな・・・ |
||
503:
匿名さん
[2006-11-16 13:38:00]
>>502
議題にあげてから、規約の変更が完了するまでには、時間がかかるとは思います。 採択をするまでには、改訂規約案の作成や修正作業があるので、2,月はかかるのでは? 最初の総会で、とりあえず議題にあげることはできますね。 |
||
504:
匿名さん
[2006-11-16 13:58:00]
どうでもいいよ。回線は。
今は駐車場だーな。2台目申し込みたいんだけど・・・。大丈夫かな? |
||
505:
匿名さん
[2006-11-16 14:46:00]
504さん、どうでもいいなら総会には、委任状を出してください。規約変更の動議が通すためには、
賛成票が必要です。駐車場の2台目は心配しなくても絶対あたるよ。余っているのだから。 |
||
506:
匿名さん
[2006-11-16 14:54:00]
インターネット回線業者について補足します。
これらの業者が提供しているのは、回線だけではなく、その上のレイヤーで影響される様々なサービスが今後は提供されるはずです。今はIP電話くらいしかありませんが、動画サービスやASPサービスなどが豊富なサービスが提供される可能性が高いですし、また携帯電話とネットを統合したサービスがまもなく導入されるはずです。 つなぐネットでは、携帯事業がないので、このような新サービスの展開は無理です。 NTT系、KDDI系、ソフトバンク系ならそれぞれの携帯電話が割引になるとか、音楽サービスが PCでも携帯でも両方使えるとかサービスの拡大が考えられるのです。 回線だけじゃないですよ。 |
||
507:
匿名さん
[2006-11-16 14:56:00]
携帯電話料金とインターネット料金を将来セット料金化して両方が安くなるとかポイントつくということになるから、キャリア統一したほうが絶対にトクになりますよ。
|
||
508:
匿名さん
[2006-11-16 15:03:00]
はっきりいって、技術開発力がなく、サービス進化の展望がまったくないのが、つなぐネットです。
個人的には、3年以内に、大手通信キャリアに事業売却されるのでは?と予想しております。 |
||
509:
匿名さん
[2006-11-16 16:08:00]
つい3000円の金券につられて入会しましたが、あれって何ヶ月か使う条件はありましたでしょうか?どなたか教えて。
|
||
510:
匿名さん
[2006-11-16 16:17:00]
3000円の金券をお返しになって、キャンセルなさればよいのでは?
|
||
511:
匿名さん
[2006-11-16 17:33:00]
最初の3ヶ月くらい利用したら良いのでは???
|
||
512:
匿名さん
[2006-11-16 17:40:00]
つなぐネットは無料期間利用してみて気に入らなければキャンセルできると説明を受けたので契約しました。私は特にこだわりがなくインターネットが普通に出来ればよいので。試しに使ってみて不都合があれば、すぐにNTTなどに変更する予定です。
|
||
513:
匿名さん
[2006-11-16 18:15:00]
|
||
514:
匿名さん
[2006-11-16 18:46:00]
BEDはどうするのさ、みなさん。
|
||
515:
匿名さん
[2006-11-16 18:47:00]
|
||
516:
匿名さん
[2006-11-16 18:47:00]
|
||
517:
匿名さん
[2006-11-16 20:22:00]
|
||
518:
匿名さん
[2006-11-16 21:00:00]
517さんへ
その通り。本当に一部の人たちが騒いでいるだけ。 |
||
519:
匿名さん
[2006-11-16 21:08:00]
自ら「不」自由快適生活を選択しておいて、
今更回線がなんだもないもんだ。 |
||
520:
匿名さん
[2006-11-16 21:59:00]
>>517
どうでもいいなら総会には、どうぞ委任状を出してください。規約変更の動議が通すためには、同意が必要ですから。 |
||
521:
匿名さん
[2006-11-16 22:02:00]
>>519
日本語になっていませんが、もっとわかるようにかいてください。 関心がないなら、規約変更を邪魔するのはやめてください。委任状を出してもらえれば結構です。 よりよいネット環境にしていきますから、ご協力いただければ幸いです。 |
||
522:
匿名さん
[2006-11-16 22:07:00]
規約変更変更ってうるさいね。納得すれば賛成するし、そうでなければ反対する。委任状なんかだしませんよ。
|
||
523:
匿名さん
[2006-11-16 22:13:00]
>>522
うるさいとお思いでしょうが、ちょっと聞いてください。 悪い規約を正常に戻したいと思います。 特定業者名を規約に記すことは国土交通省の定めたガイドラインに違反しています。 問題になっている箇所の、つなぐネットやNTT東日本などの業者名を削除するだけの話です。 ご納得いただけますか? 関心がない話なら、委任状を出してもらえれば幸いです。 |
||
524:
匿名さん
[2006-11-16 22:38:00]
誰に委任状を出せと言っているのですか?
もう少し冷静に話しましょう。 |
||
525:
匿名さん
[2006-11-16 22:45:00]
とら?
|
||
526:
匿名さん
[2006-11-16 22:49:00]
MDF室はセキュリティの根幹に関わる部分です。
出入業者を限定することにはそれなりの意味があると思います。 |
||
527:
匿名さん
[2006-11-16 23:04:00]
>>526
ほほう、面白いことを言いますが、複数の会社をいれることと、MDFに自由に出入りさせることは無関係ですが。MDF室に毎日出入りすることわけではないし、メンテナンス時は、マンション警備に届出をだせばすむこと。つなぐとNTTに限定しょうが、メンテナンス時に、マンション警備にきちんと届けをださせないと意味ない。 |
||
528:
匿名さん
[2006-11-16 23:05:00]
>委任状を出せと言っているのですか?
委任状は、管理組合の理事です。 |
||
529:
匿名さん
[2006-11-16 23:07:00]
>>526
そんなことをいったら、宅配業者や出前のそばやも、業者を限定するわけですか? MDFが、通信設備の根幹でしょうが、セキュリティーの根幹というのはどうなのでしょうね?言っている意味がよくわからないですね。 |
||
530:
匿名さん
[2006-11-16 23:13:00]
|
||
531:
匿名さん
[2006-11-16 23:14:00]
|
||
532:
匿名さん
[2006-11-17 00:10:00]
>>526
いわれたらたしかにそうですね。宅配業者や出前のお蕎麦屋さんも、予め登録させておいた ほうが安心ですよね。それも規約に追加してもらった方がいいのかしら。そういう場合はどういう 手続きをしたら良いのでしょうか?委任状というものが必要ですか? |
||
533:
匿名さん
[2006-11-17 00:15:00]
立ち入る場所が違いますので、同様に議論は出来ませんね。
|
||
534:
匿名さん
[2006-11-17 01:16:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
535:
匿名さん
[2006-11-17 03:21:00]
>>534
おっしゃる通り、日本の通信業界は、NTT中心に回っているわけで、NTTを軸に考えるのは全く異論はございません。競争相手として、KDDIを入れておくほうがいいというだけ。 つなぐネットをなんとか優遇しようとする意図が見え見えなところが問題なわけ。 |
||
536:
匿名さん
[2006-11-17 03:25:00]
立ち入る場所が限定されているから、その作業中になにか問題を残すなどということがあれば、警備会社の問題だよ。業者を限定する議論とは、関係しない。
マンションをメンテナンスするのに、どれほどの業者や外部の下請けが関わると思う? |
||
537:
匿名さん
[2006-11-17 03:29:00]
MDFにはいる人間を限定したいから、業者を限定すべしとは屁理屈にもほどがある。実際の現場は、下請け業者だし、入ってくる作業員を個別に入り口で身分証明を出させるなりして、警備会社がチェックしなければ意味がない。業者を制限するのと次元が違う話。
|
||
538:
匿名さん
[2006-11-17 03:31:00]
通信業界にいる534さんからみて、つなぐネットをどう評価するのか、意見が聞きたいですね?
|
||
539:
匿名さん
[2006-11-17 04:46:00]
523は522に対して言っています。
523は極めて冷静なコメントと思います。 |
||
540:
匿名さん
[2006-11-17 06:52:00]
さずがに最初から委任状は出さないな。
しばらく管理組合の運営をみて信頼できるなら、委任するけれどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
間違っている人に質問するより、自己責任でお調べになったほうがよろしいのでは?