横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 大師駅前
  7. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-12-18 13:20:00
 

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00

現在の物件
エグゼプリュート大師駅前
エグゼプリュート大師駅前
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区大師駅前2丁目12番34(地番)
交通:京急大師線「川崎大師」駅から徒歩3分
総戸数: 42戸

エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?

51: 匿名さん 
[2006-10-20 19:52:00]
>>47が早速削除されました。
52: 匿名さん 
[2006-10-20 19:57:00]
>>48-51
アップルガーデン<若葉駅前>ご契約者の皆様へ
http://www.google.com/search?q=cache:www.apple-w.com/apple_info.pdf
53: 匿名さん 
[2006-10-20 19:58:00]
保存しますた。
54: 匿名さん 
[2006-10-20 20:03:00]
55: 匿名さん 
[2006-10-20 20:19:00]
何もやましい事がなければ消す必要ないですよね。
益々怪しいんですけど。
56: 匿名さん 
[2006-10-20 20:27:00]
47さんが指摘した構造計算書がなぜかサイトから削除されてしまいましたね。
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daishi/daishi_img/gaiyo.pdf

今なら以下でキャッシュを見ることができます。
http://megalodon.jp/?url=http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daish...
57: 匿名さん 
[2006-10-20 20:59:00]
だれか〜証拠隠滅されないようにキャッシュで保存しててくれ
みてる限り検索に引っかかってくるサイトは削除されてきてる〜
58: 匿名さん 
[2006-10-20 22:01:00]
一年前の、ヒューザーサイトの再現のようです。
59: 匿名さん 
[2006-10-20 22:02:00]
販売中のマンション「エグゼプリュート大師駅前」(川崎・川崎区)についての耐震偽装疑惑や、
設計事務所「アトラス設計」(東京・渋谷区)の渡辺朋幸代表に関する「名義借り」について告発した
イーホームズ(廃業)の藤田東吾社長(45)が20日、首相官邸を突然訪問した。
60: 伊東マンショ 
[2006-10-20 23:00:00]
東京新聞のサイトから藤田社長の記者会見の記事が見つからなくなった
61: 匿名さん 
[2006-10-20 23:43:00]
なんかマジでこの国が恐くなってきた
62: 匿名さん 
[2006-10-21 00:11:00]

おいおいマジかよ東京新聞・・・圧力か・・・?
朝日新聞では藤田社長に協力した社員が死んで、担当記者が外された後は関知しなくなったそうだし・・・
耐震偽装は日本国の根っこまでいってるのか?

マヂこれはこぇーんですけど
63: 匿名さん 
[2006-10-21 00:11:00]
構造計算書が読めない建設会社ってどうなの?
どんな理由があろうともこの会社の物件は検討対象外。
64: 匿名さん 
[2006-10-21 01:00:00]
もみ消し???ありえないでしょ・・・。根拠がないからじゃないの???
だって姉歯の問題は、欠陥工事ではなくそもそも構造の偽造という想定していなかったことの事件であり、ここまでの巧妙な偽造が考えられるこせとが想定できれば、民間にゆだねていなかったと思うけど・・・!だから、行政側からすれば民間にゆだねたことは、大きな失態ですよね!認めたくはないけどね!きっと・・・!だからもし、少しでも疑いがあるなら行政は竣工検査は下ろさないでしょ!つまり、入居させないでしょ!!ヒューザーのときと同じになると思えるかなぁ???きっと、安全が確認されるまで引渡しさせないでしょ!!行政もデベも!
65: 匿名さん 
[2006-10-21 01:06:00]
このまま、被害者の声すら、メディアでは報道しないとしたら・・・・

大 変 な こ と に な る!!
66: 匿名さん 
[2006-10-21 01:16:00]
うち・・・戸建で欠陥なんですが・・・とりあげてくれると思いますか???
マンションだからですよ!!個人のことなんかもともと取り上げてくれるはずありますか!
今にはじまったことだとお思いならおおまちがい!
67: 匿名さん 
[2006-10-21 01:29:00]
No.221 by 匿名さん 06/10/21(土) 01:25

つーか藤田の話って100%本当に正しいの?
憶測で言ってる事も多いし私怨も大いに感じられるし
会社も潰れて犯罪者になってやぶれかぶれであることないこと言ってるなんてないのかな?
注目集める為に誇張したりないかな?暴露本売るための宣伝?
彼が言ってる事の裏がちゃんと取れない段階だからマスコミもまだ動けないんじゃない?
鵜呑みにして違ってたら勇み足になっちゃうでしょうし。。
でも彼の言い分が真実なら応援したいね
彼が言う悪人を告訴したりすればいいのにとも思うけどどうなんだろう?

68: 匿名さん 
[2006-10-21 01:58:00]
藤田社長の話が本当かどうかは分からない
本当かもしれないし、うそかもしれない
ただしそれは調べないことには始まらない

絶対に非破壊検査をやるべきだと思うよ
69: 匿名さん 
[2006-10-21 02:07:00]
私の個人的な意見ですが・・・。姉歯問題での一番の悪は考えられないことを犯した姉歯でしょう。
だから、イーホームズでさえ?見逃してしまったとしましょう!ただ、姉歯だけではなく、同じような確信犯の構造計算士がいたのなら許せません!そんな、資格のない人間が多くの命が住む住宅の設計に身をおけていることが恐ろしい・・・。極論、ヒュウザーにしても被害者だと思いますよ。もちろんイーホームズ被害者ですよね・・・!!誰を野放しにしてはいけないか・・・。そんないい加減な先生方の資格でしょ!!!それを解明できる立場にありながら、論点がぼげてる・・・やはり責任は重いよ!!!
70: 匿名さん 
[2006-10-21 02:08:00]
>68
藤田は正しいだろ。その証拠に、販売中止しているし、HPを削除したり
デベは必死だ。
71: 匿名さん 
[2006-10-21 02:10:00]
JSCAを使って非破壊検査やるらしいよ
来週辺りから
これでこの物件に関してははっきりするとは思うけど・・
72: 匿名さん 
[2006-10-21 02:16:00]
73: 匿名さん 
[2006-10-21 02:35:00]
どうしたら より多くの国民にこの事を伝える事ができるんだろう・・・多額の税金を国民から取り更に利権でより多くの財産を増やしていく政治家がたくさんいて 公にならないよう権力で潰していく。 血税から多額の給料、手当をもらい 新入政治家でさえ高級宿舎に入れる。 どうしたら多くの国民に知らせ追求ができるのだろう。 藤田の身に危険が迫る前に。。
74: 匿名さん 
[2006-10-21 02:35:00]
今回、別件逮捕で一番ガミくったのは、木村建設元東京支店長!!!
偽造問題から粉飾決算への加担???役員だったのこの人???このことからも、耐震偽造事件に対して、いかにふりあげた拳が下ろせなくなくなってしまった、検察側の姿勢が伺えます・・・。
そして、この人が耐震偽装を誘発させたとこではないのは裁判でも明らかになりました・・・。しかし、この事件にかかわってしまっ
以上、の事件を背負って生きていくとのコメントをされていました・・・。
これこそが!!!身を切る男でしょう!!!藤田社長!!自分の名誉のためでなく、迷惑をおかけした住民の方への配慮といい・・この人こそ男ですぞ!!!皆さん!!!!
75: 匿名さん 
[2006-10-21 02:52:00]
47さんの言う通りだ。地震時の積載荷重が住居部で300!
エントランスホールだけ600にしているところが怪しい!

つまり1階部分は正規の積載荷重で、上階は計算上OKになる積載荷重に低減した可能性
がある。

76: 匿名さん 
[2006-10-21 02:58:00]
また気付いたのだが、
架構用の積載荷重が1階エントランスホールのみ1300で上階は1200!
やはり荷重を低減して無理矢理計算を合わせたのか?  怪しい・・・
77: 匿名さん 
[2006-10-21 03:19:00]
むしろ怖いのはこの件を一切報道しないマスメディアだと思います。あの「みのもんた」でさえなにもいってません。衆人環視の中で起きた
誘拐事件を報道規制しているような不気味さを感じます。少なくとも今年6月には
アパの件は各社わかっていたわけで当然裏取りはしたはずです。その上で「デタラメ」であり
大マスメディアが報道する価値なしと判断したというのならわかります。
いや、もしそうでなければテレビ局や新聞社の存在意義が無くなるのではないでしょうか。
自分が記者会見した藤田氏の立場だったらと思うとぞっとします。まるでこの国は情報は溢れているものの、
その実は中国とか北朝鮮と変わらないような錯覚すら覚えます。
今回は「耐震偽装」でした。次回は・・・?
78: 匿名さん 
[2006-10-21 03:36:00]
大学の時に金が必要になり短い期間だけど現場でアルバイトで働いていた
俺から言わせると、ぶっちゃけマンションの99パーセントは程度の差はあれ
間違いなく手抜き工事。
作っている社員もいいかげん、下のバイトも検査官もいいかげん。
本当酷いものよ、建売住宅も一緒。しかし今回のみたいに設計からこれほど酷いのは
あまりないけどね。
二年前に自宅建て直す時は、親父が仕事帰りに1年間毎日現場を見に行って
棟梁と話していたのを思い出した。
家は信頼のある所で。自分で確認。これ基本。
79: 匿名さん 
[2006-10-21 03:50:00]
ホントにマスコミの沈黙が気になる。せっかく記事にした東京新聞のほかにも中日新聞が記事を不自然に訂正したり、権力側からの圧力が臭う。日本が怖くなってきた。
80: 匿名さん 
[2006-10-21 03:56:00]
たぶん78さんの建築現場でのバイトは単純作業だったのでしょう。
建築工事の半分位は単純作業で図面が読めなくてもできる作業です。
ですから「手抜き工事」とは決めつけられませんが、ほとんどの人間は
だれも見ていないとつい手を抜いてしまう誘惑にかられます。
ですから、「監理」というものがあり。図面通りにきちんと作られているかチェックするのです。

しかしその図面(及び計算書)を偽装するという事になるとこれは「自爆テロ」みたいなもので、
防ぐのは難しいです。(他人の作成した計算書をチェックするのは大変です。)
81: 匿名さん 
[2006-10-21 05:15:00]
もう何年も建築現場でコンクリートの打設に一作業員としてかかわってきましたが、
まあ、これは良い建屋だと思ったことはすくないし、買いたいとは思はなかった。
勿論、マンションなんか買える身分でもないし、ましてローンなんかとても組めませんから、
買いたいとおもっても買えないのですが(ーー;)
なに、***の遠吠えだと思ってくれてもいいです。

現場のほんの一部の事です。
スラブの鉄筋なんか作業員が歩いたり、コンクリートポンプ車の配管の振動で結束線が切れたり、曲がってたりしてがたがたになったり、生コン車の配車がわるいので何時間もそのまま待機したり、その結果ナマコンが「硬化」して打設できないからナマコンへ水を入れたり(勿論最初から水を入れることもありますがね)・・・
まあ、「監理」なんて誰がするのでしょうね?
σ(‾^‾)?はコンクリートの打設だけでしたが、一番肝心なところですよね。
鉄筋とともに大切な本体ですからね。

そうそう、コンクリートが打ち終わってすぐ、スラブの鉄筋が痩せた人があばら骨が浮き上がるように、浮き上がって見えるなんていつもの事でした。
82: 匿名さん 
[2006-10-21 06:02:00]
>過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

>若葉、成田は手付け倍返しなんて書き込みがあります。
>否定の書き込みがないので本当でしょう。
>また、工事がこんだけ止まってて、購入者に説明がないのだから
>クロでしょう。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45357/res/28-57
83: 構造卵 
[2006-10-21 09:26:00]
こちらで構造の専門家たちがこの物件の構造設計概要書についておかしな点を指摘していますよ。
http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm
84: 伊東マンショ 
[2006-10-21 11:01:00]
マスコミが報道する際に、事実かどうかなんて裏取るわけ無いだろ。
面白いか面白くないか、報道しちゃだめだってお父さんに言われてるか言われて無いか、
それだけだ。
85: 匿名さん 
[2006-10-21 12:32:00]
>83

「びっくり。」というタイトルのスレッドですね。
その一連のレスを読んでいくと、
構造の専門家たちの本音も見えておもしろいですね。
86: 匿名さん 
[2006-10-21 12:44:00]
まずは第三者的立場の機関に調査依頼すること!その結果にて藤田氏・事業者のどちらが
正しいかが解明されるはず!
87: 匿名さん 
[2006-10-21 13:11:00]
88: 匿名さん 
[2006-10-21 13:41:00]
こう考えるとわかりやすい。eホームズなどの確認検査機関ってのは、運転免許で言うところの「自動車教習所」なんである。飲酒運転常習者みたいな不適格者が事故を起こしたところで、教習中にそういう人物とは見抜けなかった、ってのと同じなのだ。連中もまさか、飲酒して教習を受けにいかないように、アネハも巧妙に「大臣認定プログラム」を悪用して偽装を行っていたわけだ。

だからといって、eホームズが着工前に偽装を見抜けなかった責任が全て免じられるわけではないが、eホームズの責任ばかりクローズアップするのは、「犯罪がなくならないのは、警察の体たらく」と騒いでいるのと一緒で、ナンセンスである。

悪い事を悪い事と知ってて行う奴が一番悪いのだ。

法廷でしだいにヒューザーの偽装の全容が明らかになってきているが、構図として事業者は「工事費を低く抑えられる設計をしろ」としか言ってはいない。それに応えるテクニックとして構造計算書の偽装が建築士によって行われたのである。

つまり事業者も被害者なのであるから、早急に非破壊検査でも何でもして、建築士の不法行為を立証するのが当然の態度である。そこで何も発見されなければ、藤田氏を名誉毀損で訴えればよい。

89: 匿名さん 
[2006-10-21 13:42:00]
87さんに同意!
純ちゃ〜んと黄色い声で手を振っていたおばさん連中と同じ。
今さら文句は言えない。
90: 匿名さん 
[2006-10-21 13:58:00]
ともかく資産価値にも影響しかねない話なんだから
まずは調べないと
91: 匿名さん 
[2006-10-21 13:59:00]
文句は言えるとは思うが、それだけ普段から政治や真実に対して、
見る目を養っておく必要がある。テレビが自民党に都合のいいニュースを
うまく流しているのは普段からあきらか。
92: 匿名さん 
[2006-10-21 14:17:00]
皆さん大変です!
ついに産経に出ちゃいました!
93: 匿名さん 
[2006-10-21 14:24:00]
> ついに産経に出ちゃいました!
ウェブでも見れますか?
94: 匿名さん 
[2006-10-21 14:33:00]
ウェブで見るやつですよ
95: 匿名さん 
[2006-10-21 14:44:00]
yahoo!ニュース経由で、産経の記事を見ました。
96: 匿名さん 
[2006-10-21 16:09:00]
>ともかく資産価値にも影響しかねない話なんだから

ここがAPAの偽装の本命物件だという時点で、
資産価値は期待しないほうが良いかと。
97: 匿名さん 
[2006-10-21 17:07:00]
>>96

え?ここって実際はAPAの物件だったのですか?
それを公表してなかった藤光建設株式会社は悪質ですね
98: 匿名さん 
[2006-10-21 18:06:00]
ホームページが閉鎖される前におとしておきましたが、11月に竣工予定だったんですね。
もう大方できていて、偽装発覚、建て直しと言う事になると、この会社も大変ですね。
工務店へも、中間金とか払っていただろうし、このデベの今建設中の工事も大丈夫だろうか?

>建築概要
名称
エグゼプリュート大師駅前
所在地
川崎市川崎区大師駅前2丁目12番34(地番)
交通
京浜急行大師線「川崎大師」駅徒歩3分
地域・地区
第二種住居地域・商業地域、準防火地域・防火地域、第三種高度地区
地目
宅地
建ペイ率
第二種住居地域60%・商業地域80%
容積率
第二種住居地域200%・商業地域400%
敷地面積
1,035.19mゥ
建築面積
445.07mゥ
建築延床面積
3818.12mゥ
構造・規模
鉄筋コンクリート造、地上15階建
建築確認番号
第H17確更建築川崎市本00008号
総戸数
42戸
販売戸数
9戸
専有面積
61.88mゥ(3戸)〜70.50mゥ(2戸)
バルコニー面積
7.11mゥ(3戸)〜9.62mゥ(4戸)
サービスバルコニー面積
3.26mゥ(2戸)
室外機置場面積
0.85mゥ(4戸)
間取り
1LDK+S〜3LDK
駐車場
機械式42台(月額使用料:無料)
駐輪場
84台(敷地内2段ラック式)(月額使用料:上段100円、下段200円)
ミニバイク置場
13台(月額使用料:500円)
竣工予定
平成18年11月末日
入居予定
平成18年12月下旬
分譲後の権利形態
敷地、建物共用部分:専有面積割合による所有権の共有
専有部分:区分所有権
販売価格
3,180万円〜3,700万円
最多価格帯
3,600万円台(3戸)
管理費
月額:13,600円(3戸)〜15,500円(2戸)
修繕積立金
月額:3,220円(3戸)〜3,670円(2戸)
管理準備金(お引渡し時一括)
33,640円(3戸)〜38,340円(2戸)
修繕積立基金(お引渡し時一括)
273,700円(3戸)〜311,950円(2戸)
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
管理会社
ベニーエステートサービス株式会社
設計・監理
藤光建設株式会社 一級建築士事務所
施工
株式会社川村工営(旧社名:株式会社多田工営)
手付金等保証機関
東京不動産信用保証株式会社
設計図書閲覧場所
藤光建設株式会社・エグゼプリュート大師駅前販売センター
売主
藤光建設株式会社
販売代理
株式会社アストロイド
販売復代理
株式会社グッドネクサス
99: 匿名さん 
[2006-10-21 18:47:00]
半値八掛でも欲しくないと思った。
100: 匿名さん 
[2006-10-21 20:19:00]
資産価値とか、調査とかの問題じゃないかと・・・。
命のかかった問題だと思うんだが・・・。
もし、藤田発言が事実だとするならば、第三者調査機関と言っても、委託する側の(息のかかった)第三者調査機関では、その結果は、??????。
いっそ、北朝鮮の技術者にでも鑑定してもらった方がいいんじゃないかな・・・・?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる