エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
1961:
匿名さん
[2006-11-28 19:21:00]
|
||
1962:
匿名さん
[2006-11-28 19:48:00]
契約者だって訴えたいと思ってる人もいるでしょう。でも、もう静かにしてほしいと思っている人もいるんじゃないですか?
裁判になれば、一年やそれ以上かかるでしょう。 引越しの日にマスコミが押しかけでもしたら・・・ だから、結果として建物には問題ないんだし、気持ちを切り替えて新しい生活を始めようと思ってるんじゃないでしょうか? |
||
1963:
匿名さん
[2006-11-28 19:57:00]
藤田東吾の最新メッセージがUPされていたけど
イーホームズに高度な技術者っていたのか? いたらあんな仕事っぷりできるはずないけどねwww 藤田社長の最後のあがきですかねwww 近々どこかの代表者になるみたいだけど、 あなたが社長の検査機関を通ったMSは住みたくないね |
||
1964:
匿名さん
[2006-11-28 20:05:00]
懲りずにまたでてきましたか。
検査機関? 冗談でしょ!! |
||
1965:
匿名さん
[2006-11-28 20:06:00]
条例に則って市に申請しても
なぜか図面を見せてもらえないという建物のスレはここですか? |
||
1966:
匿名さん
[2006-11-28 20:09:00]
川崎市長だから。。。
|
||
1967:
匿名さん
[2006-11-28 20:13:00]
川崎の役所の資料が保管されている部屋には
開けてはならない、開けることのできない、魔法の鍵でもかかっているのでしょうか。 |
||
1968:
匿名さん
[2006-11-28 20:16:00]
あんな人の会社の社員にも絶対なりたくない!
|
||
1969:
匿名さん
[2006-11-28 20:20:00]
あんな卑怯な役所の公務員にも絶対なりたくない!
|
||
1970:
匿名さん
[2006-11-28 20:25:00]
他で公開されている藤田氏の主張を読んでみたがこういう事かな?
手続き上で修正に関する部分で問題があると。 そこの部分で違法建築なんだと。 その上でもしかしたら耐震強度が1.0を下回っているかもしれないと。 違うのかな? でもそれなら、川崎市が公式に合法建築物とみとめたらとやかくいう問題はないとおもうんだけど。 |
||
|
||
1971:
匿名さん
[2006-11-28 20:27:00]
驚いたなあ。
説明会は本当に26日におこなわれていたんだね。 でも、住民の人はどなたも藤田氏に連絡しようとはしなかった。 どうしてなのかなあ?藤田氏の訴えを誰も気がつかなかったとか? それとも自分達がすでに契約を結んだ物件だから傷をつけたくなかったとか? でも藤田氏があれだけ喧伝しているんだから世間は疑問符をつけているよ。 あとで売却するにしてもいわくつきだと評価がどうなるのかな? 俺など、何千万円もする買い物なら不安解消のためにも、 藤田氏を同道させて業者にぶつけてみるけどな。 そうすれば白黒がはっきりして安心できる。 もし何かあれば瑕疵担保責任で業者を追及していくし そうでないならその事をアピールして物件の疑念を完全に取り除ける。 このまま何も無かった事にして、後々何か起きたらどうするんだろうな。 なんか言葉は悪いけど日本的事なかれ主義みたいに感じられて、大丈夫なのかねえ。 |
||
1972:
匿名さん
[2006-11-28 20:29:00]
建築がストップしているマンションってどのくらいあるの?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3080/res/121-150 |
||
1973:
匿名さん
[2006-11-28 20:36:00]
藤田って信者置き去りにして何処に逃げちゃったの? 命を懸けるとまで言っといて雲行き怪しくなったら 信者置き去りにしてとっととケツまくっちゃうなんてね |
||
1974:
匿名さん
[2006-11-28 20:37:00]
匙投げられちゃったからって今更あせっても遅いですよ^^
|
||
1975:
匿名さん
[2006-11-28 20:40:00]
|
||
1976:
匿名さん
[2006-11-28 20:42:00]
自分達のことしか考えていない人たちはどうなっても知りませんよ。
藤田氏の言いたいのはきっとこういうことですよね。 でもよかったです。 賠償請求権もないそうだし、住民と名乗る方が自ら いざというときにも国や自治体には頼らず断固拒否すると言ってくれたから、 それがはっきりしただけでも。 僕も藤田さんの言うことには賛成します。 もう勝手にしてください。 その代わり、いざとなっても誰にも泣きつかないで下さい。 人のせいにしないで下さい。 全て承知の上で、あなた達が選んだことなのですから。 |
||
1977:
匿名さん
[2006-11-28 20:43:00]
|
||
1978:
匿名さん
[2006-11-28 20:46:00]
>世間では藤田は姉歯の偽装をスルーした犯罪者としての認識だからね無理もないよ
そんな罪は一切問われなかったわけですが、それがなにか? |
||
1979:
匿名さん
[2006-11-28 20:51:00]
信者さん達は被害者の会作らないの? |
||
1980:
匿名さん
[2006-11-28 20:53:00]
>偽装を告発したのは藤田ですよ
沢山の偽装物件を世に送り出したのも藤田ですねw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>法律やお墨付きによる裏づけが無いんですよ
別に法律やお墨付きによる裏付けなんかいらないでしょ。
民間の検査機関も行政の検査機関も「お墨付き」をだしておいて後で
「偽装」でした・・って言っているのだから・・。
耐震偽装に関しては、何の公的な資格なんかりJSCAの「お墨付き」の方が
よっぽど価値がある・・って思っているのは私だけ?