エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
1821:
匿名さん
[2006-11-27 22:56:00]
|
||
1822:
匿名さん
[2006-11-27 22:59:00]
そうだ!!
自分の住居を「偽装かもしれません」と言って告発して、藤田に犠牲として突き出せよ! 15%の確率で当たるぞ。 そうすれば、関係者としておおっぴらに物件批判・売り主批判できるし、藤田教祖に貢献もできる。 な、そうしろよ。いいアイデアだろ?誰か実行してみ。それなら誰も文句言えないし、いい案だろ? 再検査で偽装判定もらえなくても、自分の住居が偽装だと認めてもらえるまで いつまでもあら捜しし続けてきっこやマスコミにたれこみ続ければいい。 信者が代わる代わる住居を提供し続ければ、これをネタにして藤田はいつまでも食っていけるぞ。 (総会屋みたいだな。。) |
||
1823:
匿名さん
[2006-11-27 23:00:00]
>>1821
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/c40010... 「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は 川崎市は開示する義務がある。 |
||
1824:
匿名さん
[2006-11-27 23:00:00]
藤田さんの言い分と違った場合 それは全ていんぼ−です! |
||
1825:
匿名さん
[2006-11-27 23:01:00]
いつ、意見交換を拒否したの?
|
||
1826:
匿名さん
[2006-11-27 23:01:00]
確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
書き込み続けるかもしれません。 でも、普通に常識のある人は耐震偽装事件の真っ只中に建築され、 これだけ注目された物件が工事も止めらず完成できたという事実を 素直に理解してもらえると思います。 さらに、第三者機関の非破壊検査も終わったわけですよね? まさか・・。「あのマンションは藤田氏の検証をしてないから危険よ・・」 なんてことありえます? ネット上の数人でしょきっと・・・。 |
||
1827:
匿名さん
[2006-11-27 23:02:00]
1806はむしろ建設的な意見でしょう。
1806の突っ込みがクリアできたら100%シロでめでたしめでたし。あと一歩だ。頑張れ、藤光! |
||
1828:
匿名さん
[2006-11-27 23:03:00]
「99.999%の偽装マンションを、正してください。」
|
||
1829:
匿名さん
[2006-11-27 23:04:00]
|
||
1830:
匿名さん
[2006-11-27 23:05:00]
藤田なんてしょせん姉歯をスルーした男だよ世間では 姉歯に欺かれた藤田に欺かれた信者って。。。。姉歯のかつら以下だな |
||
|
||
1831:
匿名さん
[2006-11-27 23:07:00]
アパは?
|
||
1832:
匿名さん
[2006-11-27 23:07:00]
アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、風評被害、名誉毀損で藤田氏を告訴してください!
公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。 これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ! 公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください! |
||
1833:
匿名さん
[2006-11-27 23:08:00]
>道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・
やめてくれ、それじゃ俺はヒューザ-物件関係者になってしまう |
||
1834:
匿名さん
[2006-11-27 23:09:00]
|
||
1835:
匿名さん
[2006-11-27 23:12:00]
藤田さんの言い分と違った場合 それは全ていんぼ−です! |
||
1836:
匿名さん
[2006-11-27 23:12:00]
>>1833
いや、厳密にはそういうことなんだと思うよ。 耐震偽装の問題の困ったところは、売主買主に留まらず、被害を及ぼす可能性があること。 GS藤沢なんかは周辺に危害を及ぼすと言う理由で壊しているんだし。所有者の意向を無視して。 |
||
1837:
匿名さん
[2006-11-27 23:13:00]
告訴すると、ますます?注目されて、暴露本売れちゃうかもしれないから、ここは悔しいけどぐっと耐える・・・って考えも・・・?
|
||
1838:
匿名さん
[2006-11-27 23:13:00]
>>1829
予想通り、うずうずしてきたらしい。 「誰も答えられないので偽装確定です」と言いたいの? >京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではない それは全くの部外者です(笑) >確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り >書き込み続けるかもしれません。 掲示板書き込み要員が2ch、Yahooで重なってる分もあわせて10〜20人台くらい、 Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。 全員まとめて訴えることだってできなくはない人数じゃない? ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの?脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、 告訴はNGワードじゃなかったの? |
||
1839:
1833
[2006-11-27 23:15:00]
じゃ、ヒューザ被害者の会に入れるかなw
|
||
1840:
匿名さん
[2006-11-27 23:15:00]
|
||
1841:
匿名さん
[2006-11-27 23:21:00]
おれ、1840の家が偽装されてる気がしてならないんだけど(笑)
あんたの家は偽装無し確定してるの?どうやって確認したの? 住民みんな興味あるから教えてみ。 まさかイーホームズの確認番号もってますとでも言うの? |
||
1842:
匿名さん
[2006-11-27 23:23:00]
1841に同感!
|
||
1843:
匿名さん
[2006-11-27 23:23:00]
きっととらくちん
素直な気持ちをお聞かせ願いたい。 |
||
1844:
匿名さん
[2006-11-27 23:26:00]
|
||
1845:
匿名さん
[2006-11-27 23:27:00]
1840さん、早く藤田氏に相談して!
|
||
1846:
匿名さん
[2006-11-27 23:29:00]
|
||
1847:
匿名さん
[2006-11-27 23:30:00]
>>1838
>ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの?脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、 告訴はNGワードじゃなかったの? あたりまえだろう、これだけ騒がれてるんだよ、告訴しないで済ませる方がおかしい。 >Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。 その10人ちょいのBlogがのきなみブログランキングで上位なのをあなどるな。 中にはきっこの日記という、総アクセス3500万というブログもあるんだぞ 外野合わせても100人はいかない? 本当にそう思ってるならおめでたいなw |
||
1848:
匿名さん
[2006-11-27 23:32:00]
藤田は、自分勝手な理由つけてもう逃げたよ。勝手に因縁つけておいてこれですか。
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、 住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして 解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。 平成18年11月27日 藤田東吾 きっこは黙秘続けていじめネタで突っ走るんだろうな、世の中に忘れられるまで。 らくちんは既に9.11ネタに乗り換えてちゃくちゃくと逃亡の準備始めてる。 しばらくしたら、また藤田は別の物件に因縁つけ始めるんだろうな。 自分勝手な理由でエグゼプリュートを侮辱し続けたやつらを このまま野放しにしておいちゃいけないと思うんだけど。 |
||
1849:
匿名さん
[2006-11-27 23:33:00]
>>1727
1727さん他、どなたか計算の解る人達へ! 構造計算概要書p11 X方向の壁の負担率は約95%(下層)〜約70%(上層)で大きすぎる? 〃 柱の負担率は約 5%(下層)〜約30%(上層)で小さすぎる? 教えて下さい。 |
||
1850:
匿名さん
[2006-11-27 23:36:00]
構造部分の数値が変更申請前と変わってなかったのはOKなのかな?
|
||
1851:
匿名さん
[2006-11-27 23:37:00]
自分は関係ないからすぐ「告訴しろ!」とか言うんだよね。
部外者は言い放題でいいねえ・・・ |
||
1852:
匿名さん
[2006-11-27 23:39:00]
>僕は自分の仕事に専念します。
ってなんだよおい 命かけるんじゃなかったのかよ |
||
1853:
匿名さん
[2006-11-27 23:41:00]
次は例の超大手デペか |
||
1854:
匿名さん
[2006-11-27 23:42:00]
で、告訴しますと言われると脅迫罪扱いでしょ。
全く手に負えない。 だけど、藤田だけでなくその信者もきっこも決して許してはいけないし、 このままにしてはいけない。 次の藤田被害者を生まないためにも。 |
||
1855:
匿名さん
[2006-11-27 23:44:00]
>僕は自分の仕事に専念します。藤田東吾
そして信者達だけが取り残されました |
||
1856:
匿名さん
[2006-11-27 23:44:00]
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、
住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして 解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。 平成18年11月27日 藤田東吾 って、どこに書いてあったの??? |
||
1857:
匿名さん
[2006-11-27 23:47:00]
>住民説明会に行く機会が与えられなかった以上
藤田さん、本当に契約者から信頼されて無かったんだね |
||
1858:
匿名さん
[2006-11-27 23:47:00]
あのさ、そんな簡単に計算がわかったら
いらないでしょ。第三者機関とか。 プロはばかばかしくて こんなとこで答えないと思いますけど。 |
||
1859:
匿名さん
[2006-11-27 23:51:00]
|
||
1860:
匿名さん
[2006-11-27 23:51:00]
さぁ、担ぐ御輿を失った信者は何処へ・・・ |
||
1861:
匿名さん
[2006-11-27 23:51:00]
信頼する方がヤバイと思いますが。
藤田教にすがって生きていくマンションなんて頭がアブナそうで、 偽装がなくてもイーホームズ関与物件じゃなくても嫌です。 |
||
1862:
匿名さん
[2006-11-27 23:52:00]
>>1848
藤田氏が逃げようが隠れようが最後は購入者の判断。 欲しいと思えば買えば良いし、不安なら業者に「安全性に不安がある」と言って キャンセルすれば良い。 中途半端な「確認申請の制度」があるので何かあったら役所の責任にするが、 本来は「自己責任」で判断することだと思う。 |
||
1863:
匿名さん
[2006-11-27 23:56:00]
でも、エグゼプリュードに限らずイーホームズ関与物件は悲惨ですね。
これからも事有るごとに藤田と信者のネタにされる危険に 脅えて生きていかないといけないんでしょ? 藤田は、イーホームズ物件の信用落として、中傷受ける危険だけ高めて去ってたのか。 一体何がやりたかったんだ? |
||
1864:
匿名さん
[2006-11-27 23:57:00]
>>1849
たとえどんなに怪しい数字であっても、 概要書にある重要な数字が違法であれば、 さすがに川崎市も確認を通さないはずです。 (剛性率のケアレスミスは見逃してるみたいだけど) 耐震偽装とは、結論となる数字を導くまでのプロセスの偽装です。 その真偽を見極めるためには、専門家による分厚い計算書本体のチェックが必要だと思いますよ。 |
||
1865:
匿名さん
[2006-11-28 00:04:00]
結局、藤田さんにのせられなかったマスコミは正解だったんだね |
||
1866:
匿名さん
[2006-11-28 00:06:00]
YahooはIDがあるからある程度追跡できる。
ここも、IPは保存しているから追跡できるケースもある。 ブログも当然追跡可能。 あとはエグゼプリュートを苦しめた鬼畜共を誰かが告訴するのを楽しみに待つだけですね。 |
||
1867:
匿名さん
[2006-11-28 00:06:00]
信者さんへ
僕は自分の仕事に専念します。 藤田東吾 |
||
1868:
匿名さん
[2006-11-28 00:07:00]
しかし、緑字の匿名さんは合いの手しか入れないのね。
|
||
1869:
匿名さん
[2006-11-28 00:12:00]
電波は決して相手にしてはいけないことが、よく分かりましたね。
相手にしたら最後、自分の意見が認められるまでは誰のいうことにも耳を傾けないし、 テレビカメラの前であることないこと言って暴れて、それが無批判に垂れ流されてしまうだけ。 マスコミが相手にしていたら、中傷被害だけがもっと拡大していたことでしょう。 それを恐れてマスコミは報道しないことを知ってはいましたが、改めて実感できました。 あとは、エグゼプリュートを貶め、自分の言い分が通らないと難癖つけて逃げ出した 非道な藤田やきっこと信者達を、今後どう捕らえて取り締まるかが大切な問題だと思います。 |
||
1870:
匿名さん
[2006-11-28 00:16:00]
これだけ騒がれて風評被害にもあって、これからも周りの白い目に耐えながら暮らす羽目になってるのに、元凶の藤田氏(本当に元凶は国交省だが)を野放しにして、
藤沢サイドだけの調査や説明だけで納得してこのまま購入して居住するっていう 住民の神経がわからない・・・ だって、このままで納得できるわけないじゃん、疑問が多すぎる・・・ 7不思議どころか、役所やデペがなにか公式な発表するたびに増えていってる・・・ |
||
1871:
匿名さん
[2006-11-28 00:17:00]
あの〜俺が最初に脅迫罪について、
「実際に告訴しないにも関わらず告訴する(告訴させる)と告げるのは脅迫罪に抵触する」と言った人物ですが、どうも二日も経過しないうちに解釈がずれてしまっているので再度解説しますね。 まぁ、解説すると言っても>>1629の繰り返しになるんですけど、 <実際に告訴する>場合は相手に告訴すると告げても脅迫罪にはならないのですよ。 だけどね、 >>1565で >告訴の段階に入ったときには、絶対にそれらのブログまで含めて検討するよう、 >売り主に徹底的に働きかけます。 >書き逃げを許すつもりは一切なく、だからこそこうしてあなたたちと闘っています。 >1562や反戦な方を含め、取り逃がすことはありません。 と1562氏を含めて「取り逃がすことをしない」と告げている。 で、1562氏は何を主張してたかというと、何度も検査してる物件なら他の物件よりも安心で住みたいという主旨を述べていたの。 これを横から見ていた俺は、何の罪状で1562氏が罪になるんだ?と問いかけたら、 >>1579で >是非告訴して名誉を勝ち取れと言ったのはあなた方でしょう。 と告訴を示唆した。 そもそも1562氏の主張になんら法に触れている部分が感じられない。 で、どのような罪状で?と聞いたら答えない。 これでは1562氏を実際に告訴する意思が無いにも関わらず、告訴という言葉を用いて相手を畏怖させたと受け取られたとしても致し方ないだろう。だからその行為は刑法第222条の脅迫罪に抵触すると忠告した。 <実際に告訴する>事に対して相手に告げる場合は脅迫罪にはならないのです。 ただし、第三者がけしかける場合は判例を知らないのでどうなのか、ちとわからん。 管理人に注意されたのに又この話題を持ち出してしまった。申し訳ない。 ただ1565氏が「何ゆえに不適切なのか?」という部分が曲解がされているようなので再度説明させてもらいました。私自身はもう二度と脅迫罪については解説はしません。 |
||
1872:
匿名さん
[2006-11-28 00:17:00]
|
||
1873:
1862ですが
[2006-11-28 00:23:00]
|
||
1874:
匿名さん
[2006-11-28 00:30:00]
|
||
1875:
匿名さん
[2006-11-28 00:33:00]
というよりイーホームズ関与物件はくそ
|
||
1876:
匿名さん
[2006-11-28 00:34:00]
>>1873
普通はそうですよね・・・ こんな難癖の付いた物件なんか誰が購入しますか、しかも疑惑は残ったままで・・・ 購入した方が将来、売りにだそうとしても、これだけ膨大な情報がネットに残ってる以上は 購入見当者がネットで検索すればすぐに、これらの騒動を知ることになりますよね。 家族や大切な人がいる方は、まずこんな物件は購入しないでしょうね・・・ |
||
1877:
匿名さん
[2006-11-28 00:35:00]
>はっきり言って後で疑惑が発覚した時のリスクは大きすぎます。
そんなの何処も同じ 15%ですぜ旦那 |
||
1878:
匿名さん
[2006-11-28 00:38:00]
|
||
1879:
匿名さん
[2006-11-28 00:40:00]
1847は告訴されたがっているのだが、それでも脅迫だと言い張る意味不明な信者。
|
||
1880:
匿名さん
[2006-11-28 00:43:00]
藤田信者か信者でないかとか、そんなことは置いておいても・・・
イヤー、アンチ藤田って本当にレベル低いねー。藤光の発表なんて、何も言っていないに等しいじゃないの。「私が安全と言っているから安全なのです」と言っているのと同じくらいの意味しかないよ、これは。何も具体的なことを公表してないんだから。なのに、鬼の首をとったみたいに勝った勝ったと言いまくってる・・・。これは小学生なみの知能だね。 本当に白なら、こんな回りくどいことしなくても資料を全部公開すれば一発じゃないか。それをしないで(できないからとしか思えない)、小学生のお遊びをやっているわけ? やればやるほど普通の人が見れば限りなく黒に近く見えてくるのになあ。 まあ、他にやりようがないので仕方ないのだろうが、それにしても・・・。 |
||
1881:
匿名さん
[2006-11-28 00:45:00]
|
||
1882:
匿名さん
[2006-11-28 00:46:00]
信者はまだ藤田を信じてエグゼプリュードを粘着攻撃し続けているのか。。。これの通りだな。
No.1794 by 匿名さん 06/11/27(月) 22:24 藤田は何があっても一生、いろいろと理由をつけてこの物件を偽装だ、陰謀だと 罵り続けるんでしょう。 仮に構造計算の適法を認めたとしても、次は施工が不良だとか、第三者機関は不正を犯したとか、 とにかくいちゃもんつけ続ける。 そして既にここを見ればお分かりの通り、信者も藤田に従って反論は一切受け付けず、 住民が嫌がろうがひたすら無視してはやしたて煽り続ける。 だから藤田がいる限り、この物件に安住のときはやってこないと思えます。 いくら偽装もなく建物が適法で適正がないと証明できても、 問題の根っこである藤田の暴走を誰かがどうにかして止めないと、 問題はいつまでも解決しないと思います。 もし藤田がこの物件にケチつけるのをあきらめたとしても、 また第二第三の「エグゼプリュート大師駅前」を探して、いつまでも告発し続けるでしょう。 なにしろ日本の建物の15%は偽装物件と自分で言ってるんだから、ネタには困らない。 藤田と連鎖する藤田被害にストップをかけられるのは、一体なんだ? |
||
1883:
匿名さん
[2006-11-28 00:49:00]
キャンセルを検討されている方へ
建築紛争への対応に関しては下記組織が信頼出来ると思います。 欠陥住宅全国ネット http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/ 同 関東連絡協議会 http://www.kjknet.org/ |
||
1884:
匿名さん
[2006-11-28 00:49:00]
>>1880
この発言、藤光に資料として報告しておきます。 |
||
1885:
匿名さん
[2006-11-28 00:50:00]
>>1806
それは直接藤光に電話して聞いてみればいいじゃん。それが一番確実。 |
||
1886:
匿名さん
[2006-11-28 00:57:00]
>>1882
だから早く、藤田氏を告訴なりなんなりしろ!っていってるんだよ それで堂々と勝って、今後二度とこのことには関わりません、と誓ってもらって、 それまでの名誉毀損や風評被害の賠償金でももらえばいいんじゃないの? 普通はそうでしょう? 当事者ないから簡単に告訴しろというとかいうけど、そうしなきゃ根本的に 収まらない状況にきてるんじゃないのか? アパや藤沢が勝てるとは思わないけどなw |
||
1887:
匿名さん
[2006-11-28 01:01:00]
ところで、スパイラルドラゴン氏はこの建物全景の写真をどうやって撮ったのだろうか?
敷地内に入らなければ、このアングルでは撮るのは不可能なのだが。ちゃんと許可を取ったのか? http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/4540214.html |
||
1888:
匿名さん
[2006-11-28 01:05:00]
1871よ、1886を注意してやってよ
「だから早く、藤田氏を告訴なりなんなりしろ!っていってるんだよ」 って、告訴という言葉を用いて何度も脅迫してるんだけど、 刑法第222条の脅迫罪に抵触するんだろ?教育してやれば? 告訴自体はいずれ誰かが起こすだろうから心配しないで待ち続けていればいいと思うよ |
||
1889:
匿名さん
[2006-11-28 01:08:00]
>>1885
藤田氏が直接藤光に電話しても**さんが電話をとりつでくれないらしいよ、 とにかく、そういうことからして逃げ回ってる藤光なんかの説明を信じる奴がいるんだから 世の中に詐欺が横行するわけだw 藤田氏は逃げずに向かって行ってる、藤光建設やアパや川崎市や国交省は逃げ回ってる。 はなっから勝負は付いてる、なにを言っても、直接の対決から逃げてる方が負け! |
||
1890:
匿名さん
[2006-11-28 01:10:00]
>>1887
これもエグゼプリュードの名誉を回復するのに役立つ重要資料ですね。 まとめて藤光に報告しておくのがいいと思います。 毎日のように藤田一色だったらくちんランプの今日の日記は、9.11らしい。 「9.11の嘘を隠すために、この地球上からどれ程多くの方々が「口封じ」のために、「一握りの独裁者達=ブッシュ大統領一味」の手によって抹殺されたのか」 藤田のマインドコントロールが解けたわけじゃないんだろうが、 陰謀なら本当に何でも受け付けるんだな。 |
||
1891:
匿名さん
[2006-11-28 01:14:00]
>>1887
敷地西側の袋小路先端からの写真じゃないの? |
||
1892:
匿名さん
[2006-11-28 01:15:00]
>>1889
かわいそうだけど、藤田は一人で先に逃げたよ・・・。 昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、 住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして 解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。 平成18年11月27日 藤田東吾 |
||
1893:
匿名さん
[2006-11-28 01:24:00]
>>1891
敷地西側の袋小路先端からだと、建物全景と機械式駐車場は一緒に収まらないと思うが。 |
||
1894:
匿名さん
[2006-11-28 01:26:00]
|
||
1895:
匿名さん
[2006-11-28 01:27:00]
発覚か?姉歯耐震偽装を凌駕する日本建築業界混乱必死の事案
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0611/061127-19.html ここは限界耐力計算じゃないですが、 RC造15階建なので全く無関係でもないです。 |
||
1896:
匿名さん
[2006-11-28 01:28:00]
そうそう侵入だね。
|
||
1897:
匿名さん
[2006-11-28 01:28:00]
>>1892
逃げたなんて嬉しそうに言ってないで呼び戻せばいいじゃない。きっと喜んで戻ってくるよ。 |
||
1898:
匿名さん
[2006-11-28 01:35:00]
逃がさないって張り切ってる人もいたしねwwwwwwwww
|
||
1899:
匿名さん
[2006-11-28 01:41:00]
逃げ回る?
藤光の会社の住所はちゃんと住所はあったから・・。 会おうと思ったら会えるでしょ? 移動しているわけじぁないんだろうし。 結局、藤田は訪問したんだっけ? |
||
1900:
匿名さん
[2006-11-28 01:44:00]
電話かけ続けるストーカー行為をして「もうかけて来ないで下さい」と言われたらしい(笑)
こんなのが確認検査機関やってたとこが恐ろしい 社内でもワンマンで嫌われ者だったらしいがね |
||
1901:
匿名さん
[2006-11-28 02:24:00]
|
||
1902:
匿名さん
[2006-11-28 03:37:00]
少し戻りますが
>>1806 >以上の各審査により、本物件検査範囲において図面通り施工され、 >設計図書の仕様による構造強度を有していると判定されましたことをご報告いたします。 その図面&設計図書がそもそも怪しいという指摘なのでは? 既設部分の探査調査結果が変更前・後のどちらで進められていたかも大事ですが そもそも変更後図書さえ ちょいと疑問があると言うのがF氏の指摘ポイントの意図の気がします。 H光HP公開の変更後の「構造計算概要書」=某専門家掲示板で指摘後に数日で閉鎖(キャッシュはどこかに有り)時点で大手を振れない状況かと(客観的に見て) ですから 「図面通り=疑惑無し」にはなりません |
||
1903:
匿名さん
[2006-11-28 07:59:00]
>>1892
逃げた? 住人らが誰一人として協力しなかったから、だったらもう自分らでやれってことでしょ。 教えてやったら迷惑、突き放したら逃げた。 どこまで図々しい思考回路してんだよまったく。 あとになってほえ面かないようにね。 何があっても公金の注入は断固断るんだったよね。 よく覚えておきます。 |
||
1904:
匿名さん
[2006-11-28 08:29:00]
|
||
1905:
匿名さん
[2006-11-28 08:56:00]
>教えてやったら迷惑、突き放したら逃げた
根拠もなく因縁つけて、間違いと証明されたら逃げた が正解 どこまで図々しい思考回路してんだよまったく |
||
1906:
匿名さん
[2006-11-28 09:03:00]
校長「教育委員会の調査によりますと、いじめの事実は確認できませんでした」
これで証明されましたね。 本当に良かったですね。 |
||
1907:
匿名さん
[2006-11-28 09:04:00]
構造計算書もその第三者機関がきちんと再確認して、非破壊検査もしたんだよ。 第三者機関も信用できないならどうしようもないね・・・
|
||
1908:
匿名さん
[2006-11-28 09:09:00]
>>1907
その通りだと思います。 校長「教育委員会の調査によりますと、いじめの事実は確認できませんでした。」 教育委員会「遺書と自殺は因果関係がありません。」 校長という学校の責任者の言葉ですし、 信頼のおける第三者機関が精査したのですから、もう安心ですね。 本当に良かったですね。 |
||
1909:
匿名さん
[2006-11-28 09:09:00]
完全証明といってもいいですね。
|
||
1910:
匿名さん
[2006-11-28 09:16:00]
>>1902
偽装ありき、で考え過ぎです。 最初から偽装は無かったと考えれば、全ての辻褄が合います。 結局、藤光の対応が如何に購入者の事を考えたものであったかが解かります。 目的の為には手段を選ばない藤田の行動。 怖いですね。 |
||
1911:
匿名さん
[2006-11-28 09:21:00]
今までは、契約者に方もなかなか書き込みにくかったと思いますが、これから契約者やこれから見学に行こうとする方たちの本来の情報交換の場にここが一日でも早く戻ることを祈っています。
|
||
1912:
匿名さん
[2006-11-28 09:22:00]
>初から偽装は無かったと考えれば、全ての辻褄が合います。
なるほど、だから川崎も情報を開示しなかったんですね。 そんな事をする悪い人がこの世にいるとは思えません。 これで辻褄が合いました。 本当にありがとうございました。 |
||
1913:
匿名さん
[2006-11-28 09:33:00]
となると、もう確認検査機関や情報開示請求権などというものも
必要ないかもしれませんね。 僕たちは社会が複雑化しすぎた影響で、少し人を疑いすぎていたのかもしれません。 そもそも人間というものは助け合って生きていくものです。 偽装なんてするわけありません。 |
||
1914:
匿名さん
[2006-11-28 09:37:00]
|
||
1915:
匿名さん
[2006-11-28 09:39:00]
藤光は購入者に対して最大限の誠意を見せたように思います。これでやっと購入者の皆さんにも
光が見えてきたのではないでしょうか?そもそも世間で騒がれているからと言ってどこもかしこも 偽装があるなどと最初から疑ってかかっていてはもう買い物もできませんよ。そうやって正義感を 装っていたらこれからは逆に損をしていくことになるかもしれませんよ。もうすこしゆとりを持って 笑って生きてきましょうよ。その方がきっと楽しくて豊かな人生を送れると思いますよ。 |
||
1916:
匿名さん
[2006-11-28 09:40:00]
それで
アパ若葉、成田はどうなりました? |
||
1917:
匿名さん
[2006-11-28 09:43:00]
|
||
1918:
匿名さん
[2006-11-28 09:51:00]
「官から民へ」の落とし穴——建築法制の崩壊
建築紛争 —— 行政・司法の崩壊現場 —— 五十嵐 敬喜,小川 明雄 http://www.iwanami.co.jp/cgi-bin/isearch?isbn=ISBN4-00-431053-9 |
||
1919:
工作員の池沼です。
[2006-11-28 10:18:00]
>>1912
微力ではありますが、見守ってきた甲斐があったと「ほっ」としています。 私も、もうココには訪れる事はないでしょう。 (問題人物と認定されているようで、これも削除されそうですが。) 購入者の皆様、おめでとうございます。 |
||
1920:
匿名さん
[2006-11-28 10:21:00]
大体調査した会社すら公表出来ないってどういう事よ。
それとも「第三者機関」って社名なのか?w |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
川崎市長の不開示決定を不服として
横浜地裁に提訴すればいいのです