エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
1821:
匿名さん
[2006-11-27 22:56:00]
|
||
1822:
匿名さん
[2006-11-27 22:59:00]
そうだ!!
自分の住居を「偽装かもしれません」と言って告発して、藤田に犠牲として突き出せよ! 15%の確率で当たるぞ。 そうすれば、関係者としておおっぴらに物件批判・売り主批判できるし、藤田教祖に貢献もできる。 な、そうしろよ。いいアイデアだろ?誰か実行してみ。それなら誰も文句言えないし、いい案だろ? 再検査で偽装判定もらえなくても、自分の住居が偽装だと認めてもらえるまで いつまでもあら捜しし続けてきっこやマスコミにたれこみ続ければいい。 信者が代わる代わる住居を提供し続ければ、これをネタにして藤田はいつまでも食っていけるぞ。 (総会屋みたいだな。。) |
||
1823:
匿名さん
[2006-11-27 23:00:00]
>>1821
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/c40010... 「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は 川崎市は開示する義務がある。 |
||
1824:
匿名さん
[2006-11-27 23:00:00]
藤田さんの言い分と違った場合 それは全ていんぼ−です! |
||
1825:
匿名さん
[2006-11-27 23:01:00]
いつ、意見交換を拒否したの?
|
||
1826:
匿名さん
[2006-11-27 23:01:00]
確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
書き込み続けるかもしれません。 でも、普通に常識のある人は耐震偽装事件の真っ只中に建築され、 これだけ注目された物件が工事も止めらず完成できたという事実を 素直に理解してもらえると思います。 さらに、第三者機関の非破壊検査も終わったわけですよね? まさか・・。「あのマンションは藤田氏の検証をしてないから危険よ・・」 なんてことありえます? ネット上の数人でしょきっと・・・。 |
||
1827:
匿名さん
[2006-11-27 23:02:00]
1806はむしろ建設的な意見でしょう。
1806の突っ込みがクリアできたら100%シロでめでたしめでたし。あと一歩だ。頑張れ、藤光! |
||
1828:
匿名さん
[2006-11-27 23:03:00]
「99.999%の偽装マンションを、正してください。」
|
||
1829:
匿名さん
[2006-11-27 23:04:00]
|
||
1830:
匿名さん
[2006-11-27 23:05:00]
藤田なんてしょせん姉歯をスルーした男だよ世間では 姉歯に欺かれた藤田に欺かれた信者って。。。。姉歯のかつら以下だな |
||
|
||
1831:
匿名さん
[2006-11-27 23:07:00]
アパは?
|
||
1832:
匿名さん
[2006-11-27 23:07:00]
アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、風評被害、名誉毀損で藤田氏を告訴してください!
公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。 これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ! 公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください! |
||
1833:
匿名さん
[2006-11-27 23:08:00]
>道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・
やめてくれ、それじゃ俺はヒューザ-物件関係者になってしまう |
||
1834:
匿名さん
[2006-11-27 23:09:00]
|
||
1835:
匿名さん
[2006-11-27 23:12:00]
藤田さんの言い分と違った場合 それは全ていんぼ−です! |
||
1836:
匿名さん
[2006-11-27 23:12:00]
>>1833
いや、厳密にはそういうことなんだと思うよ。 耐震偽装の問題の困ったところは、売主買主に留まらず、被害を及ぼす可能性があること。 GS藤沢なんかは周辺に危害を及ぼすと言う理由で壊しているんだし。所有者の意向を無視して。 |
||
1837:
匿名さん
[2006-11-27 23:13:00]
告訴すると、ますます?注目されて、暴露本売れちゃうかもしれないから、ここは悔しいけどぐっと耐える・・・って考えも・・・?
|
||
1838:
匿名さん
[2006-11-27 23:13:00]
>>1829
予想通り、うずうずしてきたらしい。 「誰も答えられないので偽装確定です」と言いたいの? >京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではない それは全くの部外者です(笑) >確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り >書き込み続けるかもしれません。 掲示板書き込み要員が2ch、Yahooで重なってる分もあわせて10〜20人台くらい、 Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。 全員まとめて訴えることだってできなくはない人数じゃない? ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの?脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、 告訴はNGワードじゃなかったの? |
||
1839:
1833
[2006-11-27 23:15:00]
じゃ、ヒューザ被害者の会に入れるかなw
|
||
1840:
匿名さん
[2006-11-27 23:15:00]
|
||
1841:
匿名さん
[2006-11-27 23:21:00]
おれ、1840の家が偽装されてる気がしてならないんだけど(笑)
あんたの家は偽装無し確定してるの?どうやって確認したの? 住民みんな興味あるから教えてみ。 まさかイーホームズの確認番号もってますとでも言うの? |
||
1842:
匿名さん
[2006-11-27 23:23:00]
1841に同感!
|
||
1843:
匿名さん
[2006-11-27 23:23:00]
きっととらくちん
素直な気持ちをお聞かせ願いたい。 |
||
1844:
匿名さん
[2006-11-27 23:26:00]
|
||
1845:
匿名さん
[2006-11-27 23:27:00]
1840さん、早く藤田氏に相談して!
|
||
1846:
匿名さん
[2006-11-27 23:29:00]
|
||
1847:
匿名さん
[2006-11-27 23:30:00]
>>1838
>ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの?脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、 告訴はNGワードじゃなかったの? あたりまえだろう、これだけ騒がれてるんだよ、告訴しないで済ませる方がおかしい。 >Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。 その10人ちょいのBlogがのきなみブログランキングで上位なのをあなどるな。 中にはきっこの日記という、総アクセス3500万というブログもあるんだぞ 外野合わせても100人はいかない? 本当にそう思ってるならおめでたいなw |
||
1848:
匿名さん
[2006-11-27 23:32:00]
藤田は、自分勝手な理由つけてもう逃げたよ。勝手に因縁つけておいてこれですか。
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、 住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして 解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。 平成18年11月27日 藤田東吾 きっこは黙秘続けていじめネタで突っ走るんだろうな、世の中に忘れられるまで。 らくちんは既に9.11ネタに乗り換えてちゃくちゃくと逃亡の準備始めてる。 しばらくしたら、また藤田は別の物件に因縁つけ始めるんだろうな。 自分勝手な理由でエグゼプリュートを侮辱し続けたやつらを このまま野放しにしておいちゃいけないと思うんだけど。 |
||
1849:
匿名さん
[2006-11-27 23:33:00]
>>1727
1727さん他、どなたか計算の解る人達へ! 構造計算概要書p11 X方向の壁の負担率は約95%(下層)〜約70%(上層)で大きすぎる? 〃 柱の負担率は約 5%(下層)〜約30%(上層)で小さすぎる? 教えて下さい。 |
||
1850:
匿名さん
[2006-11-27 23:36:00]
構造部分の数値が変更申請前と変わってなかったのはOKなのかな?
|
||
1851:
匿名さん
[2006-11-27 23:37:00]
自分は関係ないからすぐ「告訴しろ!」とか言うんだよね。
部外者は言い放題でいいねえ・・・ |
||
1852:
匿名さん
[2006-11-27 23:39:00]
>僕は自分の仕事に専念します。
ってなんだよおい 命かけるんじゃなかったのかよ |
||
1853:
匿名さん
[2006-11-27 23:41:00]
次は例の超大手デペか |
||
1854:
匿名さん
[2006-11-27 23:42:00]
で、告訴しますと言われると脅迫罪扱いでしょ。
全く手に負えない。 だけど、藤田だけでなくその信者もきっこも決して許してはいけないし、 このままにしてはいけない。 次の藤田被害者を生まないためにも。 |
||
1855:
匿名さん
[2006-11-27 23:44:00]
>僕は自分の仕事に専念します。藤田東吾
そして信者達だけが取り残されました |
||
1856:
匿名さん
[2006-11-27 23:44:00]
昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、
住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして 解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。 平成18年11月27日 藤田東吾 って、どこに書いてあったの??? |
||
1857:
匿名さん
[2006-11-27 23:47:00]
>住民説明会に行く機会が与えられなかった以上
藤田さん、本当に契約者から信頼されて無かったんだね |
||
1858:
匿名さん
[2006-11-27 23:47:00]
あのさ、そんな簡単に計算がわかったら
いらないでしょ。第三者機関とか。 プロはばかばかしくて こんなとこで答えないと思いますけど。 |
||
1859:
匿名さん
[2006-11-27 23:51:00]
|
||
1860:
匿名さん
[2006-11-27 23:51:00]
さぁ、担ぐ御輿を失った信者は何処へ・・・ |
||
1861:
匿名さん
[2006-11-27 23:51:00]
信頼する方がヤバイと思いますが。
藤田教にすがって生きていくマンションなんて頭がアブナそうで、 偽装がなくてもイーホームズ関与物件じゃなくても嫌です。 |
||
1862:
匿名さん
[2006-11-27 23:52:00]
>>1848
藤田氏が逃げようが隠れようが最後は購入者の判断。 欲しいと思えば買えば良いし、不安なら業者に「安全性に不安がある」と言って キャンセルすれば良い。 中途半端な「確認申請の制度」があるので何かあったら役所の責任にするが、 本来は「自己責任」で判断することだと思う。 |
||
1863:
匿名さん
[2006-11-27 23:56:00]
でも、エグゼプリュードに限らずイーホームズ関与物件は悲惨ですね。
これからも事有るごとに藤田と信者のネタにされる危険に 脅えて生きていかないといけないんでしょ? 藤田は、イーホームズ物件の信用落として、中傷受ける危険だけ高めて去ってたのか。 一体何がやりたかったんだ? |
||
1864:
匿名さん
[2006-11-27 23:57:00]
>>1849
たとえどんなに怪しい数字であっても、 概要書にある重要な数字が違法であれば、 さすがに川崎市も確認を通さないはずです。 (剛性率のケアレスミスは見逃してるみたいだけど) 耐震偽装とは、結論となる数字を導くまでのプロセスの偽装です。 その真偽を見極めるためには、専門家による分厚い計算書本体のチェックが必要だと思いますよ。 |
||
1865:
匿名さん
[2006-11-28 00:04:00]
結局、藤田さんにのせられなかったマスコミは正解だったんだね |
||
1866:
匿名さん
[2006-11-28 00:06:00]
YahooはIDがあるからある程度追跡できる。
ここも、IPは保存しているから追跡できるケースもある。 ブログも当然追跡可能。 あとはエグゼプリュートを苦しめた鬼畜共を誰かが告訴するのを楽しみに待つだけですね。 |
||
1867:
匿名さん
[2006-11-28 00:06:00]
信者さんへ
僕は自分の仕事に専念します。 藤田東吾 |
||
1868:
匿名さん
[2006-11-28 00:07:00]
しかし、緑字の匿名さんは合いの手しか入れないのね。
|
||
1869:
匿名さん
[2006-11-28 00:12:00]
電波は決して相手にしてはいけないことが、よく分かりましたね。
相手にしたら最後、自分の意見が認められるまでは誰のいうことにも耳を傾けないし、 テレビカメラの前であることないこと言って暴れて、それが無批判に垂れ流されてしまうだけ。 マスコミが相手にしていたら、中傷被害だけがもっと拡大していたことでしょう。 それを恐れてマスコミは報道しないことを知ってはいましたが、改めて実感できました。 あとは、エグゼプリュートを貶め、自分の言い分が通らないと難癖つけて逃げ出した 非道な藤田やきっこと信者達を、今後どう捕らえて取り締まるかが大切な問題だと思います。 |
||
1870:
匿名さん
[2006-11-28 00:16:00]
これだけ騒がれて風評被害にもあって、これからも周りの白い目に耐えながら暮らす羽目になってるのに、元凶の藤田氏(本当に元凶は国交省だが)を野放しにして、
藤沢サイドだけの調査や説明だけで納得してこのまま購入して居住するっていう 住民の神経がわからない・・・ だって、このままで納得できるわけないじゃん、疑問が多すぎる・・・ 7不思議どころか、役所やデペがなにか公式な発表するたびに増えていってる・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
川崎市長の不開示決定を不服として
横浜地裁に提訴すればいいのです