エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？

[匿名さん]

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい！

所在地：川崎市川崎区大師駅前２丁目12-16（地番）
交通：京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

[181: 匿名さん]

藤田社長の最新メッセージ
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

[182: 匿名さん]

藤田氏が白なら、私は、藤田氏に、全面協力です。
黒なら、マンションは、お墨付き。億ション？。

[183: 匿名さん]

[184: 匿名さん]

藤光建設は偽装を隠蔽するのに躍起になってます。

http://alcyone.seesaa.net/article/25861408.html

[185: 匿名]

あきれたっ！偽造があったかは、この資料をＯＯ先生に調べて貰えばわかるはずだって・・・。
裏もとれてなかったし、自分じゃわからないって・・・。オイオイ・・・。

[186: 構造卵]

構造計算書ではなくて”構造設計概要書”だす。

構造計算書の概要を示したものが、構造設計概要書だす。
構造計算書が公開されればかなりはっきりするんじゃが。
間違えてはいけんぞ。

[187: 匿名さん]

[188: 匿名さん]

>170さん

「きっこの日記」の中の、「2006/10/20 (金) 藤田社長からの公開メッセージ 」で以下の文章が書かれています。
「現場の中間検査は平成18年1月26日に川崎市が行った。合格としている。 しかし、この直前の2日前、平成18年1月24日に、再び、計画変更図面が川崎市に対して申請され、この計画変更の確認は同日付で川崎市が下ろしている。」

つまり、申請に対して同日付で下ろしてるようです。
実務をよくご存知の様子の170さんは、
変更の申請から確認まで下りまで「少なくとも３週間」という趣旨の発言をされていましたよね。
だとしたら、申請に対して同日付で下りるなんて、やっぱりおかしいですよね？
っていうか、あまりにも非常識だと思いませんか？

[189: 匿名さん]

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
変更の申請から確認まで下りまで---------×
変更の申請から確認が下りるまで---------○

[190: 匿名]

すると、イーホームズが何で偽造と判断したかもわかっていないということ？？？
本当に検査機関だったの？いい迷惑でしたね！イーホームズで建築確認済み関係者・・・。
こんな民間にまかせた国は反省すべきだぜ！全く！！！！！！！！！

[191: 匿名]

藤田さん、あの大事そうに持っているファイルを会社がなくてコピーできないなら、
きっこに頼んでブログで流して貰えばいいとおもいますが・・・。頭まわらないのでしょうか・・・。

[192: 匿名さん]

そんなの出まかせ。ちゃんとコピーとってる。

[193: nobusukegou]

強制捜査で書類押収
指定取り消しで社員離散
藤田氏は経営者で技術者では無い
　　配下のスタッフの報告で判断する。
　　現在の状況で技術論の内容まで語れないのは当然。
経営者と現場スタッフの関係は全検査機関共通、企業（個人で全て目を通せるのは中小企業まで）同じだろ。

[194: 匿名さん]

>188
同日付で下りたのですか？知らなかった。
21日以内の交付なので、法的にはOKです。
実は私も似たような事をしたことはあります。
ただ事前に綿密に事前協議を何度も行いましたが．．．
でも異例中の異例です。
正直、後ろ盾が無ければ出来ません。

役所への申請が遅くなっただけで、
正しい構造図で施工を行った可能性はあります。
ただ、やり直した計算書も偽装ならアウトですが．．．

現場調査しかありません。
写真や書類では誤魔化そうと思えば誤魔化せます。

[195: 匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/res/1039
↑
ここ何とかしてください

[196: 匿名さん]

今後、こういう告発のやり方で建築中の物件を狙って脅かす
よくない輩が出てきそうな気がするなぁ。

[197: 匿名さん]

>>195
次スレに移行しました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/

[198: 匿名さん]

＞こういう告発のやり方で建築中の物件を狙って脅かす
デベが情報開示すれば問題は起こらないはず。
藤光建設は積極的に記者会見に応じるべきでは？

[199: 匿名さん]

一介の電気業者ですが、はっきり言ってゼネコンの仕事は出来ません。仮に一つのマンションの建設には余程の事が無い限り数社で入札されますよね。で、談合が行われない限り落札するには低い金額で落札する訳ですよ。例として１０億とします。実際に品質の良い工事をするには仮に１５億掛かるとすると、当然何かしらの品質を落とさざるを得ません。利益を追求するのが企業ですから、１０億の内、２０〜３０％利益として先取りします。ですから実際の工事予算は７〜８億として、建設工事に５〜６億でやらざるを得ないとした場合、電気設備、ガス、水道などの衛生設備等は残りの２億円です。建築業者に、「仕事のないこのご時世に発注するのだから、安くしろ、さもないと次回以降発注しない（事も有る）」等と言われ、泣く泣く受注。材料では品質を落とし、労務単価も落とす事にになります。電気業者の労務費が１日分で５，０００円〜８，０００円、良くて１０，０００円ですよ。だから見える所はそこそこの品質（蛇口、風呂場、洗面所等）、見えない所（隠蔽配管、天井裏、配管シャフト内など）に手抜きが発生します。建築業者だって同じ、スラブ、梁などのコンクリート打設時には鉄筋は曲がりひしゃげています。オーナーが、安価で仕上げようとすれば品質が落ちるのは当たり前ですね。バブル前は絶対こんな事無かったですよ。

[200: 匿名さん]

藤田社長が自ら語る今回の「耐震偽装問題」の映像を今日からYOU TUBEにアップして行きます。

第１回配信（約7分30秒）

http://www.youtube.com/watch?v=U1Jn1TNZG8s

[201: 匿名さん]

>>173
川崎市長、千葉県知事、埼玉県知事に事件の徹底究明を求めるというのは？
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_hisyo/chiji/hotline/hotline.html
http://www.pref.saitama.lg.jp/room/teigen/enq.html

[202: 匿名さん]

千葉県建築指導課
℡043-223-3188
電話で問い合わせれば取り合えず現在の進捗状況くらいは教えてくれます。

[203: 帝國でーたばんく]

てか、ここのデベは弱小だから、叩かれると潰れちゃうよ。

商　号 　藤光建設　株式会社　（フジミツケンセツ）
代表者　　佐藤　雅彦（サトウ　マサヒコ）
評　点　　57 点 　　　　 ←
資本金　　60,000 千円
従業員　　28 人 　　　　←

売上高（百万円）2,802
利益金（千円）　30,416
申告所得（千円）43,804

2005年 9月 調査

得意先
川崎市、川崎市まちづくり公社、川崎市住宅供給公社、神奈川県、オリックス・リアルエステート

[204: 匿名さん]

>>203
弱小云々は関係ないし、潰れる時は潰れるべくして潰れるもの。
正直者が馬鹿を見るような社会はおかしい。

[205: 匿名さん]

>>184
噂を封じるには事実の開示が一番。

デベは、問題がないならそういえばいいし、
不幸にして問題があるなら、経緯を説明し、謝罪し、
今後について安心できる対処プランを示せば良い。

[206: 匿名さん]

>>205

そうだろうな、疑惑が残ったままでは、今は良くても、もしアップグレードして他のマンションに買い替える時に不利になる可能性も有るから、今のうちにハッキリした方が良いと思う。

結局問題の先送りで、疑惑のつけは、デベではなく、購入者に返って来るのではないだろうか。

[207: 匿名さん]

実際、確実に偽造だ！
と言い切れるのは、何もないような気がしてきた。

[208: 匿名さん]

それは、んーどうでしょう？

[209: 匿名]

今回の物件は、当初イーホームズによって建築確認を受けたことにより、
契約者の方々の不安を招き、急きょ川崎市で建築確認の取り直しをお願いしたらしいじゃないですか。
つまり、藤田社長が、まずはどうあれあやまらなければいけない立場なんじゃないかと思いますが・・・。人道的に・・・。そっからでしょ！

[210: 匿名]

イーホームズに中間検査をさせてくれれば、今回のようなことはなかった？と・・・？
つまり、川崎市で中間検査が通ったことがおかしいと思うなら？そもそも、あんたのとこで、
最初に通したこともおかしいわけですよね？ん？そうだよね？

[211: 匿名さん]

youtubeまとめ
http://www.youtube.com/profile?user=moondrop1961

[212: 匿名]

しかし、なぜ？契約者の人たちの意見や関係者のレスがないんだろう？
失礼ながらここまで書き込みされて・・・。

[213: 匿名さん]

>>210
あんたのとこ、って！どこのこと？

[214: 匿名]

イーホームズのことでしょ！藤田さん！

[215: 匿名]

見ましたよ・・藤田さんの映像・・・。
相手に言ってること、自分におきかえてみたら、矛盾してるよ！！！
でもまだ、やり直しきくよ！人間だれでも間違いや勘違いはあるよ！
素直に出直そうよ・・・。今日までの同志もあきれてしまうかもよ・・・。

[216: 匿名さん]

藤田氏は正しい。ここが偽装を隠蔽しているのは間違いない。

[217: 匿名]

根拠もなく！裏づけもないといっておりましたが、藤田社長！あなたも同類かもしれないことを
認識されているのでしょうか・・・。残念です。何か弁解している？と感じてしまったには
私だけでしょうか？

[218: 匿名さん]

マスメディアが民衆を裏切る、１２の方法
http://takeyama.jugem.cc/?eid=568

[219: nobusukegou]

川崎市の処理に問題あり！！

耐震偽造事件として世間の注目を浴びている時期に、同日決済（アクロバット）をしたことが間違い。
・・・やはり川崎市関係の仕事を多く手がけていましたね。
この点からも川崎市議会で追及すると・・・・・・・・・

川崎市で「事項変更」をした事で、当初の「構造計算書」ないしは「図面」に不正（偽装、不整合）はあったのは事実。

問題が無いと主張するのならば、
施工主（藤光建設）と川崎市とで
１、当初の不整合
２、事項変更時の改修点
３、現場工事との整合性　　　に付いて発表すれば、憶測の一人歩きは収まるのにね。

[220: 匿名]

一言いわせて下さい。
藤田社長！あなたは、自分の発言の重大さ？をどこまでお感じになられてるのかご質問いたします。
あなたは、自分の発言が取り上げてくれないことで、日々エスカレートしていったように
感じておりますが、いったい何故まわりが、あなたをとりあげてくれないのでしょう？
考えたことあります？（圧力とかじゃまくて・・・）
今回、あなたの発言に対して、本来味わうはずのない中傷にさらされている方々がいるというのはお解かりですか？中途半端にしなで下さいよ！！その傷みがわかりますか？
しかももうすぐ入居という段階で・・・。
そういう相手の側に立って考えたとこあります？
また、新聞が取り上げてくれないのは、まずは自分がまだ未熟なんだと！信用ないんだと！
裏の取れない、非を認めないのは、自分も同じなんだと！！
そこを考えずに、日本がだめなら、次はアメリカのメディアだ！と考えるあなたたはま・ち・が・い・です！
国民の命に関わる問題とおっしゃっていますが・・・あのね、これはあんた”魂”に関わる問題です

[221: 匿名]

途中送信　削除依頼

[222: 匿名さん]

もうすぐ入居という段階ならまだ助かるんじゃない？
アパの物件なんて手付倍返しだよ。
もう少し冷静になった方がいいよ。

[223: 匿名さん]

何だか、急にアンチ藤田の投稿が増えましたね。。。
こんな掲示板まで、、、、。
何だかなあ。

[224: 官士官察護判検弁裁]

公務員による建築行政の違法行為を発見しました。

ソースは　http://www.myhome21.jp/　です。

法的根拠は、建築基準法６条１項及び同６項です。

概要は「工事着工後の確認済証の交付」です。

６条１項を要約すると、
当該工事に着手する前に確認済証の交付を受けなければならない。
計画変更する場合も同様とする。
すなわち、工事に着手する前であれば、何度でも計画変更できるが
工事着工後は計画変更できないと言うものです。同６項にも明記されている。

そして、上記ＵＲＬのおしらせによれば、川崎の公務員は、１８年１月２６日に計画変更
確認済証を上記法令に違反して交付したことになり、公務員による虚偽公文書作成です。
１８年１月３０日に中間検査が済んだ物件と言う事は当然その１年ほど前に着工されているわけ
だから計画変更はできません。なのに、中間検査の４日前に計画変更確認済証を交付している。

明らかな、建築基準法６条１項及び同６項違反です。

こちらの売主は、虚偽公文書行使による同罪です。
虚偽公文書は耐震偽装とは関係ありませんが、違法は違法です。

[225: 匿名さん]

>>223そうだよね。特に２２０は入居予定者側ではなくて、販売側の主張に読めるよね。自分が入居側だったら引渡し前だし徹底的に調べてほしいよね。それで晴れて問題なしってなったら日本有数の安全物件ってことになるしね。この時期に、メディアだって問題視してないから追及しないんでしょ？藤田氏のことを応援してる人はいないと思いますよ。国が真実を明らかに（白黒はっきり）してほしいと思ってるだけで。今日発売の週刊文春もワイド面のトップではあるけど、脱力記事だもんね。「官邸突撃ルポ」だって！結局、自分の住居は自分で調べるのが一番いいんでしょうね。

[226: nobusukegou]

アパの若葉台はもう８ヶ月も工事がストップしたまま。

「田村水落」が構造計算偽装をしていたのは、否定できない。
「田村水落」の関与した物件は徹底して調査するのが行政の責任。

姉歯はの物件は、芋づる式に全国に拡大し。

川崎市がささっとっと速攻で計画変更をしたのは、「官業癒着の匂い」さえする。

[227: nobusukegou]

２２６で
「ささっとっと」　は「ささっと」の間違い。

[228: 佐賀県庁の豚]

耐震偽装は終わってない。
なんで、マスコミが騒がないのか？
入居前でよかったね。

中古でも売れないだろうし。

[229: 匿名さん]

>>224
そうですよね。かなり極論ですが建設してから変更を認められるなら最初は平屋の建設で申請して出来あがる少し前に「実は作っちゃっていて申し訳ないのですが１０階建てのマンションを建築しました。その建築に関わる書類はこれです。変更お願いします。」も可能でしょう。何の為にその法があるのか分かりませんよね。

[230: 匿名さん]

＞＞224
＞＞229

だから、今回のケースでは、何のために、わざわざ法令違反を犯してまで、
計画変更をする必要があったかということですよね。。。

何だか、怪しい臭いがぷんぷんしてきますね。