エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？

[匿名さん]

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい！

所在地：川崎市川崎区大師駅前２丁目12-16（地番）
交通：京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

[1803: 匿名さん]

藤田さん、もういいよ
俺らの負けだよ

[1804: 匿名さん]

藤田と信者によるいじめからエグゼプリュート大師駅前を救う手段の一つは、
このスレッドが消滅すること、そしてエグゼプリュート大師駅前スレッドの新規作成、
並びにこれに関係する発言を一時的にであろうと一切禁止することだと思います。

[1805: 匿名さん]

どの面下げてサンプロでるのでしょうか

[1806: 匿名さん]

藤光のコメントに突っ込んでみるのでみなさま反論をばよろしく。
購入者の方も、もしよろしければ当日の説明内容を教えていただければ幸いです。

＞平成18年11月26日、ご契約者の皆様へ構造計算書レビュー並びに非破壊検査の説明会を開催し、
＞第三者機関の代表者よりその結果報告をしていただきました。
＞構造計算書のレビュー並びに非破壊検査を含む、
＞本物件（エグゼプリュート大師駅前）を総合的に審査しました。
＞構造レビューでは構造計算書及び構造図が適法で適正であると判断されました。
第三者機関の委託は売主と買主双方が費用を負担して行ったのか？
藤光側が費用負担して検査を依頼しているのでは、その機関は藤光側の当事者とみなされ、
双方の利害から独立した第三者とは言えないのでは？
また機関名や代表者名が公開されないのはなぜか。
その職業上の名誉にかけて専門的な判断するのが第三者機関なのだから、
機関名、代表者や技術者名が出ないのでは説得力に欠ける。
説明会の際に購入者には公開されたのかもしれないが、
残室を販売再開するのであれば一般にも知らせるべき情報だと思われる。

＞現場検査（非破壊検査）では、計測・測定機器により躯体の断面寸法・傾斜精度、
＞鉄筋の間隔・本数・かぶり厚、コンクリート圧縮強度が、
＞要求品質・仕様を満たしていることが確認されました。
変更確認以前と以後とで配筋が変更になった箇所を全て明らかにしたのか？
またその根拠となる変更前の構造計算書は閲覧できたのか？
変更部位のすべてにおいて、検査結果が変更後の配筋と一致していたのか？

また、現場での非破壊検査時に、購入者代表など、
売主の利害と対立する真の第三者の立会いはあったのか？
対象部位と別の部位の検査結果を対象部位のものと偽って公表するといった、
検査結果を捏造できる可能性を排除するために必要なことだったはずだが。

＞以上の各審査により、本物件検査範囲において図面通り施工され、
＞設計図書の仕様による構造強度を有していると判定されましたことをご報告いたします。
上と重なるが、「検査範囲」の公表が疑問の解消に必要なのにも関わらず、
一般に公開されないのはなぜか？


疑問点の洗い出しと言うことで、どちら様もよろしくお願いいたします。

※藤田氏の偽装の証拠？数値の指摘については、
　説明会時には検証が不可能だったと言うことであえて触れません。

[1807: 匿名さん]

サンプロでいんぼーを熱く語る藤田氏

[1808: 匿名さん]

住人の皆さんも、これじゃ腹の虫がおさまらないでしょう。
藤田氏を告訴しましょう！

藤光側がいくら非破壊検査で要求品質・仕様を満たしているといっても藤光側の示した条件での話しだろうし、

非破壊検査をした所に構造計算の専門家がいて、それで大丈夫ですって言ってるわけじゃないだろうしね。

[1809: 匿名さん]

低レベルで荒れてるね。
まぁ、どちら側とは言わんが…。

さて、今藤光建設のHP見たら藤光建設は安全宣言してるね。
そのデータは誰か持ってないの？

[1810: 匿名さん]

>>1806

検査の前に言えば良いのに

[1811: 匿名さん]

>>1810
言われなくとも当たり前にやるべきことかと。
それすらしないからみんな疑うわけだ。

[1812: 匿名さん]

>>1810
いや、当然に第三者の名前は公開されると思ってたから。

そういえば、購入者の方々は構造計算書の疑問点を、
直接第三者機関の人に聞くことができるのかな？
それならば藤田氏の数値の指摘についても確認してみたらどうだろうかと思う。

[1813: 匿名さん]

説明会に出た方たちは、プロではないんだから、そんなに詳しく知りたければ直接藤光にでも聞いたら？　そのほうが正確だし、聞きたいポイントが押さえられるしね。

[1814: 匿名さん]

>>1811

後からならなんとでもいえるわな

[1815: 匿名さん]

しかしどうしても黒にしたい連中ってなんなの？
どういう動機が働いてんの？

[1816: 匿名さん]

昨日まではここの耐震強度に懐疑的だったが、今回の藤光建設の安全宣言でさすがにもう大丈夫ではないかと思う。
ここまで何度も精査すれば大丈夫なのではないか？
だってこれで偽装したら藤光建設は社会的信用を完全に失墜してしまってアウトだぞ。
さすがにそんなバカなことをしないだろう。
願わくばデータの開示が必要だと思うが、発信源である藤田氏との意見交換を拒否したのだけが悔やまれるな。

[1817: 匿名さん]

アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、藤田氏を告訴してください！

そうして、公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。
これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ！

公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください！アパ及び藤光建設は告訴しないだろーけどなー、結局、負けるのがわかってるだろからな(‾ー‾)ニヤリ

[1818: 匿名さん]

契約者でも関係者でもない第三者でしょう。だから結果が白で面白くないんじゃない？　かわいそうな人たち・・・

[1819: 匿名さん]

藤田信者って何処まで根性まがってんの？

藤田という犯罪者がいくら騒いだって世間の目は冷たいよ、もう諦めな

[1820: 匿名さん]

いちいち人に頼るな。
信者は藤田以外の人間が言うことなんか何も信用しないだろ。
何言ったってそれはウソだ、違う、というのは目に見えてる。
で、答えがもらえなければ「誰も答えられないので偽装確定です」と騒ぎ立てるんだろ。
まず自分の住んでる物件から疑えよ。なんでそんなに他人や他人の住居が信じられないのに、
自分の住んでる住居だけは安全だと信じ込んでるんだ？信者はいつも自分にだけは都合いいのな。

[1821: 匿名さん]

藤田社長は
川崎市長の不開示決定を不服として
横浜地裁に提訴すればいいのです

[1822: 匿名さん]

そうだ！！
自分の住居を「偽装かもしれません」と言って告発して、藤田に犠牲として突き出せよ！
15％の確率で当たるぞ。
そうすれば、関係者としておおっぴらに物件批判・売り主批判できるし、藤田教祖に貢献もできる。
な、そうしろよ。いいアイデアだろ？誰か実行してみ。それなら誰も文句言えないし、いい案だろ？
再検査で偽装判定もらえなくても、自分の住居が偽装だと認めてもらえるまで
いつまでもあら捜しし続けてきっこやマスコミにたれこみ続ければいい。
信者が代わる代わる住居を提供し続ければ、これをネタにして藤田はいつまでも食っていけるぞ。
（総会屋みたいだな。。）

[1823: 匿名さん]

>>1821
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/c40010...

「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
川崎市は開示する義務がある。

[1824: 匿名さん]

藤田さんの言い分と違った場合
それは全ていんぼ−です！

[1825: 匿名さん]

いつ、意見交換を拒否したの？

[1826: 匿名さん]

確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
書き込み続けるかもしれません。

でも、普通に常識のある人は耐震偽装事件の真っ只中に建築され、
これだけ注目された物件が工事も止めらず完成できたという事実を
素直に理解してもらえると思います。
さらに、第三者機関の非破壊検査も終わったわけですよね？

まさか・・。「あのマンションは藤田氏の検証をしてないから危険よ・・」
なんてことありえます？
ネット上の数人でしょきっと・・・。

[1827: 匿名さん]

1806はむしろ建設的な意見でしょう。

1806の突っ込みがクリアできたら100%シロでめでたしめでたし。あと一歩だ。頑張れ、藤光！

[1828: 匿名さん]

「９９．９９９％の偽装マンションを、正してください。」

[1829: 匿名さん]

>>1813
物件完成時の形状及び構造は、契約時の重要事項説明の対象でもあるんだから、
その内容に合理的な疑いがかけられたのなら、相手がプロであろうとなかろうと、
きちんと解消しないとまずいんでないの？と思っただけなんだが。
（もちろん、その指摘が根拠のない誹謗ならば、訴訟で返せば良いのだし）

それにしても、誰も>>1806には答えてくれないのね・・・
あそこの京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・・・

[1830: 匿名さん]

藤田なんてしょせん姉歯をスルーした男だよ世間では
姉歯に欺かれた藤田に欺かれた信者って。。。。姉歯のかつら以下だな

[1831: 匿名さん]

アパは？

[1832: 匿名さん]

アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、風評被害、名誉毀損で藤田氏を告訴してください！

公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。
これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ！

公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください！

[1833: 匿名さん]

＞道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・

やめてくれ、それじゃ俺はヒューザ-物件関係者になってしまう

[1834: 匿名さん]

>過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

[1835: 匿名さん]

藤田さんの言い分と違った場合
それは全ていんぼ−です！

[1836: 匿名さん]

>>1833
いや、厳密にはそういうことなんだと思うよ。
耐震偽装の問題の困ったところは、売主買主に留まらず、被害を及ぼす可能性があること。
GS藤沢なんかは周辺に危害を及ぼすと言う理由で壊しているんだし。所有者の意向を無視して。

[1837: 匿名さん]

告訴すると、ますます？注目されて、暴露本売れちゃうかもしれないから、ここは悔しいけどぐっと耐える・・・って考えも・・・？

[1838: 匿名さん]

>>1829
予想通り、うずうずしてきたらしい。
「誰も答えられないので偽装確定です」と言いたいの？

>京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではない
それは全くの部外者です(笑)

>確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
>書き込み続けるかもしれません。
掲示板書き込み要員が2ch、Yahooで重なってる分もあわせて10〜20人台くらい、
Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。
全員まとめて訴えることだってできなくはない人数じゃない？
ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの？脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、
告訴はNGワードじゃなかったの？

[1839: 1833]

じゃ、ヒューザ被害者の会に入れるかなｗ

[1840: 匿名さん]

>>1838
いや、別に偽装確定じゃなくてもいいんだけどさ。
あの説明だと偽装がないことにならないんじゃないか？
なんか偽装なし確定、見たいな書き込みが多いから不思議に思ったのよ。

[1841: 匿名さん]

おれ、1840の家が偽装されてる気がしてならないんだけど(笑)
あんたの家は偽装無し確定してるの？どうやって確認したの？
住民みんな興味あるから教えてみ。
まさかイーホームズの確認番号もってますとでも言うの？

[1842: 匿名さん]

1841に同感！

[1843: 匿名さん]

きっととらくちん

　素直な気持ちをお聞かせ願いたい。

[1844: 匿名さん]

>>1341
あんまり煽りに乗るのもなんなんだが、
構造計算書が不要な家のほうが日本には多いのよ。
それをどうやって偽装しろと。

[1845: 匿名さん]

1840さん、早く藤田氏に相談して！

[1846: 匿名さん]

>>1840
じゃ一言だけ。
購入者には公開されて、購入者が納得できれば無問題。
公開すると、愉快な仲間達から中傷される。
購入の意思の無い者には、非公開は当然。

[1847: 匿名さん]

>>1838
＞ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの？脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、
告訴はNGワードじゃなかったの？

あたりまえだろう、これだけ騒がれてるんだよ、告訴しないで済ませる方がおかしい。

＞Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。

その10人ちょいのBlogがのきなみブログランキングで上位なのをあなどるな。
中にはきっこの日記という、総アクセス３５００万というブログもあるんだぞ

外野合わせても100人はいかない？　本当にそう思ってるならおめでたいなｗ

[1848: 匿名さん]

藤田は、自分勝手な理由つけてもう逃げたよ。勝手に因縁つけておいてこれですか。

昨日、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会で当方が指摘した偽装箇所は、
住民説明会に行く機会が与えられなかった以上、購入予定者の方が自助努力をして
解決を図ってください。僕は自分の仕事に専念します。
平成18年11月27日
藤田東吾

きっこは黙秘続けていじめネタで突っ走るんだろうな、世の中に忘れられるまで。

らくちんは既に9.11ネタに乗り換えてちゃくちゃくと逃亡の準備始めてる。

しばらくしたら、また藤田は別の物件に因縁つけ始めるんだろうな。
自分勝手な理由でエグゼプリュートを侮辱し続けたやつらを
このまま野放しにしておいちゃいけないと思うんだけど。

[1849: 匿名さん]

>>1727
１７２７さん他、どなたか計算の解る人達へ！

　構造計算概要書ｐ１１

　　　　　Ｘ方向の壁の負担率は約９５％（下層）〜約７０％（上層）で大きすぎる？
　　　　　　〃　　柱の負担率は約　５％（下層）〜約３０％（上層）で小さすぎる？

　　　教えて下さい。

[1850: 匿名さん]

構造部分の数値が変更申請前と変わってなかったのはＯＫなのかな？

[1851: 匿名さん]

自分は関係ないからすぐ「告訴しろ！」とか言うんだよね。
部外者は言い放題でいいねえ・・・

[1852: 匿名さん]

＞僕は自分の仕事に専念します。

ってなんだよおい
命かけるんじゃなかったのかよ