横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 大師駅前
  7. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-12-18 13:20:00
 

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00

現在の物件
エグゼプリュート大師駅前
エグゼプリュート大師駅前
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区大師駅前2丁目12番34(地番)
交通:京急大師線「川崎大師」駅から徒歩3分
総戸数: 42戸

エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?

1741: 匿名さん 
[2006-11-27 18:14:00]
>>1738
私、業者じゃありませんが。
購入者ですから。間違ったコメントしてませんよ


1742: 匿名さん 
[2006-11-27 18:19:00]
>>1741
いや別に業者だなんて一言もいってませんよ。
1743: 1741 
[2006-11-27 18:34:00]
あ、しまった(‾□‾;)!!
1744: 匿名さん 
[2006-11-27 18:40:00]
>>1742
新居での新生活、楽しみですね。
おめでとうございます。
1745: 匿名さん 
[2006-11-27 18:53:00]
ERIの建築確認は違法、マンション計画で横浜地裁
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d
1746: 匿名さん 
[2006-11-27 19:02:00]
>>1731
短期せん断力Qsが柱頭、柱脚で同じになるのは普通、曲げMsは違う数値になる
(地下階柱で長期土圧が有る様な柱中間部に荷重が掛かる場合は別)
>>1734
Fesは偏芯率、剛性率が規定値以内なので各階1.0で一様
Dsは構造形式が同じなら一様、Y方向は純ラーメン構造で各階Dsは0.3
X方向は耐震壁の分担率βuで変動しDs=0.3〜0.4
ただし>>1727の理由で負荷力時各階Dsは0.3を採用
1747: 匿名さん 
[2006-11-27 19:26:00]
まぁ「概要書」を見て素人が「各階の数値が一緒ってなんか変じゃね?」とか
「柱の上と下で数値が一緒っておかしくね?」程度の突込みを入れて
その程度で発覚することなら誰も苦労しないと思う。
藤田の言いた事は、間違いのあった計算が途中で変更→川崎に許可されて、
それまでに施工が進んだ現物の方はどうなの?ちゃんとしてるの?
ってことですよね?
1748: 匿名さん 
[2006-11-27 19:36:00]
いろいろありましたが、建物に問題なく、一安心ですね。
新居に向けてのお買い物とか・・・・楽しみですね。
おめでとうございます!
1749: 匿名さん 
[2006-11-27 19:42:00]
1階でQu/Qunが1.20なんて建物は買いたくないって話です。
1750: 匿名さん 
[2006-11-27 19:43:00]
さて、藤田氏はどう反論をするのでしょう。
1751: 匿名さん 
[2006-11-27 19:45:00]
>>1749
その値がどういう意味を持つか、素人にも分かるように教えていただけませんか?
そしてその数値が、一般的にはどの程度あればよいのですか?
あなたはその数値がいくつだったら買ってもいいと思えるのですか?
1752: 匿名さん 
[2006-11-27 19:51:00]
ここの掲示板で書かれている「地震時の積載荷重が通常の半分の300」
ということについても、第三者機関の代表者から説明がありました。
(前回の説明会の時にこの質問があって、既にきいていました)
1753: 匿名さん 
[2006-11-27 19:53:00]
>ということについても、第三者機関の代表者から説明がありました。

どういった説明だったんですか?
1754: 匿名さん 
[2006-11-27 19:53:00]
1.0で最低合格ラインなんでしょ?(大地震で倒壊しないで逃げ出す時間がある)
自分が施主の建物は、1F 1.98 8F 1.47 です。
1755: 匿名さん 
[2006-11-27 19:54:00]
藤田は反論もしなければ、謝罪ももちろんせず、次の適当なターゲットを見つけるだけじゃないの?
1756: 匿名さん 
[2006-11-27 20:18:00]

隠避だ!陰謀だ!!
1757: 匿名さん 
[2006-11-27 20:43:00]

藤田さんって本当に国民の為に建築業界の膿を出し切るってのが志なのかな?
大義名分としては解るけど本音の部分が知りたいな
信者さんって言われてる人達だって100%鵜呑みにしてないとは思うのだけど
どうなんだろう?
1758: 匿名さん 
[2006-11-27 20:43:00]
校長先生「我々の調査の結果、本校ではいじめの事実はございませんでした。」

良かったですね。
1759: 匿名さん 
[2006-11-27 20:53:00]
>>1758
今回は、「我々の調査」(我々=藤光)じゃないでしょ。
「第三者機関の検査の結果」なんだから。
1760: 匿名さん 
[2006-11-27 21:03:00]
これからどういう展開になるの?
藤田さんの負けなんでしょ?
掛かった経費とか藤田さん払うの?
1761: 匿名さん 
[2006-11-27 21:11:00]
第三者機関って、どこのどなたですか?
1762: 匿名さん 
[2006-11-27 21:18:00]
藤田さん公式見解まだ?
1763: 匿名さん 
[2006-11-27 21:26:00]
校長「教育委員会の調査結果から、本校ではいじめの事実は確認できませんでした。」

本当に良かったですね。
1764: 匿名さん 
[2006-11-27 21:29:00]
藤田必死だなww
本当にみっともない
1765: 匿名さん 
[2006-11-27 21:32:00]
>>1763

涙目だぞw
しかも例えも間違ってるしww
恥の上塗りw
1766: 匿名さん 
[2006-11-27 21:37:00]
すいません、どこがどう間違えましたか?
お祝いの言葉を述べたかっただけなのに、失礼じゃないですか?
1767: 匿名さん 
[2006-11-27 21:44:00]
藤光が必死過ぎて笑える
1768: 匿名さん 
[2006-11-27 21:48:00]
>>1767
藤田さん公式見解は?
やはり陰謀ですか?
1769: 匿名さん 
[2006-11-27 21:52:00]
藤光さん公式見解は?
やはり偽装ですか?
1770: 匿名さん 
[2006-11-27 21:53:00]
 藤田氏の主張に関係なく  検察の 別件逮捕は  あまりにも おかしいですよ  本来このアパや藤光の不正を暴くのは  検察の仕事でしょう  この切り口から見ても  この事件は 闇に葬る意図が 見え見えです  恐牛マンションを購入しても あとから 被害を補償してくれるような国家ではないのを  皆さん よくご存知でしょう  どうせ買うなら まだ信頼できる物件を買えば良いじゃないでしょうか
1771: 匿名さん 
[2006-11-27 21:54:00]
1538はこの超優良物件を買う踏ん切りついた?
藤田は命をかけてつぐなう覚悟できた?
信者は教祖についていくんだろ。
1772: 匿名さん 
[2006-11-27 21:55:00]
>藤田氏の主張に関係なく 
負け惜しみが。本物件の前で膝ついて土下座して契約者に謝れよ
1773: 匿名さん 
[2006-11-27 21:58:00]
また脅迫君の登場ですか?
1774: 匿名さん 
[2006-11-27 21:59:00]
謝る気ないの?謝らせたいなら訴えろと脅すの?
1775: 匿名さん 
[2006-11-27 21:59:00]
私もお祝いの言葉と感じましたけど・・・。
うがって見すぎじゃないですかね。
楽しくいきましょうよ。
1776: 匿名さん 
[2006-11-27 22:00:00]
管理人さんへ。

>>1771
はもはや***の脅迫と同じだと思います。
おそらく上のほうで削除されまくってた人だと思いますが、
対応お願いします。
1777: 購入者 
[2006-11-27 22:01:00]
例えこの物件が偽装されているとして解体する事になっても、全て藤光と住人の負担で補います。
皆様の血税が投入されるような事態になっても断固拒否します。
ですからもう放っておいて下さい。
1778: 匿名さん 
[2006-11-27 22:01:00]
削除回数が多い人はアクセス制限等を検討してもよろしいのではないでしょうか。
1779: 匿名さん 
[2006-11-27 22:04:00]
>>1777
購入者全員の総意ですか?
であればもっときちんとした形で発言者が分かる形で発表しなければ意味がないと思います。
まぁ発表したところでネットで言論封鎖できるわけはないとは思いますけどね。
1780: 匿名さん 
[2006-11-27 22:08:00]
1777は偽者に決まってんじゃん
でもこれは悪質だな
1781: がんばれ藤光さん! 
[2006-11-27 22:09:00]
結局「住民説明会」と言っても裏が取れるような情報が全くないので、なんとも言えない感じですね。情報公開を限定的にしか行わないことは藤光さん側にとっても大きなマイナスだと思うので、ここらで全情報を一般公開してほしいですね。がんばれ藤光さん!
1782: 匿名さん 
[2006-11-27 22:10:00]
第三者機関で問題ないと言われたのに、どうしても黒にしたい人ってなんなんですか?
最初はあんなに非破壊検査をしろ!とか言ってたのに・・・
1783: 匿名さん 
[2006-11-27 22:10:00]
この物件の資産価値ってどれくらいなんでしょうかね?
私なら100円でも買いませんけど。
1784: 匿名さん 
[2006-11-27 22:13:00]
>> 1783
あんたと一緒に暮らしたくはないな。
1785: 匿名さん 
[2006-11-27 22:14:00]
>>1782

確かにそう思います
近隣のライバル業者とかですかね?
あとどういう人が考えられますか?
1786: 匿名さん 
[2006-11-27 22:15:00]
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/
これで何が解かると言うんですか。
情報公開になっていないです。
1787: 匿名さん 
[2006-11-27 22:15:00]
1781に同意。
1788: 匿名さん 
[2006-11-27 22:16:00]

マンション買えない人とか偽装物件に住んでる人とかかな
1789: 匿名さん 
[2006-11-27 22:17:00]
全くやり方がなってないと思う。
内容が重要なわけで、小見出しだけを出したところで意味がない。
1790: 匿名さん 
[2006-11-27 22:18:00]
藤光に対して、どんな情報が知りたいんですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる