エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
1621:
匿名さん
[2006-11-26 07:05:00]
|
||
1622:
匿名さん
[2006-11-26 07:55:00]
|
||
1623:
匿名さん
[2006-11-26 08:32:00]
|
||
1624:
匿名さん
[2006-11-26 09:28:00]
ところで、ここは偽造があるの、ないの?
再計算ってなぜでてきないの? もう8割方出来ていると思うが、取り壊しとかあるの? 地震がきて周りの建物や、通行人に被害はでないの? |
||
1625:
匿名さん
[2006-11-26 09:37:00]
> 藤光が明確にしっかりと何も問題はないと断言しウエブ上でも堂々としていれば
> 何も問題はおきなかったであろうと思います。それができなかった、というところで疑惑が残ってしまったと思います。 ウェブ上では現在調査中で11月中に結果が出ると書いてあります。 そろそろ結果の発表があるんじゃないでしょうか。 12月になっても発表がなければ問題ですが、今はまだ11月です。 ところで皆さんはご自身で直接藤光に対して確認してみましたか? 皆さんが欲している資料はモデルルームに行けば公開してますよ。建設中の写真とかも。 それもしないで他人の言ったことばかり信用するのはどうかと… |
||
1626:
匿名さん
[2006-11-26 10:01:00]
>1625
構造計算書もMRで公開しているの? |
||
1627:
匿名さん
[2006-11-26 10:17:00]
1625さんの言う通りですね^^
ここに投稿すること自体が趣味になってる人が多いですね^^ 確認したいことは自分で確認しに行こう! 他のスレのようにここも本来の掲示板の戻ることを祈りつつ・・・・・ |
||
1628:
匿名さん
[2006-11-26 10:31:00]
>>1626
素人の購入者が構造計算書なんか見てもわからんでしょ。 専門家がMRで見ても、すぐにわかるとも思えない。構造計算書を持ち帰って 精査しないと、無理でしょ。でもって対応する営業マンも素人に毛が生えた程度と 予想出来るので、質問してもやはり何も分からんと思う。 購入予定者に構造計算書を全てコピーして配るくらいしないと・・。 でもって、購入予定者で不安な人は構造計算を専門としている事務所に行って 「この物件どうですか?」と尋ねる。まあ再計算までは要しないで見てもらえば 代金もそこそこで判断してくれるんではないの?どうよ。 |
||
1629:
匿名さん
[2006-11-26 10:38:00]
>>1602
No.1612 ごめんな。 俺が脅迫罪について言い出したからだね。ちなみに俺は「それは脅迫罪だよ」と言い出した所からレスを始めている。だから藤田がどうとか、自民がどうとか関係ない所にはレスしてない。というか読んでない。 >>1565の奴って自分と反対意見の奴が、全て同じにみえるらしいね。 >>1565で >告訴の段階に入ったときには、絶対にそれらのブログまで含めて検討するよう、 >売り主に徹底的に働きかけます。 >書き逃げを許すつもりは一切なく、だからこそこうしてあなたたちと闘っています。 >1562や反戦な方を含め、取り逃がすことはありません。 >>1562(俺ではない)のレスアンカーを明示したんだから、>>1562のレスの内容に関わることは明らかだろ。惚けても遅いよ。 それに>>1562個人が告訴するかどうかは脅迫罪の適用には関係ないんだよ。 誰が告訴という言葉を用いて「対象相手を畏怖させたかどうか」が重要なんだから。 「告訴する」でも「告訴させる」でも一緒なの。 偽装がどうとか風評被害がどうとかとは別に、アナタの発言は「不適切(脅迫罪)」になるの。 |
||
1630:
匿名さん
[2006-11-26 10:39:00]
|
||
|
||
1631:
匿名さん
[2006-11-26 10:42:00]
|
||
1632:
匿名さん
[2006-11-26 10:46:00]
>>1625
販売再開したんだっけ?まだならMRは閉まってるんじゃないの? |
||
1633:
匿名さん
[2006-11-26 10:56:00]
|
||
1634:
匿名さん
[2006-11-26 10:59:00]
ヒューザーは向島かどっかを、偽造があると知っていて購入者に引き渡したから、詐欺罪になった。
藤光も偽造の可能性が指摘されておりながら、契約者に引き渡すと、詐欺罪に問われる可能性があるのだろう、だから慎重になっているのでは。 |
||
1635:
管理人
[2006-11-26 11:02:00]
【物件に関する話題から逸脱しないようお願い致します。管理人】
|
||
1636:
匿名さん
[2006-11-26 11:12:00]
>>1623
あんたほんとにわかってないね、 この問題が公になり、ここで徹底的に究明して解決しないと第2、第3の姉歯があらわれて 将来、もっとたくさんの人が苦しむことになるのが、わからないのか・・・ そういう意味ではアンタのほうがよっぽど無責任な人間だぞ 今回の被害者<<<<<<<将来の被害者 なんだよ |
||
1637:
匿名さん
[2006-11-26 11:13:00]
結局この物件の構造計算書を精査するしかないということですね。
|
||
1638:
匿名さん
[2006-11-26 11:28:00]
管理人様
1629もスレッドの趣旨から逸脱していて脅迫的文書なので、削除するべきだと思います。 |
||
1639:
匿名さん
[2006-11-26 11:33:00]
管理人様
前は450越えちゃダメだったけれども、良くなったのですか? |
||
1640:
匿名さん
[2006-11-26 11:48:00]
管理人さまおつかれさまです。
今、私はある事で裁判中(民事)なのですが、そこで痛切に思った事があります。 裁判が始まった頃、知人は「弁護士にまかせとけば大丈夫だよ。」なんてことを言います。 ところが、頼んだ弁護士が頼りなく見えたので、その件で自分で調査しはじめましたら 新事実が次々と現れるわけです。それをその都度、弁護士に報告しているうちに 弁護士も「勝てる」と思ったかどうか分かりませんが徐々に真剣に対応してくれるようになりました。 また警察も同じような事が言えて、前に報道された事件でオートバイで自分の息子がはねられ、「息子の不注意」って 事で片付けられそうになり、親が一生懸命調査したおかげ捜査のやり直しって事がありましたよね。 今回のこの建物もこれだけ疑惑がもたれているのですから、購入者自身が動いて調査しないと 後で後悔すると思います。藤田頼みとか藤光頼みとか他人任せでは・・まずいんじゃない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
時は異常無しで通して、イーホームズが潰れて、マンションが完成して、住民が
入居してから、藤田が
「設計強度が基準値を満足していないと思う。設計強度値は知らないけれど。
とにかく情報開示してくれ」
って言ってると理解していいの?
で、誰からも相手にされてない。って事?