エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
161:
匿名さん
[2006-10-23 21:51:00]
|
||
162:
161
[2006-10-23 21:55:00]
これは見学会が建設していない時に行われることが前提です。
実際、工事している最中は危険だから見学の許可は下りません。 |
||
163:
匿名さん
[2006-10-23 22:20:00]
何か過去レスがバンバン削除されていますが。。。
このスレタイの命も短い?? |
||
164:
匿名さん
[2006-10-23 23:32:00]
|
||
165:
匿名
[2006-10-24 00:38:00]
藤田さんはやっぱり1月24日の許可の内容と現在までの状況を知らなかったんだ。
だからあきらめてホテルを出て自宅に帰ったんだ。もしかしたら大丈夫かも・・・。 |
||
166:
匿名さん
[2006-10-24 00:51:00]
結局安部さんも川崎市をちゃんと調べて藤田門前払いか。
|
||
167:
匿名
[2006-10-24 01:16:00]
実は静観してまして最上階のお部屋を検討してまして・・・。
白黒はっきりしたら教えて下さい。いつごろになるかな?空いてるのかな? |
||
168:
nobusukegou
[2006-10-24 02:48:00]
>167さんへ
白黒別として、おすすめ出来ない物件です。 「構造計画概要書」をホームページで見ましたが、構造計算以前に、建築計画上相当無理をしています。ここで無理すると全てにしわ寄せがが及びます。 分譲者、施工者、設計者の信頼度が低いと考えられます。 建て売り住宅の欠陥は最悪立て替えれば済みますが、マンションの場合はそれでは済みません。 マンション購入は建て売り住宅購入のレベルで考えると失敗します。 |
||
169:
匿名
[2006-10-24 10:36:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-10-24 11:06:00]
「99%偽装だ」とは言い切れないと思います。
その点では、悲しいかな、 藤田社長は実務をあまりご存知じゃないといわざる得ません。 計画変更提出の目安の一つは中間検査前です。 時系列からそれが読めます。 1月26日の中間検査に向けて計画変更を準備したのでしょう。 計画変更の内容は構造の変更ですから審査に時間が掛かります。 1月24日に計画変更が下りるには、 少なくとも3週間前(12月末)には役所に提出したのではないでしょうか。 構造計算作業に2週間掛かるとして(掛けないかも) 12月初旬には偽装がヤバイと感じ 動き始めたのでは?と読み取れます。 そうなると杭の変更から察すると基礎の途中? いやいや、終わってるかな基礎は? 基礎時点での中間検査はないのでしょうか? 私の所では基礎が1回目ですけどね。 写真と納品書かぁ、誤魔化せるかな... 計画変更済証の公布日じゃなく「提出日」が知りたいですね しかし、ヤバイと気付き自主的に変更した可能性は残ります。 「99%」は言い過ぎです。 非破壊検査で十分に立証可能です。 みなさん検査結果を待ちましょう。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-10-24 11:29:00]
>>167
あなたはすごい! 業者が聞いたらきっと泣いて喜ぶ! 確かに最上階は安心です!万一地震で倒壊しても、 上階がないのでつぶされる心配がありません。 一番怖いのは、引き渡しを受けてから自治体の取り壊し命令がでること。 あとはエレベーターの故障くらいかな。 |
||
172:
B反建築士
[2006-10-24 12:57:00]
倒壊するという事は、上階に行くほど放り出される危険が大です。
|
||
173:
匿名さん
[2006-10-24 17:27:00]
http://alcyone.seesaa.net/article/25861408.html
>藤光建設(川崎・中原区)ホームページに掲載されていた構造計算書も、なぜか突然、同社のホームページから削除された。 藤光建設社長の記者会見を希望します。 |
||
174:
匿名さん
[2006-10-24 18:38:00]
ところで、ここの会社は、アパみたいに藤田を訴えないのんだろうか?
それとも訴えられない理由があるのんだろうか? |
||
175:
匿名さん
[2006-10-24 18:53:00]
藤田氏が、エグゼプリュート大師駅前には、来ていない?
という情報があると聞いたのですが、本当ですか?。 |
||
176:
匿名さん
[2006-10-24 19:19:00]
藤光建設の構造計算書、やはり不都合があったのでしょうか。
藤田氏に反論しようにもできないとか。 |
||
177:
匿名さん
[2006-10-24 19:31:00]
>>174
APA㈱は藤田氏を告訴したの?告訴を検討するってHPに書いているけど告訴したとは書いてないよ。 ようするにあれだけやられても、誰も訴えて無いって事ですね。 何らかの理由があるのは当然だと皆さんに思われても仕方の無い事でしょう。 |
||
178:
匿名さん
[2006-10-24 19:36:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-10-24 20:03:00]
藤田氏「黒」ならどうなるのかね。
|
||
180:
匿名さん
[2006-10-24 20:37:00]
黒に出来るの? いつ告訴? 黒なら再販開始になるだけじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
作っていない時に見て何がわかるのか。
作っているところをプロが見ないと何もわかりませんよ。
建設途中の見学会なんて何も知らない購入者を安心させる手口。
デベロッパーの格の向上?
まったく逆ですよ。