エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
1481:
匿名さん
[2006-11-25 17:35:00]
|
||
1482:
匿名さん
[2006-11-25 18:19:00]
ところで、ここは偽装されているの、されていないの?
誰か、買う人いるの? |
||
1483:
匿名さん
[2006-11-25 18:25:00]
>>1475
これまたおかしな話を展開するね。 必死にヤフーの書き込みを持ち出して、そういうレッテル貼りに何の意味がある? 重要なのは「マンションが大丈夫かどうか」でしょうに? 概要書に不可解な数値があるマンションの真偽とどう結びつくんだよ。理解出来ん。 |
||
1484:
匿名さん
[2006-11-25 18:47:00]
>>1483
病気と耐震偽装は全然別の次元の話。 彼の言動に真実もあるだろうし、嘘もある。 しかし、何よりも早く適切な治療をしないと、取り返しのつかないことになる。 また、この関係の病気に偏見を持ってはいけない。 |
||
1485:
匿名さん
[2006-11-25 18:48:00]
藤田さん、ここにもう来ないというのは正解だよ。特定の利害があって必死になっている連中をイチイチ相手にしていても意味ない。必死だからここや他のサイトをこれからも誹謗中傷で埋め尽くすだろが、気にする必要なし。藤田さんは自分のやるべきことを一歩一歩進めればいい。あんまりバタバタしないほうがいいよ。
一部、ほっといて欲しかったという住民の人も混じっているようだが、加害者を藤田と決め付けるから業者と間違われるんだ。本当の加害者は業者か、国かもしれないんだからね。もうここまで来てしまったら早く結果を出して本当の加害者が誰か見極めるように気持ちを変えたらいいと思う(第三者的な言い方で済まんが)。 |
||
1486:
匿名さん
[2006-11-25 18:52:00]
>>1484
他人の言動に対して医者でもない人が、病気だとレッテルを貼る時点で医療用語を隠れ蓑にした人格否定につながる。そんなことも理解できないのですか? |
||
1487:
匿名さん
[2006-11-25 20:39:00]
藤田さん、結局契約者には支持されてないのかな?
|
||
1488:
匿名さん
[2006-11-25 20:44:00]
>>1487
誰にも説明会の日時場所を教えてもらえていないようだから、支持されていないんでしょう。 |
||
1489:
匿名さん
[2006-11-25 20:56:00]
|
||
1490:
匿名さん
[2006-11-25 21:06:00]
>>1489
個人的な問題と社会的な問題の区別もつかないのですか? そして、ここは建築物に関して話し合う場所ですから それ以外のことに関してお話したいのでしたら場違いですからお引き取りください。 そんなことも理解できないのですか? |
||
|
||
1491:
匿名さん
[2006-11-25 21:09:00]
>>1478
>二度とこちらのサイトを訪れることはありません。 また来るんだろうね。 >>963 06/11/13(月) 00:58 >では、もう、これ以上の説明は個別に致しません。 から二週間もしないうちに個別説明し始めたんだから。 >よく、建設コンサル協会のこと知っていますね?あなたは誰ですか? あなたに攻撃されているマンションに住む住民です。 建築のことは何も知らない素人ですが、 こんなのネットで調べれば誰でも3分もかからずに辿りつけますよ。 僕はあえてこれ以上言いませんが、新宿アイランドタワーの名誉にかけて、 二度と、意味のない非難をしないでください。 今回は、いつものように自分の言ったことを忘れず覚えているように。分かったね。 |
||
1492:
匿名さん
[2006-11-25 21:12:00]
>>1490
マンションは個人資産だから、藤田の無根拠でのマンション中傷は個人的な問題ですよ? そして、ここは建築物に関して話し合う場所ですから 政治、官僚ネタや偽装レッテルなどそれ以外のことに関してお話したいのでしたら 場違いですからお引き取りください。 そんなことも理解できないのですか? |
||
1493:
匿名さん
[2006-11-25 21:12:00]
ところで明日説明会があるという情報はどこから出てきたものなんでしたっけ?
そもそもその情報自体が確かなんでしょうか? 確か藤田氏は明日テレビ出演の予定が控えておられるはずだったと思いますが、 まさかそっちに行かせないための妨害工作…なんていう安っぽい小説みたいなことはないですよね? うがちすぎですよね? でも、これまでの官邸や役所の対応などを見ていると そんなことも無きにしもあらずと思えてきてしまうのが悲しいですね。 |
||
1494:
匿名さん
[2006-11-25 21:20:00]
しかし陰謀好きですね |
||
1495:
匿名さん
[2006-11-25 21:28:00]
まぁそんなくだらない疑いすらもたれてしまうに至った
これまでの対応があまりに悪かったですからね。 自業自得っていうか。 |
||
1496:
匿名さん
[2006-11-25 21:30:00]
|
||
1497:
匿名さん
[2006-11-25 21:37:00]
>>1489
偽装と告発する人は建築士である必要ないのだけれど? 藤田氏にアドバイスしている元社員が建築士で十分。会社の代表が建築士の必要があるの? ましてその会社が行った業務の関連物件。 医者でもない他人が「あの人は病気だ」と人格否定するのとの違いが理解できないのですか? |
||
1498:
匿名さん
[2006-11-25 21:40:00]
>>無根拠でのマンション中傷
これこそ根拠がない。 アパの対応が藤田氏の主張を証明している。 |
||
1499:
匿名さん
[2006-11-25 21:41:00]
|
||
1500:
匿名さん
[2006-11-25 21:47:00]
なんでもかんでも陰謀じゃどうしようもないな |
||
1501:
匿名さん
[2006-11-25 21:55:00]
何が真で何が偽かをはっきりしなくてはね。 関係ないことであーだこーだ言っているよ。 ほんとくだらない。 重要なのはこのマンションが大丈夫かどうかなハズ。 |
||
1502:
匿名さん
[2006-11-25 21:57:00]
またあとになって偽装が発覚して取り壊しなんてことになったら
公費注入されるわけですからね。 個人資産(の買い物の失敗)に公費注入されたらたまらない。 もはや個人の問題で済まされることではない。 周囲の住民の安全も関わっている。 疑いをもたれるのがいやなら、さっさと情報を出せばいいと思う。 そしてめでたく疑いが晴れたら、訴えるなりなんな利すればいいと思う。 藤田は受けてたつといっていたよね、確か。 |
||
1503:
匿名さん
[2006-11-25 21:58:00]
>>1497
通院を促す人は医者である必要ないのだけれど? 藤田氏にアドバイスしている人に医療知識があれば十分。アドバイザが医者の必要があるの? 政権転覆しか興味ない他人が「あのマンションは偽装だ」と不動産否定するのとの違いが理解できないのですか? |
||
1504:
匿名さん
[2006-11-25 22:00:00]
藤田さんへ
所詮、匿名の掲示板なんてこんなものです。 購入者、居住者、販売者からみれば事の真偽より自己の損得を考えるでしょう。 もともと目的が違うのですからまともな議論になるはずはありません。 藤田さんはご自身のサイトをお持ちですか?またはメールマガジンを発行するとか。 協力者のブログもいいですが、やはり「オフィシャル」のものがあったほうがいろんな意味で いいと思うのですが。 周りが何を言おうとそこに藤田さんのすべてがあるのですから。 この事件の真実を追求することについて、とことん応援してますので冷静に熱く頑張ってください。 エグゼ購入検討者 |
||
1505:
匿名さん
[2006-11-25 22:01:00]
|
||
1506:
匿名さん
[2006-11-25 22:04:00]
>>1501
>重要なのはこのマンションが大丈夫かどうかなハズ。 違うだろ。本当に重要なのは藤田の頭が大丈夫かどうかなハズ。 やつの頭に、告発の真偽だってかかってるんだから。 →「本当にビックルしました!!!鼻血ブーとはまさにこの心境でしょうか・・・」 頭が正常な人間の告発文書とは思えません。。。 |
||
1507:
匿名さん
[2006-11-25 22:07:00]
公共の場であかの他人にだろだろ言ってるひとが、
知人同士のメールの文体に文句を言うっていうのはギャグですか? |
||
1508:
匿名さん
[2006-11-25 22:10:00]
元はといえばこれが藤田が立ち去る原因となった文書なんですがね。
自分が同じことを言われれば逆切れだし、藤田は始末に負えません。 「きっこさん、今朝お知らせした通り、先ほどアパの設計を数多く手がけているタムラ設計事務所を訪ね、今、アイランドタワーの地下一階のカプリチョウザでランチ食べてます。この建物はたしか東京都の所有だったと思います。さて、留置場の生活で大抵のことは驚かない人間になったと思っていましたが、本当にビックルしました!!!鼻血ブーとはまさにこの心境でしょうか・・・このビルの十九階、ワンフロアー数千坪に都市再生機構UR、旧住宅都市公団、総裁は、元建設省事務次官小野です。な、な、な、な、な、なんと、タムラ設計事務所が、その都市再生機構の中に約四畳半とほんのちょっと間借りしていました!これで、アパと政治、官僚との繋がりが明らかになりました!いくらアパの件を追及しても、行政が動かなかったわけです。同行した報道の人が映像おさえましたので楽しみにしてください。こうなったら、国土交通省にも行くしかないですね!お手数おかけしますが、このメールを速報と言うことできっこさんの日記にUPをお願いいたします。藤田東吾」 |
||
1509:
匿名さん
[2006-11-25 22:18:00]
でも、
症状がそう感じるのは医者でない私も心配してしまうほど・・・。 ところで! 「実は僕、信頼のおける病院で診てもらい問題ないといわれたから正常です!」 といっても。 「そんなの信じられるか!」「診断書見せろ!」「見せれないなら隠蔽だ」 「最近のコメントからかなり悪化しているのはまちがいない・・・」 「その病院の院長だせっ!」「99.999%異常だ!」 「今ならまだ間に合うんです、でないと彼は社会復帰できなくなるんです!!!!!」 どう思います? さようなら、藤田さん・・・。 |
||
1510:
匿名さん
[2006-11-25 22:26:00]
おとなしく、明日の説明会を迎えましょうよ。
藤田ネタばっかり・・・。 |
||
1511:
匿名さん
[2006-11-25 22:26:00]
その例で言えば、
最初の診断をした医師(イーホ)が セカンドオピニオンを下した医師(川崎)を疑っているっていうような状態なんですかね? どう思います?って、 普通にセカンドオピニオンを下した医師のほうが怪しいと思います。 医師ならカルテの開示義務がありますから、 必死に時間稼ぎしたり隠そうとしてる方が普通に怪しいです。 |
||
1512:
匿名さん
[2006-11-25 22:31:00]
1504さん・・・・。
藤田氏を支援していながら、エグゼを検討してるなんてコメントは むしろ失礼かもよ。 藤田氏の推薦するイーホームズの検査済みのマンションを購入されるべし。 |
||
1513:
匿名さん
[2006-11-25 22:40:00]
どこどこ日記より
都市機構には、国・地方自治体から巨額の交付金が投入されている。旧公団時代から10年間で、国8377億円・地方5722億円で計1兆4100億円もの税金が費やされている。組織の巨大さがゆえか、機構のふるまいは鈍く、また危機感とは無縁の弛緩 した感覚が、問題解決を先送りしている。私が追及している46棟の欠陥マンション問題ですでに300億円も使いながら、国会に提出される決算書にはどこにもこの数字が出てこない。 「瑕疵住宅を建設した業者に求償するものですから、仮会計の形で内部処理しています。損益計算書に登場しない300億円は、バランスシートの中の「その他の流動資産」の中に隠れていた。巨額の建替え・補償費用をいずれ業者が払うから資産であるというのは、あきれた言い分である。89年から91年にかけて、46棟の欠陥マンションを建設した業者は、すでに倒産したところもあり総額を支払うことなど不可能である。 機構は施工業者36社に求償中だが、回収できたのは和解に応じた2社分の20億円だけ。総額500億円には、ほど遠い額だ。欠陥マンション問題は奥が深い。構造計算書を機構が紛失したというのも、にわかに信じられないことだ。姉歯元設計士ひとりの犯罪とくくられた「耐震偽装」の背後には、より大きな虚偽と無責任の連鎖が横たわっているのではないだろうか。 |
||
1514:
匿名さん
[2006-11-25 22:42:00]
タムラ設計事務所が都市機構に間借。
|
||
1515:
匿名さん
[2006-11-25 22:51:00]
>>1503
通院を促すのではなく病気だと断言しているでしょ? あなたのは人が意見を述べている横で「病気だから病院で治療した方がいい」と言っている。実際に考えてみなさい。議論している場で同上のことを発言したのなら、それはその人に対する人格否定の何物でもない。あなたはそんなつもりで言ってないと惚けても通じないよ。 |
||
1516:
匿名さん
[2006-11-25 22:56:00]
レッテル貼りと何ら変わりない。
|
||
1517:
匿名さん
[2006-11-25 22:57:00]
行政の体質は社会保険庁の目を覆うような放漫運営の例が典型で、談合づけ利権づけの建設業界の体質を考えればどっちが怪しいかは一目瞭然。藤田氏のメールの文章がどうのこうのと言っているのがバカバカしくて見てられないよ。
|
||
1518:
匿名さん
[2006-11-25 22:58:00]
|
||
1519:
匿名さん
[2006-11-25 23:01:00]
病気を心配されることは、人格を否定されることとは違います。
それは、実際に病気を患っている方に対し失礼な物言いで、許せない言い方です。 病気の兆候が明らかに顕著で、だから通院した方が良いのではとコメントされているのでしょう。 いくら病人だとしても、病気を治さずに病的な発言を行って周囲に迷惑かけるのは、許される話ではありません。 |
||
1520:
匿名さん
[2006-11-25 23:01:00]
こういう場で他人に「鬱病だよ、病院いきなさい」ってのはアドバイスか?
反藤田派の詭弁もすごいな。 |
||
1521:
匿名さん
[2006-11-25 23:05:00]
>>1518
鼻血ブーとか言ってる場合か?自分のやってることに無責任だから、そういうふざけた言い方で切るんだろ。だから、他人の不動産をオモチャにしてるといわれるんだよ、藤田共は。きっこも「爆弾投下」とか言ってお遊び気分で、住民のことなんて藤田流に言えば0.1%も考えちゃいない。 |
||
1522:
匿名さん
[2006-11-25 23:08:00]
もういちいち相手にしないようにしましょうよ。
相手にするからいちいちくだらない返答を返してくるのです。 荒らしを相手にする人間も荒らしですよ。 というわけで、一人で藤田さんが病気ではないかと心配している方はそっとしておきましょう。 何を言おうとここには関係のない話ですから。 |
||
1523:
匿名さん
[2006-11-25 23:09:00]
バカに釣られて本題からそれている。 それが狙いなのか? アパみたいに契約者が救済される方向にいけばいいけど。 いろんな意味で。 |
||
1524:
匿名さん
[2006-11-25 23:10:00]
|
||
1525:
匿名さん
[2006-11-25 23:14:00]
>>1519
匿名の掲示板で特定の人物に対して、怪我をして血を流してるわけでもないのに 「病院に行け」などという発言も人をとても傷つけることですよ。 あなたは、ご自身の日常(お勤めの会社やバイト先など)で同じことが出来ますか? よく考えてから発言してください。 |
||
1526:
匿名さん
[2006-11-25 23:20:00]
匿名の掲示板で特定のマンションに対して、偽装をした証拠も出さずに
「偽装だ」などという発言も人をとても傷つけることですよ。 あなたは、ご自身の日常(お勤めの会社やバイト先など)で同じことが出来ますか? よく考えてから発言してください。 |
||
1527:
匿名さん
[2006-11-25 23:25:00]
いや藤田は名前だしてるからねぇ。
ちゃんと責任取るつもりがあるらしいから。 文句あるなら訴えれば。 |
||
1528:
匿名さん
[2006-11-25 23:25:00]
|
||
1529:
匿名さん
[2006-11-25 23:27:00]
|
||
1530:
匿名さん
[2006-11-25 23:27:00]
|
||
1531:
匿名さん
[2006-11-25 23:28:00]
大事な打ち合わせの場面で
「鼻血ブ〜〜〜〜」なんて平気でいうようなら 俺は言うよ。 大丈夫かっ?付き添うからって・・・。 血流してるのと同じだろ。 |
||
1532:
匿名さん
[2006-11-25 23:31:00]
|
||
1533:
匿名さん
[2006-11-25 23:35:00]
藤田さん、
明日に説明会があるとの情報は信頼できる筋から入手したのですか? そうでないなら、サンプロに出たほうがいいと思います。 というか、出られるチャンスがあるならこれを逃すのは勿体無いと思います。 |
||
1534:
匿名さん
[2006-11-25 23:36:00]
>>1532
きっこ文体で他人のマンションを毀損したり告発したりすること自体、頭に異常がある証拠だよ。 |
||
1535:
匿名さん
[2006-11-25 23:38:00]
藤光建設のHPには「これらの結果は11月中に出揃う予定になっております」と書いてある。
結果が出たら藤田氏を訴えるのだろう。 |
||
1536:
匿名さん
[2006-11-25 23:40:00]
ならば気にすることはないじゃない。
放っておきなよ。 |
||
1537:
匿名さん
[2006-11-25 23:47:00]
訴えるだけなんでしょうか?それだけで罪が償われるとは思えません。命を懸けた告発に誤りあれば、真実の人、藤田は当然命をもって償うのでしょう。問題は、それでも住民の損害を回復することはもやは不可能となったこと。この回復方法について、藤田に展望を聞きたかった。
|
||
1538:
匿名さん
[2006-11-25 23:54:00]
裁判で藤田の告発は誤りだったと証明されお墨付きが与えられたとすれば
それ以上のプレミアはないと思いますが。 僕だったら住みたいですよ、そこ。 |
||
1539:
匿名さん
[2006-11-25 23:55:00]
そうだよ。
それだけ検査されたマンションなんて、 他にないわけだから・・・。 白だったら胸張るべきだよ。 うちも検証したいと思ってるけど、現実できないもん。 |
||
1540:
匿名さん
[2006-11-25 23:56:00]
>>1534
まるっきり証拠にならない。 |
||
1541:
匿名さん
[2006-11-26 00:01:00]
|
||
1542:
匿名さん
[2006-11-26 00:04:00]
|
||
1543:
匿名
[2006-11-26 00:05:00]
検証されて耐震性に問題有りません!・・・と言われて・・・安心するの〜良かったね。
|
||
1544:
匿名さん
[2006-11-26 00:07:00]
仮に裁判で藤光が勝っても、圧力だの陰謀だの言われるんじゃね?
ここまで話題になっちゃって、どうやったら建物の名誉を回復できるの? 悲しいよ |
||
1545:
匿名さん
[2006-11-26 00:07:00]
外野はお気楽に適当なこと言ってくれるな。
そのときは1538、1539のIP開示願いを出し、あなた方に買って頂きましょう。 実際には、名誉毀損裁判なんてほとんど報道もされないし、 きっこもらくちんランプもがんばれ藤田その他大方のブログも本件など忘れて スルーで無視することでしょう。 どうせその頃、あんたたちは次の自民党潰しのネタのことで頭一杯で、 住民のことなんて全部忘れてるだろ。 それで結局、世間には藤光=偽装のイメージだけが残って終わりだ。 この回復方法について、住民の立場にたった考え方としての藤田の展望を教えて欲しい。 |
||
1546:
匿名さん
[2006-11-26 00:09:00]
ここまでこじれるような対応しか取ってこなかったところが悪い。
潔白なら潔白とさっさと示せるチャンスはいくらでもあったはず。 |
||
1547:
匿名さん
[2006-11-26 00:09:00]
|
||
1548:
匿名さん
[2006-11-26 00:11:00]
工事中止になっていないんだろ?
|
||
1549:
匿名さん
[2006-11-26 00:13:00]
>ここまでこじれるような対応しか取ってこなかったところが悪い。
>潔白なら潔白とさっさと示せるチャンスはいくらでもあったはず そう、だから藤田さんは一切問題ありませんね。狙いは次の物件に移るのみ 藤光と契約者、関係者、ご愁傷様でした。 ちゃんちゃん |
||
1550:
匿名さん
[2006-11-26 00:14:00]
回復方法
感情面はこの際抑えて藤光建設が藤田氏と向き合えばいい。 互いに公で検証すれば、白黒ハッキリするだろ。 藤田氏が結果を認めない場合? 公にすればどちらに理があるのか、知識が有る人がみれば判断できるだろう。 |
||
1551:
匿名さん
[2006-11-26 00:16:00]
>>1539
>うちも検証したいと思ってるけど、現実できないもん。 住民としてやり方を教えて差し上げましょう。 現実、できるしやっているマンションもそれなりに数あります。 なので、時間的には相当待たされる覚悟をして下さい。 費用は藤田氏の言う通りで、マンション規模にもよるが数百万程度で可能。 やり方としてはまず、管理組合で動議を出し住民合意を得る。 次に、建築確認機関等に相談すれば、後は順次対応してもらえます。 藤田の見方では、日本の建築物の15%は偽装という話なので、 是非協力と結果報告をよろしくお願いします。 後からチェックはかけますから、書き逃げは許しません。 |
||
1552:
匿名さん
[2006-11-26 00:16:00]
|
||
1553:
1547
[2006-11-26 00:18:00]
|
||
1554:
匿名さん
[2006-11-26 00:21:00]
藤田は風説の流布やめろ!!
|
||
1555:
匿名さん
[2006-11-26 00:23:00]
>>1554
業者の叫び!!!!! |
||
1556:
匿名さん
[2006-11-26 00:25:00]
>そのときは1538、1539のIP開示願いを出し、あなた方に買って頂きましょう。
>後からチェックはかけますから、書き逃げは許しません。 そんなそんな事を強要されるいわれもないし責任もない。 まるでヤのつく人のものいいだな。人間性が露呈した。 |
||
1557:
匿名さん
[2006-11-26 00:27:00]
真面目な議論を望む住民としては、ID表示よりIP表示が欲しいですね。
プロキシIPはアクセス禁止、 IP Spoofingもある得るでしょうから送信元MACも記録するとか、 接続時に送信元IPチェックして身元の確認されたホストのみアクセス可能にするとかして、 徹底的に身元を割り出せるようにして欲しいです。 >>ここまでこじれるような対応しか取ってこなかったところが悪い。 >>潔白なら潔白とさっさと示せるチャンスはいくらでもあったはず >そう、だから藤田さんは一切問題ありませんね。狙いは次の物件に移るのみ >藤光と契約者、関係者、ご愁傷様でした。 >ちゃんちゃん どいつもこいつも、他人の財産をオモチャ程度に考えてるやつには消えて欲しいです。 >>ここまでこじれるような対応しか取ってこなかったところが悪い。 藤田の言う「証拠」は、到底証拠とは呼べないような代物。 こんな電波人間にこそ言いたいセリフです。 お前が真面目に住民のことを相手にせず、ヒューザー住民の訴えも正面から向き合わないから みんなが不幸になってるんだ、という自覚を、どうか自覚をして欲しい。 |
||
1558:
匿名さん
[2006-11-26 00:34:00]
>>1556
ついにボロが出ましたね。 つまりあなたは、偽装がないと証明されても、 キズものにされた藤光物件には価値がないというんですね。 ・・確かに、世間なんてそんなものでしょう。 それが分かるからこそ、住民として藤田の罪を"嘆き""怒り""訴え"続けているのです。 1538と1539発言をおさらいしてみます。 特に1538は、藤光物件が裁判でお墨付きが出れば、それ以上のプレミアはないから買いたいと 言ってますよ。 中傷を続ける方々は後か泣きをみないよう、発言には責任が伴うことをよく理解しておいて下さい。 No.1538 by 匿名さん 06/11/25(土) 23:54 裁判で藤田の告発は誤りだったと証明されお墨付きが与えられたとすれば それ以上のプレミアはないと思いますが。 僕だったら住みたいですよ、そこ。 No.1539 by 匿名さん 06/11/25(土) 23:55 そうだよ。 それだけ検査されたマンションなんて、 他にないわけだから・・・。 白だったら胸張るべきだよ。 うちも検証したいと思ってるけど、現実できないもん。 |
||
1559:
匿名さん
[2006-11-26 00:34:00]
外野です・・・。
ちゃかした気持ちはありません。 本心です。 しかし気にさわったらならあやまります。 失礼致しました。 |
||
1560:
匿名さん
[2006-11-26 00:38:00]
>>1557
私は藤田氏応援派ですがそれは事の重大さからも真実を追究して欲しいからです。「藤田の言う証拠は、到底証拠とは呼べないような代物。」とありますが、その根拠は 「どいつもこいつも、他人の財産をオモチャ程度に考えてるやつには消えて欲しいです。」 これは正論ですね。同感です。真面目な議論こそエグゼ、ひいては国民のためです。 「 |
||
1561:
匿名さん
[2006-11-26 00:38:00]
> ここまでこじれるような対応しか取ってこなかったところが悪い。
> 潔白なら潔白とさっさと示せるチャンスはいくらでもあったはず だから今検証中なんだって。今月中に結果が出るって。何で待てないの? 検証結果を待たずに、勝手なことを書かないでください。 挙句の果てには、藤田氏に > こちらのサイトには、本当に、購入予定の方はいそうもないので と言われてしまう始末。本当に私は契約者だっていうのに。 もうここに何を書いても無駄ですね。もういいです。 明日は早起きをしなければならないのでもう寝ます。 |
||
1562:
匿名さん
[2006-11-26 00:40:00]
>特に1538は、藤光物件が裁判でお墨付きが出れば、それ以上のプレミアはないから買いたいと
>言ってますよ。 別に買うなんていってないですよ。 裁判で偽装がないと証明された物件であるなら、それ程安心なところはないだろうから 僕もそんなところに住めるもんなら住みたい、って言っただけですよ。 でも金がないから無理ですけどね。 まるで悪徳商法かなんかの言いがかりですね。 笑っちゃ悪いですけど思わず笑っちゃいました。 |
||
1563:
匿名さん
[2006-11-26 00:45:00]
嫌味でいってます?
|
||
1564:
匿名さん
[2006-11-26 00:46:00]
|
||
1565:
匿名さん
[2006-11-26 00:48:00]
藤田信者の多くは、恐らく「ちゃかす」気持ちなどないでしょう。
だが、結果的にはちゃかしているも同然です。 まだ正当な再計算結果も出ていないのに、藤田の言うことをそのまま真に受け、 彼の言うことだけをそのまま信じて垂れ流し、住民側とは議論ことすら許さなかった、 そのことはどうか、今後のためにもよく記憶に留めておいて下さい。 告訴の段階に入ったときには、絶対にそれらのブログまで含めて検討するよう、 売り主に徹底的に働きかけます。 書き逃げを許すつもりは一切なく、だからこそこうしてあなたたちと闘っています。 1562や反戦な方を含め、取り逃がすことはありません。 自民党潰しのための一時のネタを探すあなたたちと、 一生物件を背負って生きていく我々住民とは、明らかに立場が違う。 (私は、自民党が潰れるかどうかは気にしないが、自分や他人の財産が毀損されることは 絶対許しません) だから、あなた方が忘れた頃に、今回の報いは受けて頂くことになるかも知れません。 だけどそれは、そんな遠い将来まで、我々が住民が苦しみ続けた結果だと理解して頂きます。 そういった意味で、今後ともよろしくお願い致します。 |
||
1566:
匿名さん
[2006-11-26 00:52:00]
>>1565
確認だが、もし藤田氏の主張が正しかった時は、隠蔽した責任者たちに復讐するんですよね? |
||
1567:
匿名さん
[2006-11-26 01:03:00]
|
||
1568:
匿名さん
[2006-11-26 01:04:00]
なんか一方的に意味不明な言いがかりを付けられて
お願いしますって言われてもどうすりゃいいのか分かりませんが、 よろしくお願いします^^ |
||
1569:
匿名さん
[2006-11-26 01:09:00]
>だから今検証中なんだって。今月中に結果が出るって。何で待てないの?
>検証結果を待たずに、勝手なことを書かないでください。 それは待てばいいと思う、って言うか待つしかないですよね。 でも藤田さんが言うには役所で開示請求した資料が出ればそれで解決したんですよね。 そこを拒んだのが解せない、納得できないんです。そこを批判したわけです。 |
||
1570:
匿名さん
[2006-11-26 01:13:00]
>>1566
回答する前にこちらも質問したい。 もし藤田氏の主張に誤りがあった時は、あなたはどう責任をとってくれますか? (既に、藤田の主張には数多くの誤りが見付かっていますが、信者は本筋ではないとして 何も気にしていない様子です。 技術者の立場から言えることは、 "複数回軽微なミスを犯す人間は、絶対間違えてはならない要所でもミスを犯すことが多いので 藤田に仕事を任せるのは心配"です。) >隠蔽した責任者たちに復讐するんですよね? 我々は、あなた方のようなトンデモ陰謀論者とは違います。 復讐的行為などしません。あくまで法規に則った主張をします。 基本的にこの論調にのる自体、藤田のトンデモ論理を認めることになるので無視したい ところですが、私はあなた方とは異なり議論すら許さない人間ではないので、 架空の話として一度だけ回答します。 まず、売り主が隠蔽しているとは思っていません。 必要な情報は開示され、再検査も進んでいるからです。 「偽装」という言葉の定義から考えて、水落氏が偽装したという結論に至る可能性は0です。 しかし、もし偽装はなくても計算不備で耐震性に不十分な点があれば、 もちろん責任者=第一義的に売り主に100%責任をとって頂きます。 私は全ての可能性を考慮しているので、そのための戦略も既に用意してあります。 具体案を決定するには住民合意が必要ですが、 例えば補強・建て替え・購入代金の返還等を求めることになるのではないかと思われます。 耐震性以外の点で、手続き等に不十分な点があった場合には、 検討の上相応の対応をとって頂くことになると思います。 この例は既に日本中にいくらでもある上、立法府による法的対応も進んでいるようなので、 具体的な対応としては全国の手続き不十分な物件と同様の措置になると思います。 最後に、最初に挙げた私の質問にもどうか回答願います。 私の質問は、いつも藤田側からは無視されるばかりで、毎回私の回答損になっていますので。 |
||
1571:
1547
[2006-11-26 01:16:00]
No.1567って病気だと騒いでるやつだろ?
受け応えがまるっきり同じ |
||
1572:
匿名さん
[2006-11-26 01:18:00]
apaの2件では藤田氏の言動によって契約者は救われたという事実があるね。
|
||
1573:
匿名さん
[2006-11-26 01:20:00]
ぜひ物件の買取責任が1538と1539に生じたことの法的論拠をお聞かせ願いたいものです。
よろしくお願いします。 |
||
1574:
匿名さん
[2006-11-26 01:22:00]
|
||
1575:
匿名さん
[2006-11-26 01:24:00]
|
||
1576:
匿名さん
[2006-11-26 01:24:00]
>>1567
自分の理論を他者に押し付けてどうする!? |
||
1577:
匿名さん
[2006-11-26 01:29:00]
|
||
1578:
匿名
[2006-11-26 01:33:00]
若葉台の掲示板は静まり返っている。
こちらが今もって、堂々巡りを繰り返しているのは? 川崎市の介在が複雑にしている。 当初の設計は藤田氏の告発が正しいのであろう、川崎市も言葉を濁しているが「再計算で耐震基準を満たしてる(計算書に間違いはなかったとは言っていない)」・・・他と同様に限界耐力法なりで(強引に)基準OKを出したのだろうが。 この時点で、(傷物視されるのを回避する為に藤光側に好意的に)公表せずに処理をしたことが尾を引いてしまった。 こんな状態では、検査結果が出ても・・・重量の切りつめ等でぎりぎり計算上クリアーとの印象は拭えない。 経緯をハッキリさせないと(濡れ衣は)晴れませんよ。 |
||
1579:
匿名さん
[2006-11-26 01:38:00]
>>1573とか1577とか
是非告訴して名誉を勝ち取れと言ったのはあなた方でしょう。 なお告訴は、この掲示板でのある単一の言動を対象に実施するものではありません。 罪状についても、ここで明らかにするものではありません。 私は、相応しい時期、段階で適当な行動を起こすだけです。 成否を決めるのは法廷だと言ったのはあなた方なのですから、それくらい覚えていて下さい。 藤田のように、記憶にありませんは通用しません。 後はもう、なんとでも仰れば。 |
||
1580:
匿名さん
[2006-11-26 01:39:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あまりに品性を欠いた(人格攻撃・病気と決め付け・汚い言葉で罵るetc)書き込みを見るにつけ、
実際の正当性がどちらにあるのか、それだけで判ってしまう気がする。