エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
1241:
匿名さん
[2006-11-22 12:17:00]
|
||
1242:
匿名さん
[2006-11-22 12:45:00]
>>1233
名前を公表されるも何も、事前に個人を特定できる情報はオフレコにして欲しいと取決めをしたらいいだけの話ではないですか。実際、画像にしても音声にしても加工が可能なんですから。 秘密にするより、白日の下に晒したほうが問題は解決しやすいですよ。今回は、裏取引は通用しないでしょう。 |
||
1243:
匿名さん
[2006-11-22 12:54:00]
|
||
1244:
匿名さん
[2006-11-22 12:56:00]
|
||
1245:
匿名さん
[2006-11-22 14:23:00]
実名を書き込んじゃいけないって法律ありましたっけ?
実名を書いちゃいけないってのは単なるネット上でのマナーではないの? |
||
1246:
匿名さん
[2006-11-22 15:34:00]
|
||
1247:
匿名さん
[2006-11-22 15:36:00]
|
||
1248:
藤田です
[2006-11-22 15:38:00]
私は第三者ではありません。指定確認検査機関の代表を務めていた2月の時点で、この物件の耐震偽装の可能性があることを知っていた以上、それを知りながら、住民に引き渡されてしまうことを見過ごすのは、「不作為」により損害賠償の対象になります。引き渡された後に、不毛な法廷闘争をすることに何の意味がありますか?今、明らかにすればよいだけです。
また、ここで「○○」の名前を明示したことは、後日生じる可能性がある法的リスクをヘッジする上で当然のことです。不法行為が藤光サイドによって行われていることの状況証拠になります。 不法行為を作為若しくは不作為で行おうとしている者の名前を公表することに、未成年者でもないのに、なにを非難される必要があるのでしょうか? 匿名性はネット上で有効なポイントですが、今、僕らが議論していることは、公務員による方法行為であり、実態のあることです。そして、既に多くの犠牲が発生しています。 第三者が意味もない非難をするのではなく、僕は、訴訟が生じるならすべて堂々と受けて立つと言明していますので、ご安心ください。 日曜日に行われる場所と時間は、今日付けで、購入予定者の方に発送したと言っていました。まだ届いていないのかもしれません、明日にでも、ぜひ教えてください。また明日こちらを拝見いたします。 【個人名が含まれていましたので一部を伏せ字に致しました。管理人】 |
||
1249:
匿名さん
[2006-11-22 16:08:00]
実際に行動しているのは藤田氏。これが現実。
被害規模を考えれば「引渡し」が一つのターニングポイントになる。 今ならまだ間に合う。白黒ハッキリさせるのは後からでは遅い。 藤田氏へ もし、説明会に参加することが出来るのなら、万全の準備において参加してください。 結論が延びれば購入者にとってもマイナスです。お独りで活動されて、能力の限界は当然ありますが、千載一遇の機会です。多くの関係者の下、徹底して疑問箇所を正してください。出来れば構造計算に明るい人が同席されれば心強いですね。 |
||
1250:
匿名さん
[2006-11-22 16:16:00]
>【個人名が含まれていましたので一部を伏せ字に致しました。管理人】
やってイイ事と悪い事があるのです。 大人なんですから、そこはわきまえて下さい。 お願いします。 2chで待ってますよ。 |
||
|
||
1251:
藤田支持
[2006-11-22 16:18:00]
契約者の方々は、この掲示板を見ていない(知らない)のでしょうか?
藤田さんの告発があるにもかかわらず、なぜ行動を起こさないのか不思議に思います。 第三者機関の検査結果を待つ? 建設会社が”内々に第三者機関に依頼”した時点で、既に結果はわかっているのではないですか? それともこの際、真実には目をつぶり、ウソでもいいから安心宣言を出してもらったほう良いのでしょうか? |
||
1252:
匿名さん
[2006-11-22 16:54:00]
銀行も銀行ですね!
疑惑が晴れるまで融資実行遅らせるとかすればいいのに。 たまには人様の為に良い事して下さいよ。 あと過去最高益らしいけど法人税納めてね。ズルイよ。 |
||
1253:
匿名さん
[2006-11-22 16:59:00]
藤光さんもゴミみたいな確認検査機関に関わって災難でしたね。
追加発生した費用はイーホームズや藤田個人宛に請求して、マンション住民に負担発生しないようにしてください。 |
||
1254:
104
[2006-11-22 17:34:00]
初めてお邪魔します。
私自身は、かつて、ライブドアブログで耐震偽装問題とライブドア事件の関連性について書いたところ、2月12日のライブドアブログ全体のランキングで2位までいきました。すごい反響でした。 しかし、その次の日、ライブドアが勝手にブログのデータを消去してしまいました。その対応をメールや電話で求めたのですが誰一人出ようともしませんでした。無反応でした。 そこで書いたのは、簡単に書いてしまえば、ライブドア事件というのはそもそも、その日の午前中と午後にわたって小嶋進の証人喚問が行われていて、小嶋がつい「飯島秘書官」という名前を出して「ひょっとしてこの事件って安倍が?」と思ったことが疑問の始まりで、確信に変わったのが、その日の夕方、突如「ライブドア事件」というものが発生します。 通常、検察の強制捜査というのは、そのちょっと前にはヒューザー等への強制捜査に対してマスコミが前日から既に情報をつかんでいるのに、ライブドア事件に関してだけは、取材をしている人たちでさえ、あまりに突然で驚いていたというのをよく覚えています。 そして、後々、「実は証券取引法違反がどう」とか言いだしたんです。 このとき確信したんです。「あ〜、首謀者というのは安倍なんだ」と。 そして、野口英昭についても、殺害状況等を書いてその矛盾を書きました。 最後に私が結論付けたのは、ライブドア事件というのは、耐震偽装問題から国民の話題をそらすために意図的に作られた事件だということです。 実際問題、ライブドア事件が起こってからというものの、耐震偽装問題への報道時間はほとんどなくなりました。 しかも、最初、ライブドア事件が起こった時の容疑名を覚えているでしょうか? 後になって証券取引法違反とか粉飾決算とか言っていましたが、最初は「風説の流布」です。 株価が吊り上げるように、内部の人間が「ライブドアの株を大量にこうにゅうするらしいよ」などというような情報をライブドア内部の人間が意図的に流すというようなことらしいのですが、しかし、これは、物的証拠が見つからない限り、容疑のかかっている本人が「違います」と言ったら、それで終わりの容疑です。こんなものであれだけの捜査員が出て来るということ自体がそもそもおかしかったんです。その時に私は確信しました。 堀江はその前に衆議院選挙等で一応自民党とかかわっていました。 そして、かなりの悪態をついていたことから、安倍サイドとしては良いように利用できたんだと思います。 しかし、悪態をつくことと、結果責任というのは全く話が違います。 法的責任を問われるのは、あくまで結果責任であって「人格」ではないですから、この事件でそもそも、有罪にしたところで、検察側は大して意味がないと思っているのじゃないでしょうか? 検察の本当の狙いは「時間延ばし」であって、ライブドアに対して本当に追及しようということではないと思います。 現に、藤田の裁判でも、確かに有罪にはなったものの、耐震偽装問題との因果関係は真っ向から否定されたにも関わらず、検察は控訴を取りやめました。「ここまでだな」と思ったんでしょう。さらに、藤田が一人いなくても、まだ小嶋や篠塚がいるとたかをくくっているんでしょうから。 私個人の意見としては、藤田は確かに焦っているでしょうし、精神的にも一時は相当な錯乱状態にあったでしょう。しかしあれだけのことをされたら、そうなってしまうのも当たり前です。 私の経験から言うと、よくあそこからここまで立ち直れたなぁと感心します。 それもこれも、こうやってネットの世界でマスコミなんかとは違い、真剣に賛否両論を書いてくれる方がいるからだと思います。 藤田の言っていることすべてが真実かどうか?は私にもわかりません。 ただ、そのことに対して、陰で疑われている会社がなんだかんだ言って反応してしまっていることから、「的は外していない」と私は判断します。 要所は外していないんだと私は判断しています。 ですから、確かに藤田の文章はわかりづらいんですが、しかし、彼が出たことによって、私たちは、マスコミと行政の関係性などがわかったはずです。 少なくとも、かなりの貢献を藤田はしていると思いますので、はっぱをかけるのはあってもあまり非難はしない方がいいのではないか?と思います。 違うと思ったものは「違う」と書いても全然問題ないと思います。 ただ、「全否定」や「非難」、そして「人格否定」にまで言ってしまうと、仮に藤田のやっていることが間違っているとしても、姿や名前を出さずに好き放題書いている私たちが、顔も実名も出している藤田を全否定する権限なんてありません。 やるんだったら、藤田と同条件に、名前も顔もすべてさらけ出して言うべきです。 ただ、この掲示板でもどんどん議論はするべきで、テレビ等が広めないのならば、ネットの情報をもっと広げるべきです。 マスコミはまだ、自分たちの情報力の方がインターネットよりも優れていると勘違いしているようですから。 地上デジタル放送なんて普及するわけないですもんね。 マスコミが稼ぎの大元となる「広告費」をインターネットの世界に吸い取られているから焦っているんです。 その急先鋒だった堀江を恨んだマスコミと安倍サイドの利害関係がたまたま合ってしまった。 ここからこの事件は思わぬ方向に発展したんだと思います。 また失礼します。 |
||
1255:
風太
[2006-11-22 18:08:00]
藤田さんが藤光の説明会に出たいと言うなら出てもらえばいいね。
そうなれば公の場で白黒がはっきりするよ。 少なくとも購入(予定)者はそのやり取りを見て自分で止めるかどうするかの判断が出来る。 一番それがベストな選択でここをみている方達はむしろ積極的に藤田氏とコンタクトを取り 当日の説明会に同道してもらうべきと思うけどな。 拒否するような書き込みがあるけど理解できないね。 本当に購入(予定)者なの?(苦笑 |
||
1256:
匿名さん
[2006-11-22 18:51:00]
正々堂々と受けて立てばいいのに。
こういう言動が疑惑の目を向けられるっていうこと考えないのかな。 これじゃあ、折角再検証したのに叩けばホコリがでる物件と思われてしまうぞ。 |
||
1257:
匿名さん
[2006-11-22 18:59:00]
物事には順序というものがあるのだよ。
|
||
1258:
シロメダカ
[2006-11-22 19:10:00]
|
||
1259:
匿名さん
[2006-11-22 19:21:00]
|
||
1260:
正義の味方
[2006-11-22 19:42:00]
ゴチャゴチャ言ってらんで、見せるもの見せて検証すりゃ良いんだよ〜
見せられなきゃ見さられない理に適った言い訳つくれ〜 分かりやすく言うと、、、藤田氏はこの業者は刺青してるから見せてみろ〜と言ってるようなもの それに対してお前さんは部外者だからお前さんには見せられないと業者が言ってるまで、、、 何らやましい事がなければ正々堂々と見せりゃ事が収まるってものよ、、、 じゃな〜〜〜精々頑張っておくれ・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
(住んでしまえば、引越し代やいろいろな手続き等)
ちなみに、川崎市は再計算の補助費はありません。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zyusei/home/mansion/0008_002.htm
※構造計算プログラムを用いての再計算は補助対象外です。
逃げるのがうまい役所だこと・・・
クックック。