エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？
| No.101 |
by 匿名さん 2006-10-21 20:30:00
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名さん 2006-10-21 20:35:00
>>101
心配しなくていいよ、黒だから。 マスコミが黒じゃないって言っても間違いなく黒だから安心するが良い。 （日本のマスコミ＝日本語で「嘘をつき隠蔽を行い、国民のおかげで飯を食っているのも忘れて国民をバカにして騙そうとする、腐れ自民党の広報機関」の意） |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2006-10-21 20:46:00
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2006-10-21 21:31:00
江川さんの文章を読んで、全くその通りだと思いました。
|
|
| No.105 |
by 匿名さん 2006-10-21 22:19:00
私はこの問題をネットを利用していない国民に一人でも多く知ってもらいたいと思っている為、主要資料をコピーしいろいろな所で配っています
|
|
| No.106 |
by 一国民より 2006-10-21 22:21:00
きっこの日記より。
「安倍総理殿、国家に巣食う者を弾劾致します」 平成１８年１０月２０日 安倍晋三総理大臣、長勢甚遠法務大臣、但木敬一検事総長、東京地検の皆様、そして、官僚、政治家、マスコミ、関係業者、そして国民の皆様 イーホームズ株式会社 代表取締役 藤田東吾 安倍総理大臣に置かれましては、日頃ご公務ご多忙の中、本日の、私からの通報を受け付けて下さり、誠に有難う御座います。深く感謝の意を申し上げます。 私は、今日の午前中、川崎市内のマンション（エグゼプリュート大師駅前）と、設計事務所のアトラス設計の、二つを訪ねて来ました。何れにおいても、この度の「耐震偽装隠蔽事件」を解き明かす上で、とても重要な証拠となるからです。 私が解き明かしたいものは、一部の官僚と政治家が、国民の命と財産を軽視して、癒着業者とともに利権を死守しようと、違法行為を犯したり、または少数の弱者をスケープゴートに見立てて、不正を隠蔽するという国家体質を暴きたいのです。そして、この体質を日本から除却しなければ、子供達の為に明るい未来はないと信じているからです。 よって、私は、以下の事実を記者クラブや国土交通省に隠蔽されないように、直接、安倍総理大臣にお渡し、事件の解明と住民の安全確保を早急かつ遺漏なき対応をお取り頂きますようにお願い申し上げます。 まず、エグゼプリュート大師駅前は、建築確認の構造計算図書が偽装（改ざん、若しくは不整合）されていました。ところが、中間検査の直前の二日前に、計画変更が川崎市において下ろされました。しかし、工事は建築確認の図面のまま進行したものと考えるのが当然であり、計画変更によって偽装マンションが隠蔽された可能性が９９％以上はあるものと考えられます。 この偽装マンションを生み出したのは、たとえ藤光建設サイドからの圧力があったにせよ、川崎市と国家であります。 一方、国家は、ヒューザーの小嶋氏を、グランドステージ藤沢のマンションに偽装があるのを認識していながら、お客様に引き渡したとして、詐欺罪で逮捕しました。小嶋氏は、引渡し直前の、平成１７年１０月下旬の段階で偽装を認識したと思われますが、この時点では既に完了検査も終了していました。 であれば、このエグゼプリュート大師駅前は、中間検査を１月末に行った時に、構造計算書の偽装が、川崎市によって隠蔽されたわけです。販売案内のHP（下記参照）を見ると、来月１１月の竣工で、翌１２月に入居予定となっています。つまり、販売は大方終了し、購入者は引越しの準備をし、新居に入る段取りや買い物を楽しみに進めているはずです。 私は、川崎市と国交省建築指導課の罪は、建築行政を行なう者自らが隠蔽したとして、小嶋氏より遥かに大きいと思います。イーホームズでは、2月に構造計算書の偽装を認識し、川崎市と国家に通報しています。しかし、隠蔽されてしまいました。強制捜査と私の逮捕で追求も出来なくなりました。 現段階でも、非破壊検査を、国家が関与しない公正中立な第三者機関等に徹底的に行なわせるべきです。９９％以上の確率で偽装マンションのはずです。この偽装を生み出したのは、川崎市と国家官僚です。彼ら公務員が偽装マンション（小嶋氏流に言わせるなら、殺人マンション）を、生み出したのです。法の衡平を重視するなら、小嶋氏を逮捕した以上は、川崎市の倉形課長、国土交通省の当時の北側一雄大臣、佐藤信秋事務次官、山本繁太郎住宅局長、小川富吉建築指導課長、田中政幸課長補佐、高見企画調査官も同じく逮捕するべきです。この者達は、小嶋氏より、建築行政のプロとしての立場からも、遥かに悪質です。そして陰湿です。 因みに、イーホームズでは、１月２４日に行なわれた本件計画変更の内容については不知です。また、今の段階で状況がどうなっているかは同じく不知です。よって、今日、私は現場に行って参りました。現場は既に竣工間近です。既に、総戸数４２戸の内、３０戸以上の成約になっているとのことです。また完売も間もないとのことです。 もし、このまま誰もが見てみぬ振りしたら、ここにもうすぐ住む住民の方は、国家と川崎市によって耐震強度の偽装が隠蔽されたことを知らずに、一戸当たり平均３名の家族として、１２６名の命が危険に晒されながら住み続け、そして、ローンを払い続けて行きます。安倍総理、果たして、このような犯罪を許してよいのでしょうか。 １０月１８日に、私が語った司法クラブでの発言を、９９％のマスコミは黙殺しました。まさか、この事実も黙殺してしまうのでしょうか。許してよいとはとても思えません。 以下省略 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2006-10-21 22:29:00
イーホームズが確認検査をしたホテル・マンション大手「アパ」の３つの物件でも「耐震偽装があった」と明かした。藤田被告が指摘したのは（１）埼玉・鶴ケ島市のマンション「アップルガーデン若葉駅前」（２）千葉・成田市のマンション「アパガーデンパレス成田」（３）川崎市内の物件。偽装に気付いたのは今年２月で、藤田被告は「国交省に通報してアパ物件の調査を要請したが、担当者に取り合ってもらえなかった」と述べた。
関係者によると、埼玉と千葉の物件は今年６月、構造計算書に疑問点があることが表面化。現在も工事は中断したままで、アパ側はキャンセルに応じているという。 アパは安倍首相の後援会「安晋会」の有力後援者で、同社の広報誌には、自らＣＭにも登場するアパホテルの元谷芙美子社長らと安倍首相がワインをたしなむ写真が掲載されている |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2006-10-21 22:57:00
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2006-10-22 00:09:00
ゼネコンに勤務するものです。工事エ現場で作業所長をしています。
＞計画変更によって偽装マンションが隠蔽された可能性が９９％以上 これの根拠がわかりません。きちんと設計変更をして、健康確認が降りた時点でその変更も含めて中間検査を受けたのだから問題ないこともありえます。この文書を信じる人たちは変更申請してから変更確認が降りるまで、何日かかるかご存知なのでしょうか。着工時に設計者において変更が指示されていれば変更確認が降りる前にでも原設計を変更して施工するほうが現実的です。完成工期がその分伸びるのは、ダレも保証してくれませんから。 隠蔽されたことを証明したいのなら、変更設計の構造計算書と異なった施工実績（配筋写真や試験成績書の）を突きつける必要があります。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2006-10-22 00:22:00
なんでアパの話になってんの？
エグゼプリュート大師駅前の情報下さい |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2006-10-22 01:17:00
＞109さんへ
106の文書は、以下省略されていて、全文ではありません。詳細は「きっこの日記」をご覧ください。 「この文書を信じる人たちは変更申請してから変更確認が降りるまで、何日かかるかご存知なのでしょうか。」とありますが、 省略された部分に、エグゼプリュート大師駅前の物件に関しての記述で以下の事が書かれています。 「現場の中間検査は平成18年1月26日に川崎市が行った。合格としている。 しかし、この直前の2日前、平成18年1月24日に、再び、計画変更図面が川崎市に対して申請され、この計画変更の確認は同日付で川崎市が下ろしている。」 とあるように、申請に対して同日付で下ろしてるようです。あなたが、おっしゃりたかった「何日もかかる」はずの変更確認が同日に下りているのです。これが事実だとしたら、やっぱりおかしいですよね？ |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2006-10-22 01:45:00
いずれにしても、調査すればわかるんだし、市の担当者も実名かかれてひやひやものですね。
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2006-10-22 03:05:00
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2006-10-22 04:08:00
藤田氏の勇気には感服した。
ここまで来るともう抑えようが無い。 もう行くとこまで行っちゃってください。 そのうち後に続く人も現れるでしょう。 本当にこの腐りきった国を変えられるかも知れないと思えて来た。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2006-10-22 07:54:00
>101
もし違ったら大変だからマスコミ等は慎重に裏を取ってから報道してるのではないでしょうか？ 万が一違っていたら損害賠償等になりかねないですからね。 だから報道されるまで時間かかったんだと思います。 マスコミが報道し始めたのなら黒であることはほぼ間違いないと思います。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2006-10-22 08:23:00
事ここに至っても販売停止などの客観的事実ですら報道しない大手マスコミは
国民の信頼を大きく損なった事だけは確か。 どこか一つが口火を切ればいつもの横並び体質で雪崩をうったように取り上げる つもりなのかも知れんが、後でどんな言い訳をしようが白々しく写るだけだろうな。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2006-10-22 09:18:00
藤田を褒めてどうすんのさ、ただのブチ切れ男じゃん
まあちょっとは気の毒な気もするけどさ |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2006-10-22 10:02:00
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2006-10-22 10:20:00
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2006-10-22 10:22:00
■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ ７
安倍総理。私は、人が人を信じられなくなるような、太宰治が書いた「走れメロス」の王様が到ってしまった心の闇が、この日本を覆ってはいけないと、信じています。私は未熟な一国民ですが、走れメロスほどの距離も走る自信もありませんが、ここキャピタルから徒歩１０秒の距離を何としてでも今日は歩ませて頂きます。 そして、この、文章をお読みなって、私にご賛同頂けて、もし、ご同行して下さる方がいたなら、キャピタル東急にお集まりください。私は、１１時半頃にロビーに参ります。そして、チェックアウトの手続きをして、安倍総理大臣に国家の闇をお伝えするために、徒歩１０秒の距離を歩ませて頂きます。たった徒歩１０秒の距離ですが、私一人の力では遠く及ばないかもしれません。私は、今日は何としてでも官邸の敷地内に入り安倍総理にお会いしてお伝えするまで帰りません。もし、逮捕されることがあるなら、どなたか同行してくださる方がバトンを受け継いでください。 もう、私はここまで来てしまいました。しかし、ここまで来るのは誰にでも出来ることです。ただ、最後の徒歩１０秒の距離を、どうか私に協力していただける方がいるなら、同行してください。お願い申し上げます。お願いしておきながら、交通費も弁当代も出せませんことを申し訳なく思います。 そして、ハンディービデオをお持ちになって、皆で辿る最後の徒歩１０秒の距離が、果たして今の日本において、長いのか、短いのかを刻んでください。僕は、手元にDVケーブルがないので、You Tubeにアップできませんが、もし、途方もなく徒歩１０秒の距離が長い場合には、日本人の命を救うために、世界の方に救済をお願いしなくてはなりません。僕は、日本人を代表する安倍総理に、必ず伝わり、僕が提案した政策は即座に実施されることを信じています。公務員の身分保障を外すのが憲法改正になるなら、身分保障だけにフォーカスして、国民投票を行えばよいだけです。 僕は、丁度お昼を過ぎた頃に、首相にお伝えするためにここキャピタルを出て、徒歩１０秒の距離を辿り、３分で済む用件を伝え、家に帰ろうと思っております。 |
|
| No.121 |
by 伊東マンショ 2006-10-22 10:29:00
>>119
憶測ではなく、本心でしょう |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:12:00
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:18:00
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:39:00
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:43:00
でも、ここのデベ他は分譲していないの。
もし、他にもマンション分譲しているのなら、そのマンション大丈夫？ |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2006-10-22 12:10:00
|
|
| No.127 |
by 匿名さん 2006-10-22 12:51:00
買う前でよかったんじゃないんの？
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2006-10-22 12:53:00
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2006-10-22 13:23:00
|
|
| No.130 |
by 匿名さん 2006-10-22 13:59:00
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2006-10-22 14:10:00
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2006-10-22 14:25:00
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2006-10-22 14:53:00
この国民にとって重大な問題、結局、確認検査機関がちゃんと責務を果たしてれば起きなかった
というよりこういう問題が起きないように存在するのが検査機関 で、この検査機関の中で最もザルだったのが姉歯御用達の藤田の所 なのに「自分達は間違ってなかった」ってきっこの日記で言っている。国が悪いと。 自分達はダメダメだったが「国も悪い」なら分かるが。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-10-22 15:15:00
もう、販売中止になったのでしょう？
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2006-10-22 16:26:00
ここのデベって大きいの小さいの、１棟こけても資金的に大丈夫なの？
つまり、他の建築中の物件にキッチンやエアコンをおさめているメーカーや問屋、それに下請けや孫受けの会社に動揺は無いの？ 他の物件の工事もキッチン等が納入さず工事の延期と言う事になり、それらの契約者にも工事延滞で解約等で手付け金返していても、ふっ飛ぶ様な会社ではないの？ 社内留保金沢山ある様な会社なの？ |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2006-10-22 17:27:00
ヒューザーよりも大きい・・
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2006-10-22 17:54:00
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:07:00
契約した人、ここみてないのかな。今どういう状況になってるの？
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:08:00
契約した人、ここみてないのかな。
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:09:00
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:24:00
藤田社長の勇気は尊敬に値する。
それに引き換えこの糞役人の態度はなんだ。 恥を知れと言いたい。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2006-10-22 19:05:00
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/
再び藤田東吾社長が総理官邸へ直訴した時のビデオと写真 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2006-10-22 21:02:00
報道ステーション
マンション耐震強度偽造問題に関するご意見・情報提供（専用フォーム） http://www.tv-asahi.co.jp/hst/mansion.html ↑ こんな投稿フォームを掲げながらこの件を一切報道しない「報道ステーション」 もう番組名「隠蔽ステーション」にしろ。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2006-10-22 23:01:00
ここは検索してもなかなか出てきません。。
|
|
| No.145 |
by nobusukegou 2006-10-22 23:42:00
１０９さん
藤田氏の言っている事を時系列で整理してみました。 １７年 ８月１２日 イーホームズで確認許可 １０月１７日 工事着工 １１月 ２日 イーホームズで計画変更 現場造成杭を既製杭に変更 １８年 １月２４日 川崎市で計画変更 １月２６日 川崎市の中間検査 合格 ２月 日 イーホームズの社内検査中に偽装（不整合）発見 ２月 日 イー社から川崎市に偽装の報告 川崎市は計画変更で処理したと回答 ２月 日 イー社から国交省へ報告 国交省は川崎市の問題と取り合わず この流れを見ると、川崎市の計画変更は工事を中断せずに行われていたと考えられる。 中間検査までどのようなな工事が行われていたか？ 中間検査は当然１〜３階のコンクリート打設時になるので・・・ 不整合が有ったのはイー社のチェックでハッキリしている 川崎市が検査の二日前に計画変更確認をしている 工事を中断して新たに計画変更が処理されるのを待っていた訳ではなさそうです。 もう一点面白い事が判りました。 再度 藤光建設の「構造計画概要書」のホームページを見てみましたが、 １８年３月６日 文面・・・・ご安心を頂くために、確認機関を変更し、チェックにチェックを重ね、より厳しい条件で再度構造計画を行った為出す・・・・・ となっておりました そこで掲示されている「構造計画概要書」の日付は１７年１２月 文面もあたかも イーホームズの確認が信用が出来ないから、確認機関を変更した為に変更している様に書かれているが、 構造計算が偽装されている事を認識し変更さざるを得なかった事を隠蔽していたと考えられるのでは？ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:18:00
きっと、安部さんには、小島社長と同じとおもわれているんじゃないの？同じこと小島社長がやってもこうは受けないでしょ？（小島社長、失礼！でもきっとそうです！）・・。でも小島さんが同じことしててもおかしく？ないんだよね。
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:49:00
ビデオ見たけど・・、大事そうに持っている資料を、早いとこ鑑定してもらって偽造の確信もって望んだほうがいいんじゃない？だって憶測じゃ無理でしょ・・。だから、真相究明はマスコミにまかせて資料を渡せばいいのに・・・！疑いがあれば、トップニュースまちがいないんだから！じゃないと、パフォーマンスで暴露本を売るためと思われてもしかたないかもよ！！
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:54:00
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:55:00
>>147やったけど凄い圧力で無理そうって言ってたよ
|
|
| No.150 |
by 匿名 2006-10-23 01:55:00
圧力？相手されないのも圧力と思うかもしれんしな・・。それはそれとして、藤田社長さん！ビデオ見たけど、後生大事にかかえてる資料に偽造資料があるやろ・・？そんなら、知り合いに構造計算士ぐらいはおるじゃろうから？まずは、あんたが、総理にお願いするまえに、本当に偽造されているのかどうか！確信もってからがいいぞ！
あんたも、部下が先走ってけつ拭いて痛い目あったこともあるだろうに・・・ 順序がちがうで・・・。小島と変わらん！ |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2006-10-23 02:11:00
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2006-10-23 02:28:00
109です。
同日に変更確認をおろしてもらうためには、 事前に綿密な打合せが必要ですが不可能な話じゃないのでは？ 何回目の提出だかわかんないし。。 中間検査は２階の床のコンクリートを施工する前に行われるので １階の躯体の配筋は検査時にチェックされるし 基礎部分の構造も写真などで細かくチェックされます。 偽装だと告発するなら同程度の証拠を突きつけてほしかったです。 こんなに世間で騒がれてるのに、市も設計者も施工者も リスク背負って偽装物件を世に出すはずがないと思うのです。 完成後に適合建築物であることを証明するにはものすごい資料が必要で、 １００％の安全を実証できるものは出てこないでしょう。 だから販売中止にしたんだと思います。 非破壊検査ではすべての構造を検査できませんから、 こうなったら壊して証明するしかないです。 同業だからって肩持ちすぎですかね？ とにかく、今回の偽装事件にかかわった人達によって プライドをもってまじめにやってる同業者は非常に迷惑してますよ。 これからは主要構造部の配筋写真じゃなくて 全ケ所ビデオ撮影みたいな記録を残さなくちゃだめなのかなぁ。 工期も予算も厳しくてそんなことしてる余裕は無いんだけど。。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2006-10-23 05:04:00
じゃあ業者はこれから完全にこの建物を破壊して無実を証明しようとしてるって事ですか？
事実無根と言い切る程の自信があるならなんでそこまでする必要があるんですか？ 壊して無実を証明した所でそれによって出た損失（何百億？）を藤田氏に請求しても とても回収できると思えませんが。 >こんなに世間で騒がれてるのに、市も設計者も施工者もリスク背負って偽装物件を世に出すはずがないと思うのです。 それならアパの物件で何ヶ月も工事中断している件をどう思いますか？ >これからは主要構造部の配筋写真じゃなくて全ケ所ビデオ撮影みたいな記録を残さなくちゃだめなのかなぁ。 >工期も予算も厳しくてそんなことしてる余裕は無いんだけど。。 お仕事大変なのはお察ししますが、むしろそうなった方がいいと思いますけど。 それによって住宅の価格があがってもそれは仕方のない事でしょう。 今のような何処に地雷が埋まっているかも分からないような状況でマンション買える人がいるのが信じられない。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2006-10-23 05:18:00
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/08/post_3d3f.html
そういえばこの基礎杭の手抜き工事の件はその後どうなったんでしょうね？ 近所の住民がビデオ撮影した映像をテレビで見ましたが、そりゃもう手抜きの雨あられ。 見てて背筋が寒くなりました。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2006-10-23 05:52:00
153ですが
破壊検査って何も全てを壊すわけではないんですね。失礼。 でも所々壊したとしてそれで100％証明できるのものなんでしょうか？ 素人にもわかりやすく教えて頂けませんか。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2006-10-23 07:02:00
ここ、販売中止になったのんですか？
その場合、デベからの解約と言う事で、手付け倍返しになるのんですか？ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2006-10-23 09:10:00
>>152
＞全ケ所ビデオ撮影みたいな記録を残さなくちゃだめなのかなぁ。 いつだったかは忘れましたが「当デベはお客様の信用の為に建設途中の見学会を行います」と公表した所もあり、それらがお客様の安心に繋がり、またデベロッパーの格の向上になります。 確かに建設費のコストダウンも必要でしょう。しかしそのコストダウンがお客様への信用まで下げてしまっては枝葉末節。 そうならない為にも時間をかけて設計し、修正のための再申請を絶対にしないくらいのプライドを持って欲しいです。 もし、再申請で遅れが出るなら購入者に説明し納得して貰えば良いでしょう。 いずれにしても再申請した設計図面と建物の整合性が確認出来るまで販売は自粛が妥当だと思います。 正直なデベロッパーがバカをみるような状況は仕切り直すべきです。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2006-10-23 09:50:00
枝葉末節ではなく、本末転倒がこの場合ふさわしいかと。。些細な事ですがｗ
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2006-10-23 11:06:00
というか、この掲示板には、購入者はいないの？
週が開けてから進展はないの？ |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2006-10-23 17:19:00
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2006-10-23 21:51:00
|
|
| No.162 |
by 161 2006-10-23 21:55:00
これは見学会が建設していない時に行われることが前提です。
実際、工事している最中は危険だから見学の許可は下りません。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2006-10-23 22:20:00
何か過去レスがバンバン削除されていますが。。。
このスレタイの命も短い？？ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2006-10-23 23:32:00
|
|
| No.165 |
by 匿名 2006-10-24 00:38:00
藤田さんはやっぱり1月24日の許可の内容と現在までの状況を知らなかったんだ。
だからあきらめてホテルを出て自宅に帰ったんだ。もしかしたら大丈夫かも・・・。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2006-10-24 00:51:00
結局安部さんも川崎市をちゃんと調べて藤田門前払いか。
|
|
| No.167 |
by 匿名 2006-10-24 01:16:00
実は静観してまして最上階のお部屋を検討してまして・・・。
白黒はっきりしたら教えて下さい。いつごろになるかな?空いてるのかな? |
|
| No.168 |
by nobusukegou 2006-10-24 02:48:00
＞167さんへ
白黒別として、おすすめ出来ない物件です。 「構造計画概要書」をホームページで見ましたが、構造計算以前に、建築計画上相当無理をしています。ここで無理すると全てにしわ寄せがが及びます。 分譲者、施工者、設計者の信頼度が低いと考えられます。 建て売り住宅の欠陥は最悪立て替えれば済みますが、マンションの場合はそれでは済みません。 マンション購入は建て売り住宅購入のレベルで考えると失敗します。 |
|
| No.169 |
by 匿名 2006-10-24 10:36:00
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2006-10-24 11:06:00
「99%偽装だ」とは言い切れないと思います。
その点では、悲しいかな、 藤田社長は実務をあまりご存知じゃないといわざる得ません。 計画変更提出の目安の一つは中間検査前です。 時系列からそれが読めます。 1月26日の中間検査に向けて計画変更を準備したのでしょう。 計画変更の内容は構造の変更ですから審査に時間が掛かります。 1月24日に計画変更が下りるには、 少なくとも3週間前（12月末）には役所に提出したのではないでしょうか。 構造計算作業に2週間掛かるとして（掛けないかも） 12月初旬には偽装がヤバイと感じ 動き始めたのでは？と読み取れます。 そうなると杭の変更から察すると基礎の途中？ いやいや、終わってるかな基礎は？ 基礎時点での中間検査はないのでしょうか？ 私の所では基礎が１回目ですけどね。 写真と納品書かぁ、誤魔化せるかな... 計画変更済証の公布日じゃなく「提出日」が知りたいですね しかし、ヤバイと気付き自主的に変更した可能性は残ります。 「99%」は言い過ぎです。 非破壊検査で十分に立証可能です。 みなさん検査結果を待ちましょう。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2006-10-24 11:29:00
>>167
あなたはすごい！ 業者が聞いたらきっと泣いて喜ぶ！ 確かに最上階は安心です！万一地震で倒壊しても、 上階がないのでつぶされる心配がありません。 一番怖いのは、引き渡しを受けてから自治体の取り壊し命令がでること。 あとはエレベーターの故障くらいかな。 |
|
| No.172 |
by Ｂ反建築士 2006-10-24 12:57:00
倒壊するという事は、上階に行くほど放り出される危険が大です。
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2006-10-24 17:27:00
http://alcyone.seesaa.net/article/25861408.html
>藤光建設（川崎・中原区）ホームページに掲載されていた構造計算書も、なぜか突然、同社のホームページから削除された。 藤光建設社長の記者会見を希望します。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2006-10-24 18:38:00
ところで、ここの会社は、アパみたいに藤田を訴えないのんだろうか？
それとも訴えられない理由があるのんだろうか？ |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2006-10-24 18:53:00
藤田氏が、エグゼプリュート大師駅前には、来ていない？
という情報があると聞いたのですが、本当ですか？。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2006-10-24 19:19:00
藤光建設の構造計算書、やはり不都合があったのでしょうか。
藤田氏に反論しようにもできないとか。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2006-10-24 19:31:00
>>174
ＡＰＡ㈱は藤田氏を告訴したの？告訴を検討するってＨＰに書いているけど告訴したとは書いてないよ。 ようするにあれだけやられても、誰も訴えて無いって事ですね。 何らかの理由があるのは当然だと皆さんに思われても仕方の無い事でしょう。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2006-10-24 19:36:00
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2006-10-24 20:03:00
藤田氏「黒」ならどうなるのかね。
|
|
| No.180 |
by 匿名さん 2006-10-24 20:37:00
黒に出来るの？ いつ告訴？ 黒なら再販開始になるだけじゃない？
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2006-10-24 20:43:00
藤田社長の最新メッセージ
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2006-10-24 21:23:00
藤田氏が白なら、私は、藤田氏に、全面協力です。
黒なら、マンションは、お墨付き。億ション？。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2006-10-24 22:32:00
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2006-10-24 23:08:00
|
|
| No.185 |
by 匿名 2006-10-25 00:14:00
あきれたっ！偽造があったかは、この資料をＯＯ先生に調べて貰えばわかるはずだって・・・。
裏もとれてなかったし、自分じゃわからないって・・・。オイオイ・・・。 |
|
| No.186 |
by 構造卵 2006-10-25 00:17:00
構造計算書ではなくて”構造設計概要書”だす。
構造計算書の概要を示したものが、構造設計概要書だす。 構造計算書が公開されればかなりはっきりするんじゃが。 間違えてはいけんぞ。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2006-10-25 00:21:00
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2006-10-25 00:31:00
>170さん
「きっこの日記」の中の、「2006/10/20 (金) 藤田社長からの公開メッセージ 」で以下の文章が書かれています。 「現場の中間検査は平成18年1月26日に川崎市が行った。合格としている。 しかし、この直前の2日前、平成18年1月24日に、再び、計画変更図面が川崎市に対して申請され、この計画変更の確認は同日付で川崎市が下ろしている。」 つまり、申請に対して同日付で下ろしてるようです。 実務をよくご存知の様子の170さんは、 変更の申請から確認まで下りまで「少なくとも３週間」という趣旨の発言をされていましたよね。 だとしたら、申請に対して同日付で下りるなんて、やっぱりおかしいですよね？ っていうか、あまりにも非常識だと思いませんか？ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2006-10-25 00:34:00
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
変更の申請から確認まで下りまで---------× 変更の申請から確認が下りるまで---------○ |
|
| No.190 |
by 匿名 2006-10-25 00:35:00
すると、イーホームズが何で偽造と判断したかもわかっていないということ？？？
本当に検査機関だったの？いい迷惑でしたね！イーホームズで建築確認済み関係者・・・。 こんな民間にまかせた国は反省すべきだぜ！全く！！！！！！！！！ |
|
| No.191 |
by 匿名 2006-10-25 00:44:00
藤田さん、あの大事そうに持っているファイルを会社がなくてコピーできないなら、
きっこに頼んでブログで流して貰えばいいとおもいますが・・・。頭まわらないのでしょうか・・・。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2006-10-25 01:18:00
そんなの出まかせ。ちゃんとコピーとってる。
|
|
| No.193 |
by nobusukegou 2006-10-25 02:58:00
強制捜査で書類押収
指定取り消しで社員離散 藤田氏は経営者で技術者では無い 配下のスタッフの報告で判断する。 現在の状況で技術論の内容まで語れないのは当然。 経営者と現場スタッフの関係は全検査機関共通、企業（個人で全て目を通せるのは中小企業まで）同じだろ。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2006-10-25 08:19:00
>188
同日付で下りたのですか？知らなかった。 21日以内の交付なので、法的にはOKです。 実は私も似たような事をしたことはあります。 ただ事前に綿密に事前協議を何度も行いましたが．．． でも異例中の異例です。 正直、後ろ盾が無ければ出来ません。 役所への申請が遅くなっただけで、 正しい構造図で施工を行った可能性はあります。 ただ、やり直した計算書も偽装ならアウトですが．．． 現場調査しかありません。 写真や書類では誤魔化そうと思えば誤魔化せます。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2006-10-25 08:30:00
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2006-10-25 10:24:00
今後、こういう告発のやり方で建築中の物件を狙って脅かす
よくない輩が出てきそうな気がするなぁ。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2006-10-25 10:59:00
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2006-10-25 11:01:00
＞こういう告発のやり方で建築中の物件を狙って脅かす
デベが情報開示すれば問題は起こらないはず。 藤光建設は積極的に記者会見に応じるべきでは？ |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2006-10-25 11:11:00
一介の電気業者ですが、はっきり言ってゼネコンの仕事は出来ません。仮に一つのマンションの建設には余程の事が無い限り数社で入札されますよね。で、談合が行われない限り落札するには低い金額で落札する訳ですよ。例として１０億とします。実際に品質の良い工事をするには仮に１５億掛かるとすると、当然何かしらの品質を落とさざるを得ません。利益を追求するのが企業ですから、１０億の内、２０〜３０％利益として先取りします。ですから実際の工事予算は７〜８億として、建設工事に５〜６億でやらざるを得ないとした場合、電気設備、ガス、水道などの衛生設備等は残りの２億円です。建築業者に、「仕事のないこのご時世に発注するのだから、安くしろ、さもないと次回以降発注しない（事も有る）」等と言われ、泣く泣く受注。材料では品質を落とし、労務単価も落とす事にになります。電気業者の労務費が１日分で５，０００円〜８，０００円、良くて１０，０００円ですよ。だから見える所はそこそこの品質（蛇口、風呂場、洗面所等）、見えない所（隠蔽配管、天井裏、配管シャフト内など）に手抜きが発生します。建築業者だって同じ、スラブ、梁などのコンクリート打設時には鉄筋は曲がりひしゃげています。オーナーが、安価で仕上げようとすれば品質が落ちるのは当たり前ですね。バブル前は絶対こんな事無かったですよ。
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2006-10-25 12:35:00
藤田社長が自ら語る今回の「耐震偽装問題」の映像を今日からYOU TUBEにアップして行きます。
第１回配信（約7分30秒） http://www.youtube.com/watch?v=U1Jn1TNZG8s |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
現在の物件
エグゼプリュート大師駅前
- 所在地：神奈川県川崎市 川崎区大師駅前2丁目12番34（地番）
- 交通：京急大師線「川崎大師」駅から徒歩3分
- 総戸数： 42戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
