エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？
| No.2 |
by 匿名さん 2006-08-09 17:20:00
削除依頼
私、購入しました。生活の便は良いと思います。
京急利用される人ならいいかも・・・ |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2006-08-17 14:29:00
先週見学に行ってきました。場所は良かったけど80㎡以上のタイプがなく
残念・・・ |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2006-08-23 15:29:00
上層階が残ってるらしい。
|
|
| No.5 |
by 匿名さん 2006-08-29 10:29:00
便は良さそうですね。
|
|
| No.6 |
by 匿名さん 2006-09-06 12:48:00
9月16日から最終分譲開始。残りは12部屋らしい。
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2006-09-06 15:34:00
最終分譲は主に上層階の方が多いのでしょうか
|
|
| No.8 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:10:00
上層階？見晴らしとかはどうなんでしょうかね？上層階に住んでる方教えてもらえませんかね。
ちょっと憧れてます。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2006-09-14 01:10:00
やはり、上層階の眺望は気になりますね。
|
|
| No.10 |
by 匿名さん 2006-09-16 11:50:00
眺望写真見せてもらいましたが想像以上の開放感でしたよ。
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2006-09-17 18:58:00
今日見学に行ったんですが、混雑してて詳しくお話きけませんでした。
先着順とのことでしたので気になる間取りが取れるかどうか・・ ちなみにCタイプを検討してます。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2006-09-26 12:44:00
景色は良かったです。
|
|
| No.13 |
by 匿名 2006-09-27 13:03:00
確かによかったですね
|
|
| No.14 |
by 匿名 2006-09-28 18:50:00
エグゼプリュート大師駅前所在地
神奈川県川崎市川崎区大師駅前2丁目12番34（地番） 交通：京急大師線 川崎大師駅 徒歩3分 価格：3,120万円〜3,700万円 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2006-09-30 16:18:00
あの立地はいいね。
|
|
| No.16 |
by 匿名さん 2006-10-05 18:15:00
下の階はないんでしょうか？
|
|
| No.17 |
by 匿名さん 2006-10-06 22:22:00
駅に近い立地と全室角部屋が気に入りました
ちっと部屋はコンパクトだけど、結構作りが おしゃれなので気に入りました 近くにスーパーが多いのも魅力の一つです |
|
| No.18 |
by 匿名 2006-10-08 14:08:00
やはり窓が多いというのは、とてもお部屋が明るいし、なんといっても開放感が違うと実感しました。他の物件を見ても、角部屋が気になってしまいます・・・。少々割高になってしまうのは仕方がないのかな？と悩んでおります。角部屋にお住まいの方お住み心地を教えてください。
|
|
| No.19 |
by 匿名 2006-10-08 14:14:00
全然違います！特に風通しがいいのが気に入ってます！それがあたりまえの感覚になってしまってますけど・・・。
|
|
| No.20 |
by 匿名 2006-10-08 14:24:00
あの大師のマンションは駐車場無料でしょ？うちは近くのマンションに住んでいますけど、駐車場代が支払いの他に２万円かかります・・・。それを考えたら高くないと思いますよ。うちはもう買い替えは無理なんですけど・・・気になってます。
|
|
| No.21 |
by 匿名さん 2006-10-13 21:30:00
確かに駐車場が無料なのは良いですね
でも機械式だから１０年から２０年で取替えになるのでは？ その際には費用がかかるかも？そうなると実は結構費用がかかったりして？？？ 機械式駐車場のマンションにお住いの方・・・なんか情報無いですかね？？ |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2006-10-13 21:32:00
No.16さん
下の階は完売しているみたいですよ |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2006-10-19 06:38:00
耐震偽造されているかもしれません、以下の情報によると。
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2006-10-19 06:51:00
このマンションを買うならきっこの日記をよんでからにしよう。
|
|
| No.25 |
by 匿名さん 2006-10-19 06:57:00
きっこの日記より
藤田社長から「追伸」として重要なメッセージが届いたので、おんなじ話題が連続しちゃうけど、こちらを優先することにした。 きっこ様 いろいろと有難うございます。 今夜テレビを見ましたが、今日、僕が司法記者クラブで語った事実は、どの局も取り上げませんでした。大学のときにフランス語教師が、「journalistとはそもそもフランス語源であり、日々を自由に旅するように真実を伝えるべき人のことを言うんだ」と教えてくれました。現在の日本には本物のジャーナリストはいなくなったのでしょうか。今日の記者クラブでの会見で、僕は、イーホームズは指定確認検査機関として仕事を全うしただけで、不正を伝えるべき仕事をしただけです。そして、このあとに国民に真実を伝えるのはあなたたちジャーナリストの仕事なのです。今度はあなた達が試されるのです。偽者なんていらない時代だとｈｉｔｏｍｉだって歌ってる。本物が試されるのです。などと(好き勝手に)言いましたが、なぜ、テレビは報道しなかったのでしょうか。 今日の党首討論で、安倍晋三氏が、「国民の命と財産が大切なのです」というような発言をしていました。安倍さんとは直接お話したこともあるので悪くは言いたくはありませんが、本当に「国民の命と財産が大切なのです」と思っているのであれば、ご自分の後援会の重要メンバーであるアパの物件については、少なくとも自ら足元を照らすように、積極的に調査を行うべきだと思います。 ところで、僕は、イーホームズで受け付けた田村水落が構造設計に関与した３物件について、偽装（改ざん、若しくは、構造計算図書の不整合）を発見し、各関係機関に通報したと書きました。この内、アパの２物件、埼玉鶴ヶ島の物件と千葉成田市の物件は、具体的な物件名を伝えましたが、もう１つの川崎の物件については具体名を書かず、川崎市で計画変更処理がなされたと伝えただけでした。この物件に関して、僕に連絡が取れないのでということで、弁護士の方に問い合わせが殺到しています。正確に言うと、アパの物件としては２物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に３物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。川崎の物件は、役所の体質としてもおかしいと思える点がありますのでお伝えします。もしよろしければ、きっこさんのブログを通してお伝えくださればと思います。 物件名 エグゼプリュート大師駅前 建築主 株式会社伸明ハウジング、藤光建設株式会社 RC構造、15階建て イーホームズで建築確認を行った日 平成16年8月12日（Ａ） 川崎市で計画変更（確認）を行った日 平成18年1月24日（Ｂ） 川崎市で中間検査を行い合格となった日 平成18年1月26日 イーホームズとしてはこの物件の確認図面（Ａ）の構造計算図書が偽装であることを発見したのです。その後工事は着工して、中間検査の直前に図面を変更して（Ｂ）の図面を計画変更確認しているのです。川崎市は、２月にイーホームズからの指摘で、Ａが偽装されていたことを知りましたが、Ｂは図面上は正しくなっているので計画変更確認を下ろしたと言いました。工事の実態と、図面が違う可能性があるのですが、結局このまま工事は進行して住民の方に引き渡されたと思います。少なくとも、田村水落は、千葉と成田の物件は偽装された構造計算図書のままで工事を進行させました。同様に、川崎の物件も偽装された図面のままで工事が進行した可能性が高いものと推測できます。非破壊検査を行えば、実際の建物と、Ｂ図面とが一致しない可能性が高いものと考えられます。 もし、この推測が的中した場合には、川崎市がもっと積極的に２月の時点で工事を停止させて実態を調べていれば、結果的に、偽装されたマンションが住民に引き渡されることは無かったのです。このように考えると、やはり耐震偽装事件は、「耐震偽装隠蔽事件」と呼ぶべきであり、隠蔽した主役は公務員であると結論できます。川崎市が国の指導でこの選択を行ったのかはわかりませんが、国土交通省住宅局建築指導課の小川冨吉課長と田中政幸課長補佐はこの事実を知っています。川崎市の担当は、川崎市まちづくり局指導部建築審査課長の倉形紳一郎氏です。 ＊公務員の氏名を記載すること関しては、今回のような国民の利害に関る情報提供において、個人情報保護法の対象にならないことを法的に確認しておりますので公表いたします。 藤田東吾 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2006-10-19 08:06:00
|
|
| No.27 |
by 匿名さん 2006-10-19 08:56:00
|
|
| No.28 |
by 匿名さん 2006-10-19 10:18:00
購入者なら川崎市まちづくり局指導部建築審査課長の倉形紳一郎氏に電話して聞いてみるべし
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2006-10-19 12:51:00
まだ入居前ですので，事実なら
手付け倍返ししてもらって契約解除 最悪でも手付け放棄で契約解除でしょうか？ |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2006-10-19 13:33:00
解約した方が良いですね。
|
|
| No.31 |
by 匿名さん 2006-10-19 13:38:00
販売センターに問合せした方いますか？
0120−765−350 今日は電話鳴りっ放しかな？ |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2006-10-19 17:26:00
|
|
| No.33 |
by 匿名さん 2006-10-19 18:36:00
|
|
| No.34 |
by 匿名さん 2006-10-19 20:18:00
|
|
| No.35 |
by 匿名さん 2006-10-19 23:11:00
モデルルームに電話した人いませんか？
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2006-10-20 07:58:00
市役所で建築計画概要書が公開されています
http://www.city.kawasaki.jp/50/50kesido/home/00annai/annai.htm |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2006-10-20 12:33:00
偽装マンションｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
|
| No.38 |
by きっこの日記より一部転載 2006-10-20 12:42:00
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
私は、今日の午前中、川崎市内のマンション（エグゼプリュート川崎大師）と、設計事務所のアトラス設計の、二つを訪ねて来ました。何れにおいても、この度の「耐震偽装隠蔽事件」を解き明かす上で、とても重要な証拠となるからです。 私が解き明かしたいものは、一部の官僚と政治家が、国民の命と財産を軽視して、癒着業者とともに利権を死守しようと、違法行為を犯したり、または少数の弱者をスケープゴートに見立てて、不正を隠蔽するという国家体質を暴きたいのです。そして、この体質を日本から除却しなければ、子供達の為に明るい未来はないと信じているからです。 よって、私は、以下の事実を記者クラブや国土交通省に隠蔽されないように、直接、安倍総理大臣にお渡し、事件の解明と住民の安全確保を早急かつ遺漏なき対応をお取り頂きますようにお願い申し上げます。 まず、エグゼプリュート川崎大師は、建築確認の構造計算図書が偽装（改ざん、若しくは不整合）されていました。ところが、中間検査の直前の二日前に、計画変更が川崎市において下ろされました。しかし、工事は建築確認の図面のまま進行したものと考えるのが当然であり、計画変更によって偽装マンションが隠蔽された可能性が９９％以上はあるものと考えられます。 |
|
| No.39 |
by きっこの日記より一部転載−２ 2006-10-20 12:44:00
国家は、ヒューザーの小嶋氏を、グランドステージ藤沢のマンションに偽装があるのを認識していながら、お客様に引き渡したとして、詐欺罪で逮捕しました。小嶋氏は、引渡し直前の、平成１７年１０月下旬の段階で偽装を認識したと思われますが、この時点では既に完了検査も終了していました。
であれば、このエグゼプリュート川崎大師は、中間検査を１月末に行った時に、構造計算書の偽装が、川崎市によって隠蔽されたわけです。販売案内のHP（下記参照）を見ると、来月１１月の竣工で、翌１２月に入居予定となっています。つまり、販売は大方終了し、購入者は引越しの準備をし、新居に入る段取りや買い物を楽しみに進めているはずです。 私は、川崎市と国交省建築指導課の罪は、建築行政を行なう者自らが隠蔽したとして、小嶋氏より遥かに大きいと思います。イーホームズでは、2月に構造計算書の偽装を認識し、川崎市と国家に通報しています。しかし、隠蔽されてしまいました。強制捜査と僕の逮捕で追求も出来なくなりました。 現段階でも、非破壊検査を、国家が関与しない公正中立な第三者機関等に徹底的に行なわせるべきです。９９％以上の確率で偽装マンションのはずです。この偽装を生み出したのは、川崎市と国家官僚です。彼ら公務員が偽装マンション（小嶋氏流に言わせるなら、殺人マンション）を、生み出したのです。法の衡平を重視するなら、小嶋氏を逮捕した以上は、川崎市の倉形課長、国土交通省の当時の北側一雄大臣、佐藤信秋事務次官、山本繁太郎住宅局長、小川富吉建築指導課長、田中政幸課長補佐、高見企画調査官も同じく逮捕するべきです。この者達は、小嶋氏より、建築行政のプロとしての立場からも、遥かに悪質です。そして陰湿です。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2006-10-20 12:49:00
きっこの日記で名指しされてますね
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/10/post_2710.html |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2006-10-20 14:09:00
東京新聞はその裁判の話題に詳しく掲載してたけど
朝日、読売までも 裁判の結果はアパグループのことに触れず... 世の中のメディアも政府に潰されている。 この先不安の世の中。 |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2006-10-20 17:21:00
アパの元谷社長は、安晋会（安部晋三の後援会）の副会長ということだから、
メディアに圧力かけて、事実を隠蔽しようとしたってことでしょ。 国家官僚と企業経営者がつるんで不正をし、 メディアが圧力を受けて不正を報道しない。 この国は終わってるよね。 |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2006-10-20 17:26:00
テレビ局に就職する連中なんて、変なギャルオとマッチョな体育会系ばっかりだったからなぁ〜
頭空っぽで、上の言うことハイハイ聞きそう・・・ 「テレビマン 黒いやつほどよくできる」って言いますしね |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2006-10-20 17:30:00
本当にこんな大事件なのにメディアでの露出が少ないですね。
みなさん書いておられるような事がいろいろあるんでしょうね〜 |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2006-10-20 17:48:00
契約者の方はこの事態に気が気じゃないでしょうね。
この際皆さんで藤田氏に協力して一緒にマスコミに働きかけてみてはどうでしょう？ 直接の被害者なんですから。 それでも一切扱わなかったらこの国のマスコミはもう完全に終わってるとしか言い様がないですね。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2006-10-20 18:24:00
ＨＰトップは開きますが詳細は見られなくなってますね
http://www.myhome21.jp/ |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2006-10-20 18:55:00
ここに構造設計概要書がアップされていますが、
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daishi/daishi.html ６ページの表 住居用の積載荷重 地震用が３００Ｎ/㎡（一般の居室は通常６００）となっています。 一般居室で低減しちゃっていいの？ ６００で計算すると大地震時の検討でアウトになるから、わざと小さい値を入れているとしか思えないのですが。。。 再計算をするまでもなく、明らかな偽装じゃないですか？ |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2006-10-20 18:58:00
販売中止になりましたねぇ
http://www.myhome21.jp/ |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2006-10-20 19:29:00
販売中止ですか
事態はここまで動いているのに全く報道しないマスコミ 終わってる・・・ |
|
| No.50 |
by 伊東マンショ 2006-10-20 19:46:00
”中傷”で”事実無根”なのに、なぜ販売中止してまで再調査をするのでしょう。
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2006-10-20 19:52:00
>>47が早速削除されました。
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2006-10-20 19:57:00
|
|
| No.53 |
by 匿名さん 2006-10-20 19:58:00
保存しますた。
|
|
| No.54 |
by 匿名さん 2006-10-20 20:03:00
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2006-10-20 20:19:00
何もやましい事がなければ消す必要ないですよね。
益々怪しいんですけど。 |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2006-10-20 20:27:00
47さんが指摘した構造計算書がなぜかサイトから削除されてしまいましたね。
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daishi/daishi_img/gaiyo.pdf 今なら以下でキャッシュを見ることができます。 http://megalodon.jp/?url=http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daish... |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2006-10-20 20:59:00
だれか〜証拠隠滅されないようにキャッシュで保存しててくれ
みてる限り検索に引っかかってくるサイトは削除されてきてる〜 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2006-10-20 22:01:00
一年前の、ヒューザーサイトの再現のようです。
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2006-10-20 22:02:00
販売中のマンション「エグゼプリュート大師駅前」（川崎・川崎区）についての耐震偽装疑惑や、
設計事務所「アトラス設計」（東京・渋谷区）の渡辺朋幸代表に関する「名義借り」について告発した イーホームズ（廃業）の藤田東吾社長(45)が20日、首相官邸を突然訪問した。 |
|
| No.60 |
by 伊東マンショ 2006-10-20 23:00:00
東京新聞のサイトから藤田社長の記者会見の記事が見つからなくなった
|
|
| No.61 |
by 匿名さん 2006-10-20 23:43:00
なんかマジでこの国が恐くなってきた
|
|
| No.62 |
by 匿名さん 2006-10-21 00:11:00
おいおいマジかよ東京新聞・・・圧力か・・・？ 朝日新聞では藤田社長に協力した社員が死んで、担当記者が外された後は関知しなくなったそうだし・・・ 耐震偽装は日本国の根っこまでいってるのか？ マヂこれはこぇーんですけど |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2006-10-21 00:11:00
構造計算書が読めない建設会社ってどうなの？
どんな理由があろうともこの会社の物件は検討対象外。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2006-10-21 01:00:00
もみ消し？？？ありえないでしょ・・・。根拠がないからじゃないの？？？
だって姉歯の問題は、欠陥工事ではなくそもそも構造の偽造という想定していなかったことの事件であり、ここまでの巧妙な偽造が考えられるこせとが想定できれば、民間にゆだねていなかったと思うけど・・・！だから、行政側からすれば民間にゆだねたことは、大きな失態ですよね！認めたくはないけどね！きっと・・・！だからもし、少しでも疑いがあるなら行政は竣工検査は下ろさないでしょ！つまり、入居させないでしょ！！ヒューザーのときと同じになると思えるかなぁ？？？きっと、安全が確認されるまで引渡しさせないでしょ！！行政もデベも！ |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2006-10-21 01:06:00
このまま、被害者の声すら、メディアでは報道しないとしたら・・・・
大 変 な こ と に な る！！ |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2006-10-21 01:16:00
うち・・・戸建で欠陥なんですが・・・とりあげてくれると思いますか？？？
マンションだからですよ！！個人のことなんかもともと取り上げてくれるはずありますか！ 今にはじまったことだとお思いならおおまちがい！ |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2006-10-21 01:29:00
No.221 by 匿名さん 06/10/21(土) 01:25
つーか藤田の話って１００％本当に正しいの？ 憶測で言ってる事も多いし私怨も大いに感じられるし 会社も潰れて犯罪者になってやぶれかぶれであることないこと言ってるなんてないのかな？ 注目集める為に誇張したりないかな？暴露本売るための宣伝？ 彼が言ってる事の裏がちゃんと取れない段階だからマスコミもまだ動けないんじゃない？ 鵜呑みにして違ってたら勇み足になっちゃうでしょうし。。 でも彼の言い分が真実なら応援したいね 彼が言う悪人を告訴したりすればいいのにとも思うけどどうなんだろう？ |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2006-10-21 01:58:00
藤田社長の話が本当かどうかは分からない
本当かもしれないし、うそかもしれない ただしそれは調べないことには始まらない 絶対に非破壊検査をやるべきだと思うよ |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:07:00
私の個人的な意見ですが・・・。姉歯問題での一番の悪は考えられないことを犯した姉歯でしょう。
だから、イーホームズでさえ？見逃してしまったとしましょう！ただ、姉歯だけではなく、同じような確信犯の構造計算士がいたのなら許せません！そんな、資格のない人間が多くの命が住む住宅の設計に身をおけていることが恐ろしい・・・。極論、ヒュウザーにしても被害者だと思いますよ。もちろんイーホームズ被害者ですよね・・・！！誰を野放しにしてはいけないか・・・。そんないい加減な先生方の資格でしょ！！！それを解明できる立場にありながら、論点がぼげてる・・・やはり責任は重いよ！！！ |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:08:00
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:10:00
JSCAを使って非破壊検査やるらしいよ
来週辺りから これでこの物件に関してははっきりするとは思うけど・・ |
|
| No.72 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:16:00
|
|
| No.73 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:35:00
どうしたら より多くの国民にこの事を伝える事ができるんだろう・・・多額の税金を国民から取り更に利権でより多くの財産を増やしていく政治家がたくさんいて 公にならないよう権力で潰していく。 血税から多額の給料、手当をもらい 新入政治家でさえ高級宿舎に入れる。 どうしたら多くの国民に知らせ追求ができるのだろう。 藤田の身に危険が迫る前に。。
|
|
| No.74 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:35:00
今回、別件逮捕で一番ガミくったのは、木村建設元東京支店長！！！
偽造問題から粉飾決算への加担？？？役員だったのこの人？？？このことからも、耐震偽造事件に対して、いかにふりあげた拳が下ろせなくなくなってしまった、検察側の姿勢が伺えます・・・。 そして、この人が耐震偽装を誘発させたとこではないのは裁判でも明らかになりました・・・。しかし、この事件にかかわってしまっ 以上、の事件を背負って生きていくとのコメントをされていました・・・。 これこそが！！！身を切る男でしょう！！！藤田社長！！自分の名誉のためでなく、迷惑をおかけした住民の方への配慮といい・・この人こそ男ですぞ！！！皆さん！！！！ |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:52:00
47さんの言う通りだ。地震時の積載荷重が住居部で３００！
エントランスホールだけ６００にしているところが怪しい！ つまり１階部分は正規の積載荷重で、上階は計算上OKになる積載荷重に低減した可能性 がある。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2006-10-21 02:58:00
また気付いたのだが、
架構用の積載荷重が１階エントランスホールのみ１３００で上階は１２００！ やはり荷重を低減して無理矢理計算を合わせたのか？ 怪しい・・・ |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2006-10-21 03:19:00
むしろ怖いのはこの件を一切報道しないマスメディアだと思います。あの「みのもんた」でさえなにもいってません。衆人環視の中で起きた
誘拐事件を報道規制しているような不気味さを感じます。少なくとも今年６月には アパの件は各社わかっていたわけで当然裏取りはしたはずです。その上で「デタラメ」であり 大マスメディアが報道する価値なしと判断したというのならわかります。 いや、もしそうでなければテレビ局や新聞社の存在意義が無くなるのではないでしょうか。 自分が記者会見した藤田氏の立場だったらと思うとぞっとします。まるでこの国は情報は溢れているものの、 その実は中国とか北朝鮮と変わらないような錯覚すら覚えます。 今回は「耐震偽装」でした。次回は・・・？ |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2006-10-21 03:36:00
大学の時に金が必要になり短い期間だけど現場でアルバイトで働いていた
俺から言わせると、ぶっちゃけマンションの９９パーセントは程度の差はあれ 間違いなく手抜き工事。 作っている社員もいいかげん、下のバイトも検査官もいいかげん。 本当酷いものよ、建売住宅も一緒。しかし今回のみたいに設計からこれほど酷いのは あまりないけどね。 二年前に自宅建て直す時は、親父が仕事帰りに１年間毎日現場を見に行って 棟梁と話していたのを思い出した。 家は信頼のある所で。自分で確認。これ基本。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2006-10-21 03:50:00
ホントにマスコミの沈黙が気になる。せっかく記事にした東京新聞のほかにも中日新聞が記事を不自然に訂正したり、権力側からの圧力が臭う。日本が怖くなってきた。
|
|
| No.80 |
by 匿名さん 2006-10-21 03:56:00
たぶん78さんの建築現場でのバイトは単純作業だったのでしょう。
建築工事の半分位は単純作業で図面が読めなくてもできる作業です。 ですから「手抜き工事」とは決めつけられませんが、ほとんどの人間は だれも見ていないとつい手を抜いてしまう誘惑にかられます。 ですから、「監理」というものがあり。図面通りにきちんと作られているかチェックするのです。 しかしその図面（及び計算書）を偽装するという事になるとこれは「自爆テロ」みたいなもので、 防ぐのは難しいです。（他人の作成した計算書をチェックするのは大変です。） |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2006-10-21 05:15:00
もう何年も建築現場でコンクリートの打設に一作業員としてかかわってきましたが、
まあ、これは良い建屋だと思ったことはすくないし、買いたいとは思はなかった。 勿論、マンションなんか買える身分でもないし、ましてローンなんかとても組めませんから、 買いたいとおもっても買えないのですが(ーー;) なに、＊＊＊の遠吠えだと思ってくれてもいいです。 現場のほんの一部の事です。 スラブの鉄筋なんか作業員が歩いたり、コンクリートポンプ車の配管の振動で結束線が切れたり、曲がってたりしてがたがたになったり、生コン車の配車がわるいので何時間もそのまま待機したり、その結果ナマコンが「硬化」して打設できないからナマコンへ水を入れたり（勿論最初から水を入れることもありますがね）・・・ まあ、「監理」なんて誰がするのでしょうね？ σ(‾^‾)?はコンクリートの打設だけでしたが、一番肝心なところですよね。 鉄筋とともに大切な本体ですからね。 そうそう、コンクリートが打ち終わってすぐ、スラブの鉄筋が痩せた人があばら骨が浮き上がるように、浮き上がって見えるなんていつもの事でした。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2006-10-21 06:02:00
＞過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93 ＞若葉、成田は手付け倍返しなんて書き込みがあります。 ＞否定の書き込みがないので本当でしょう。 ＞また、工事がこんだけ止まってて、購入者に説明がないのだから ＞クロでしょう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45357/res/28-57 |
|
| No.83 |
by 構造卵 2006-10-21 09:26:00
こちらで構造の専門家たちがこの物件の構造設計概要書についておかしな点を指摘していますよ。
http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm |
|
| No.84 |
by 伊東マンショ 2006-10-21 11:01:00
マスコミが報道する際に、事実かどうかなんて裏取るわけ無いだろ。
面白いか面白くないか、報道しちゃだめだってお父さんに言われてるか言われて無いか、 それだけだ。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2006-10-21 12:32:00
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2006-10-21 12:44:00
まずは第三者的立場の機関に調査依頼すること！その結果にて藤田氏・事業者のどちらが
正しいかが解明されるはず！ |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2006-10-21 13:11:00
|
|
| No.88 |
by 匿名さん 2006-10-21 13:41:00
こう考えるとわかりやすい。ｅホームズなどの確認検査機関ってのは、運転免許で言うところの「自動車教習所」なんである。飲酒運転常習者みたいな不適格者が事故を起こしたところで、教習中にそういう人物とは見抜けなかった、ってのと同じなのだ。連中もまさか、飲酒して教習を受けにいかないように、アネハも巧妙に「大臣認定プログラム」を悪用して偽装を行っていたわけだ。
だからといって、ｅホームズが着工前に偽装を見抜けなかった責任が全て免じられるわけではないが、eホームズの責任ばかりクローズアップするのは、「犯罪がなくならないのは、警察の体たらく」と騒いでいるのと一緒で、ナンセンスである。 悪い事を悪い事と知ってて行う奴が一番悪いのだ。 法廷でしだいにヒューザーの偽装の全容が明らかになってきているが、構図として事業者は「工事費を低く抑えられる設計をしろ」としか言ってはいない。それに応えるテクニックとして構造計算書の偽装が建築士によって行われたのである。 つまり事業者も被害者なのであるから、早急に非破壊検査でも何でもして、建築士の不法行為を立証するのが当然の態度である。そこで何も発見されなければ、藤田氏を名誉毀損で訴えればよい。 |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2006-10-21 13:42:00
87さんに同意！
純ちゃ〜んと黄色い声で手を振っていたおばさん連中と同じ。 今さら文句は言えない。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2006-10-21 13:58:00
ともかく資産価値にも影響しかねない話なんだから
まずは調べないと |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2006-10-21 13:59:00
文句は言えるとは思うが、それだけ普段から政治や真実に対して、
見る目を養っておく必要がある。テレビが自民党に都合のいいニュースを うまく流しているのは普段からあきらか。 |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2006-10-21 14:17:00
皆さん大変です！
ついに産経に出ちゃいました！ |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2006-10-21 14:24:00
> ついに産経に出ちゃいました！
ウェブでも見れますか？ |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2006-10-21 14:33:00
ウェブで見るやつですよ
|
|
| No.95 |
by 匿名さん 2006-10-21 14:44:00
yahoo!ニュース経由で、産経の記事を見ました。
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2006-10-21 16:09:00
＞ともかく資産価値にも影響しかねない話なんだから
ここがＡＰＡの偽装の本命物件だという時点で、 資産価値は期待しないほうが良いかと。 |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2006-10-21 17:07:00
|
|
| No.98 |
by 匿名さん 2006-10-21 18:06:00
ホームページが閉鎖される前におとしておきましたが、11月に竣工予定だったんですね。
もう大方できていて、偽装発覚、建て直しと言う事になると、この会社も大変ですね。 工務店へも、中間金とか払っていただろうし、このデベの今建設中の工事も大丈夫だろうか？ >建築概要 名称 エグゼプリュート大師駅前 所在地 川崎市川崎区大師駅前2丁目12番34（地番） 交通 京浜急行大師線「川崎大師」駅徒歩3分 地域・地区 第二種住居地域・商業地域、準防火地域・防火地域、第三種高度地区 地目 宅地 建ペイ率 第二種住居地域60％・商業地域80％ 容積率 第二種住居地域200％・商業地域400％ 敷地面積 1,035.19mゥ 建築面積 445.07mゥ 建築延床面積 3818.12mゥ 構造・規模 鉄筋コンクリート造、地上15階建 建築確認番号 第H17確更建築川崎市本00008号 総戸数 42戸 販売戸数 9戸 専有面積 61.88mゥ(3戸)〜70.50mゥ(2戸) バルコニー面積 7.11mゥ(3戸)〜9.62mゥ(4戸) サービスバルコニー面積 3.26mゥ(2戸) 室外機置場面積 0.85mゥ(4戸) 間取り 1LDK+S〜3LDK 駐車場 機械式42台（月額使用料：無料） 駐輪場 84台（敷地内2段ラック式）（月額使用料：上段100円、下段200円） ミニバイク置場 13台（月額使用料：500円） 竣工予定 平成18年11月末日 入居予定 平成18年12月下旬 分譲後の権利形態 敷地、建物共用部分：専有面積割合による所有権の共有 専有部分：区分所有権 販売価格 3,180万円〜3,700万円 最多価格帯 3,600万円台（3戸） 管理費 月額：13,600円（3戸）〜15,500円（2戸） 修繕積立金 月額：3,220円（3戸）〜3,670円（2戸） 管理準備金（お引渡し時一括） 33,640円（3戸）〜38,340円（2戸） 修繕積立基金（お引渡し時一括） 273,700円（3戸）〜311,950円（2戸） 管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託 管理会社 ベニーエステートサービス株式会社 設計・監理 藤光建設株式会社 一級建築士事務所 施工 株式会社川村工営（旧社名：株式会社多田工営） 手付金等保証機関 東京不動産信用保証株式会社 設計図書閲覧場所 藤光建設株式会社・エグゼプリュート大師駅前販売センター 売主 藤光建設株式会社 販売代理 株式会社アストロイド 販売復代理 株式会社グッドネクサス |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2006-10-21 18:47:00
半値八掛でも欲しくないと思った。
|
|
| No.100 |
by 匿名さん 2006-10-21 20:19:00
資産価値とか、調査とかの問題じゃないかと・・・。
命のかかった問題だと思うんだが・・・。 もし、藤田発言が事実だとするならば、第三者調査機関と言っても、委託する側の（息のかかった）第三者調査機関では、その結果は、？？？？？？。 いっそ、北朝鮮の技術者にでも鑑定してもらった方がいいんじゃないかな・・・・？ |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2006-10-21 20:30:00
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2006-10-21 20:35:00
>>101
心配しなくていいよ、黒だから。 マスコミが黒じゃないって言っても間違いなく黒だから安心するが良い。 （日本のマスコミ＝日本語で「嘘をつき隠蔽を行い、国民のおかげで飯を食っているのも忘れて国民をバカにして騙そうとする、腐れ自民党の広報機関」の意） |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2006-10-21 20:46:00
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2006-10-21 21:31:00
江川さんの文章を読んで、全くその通りだと思いました。
|
|
| No.105 |
by 匿名さん 2006-10-21 22:19:00
私はこの問題をネットを利用していない国民に一人でも多く知ってもらいたいと思っている為、主要資料をコピーしいろいろな所で配っています
|
|
| No.106 |
by 一国民より 2006-10-21 22:21:00
きっこの日記より。
「安倍総理殿、国家に巣食う者を弾劾致します」 平成１８年１０月２０日 安倍晋三総理大臣、長勢甚遠法務大臣、但木敬一検事総長、東京地検の皆様、そして、官僚、政治家、マスコミ、関係業者、そして国民の皆様 イーホームズ株式会社 代表取締役 藤田東吾 安倍総理大臣に置かれましては、日頃ご公務ご多忙の中、本日の、私からの通報を受け付けて下さり、誠に有難う御座います。深く感謝の意を申し上げます。 私は、今日の午前中、川崎市内のマンション（エグゼプリュート大師駅前）と、設計事務所のアトラス設計の、二つを訪ねて来ました。何れにおいても、この度の「耐震偽装隠蔽事件」を解き明かす上で、とても重要な証拠となるからです。 私が解き明かしたいものは、一部の官僚と政治家が、国民の命と財産を軽視して、癒着業者とともに利権を死守しようと、違法行為を犯したり、または少数の弱者をスケープゴートに見立てて、不正を隠蔽するという国家体質を暴きたいのです。そして、この体質を日本から除却しなければ、子供達の為に明るい未来はないと信じているからです。 よって、私は、以下の事実を記者クラブや国土交通省に隠蔽されないように、直接、安倍総理大臣にお渡し、事件の解明と住民の安全確保を早急かつ遺漏なき対応をお取り頂きますようにお願い申し上げます。 まず、エグゼプリュート大師駅前は、建築確認の構造計算図書が偽装（改ざん、若しくは不整合）されていました。ところが、中間検査の直前の二日前に、計画変更が川崎市において下ろされました。しかし、工事は建築確認の図面のまま進行したものと考えるのが当然であり、計画変更によって偽装マンションが隠蔽された可能性が９９％以上はあるものと考えられます。 この偽装マンションを生み出したのは、たとえ藤光建設サイドからの圧力があったにせよ、川崎市と国家であります。 一方、国家は、ヒューザーの小嶋氏を、グランドステージ藤沢のマンションに偽装があるのを認識していながら、お客様に引き渡したとして、詐欺罪で逮捕しました。小嶋氏は、引渡し直前の、平成１７年１０月下旬の段階で偽装を認識したと思われますが、この時点では既に完了検査も終了していました。 であれば、このエグゼプリュート大師駅前は、中間検査を１月末に行った時に、構造計算書の偽装が、川崎市によって隠蔽されたわけです。販売案内のHP（下記参照）を見ると、来月１１月の竣工で、翌１２月に入居予定となっています。つまり、販売は大方終了し、購入者は引越しの準備をし、新居に入る段取りや買い物を楽しみに進めているはずです。 私は、川崎市と国交省建築指導課の罪は、建築行政を行なう者自らが隠蔽したとして、小嶋氏より遥かに大きいと思います。イーホームズでは、2月に構造計算書の偽装を認識し、川崎市と国家に通報しています。しかし、隠蔽されてしまいました。強制捜査と私の逮捕で追求も出来なくなりました。 現段階でも、非破壊検査を、国家が関与しない公正中立な第三者機関等に徹底的に行なわせるべきです。９９％以上の確率で偽装マンションのはずです。この偽装を生み出したのは、川崎市と国家官僚です。彼ら公務員が偽装マンション（小嶋氏流に言わせるなら、殺人マンション）を、生み出したのです。法の衡平を重視するなら、小嶋氏を逮捕した以上は、川崎市の倉形課長、国土交通省の当時の北側一雄大臣、佐藤信秋事務次官、山本繁太郎住宅局長、小川富吉建築指導課長、田中政幸課長補佐、高見企画調査官も同じく逮捕するべきです。この者達は、小嶋氏より、建築行政のプロとしての立場からも、遥かに悪質です。そして陰湿です。 因みに、イーホームズでは、１月２４日に行なわれた本件計画変更の内容については不知です。また、今の段階で状況がどうなっているかは同じく不知です。よって、今日、私は現場に行って参りました。現場は既に竣工間近です。既に、総戸数４２戸の内、３０戸以上の成約になっているとのことです。また完売も間もないとのことです。 もし、このまま誰もが見てみぬ振りしたら、ここにもうすぐ住む住民の方は、国家と川崎市によって耐震強度の偽装が隠蔽されたことを知らずに、一戸当たり平均３名の家族として、１２６名の命が危険に晒されながら住み続け、そして、ローンを払い続けて行きます。安倍総理、果たして、このような犯罪を許してよいのでしょうか。 １０月１８日に、私が語った司法クラブでの発言を、９９％のマスコミは黙殺しました。まさか、この事実も黙殺してしまうのでしょうか。許してよいとはとても思えません。 以下省略 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2006-10-21 22:29:00
イーホームズが確認検査をしたホテル・マンション大手「アパ」の３つの物件でも「耐震偽装があった」と明かした。藤田被告が指摘したのは（１）埼玉・鶴ケ島市のマンション「アップルガーデン若葉駅前」（２）千葉・成田市のマンション「アパガーデンパレス成田」（３）川崎市内の物件。偽装に気付いたのは今年２月で、藤田被告は「国交省に通報してアパ物件の調査を要請したが、担当者に取り合ってもらえなかった」と述べた。
関係者によると、埼玉と千葉の物件は今年６月、構造計算書に疑問点があることが表面化。現在も工事は中断したままで、アパ側はキャンセルに応じているという。 アパは安倍首相の後援会「安晋会」の有力後援者で、同社の広報誌には、自らＣＭにも登場するアパホテルの元谷芙美子社長らと安倍首相がワインをたしなむ写真が掲載されている |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2006-10-21 22:57:00
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2006-10-22 00:09:00
ゼネコンに勤務するものです。工事エ現場で作業所長をしています。
＞計画変更によって偽装マンションが隠蔽された可能性が９９％以上 これの根拠がわかりません。きちんと設計変更をして、健康確認が降りた時点でその変更も含めて中間検査を受けたのだから問題ないこともありえます。この文書を信じる人たちは変更申請してから変更確認が降りるまで、何日かかるかご存知なのでしょうか。着工時に設計者において変更が指示されていれば変更確認が降りる前にでも原設計を変更して施工するほうが現実的です。完成工期がその分伸びるのは、ダレも保証してくれませんから。 隠蔽されたことを証明したいのなら、変更設計の構造計算書と異なった施工実績（配筋写真や試験成績書の）を突きつける必要があります。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2006-10-22 00:22:00
なんでアパの話になってんの？
エグゼプリュート大師駅前の情報下さい |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2006-10-22 01:17:00
＞109さんへ
106の文書は、以下省略されていて、全文ではありません。詳細は「きっこの日記」をご覧ください。 「この文書を信じる人たちは変更申請してから変更確認が降りるまで、何日かかるかご存知なのでしょうか。」とありますが、 省略された部分に、エグゼプリュート大師駅前の物件に関しての記述で以下の事が書かれています。 「現場の中間検査は平成18年1月26日に川崎市が行った。合格としている。 しかし、この直前の2日前、平成18年1月24日に、再び、計画変更図面が川崎市に対して申請され、この計画変更の確認は同日付で川崎市が下ろしている。」 とあるように、申請に対して同日付で下ろしてるようです。あなたが、おっしゃりたかった「何日もかかる」はずの変更確認が同日に下りているのです。これが事実だとしたら、やっぱりおかしいですよね？ |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2006-10-22 01:45:00
いずれにしても、調査すればわかるんだし、市の担当者も実名かかれてひやひやものですね。
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2006-10-22 03:05:00
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2006-10-22 04:08:00
藤田氏の勇気には感服した。
ここまで来るともう抑えようが無い。 もう行くとこまで行っちゃってください。 そのうち後に続く人も現れるでしょう。 本当にこの腐りきった国を変えられるかも知れないと思えて来た。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2006-10-22 07:54:00
>101
もし違ったら大変だからマスコミ等は慎重に裏を取ってから報道してるのではないでしょうか？ 万が一違っていたら損害賠償等になりかねないですからね。 だから報道されるまで時間かかったんだと思います。 マスコミが報道し始めたのなら黒であることはほぼ間違いないと思います。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2006-10-22 08:23:00
事ここに至っても販売停止などの客観的事実ですら報道しない大手マスコミは
国民の信頼を大きく損なった事だけは確か。 どこか一つが口火を切ればいつもの横並び体質で雪崩をうったように取り上げる つもりなのかも知れんが、後でどんな言い訳をしようが白々しく写るだけだろうな。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2006-10-22 09:18:00
藤田を褒めてどうすんのさ、ただのブチ切れ男じゃん
まあちょっとは気の毒な気もするけどさ |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2006-10-22 10:02:00
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2006-10-22 10:20:00
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2006-10-22 10:22:00
■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ ７
安倍総理。私は、人が人を信じられなくなるような、太宰治が書いた「走れメロス」の王様が到ってしまった心の闇が、この日本を覆ってはいけないと、信じています。私は未熟な一国民ですが、走れメロスほどの距離も走る自信もありませんが、ここキャピタルから徒歩１０秒の距離を何としてでも今日は歩ませて頂きます。 そして、この、文章をお読みなって、私にご賛同頂けて、もし、ご同行して下さる方がいたなら、キャピタル東急にお集まりください。私は、１１時半頃にロビーに参ります。そして、チェックアウトの手続きをして、安倍総理大臣に国家の闇をお伝えするために、徒歩１０秒の距離を歩ませて頂きます。たった徒歩１０秒の距離ですが、私一人の力では遠く及ばないかもしれません。私は、今日は何としてでも官邸の敷地内に入り安倍総理にお会いしてお伝えするまで帰りません。もし、逮捕されることがあるなら、どなたか同行してくださる方がバトンを受け継いでください。 もう、私はここまで来てしまいました。しかし、ここまで来るのは誰にでも出来ることです。ただ、最後の徒歩１０秒の距離を、どうか私に協力していただける方がいるなら、同行してください。お願い申し上げます。お願いしておきながら、交通費も弁当代も出せませんことを申し訳なく思います。 そして、ハンディービデオをお持ちになって、皆で辿る最後の徒歩１０秒の距離が、果たして今の日本において、長いのか、短いのかを刻んでください。僕は、手元にDVケーブルがないので、You Tubeにアップできませんが、もし、途方もなく徒歩１０秒の距離が長い場合には、日本人の命を救うために、世界の方に救済をお願いしなくてはなりません。僕は、日本人を代表する安倍総理に、必ず伝わり、僕が提案した政策は即座に実施されることを信じています。公務員の身分保障を外すのが憲法改正になるなら、身分保障だけにフォーカスして、国民投票を行えばよいだけです。 僕は、丁度お昼を過ぎた頃に、首相にお伝えするためにここキャピタルを出て、徒歩１０秒の距離を辿り、３分で済む用件を伝え、家に帰ろうと思っております。 |
|
| No.121 |
by 伊東マンショ 2006-10-22 10:29:00
>>119
憶測ではなく、本心でしょう |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:12:00
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:18:00
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:39:00
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2006-10-22 11:43:00
でも、ここのデベ他は分譲していないの。
もし、他にもマンション分譲しているのなら、そのマンション大丈夫？ |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2006-10-22 12:10:00
|
|
| No.127 |
by 匿名さん 2006-10-22 12:51:00
買う前でよかったんじゃないんの？
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2006-10-22 12:53:00
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2006-10-22 13:23:00
|
|
| No.130 |
by 匿名さん 2006-10-22 13:59:00
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2006-10-22 14:10:00
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2006-10-22 14:25:00
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2006-10-22 14:53:00
この国民にとって重大な問題、結局、確認検査機関がちゃんと責務を果たしてれば起きなかった
というよりこういう問題が起きないように存在するのが検査機関 で、この検査機関の中で最もザルだったのが姉歯御用達の藤田の所 なのに「自分達は間違ってなかった」ってきっこの日記で言っている。国が悪いと。 自分達はダメダメだったが「国も悪い」なら分かるが。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-10-22 15:15:00
もう、販売中止になったのでしょう？
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2006-10-22 16:26:00
ここのデベって大きいの小さいの、１棟こけても資金的に大丈夫なの？
つまり、他の建築中の物件にキッチンやエアコンをおさめているメーカーや問屋、それに下請けや孫受けの会社に動揺は無いの？ 他の物件の工事もキッチン等が納入さず工事の延期と言う事になり、それらの契約者にも工事延滞で解約等で手付け金返していても、ふっ飛ぶ様な会社ではないの？ 社内留保金沢山ある様な会社なの？ |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2006-10-22 17:27:00
ヒューザーよりも大きい・・
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2006-10-22 17:54:00
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:07:00
契約した人、ここみてないのかな。今どういう状況になってるの？
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:08:00
契約した人、ここみてないのかな。
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:09:00
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2006-10-22 18:24:00
藤田社長の勇気は尊敬に値する。
それに引き換えこの糞役人の態度はなんだ。 恥を知れと言いたい。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2006-10-22 19:05:00
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/
再び藤田東吾社長が総理官邸へ直訴した時のビデオと写真 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2006-10-22 21:02:00
報道ステーション
マンション耐震強度偽造問題に関するご意見・情報提供（専用フォーム） http://www.tv-asahi.co.jp/hst/mansion.html ↑ こんな投稿フォームを掲げながらこの件を一切報道しない「報道ステーション」 もう番組名「隠蔽ステーション」にしろ。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2006-10-22 23:01:00
ここは検索してもなかなか出てきません。。
|
|
| No.145 |
by nobusukegou 2006-10-22 23:42:00
１０９さん
藤田氏の言っている事を時系列で整理してみました。 １７年 ８月１２日 イーホームズで確認許可 １０月１７日 工事着工 １１月 ２日 イーホームズで計画変更 現場造成杭を既製杭に変更 １８年 １月２４日 川崎市で計画変更 １月２６日 川崎市の中間検査 合格 ２月 日 イーホームズの社内検査中に偽装（不整合）発見 ２月 日 イー社から川崎市に偽装の報告 川崎市は計画変更で処理したと回答 ２月 日 イー社から国交省へ報告 国交省は川崎市の問題と取り合わず この流れを見ると、川崎市の計画変更は工事を中断せずに行われていたと考えられる。 中間検査までどのようなな工事が行われていたか？ 中間検査は当然１〜３階のコンクリート打設時になるので・・・ 不整合が有ったのはイー社のチェックでハッキリしている 川崎市が検査の二日前に計画変更確認をしている 工事を中断して新たに計画変更が処理されるのを待っていた訳ではなさそうです。 もう一点面白い事が判りました。 再度 藤光建設の「構造計画概要書」のホームページを見てみましたが、 １８年３月６日 文面・・・・ご安心を頂くために、確認機関を変更し、チェックにチェックを重ね、より厳しい条件で再度構造計画を行った為出す・・・・・ となっておりました そこで掲示されている「構造計画概要書」の日付は１７年１２月 文面もあたかも イーホームズの確認が信用が出来ないから、確認機関を変更した為に変更している様に書かれているが、 構造計算が偽装されている事を認識し変更さざるを得なかった事を隠蔽していたと考えられるのでは？ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:18:00
きっと、安部さんには、小島社長と同じとおもわれているんじゃないの？同じこと小島社長がやってもこうは受けないでしょ？（小島社長、失礼！でもきっとそうです！）・・。でも小島さんが同じことしててもおかしく？ないんだよね。
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:49:00
ビデオ見たけど・・、大事そうに持っている資料を、早いとこ鑑定してもらって偽造の確信もって望んだほうがいいんじゃない？だって憶測じゃ無理でしょ・・。だから、真相究明はマスコミにまかせて資料を渡せばいいのに・・・！疑いがあれば、トップニュースまちがいないんだから！じゃないと、パフォーマンスで暴露本を売るためと思われてもしかたないかもよ！！
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:54:00
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2006-10-23 00:55:00
>>147やったけど凄い圧力で無理そうって言ってたよ
|
|
| No.150 |
by 匿名 2006-10-23 01:55:00
圧力？相手されないのも圧力と思うかもしれんしな・・。それはそれとして、藤田社長さん！ビデオ見たけど、後生大事にかかえてる資料に偽造資料があるやろ・・？そんなら、知り合いに構造計算士ぐらいはおるじゃろうから？まずは、あんたが、総理にお願いするまえに、本当に偽造されているのかどうか！確信もってからがいいぞ！
あんたも、部下が先走ってけつ拭いて痛い目あったこともあるだろうに・・・ 順序がちがうで・・・。小島と変わらん！ |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2006-10-23 02:11:00
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2006-10-23 02:28:00
109です。
同日に変更確認をおろしてもらうためには、 事前に綿密な打合せが必要ですが不可能な話じゃないのでは？ 何回目の提出だかわかんないし。。 中間検査は２階の床のコンクリートを施工する前に行われるので １階の躯体の配筋は検査時にチェックされるし 基礎部分の構造も写真などで細かくチェックされます。 偽装だと告発するなら同程度の証拠を突きつけてほしかったです。 こんなに世間で騒がれてるのに、市も設計者も施工者も リスク背負って偽装物件を世に出すはずがないと思うのです。 完成後に適合建築物であることを証明するにはものすごい資料が必要で、 １００％の安全を実証できるものは出てこないでしょう。 だから販売中止にしたんだと思います。 非破壊検査ではすべての構造を検査できませんから、 こうなったら壊して証明するしかないです。 同業だからって肩持ちすぎですかね？ とにかく、今回の偽装事件にかかわった人達によって プライドをもってまじめにやってる同業者は非常に迷惑してますよ。 これからは主要構造部の配筋写真じゃなくて 全ケ所ビデオ撮影みたいな記録を残さなくちゃだめなのかなぁ。 工期も予算も厳しくてそんなことしてる余裕は無いんだけど。。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2006-10-23 05:04:00
じゃあ業者はこれから完全にこの建物を破壊して無実を証明しようとしてるって事ですか？
事実無根と言い切る程の自信があるならなんでそこまでする必要があるんですか？ 壊して無実を証明した所でそれによって出た損失（何百億？）を藤田氏に請求しても とても回収できると思えませんが。 >こんなに世間で騒がれてるのに、市も設計者も施工者もリスク背負って偽装物件を世に出すはずがないと思うのです。 それならアパの物件で何ヶ月も工事中断している件をどう思いますか？ >これからは主要構造部の配筋写真じゃなくて全ケ所ビデオ撮影みたいな記録を残さなくちゃだめなのかなぁ。 >工期も予算も厳しくてそんなことしてる余裕は無いんだけど。。 お仕事大変なのはお察ししますが、むしろそうなった方がいいと思いますけど。 それによって住宅の価格があがってもそれは仕方のない事でしょう。 今のような何処に地雷が埋まっているかも分からないような状況でマンション買える人がいるのが信じられない。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2006-10-23 05:18:00
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/08/post_3d3f.html
そういえばこの基礎杭の手抜き工事の件はその後どうなったんでしょうね？ 近所の住民がビデオ撮影した映像をテレビで見ましたが、そりゃもう手抜きの雨あられ。 見てて背筋が寒くなりました。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2006-10-23 05:52:00
153ですが
破壊検査って何も全てを壊すわけではないんですね。失礼。 でも所々壊したとしてそれで100％証明できるのものなんでしょうか？ 素人にもわかりやすく教えて頂けませんか。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2006-10-23 07:02:00
ここ、販売中止になったのんですか？
その場合、デベからの解約と言う事で、手付け倍返しになるのんですか？ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2006-10-23 09:10:00
>>152
＞全ケ所ビデオ撮影みたいな記録を残さなくちゃだめなのかなぁ。 いつだったかは忘れましたが「当デベはお客様の信用の為に建設途中の見学会を行います」と公表した所もあり、それらがお客様の安心に繋がり、またデベロッパーの格の向上になります。 確かに建設費のコストダウンも必要でしょう。しかしそのコストダウンがお客様への信用まで下げてしまっては枝葉末節。 そうならない為にも時間をかけて設計し、修正のための再申請を絶対にしないくらいのプライドを持って欲しいです。 もし、再申請で遅れが出るなら購入者に説明し納得して貰えば良いでしょう。 いずれにしても再申請した設計図面と建物の整合性が確認出来るまで販売は自粛が妥当だと思います。 正直なデベロッパーがバカをみるような状況は仕切り直すべきです。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2006-10-23 09:50:00
枝葉末節ではなく、本末転倒がこの場合ふさわしいかと。。些細な事ですがｗ
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2006-10-23 11:06:00
というか、この掲示板には、購入者はいないの？
週が開けてから進展はないの？ |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2006-10-23 17:19:00
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2006-10-23 21:51:00
|
|
| No.162 |
by 161 2006-10-23 21:55:00
これは見学会が建設していない時に行われることが前提です。
実際、工事している最中は危険だから見学の許可は下りません。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2006-10-23 22:20:00
何か過去レスがバンバン削除されていますが。。。
このスレタイの命も短い？？ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2006-10-23 23:32:00
|
|
| No.165 |
by 匿名 2006-10-24 00:38:00
藤田さんはやっぱり1月24日の許可の内容と現在までの状況を知らなかったんだ。
だからあきらめてホテルを出て自宅に帰ったんだ。もしかしたら大丈夫かも・・・。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2006-10-24 00:51:00
結局安部さんも川崎市をちゃんと調べて藤田門前払いか。
|
|
| No.167 |
by 匿名 2006-10-24 01:16:00
実は静観してまして最上階のお部屋を検討してまして・・・。
白黒はっきりしたら教えて下さい。いつごろになるかな?空いてるのかな? |
|
| No.168 |
by nobusukegou 2006-10-24 02:48:00
＞167さんへ
白黒別として、おすすめ出来ない物件です。 「構造計画概要書」をホームページで見ましたが、構造計算以前に、建築計画上相当無理をしています。ここで無理すると全てにしわ寄せがが及びます。 分譲者、施工者、設計者の信頼度が低いと考えられます。 建て売り住宅の欠陥は最悪立て替えれば済みますが、マンションの場合はそれでは済みません。 マンション購入は建て売り住宅購入のレベルで考えると失敗します。 |
|
| No.169 |
by 匿名 2006-10-24 10:36:00
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2006-10-24 11:06:00
「99%偽装だ」とは言い切れないと思います。
その点では、悲しいかな、 藤田社長は実務をあまりご存知じゃないといわざる得ません。 計画変更提出の目安の一つは中間検査前です。 時系列からそれが読めます。 1月26日の中間検査に向けて計画変更を準備したのでしょう。 計画変更の内容は構造の変更ですから審査に時間が掛かります。 1月24日に計画変更が下りるには、 少なくとも3週間前（12月末）には役所に提出したのではないでしょうか。 構造計算作業に2週間掛かるとして（掛けないかも） 12月初旬には偽装がヤバイと感じ 動き始めたのでは？と読み取れます。 そうなると杭の変更から察すると基礎の途中？ いやいや、終わってるかな基礎は？ 基礎時点での中間検査はないのでしょうか？ 私の所では基礎が１回目ですけどね。 写真と納品書かぁ、誤魔化せるかな... 計画変更済証の公布日じゃなく「提出日」が知りたいですね しかし、ヤバイと気付き自主的に変更した可能性は残ります。 「99%」は言い過ぎです。 非破壊検査で十分に立証可能です。 みなさん検査結果を待ちましょう。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2006-10-24 11:29:00
>>167
あなたはすごい！ 業者が聞いたらきっと泣いて喜ぶ！ 確かに最上階は安心です！万一地震で倒壊しても、 上階がないのでつぶされる心配がありません。 一番怖いのは、引き渡しを受けてから自治体の取り壊し命令がでること。 あとはエレベーターの故障くらいかな。 |
|
| No.172 |
by Ｂ反建築士 2006-10-24 12:57:00
倒壊するという事は、上階に行くほど放り出される危険が大です。
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2006-10-24 17:27:00
http://alcyone.seesaa.net/article/25861408.html
>藤光建設（川崎・中原区）ホームページに掲載されていた構造計算書も、なぜか突然、同社のホームページから削除された。 藤光建設社長の記者会見を希望します。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2006-10-24 18:38:00
ところで、ここの会社は、アパみたいに藤田を訴えないのんだろうか？
それとも訴えられない理由があるのんだろうか？ |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2006-10-24 18:53:00
藤田氏が、エグゼプリュート大師駅前には、来ていない？
という情報があると聞いたのですが、本当ですか？。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2006-10-24 19:19:00
藤光建設の構造計算書、やはり不都合があったのでしょうか。
藤田氏に反論しようにもできないとか。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2006-10-24 19:31:00
>>174
ＡＰＡ㈱は藤田氏を告訴したの？告訴を検討するってＨＰに書いているけど告訴したとは書いてないよ。 ようするにあれだけやられても、誰も訴えて無いって事ですね。 何らかの理由があるのは当然だと皆さんに思われても仕方の無い事でしょう。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2006-10-24 19:36:00
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2006-10-24 20:03:00
藤田氏「黒」ならどうなるのかね。
|
|
| No.180 |
by 匿名さん 2006-10-24 20:37:00
黒に出来るの？ いつ告訴？ 黒なら再販開始になるだけじゃない？
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2006-10-24 20:43:00
藤田社長の最新メッセージ
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2006-10-24 21:23:00
藤田氏が白なら、私は、藤田氏に、全面協力です。
黒なら、マンションは、お墨付き。億ション？。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2006-10-24 22:32:00
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2006-10-24 23:08:00
|
|
| No.185 |
by 匿名 2006-10-25 00:14:00
あきれたっ！偽造があったかは、この資料をＯＯ先生に調べて貰えばわかるはずだって・・・。
裏もとれてなかったし、自分じゃわからないって・・・。オイオイ・・・。 |
|
| No.186 |
by 構造卵 2006-10-25 00:17:00
構造計算書ではなくて”構造設計概要書”だす。
構造計算書の概要を示したものが、構造設計概要書だす。 構造計算書が公開されればかなりはっきりするんじゃが。 間違えてはいけんぞ。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2006-10-25 00:21:00
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2006-10-25 00:31:00
>170さん
「きっこの日記」の中の、「2006/10/20 (金) 藤田社長からの公開メッセージ 」で以下の文章が書かれています。 「現場の中間検査は平成18年1月26日に川崎市が行った。合格としている。 しかし、この直前の2日前、平成18年1月24日に、再び、計画変更図面が川崎市に対して申請され、この計画変更の確認は同日付で川崎市が下ろしている。」 つまり、申請に対して同日付で下ろしてるようです。 実務をよくご存知の様子の170さんは、 変更の申請から確認まで下りまで「少なくとも３週間」という趣旨の発言をされていましたよね。 だとしたら、申請に対して同日付で下りるなんて、やっぱりおかしいですよね？ っていうか、あまりにも非常識だと思いませんか？ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2006-10-25 00:34:00
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
変更の申請から確認まで下りまで---------× 変更の申請から確認が下りるまで---------○ |
|
| No.190 |
by 匿名 2006-10-25 00:35:00
すると、イーホームズが何で偽造と判断したかもわかっていないということ？？？
本当に検査機関だったの？いい迷惑でしたね！イーホームズで建築確認済み関係者・・・。 こんな民間にまかせた国は反省すべきだぜ！全く！！！！！！！！！ |
|
| No.191 |
by 匿名 2006-10-25 00:44:00
藤田さん、あの大事そうに持っているファイルを会社がなくてコピーできないなら、
きっこに頼んでブログで流して貰えばいいとおもいますが・・・。頭まわらないのでしょうか・・・。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2006-10-25 01:18:00
そんなの出まかせ。ちゃんとコピーとってる。
|
|
| No.193 |
by nobusukegou 2006-10-25 02:58:00
強制捜査で書類押収
指定取り消しで社員離散 藤田氏は経営者で技術者では無い 配下のスタッフの報告で判断する。 現在の状況で技術論の内容まで語れないのは当然。 経営者と現場スタッフの関係は全検査機関共通、企業（個人で全て目を通せるのは中小企業まで）同じだろ。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2006-10-25 08:19:00
>188
同日付で下りたのですか？知らなかった。 21日以内の交付なので、法的にはOKです。 実は私も似たような事をしたことはあります。 ただ事前に綿密に事前協議を何度も行いましたが．．． でも異例中の異例です。 正直、後ろ盾が無ければ出来ません。 役所への申請が遅くなっただけで、 正しい構造図で施工を行った可能性はあります。 ただ、やり直した計算書も偽装ならアウトですが．．． 現場調査しかありません。 写真や書類では誤魔化そうと思えば誤魔化せます。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2006-10-25 08:30:00
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2006-10-25 10:24:00
今後、こういう告発のやり方で建築中の物件を狙って脅かす
よくない輩が出てきそうな気がするなぁ。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2006-10-25 10:59:00
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2006-10-25 11:01:00
＞こういう告発のやり方で建築中の物件を狙って脅かす
デベが情報開示すれば問題は起こらないはず。 藤光建設は積極的に記者会見に応じるべきでは？ |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2006-10-25 11:11:00
一介の電気業者ですが、はっきり言ってゼネコンの仕事は出来ません。仮に一つのマンションの建設には余程の事が無い限り数社で入札されますよね。で、談合が行われない限り落札するには低い金額で落札する訳ですよ。例として１０億とします。実際に品質の良い工事をするには仮に１５億掛かるとすると、当然何かしらの品質を落とさざるを得ません。利益を追求するのが企業ですから、１０億の内、２０〜３０％利益として先取りします。ですから実際の工事予算は７〜８億として、建設工事に５〜６億でやらざるを得ないとした場合、電気設備、ガス、水道などの衛生設備等は残りの２億円です。建築業者に、「仕事のないこのご時世に発注するのだから、安くしろ、さもないと次回以降発注しない（事も有る）」等と言われ、泣く泣く受注。材料では品質を落とし、労務単価も落とす事にになります。電気業者の労務費が１日分で５，０００円〜８，０００円、良くて１０，０００円ですよ。だから見える所はそこそこの品質（蛇口、風呂場、洗面所等）、見えない所（隠蔽配管、天井裏、配管シャフト内など）に手抜きが発生します。建築業者だって同じ、スラブ、梁などのコンクリート打設時には鉄筋は曲がりひしゃげています。オーナーが、安価で仕上げようとすれば品質が落ちるのは当たり前ですね。バブル前は絶対こんな事無かったですよ。
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2006-10-25 12:35:00
藤田社長が自ら語る今回の「耐震偽装問題」の映像を今日からYOU TUBEにアップして行きます。
第１回配信（約7分30秒） http://www.youtube.com/watch?v=U1Jn1TNZG8s |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
現在の物件
エグゼプリュート大師駅前
- 所在地：神奈川県川崎市 川崎区大師駅前2丁目12番34（地番）
- 交通：京急大師線「川崎大師」駅から徒歩3分
- 総戸数： 42戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
