エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？

[匿名さん]

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい！

所在地：川崎市川崎区大師駅前２丁目12-16（地番）
交通：京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

[1823: 匿名さん]

>>1821
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/c40010...

「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
川崎市は開示する義務がある。

[1824: 匿名さん]

藤田さんの言い分と違った場合
それは全ていんぼ−です！

[1825: 匿名さん]

いつ、意見交換を拒否したの？

[1826: 匿名さん]

確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
書き込み続けるかもしれません。

でも、普通に常識のある人は耐震偽装事件の真っ只中に建築され、
これだけ注目された物件が工事も止めらず完成できたという事実を
素直に理解してもらえると思います。
さらに、第三者機関の非破壊検査も終わったわけですよね？

まさか・・。「あのマンションは藤田氏の検証をしてないから危険よ・・」
なんてことありえます？
ネット上の数人でしょきっと・・・。

[1827: 匿名さん]

1806はむしろ建設的な意見でしょう。

1806の突っ込みがクリアできたら100%シロでめでたしめでたし。あと一歩だ。頑張れ、藤光！

[1828: 匿名さん]

「９９．９９９％の偽装マンションを、正してください。」

[1829: 匿名さん]

>>1813
物件完成時の形状及び構造は、契約時の重要事項説明の対象でもあるんだから、
その内容に合理的な疑いがかけられたのなら、相手がプロであろうとなかろうと、
きちんと解消しないとまずいんでないの？と思っただけなんだが。
（もちろん、その指摘が根拠のない誹謗ならば、訴訟で返せば良いのだし）

それにしても、誰も>>1806には答えてくれないのね・・・
あそこの京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・・・

[1830: 匿名さん]

藤田なんてしょせん姉歯をスルーした男だよ世間では
姉歯に欺かれた藤田に欺かれた信者って。。。。姉歯のかつら以下だな

[1831: 匿名さん]

アパは？

[1832: 匿名さん]

アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、風評被害、名誉毀損で藤田氏を告訴してください！

公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。
これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ！

公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください！

[1833: 匿名さん]

＞道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・

やめてくれ、それじゃ俺はヒューザ-物件関係者になってしまう

[1834: 匿名さん]

>過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

[1835: 匿名さん]

藤田さんの言い分と違った場合
それは全ていんぼ−です！

[1836: 匿名さん]

>>1833
いや、厳密にはそういうことなんだと思うよ。
耐震偽装の問題の困ったところは、売主買主に留まらず、被害を及ぼす可能性があること。
GS藤沢なんかは周辺に危害を及ぼすと言う理由で壊しているんだし。所有者の意向を無視して。

[1837: 匿名さん]

告訴すると、ますます？注目されて、暴露本売れちゃうかもしれないから、ここは悔しいけどぐっと耐える・・・って考えも・・・？

[1838: 匿名さん]

>>1829
予想通り、うずうずしてきたらしい。
「誰も答えられないので偽装確定です」と言いたいの？

>京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではない
それは全くの部外者です(笑)

>確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
>書き込み続けるかもしれません。
掲示板書き込み要員が2ch、Yahooで重なってる分もあわせて10〜20人台くらい、
Blogで叫んでるのが10人ちょい、あと外野合わせても100人はいかないと思う。
全員まとめて訴えることだってできなくはない人数じゃない？
ここで告訴しろといってる奴、本気でいいの？脅迫だとさんざん脅してたと思うけど、
告訴はNGワードじゃなかったの？

[1839: 1833]

じゃ、ヒューザ被害者の会に入れるかなｗ

[1840: 匿名さん]

>>1838
いや、別に偽装確定じゃなくてもいいんだけどさ。
あの説明だと偽装がないことにならないんじゃないか？
なんか偽装なし確定、見たいな書き込みが多いから不思議に思ったのよ。

[1841: 匿名さん]

おれ、1840の家が偽装されてる気がしてならないんだけど(笑)
あんたの家は偽装無し確定してるの？どうやって確認したの？
住民みんな興味あるから教えてみ。
まさかイーホームズの確認番号もってますとでも言うの？

[1842: 匿名さん]

1841に同感！