中山新１００年・・・クレッセント中山ってどうですか？

[アクセル]

中山駅徒歩７分、スレッド立ててみました。
事前案内会開催中みたいですがどなたか見学行かれた方いらっしゃいますか？

[42: 匿名さん]

〉４１
同じ森の台の住民として、アナタの書き込みは恥ずかしい！

[43: 匿名さん]

>>42
そうか？正直な話だと思うぞ。
検討して購入すべき価格帯だと私も思う。

[44: 匿名さん]

ここが高すぎるのは確かでしょ？

[45: 匿名さん]

42さんに同感。

森の台一戸建であるだけで、この物件に何故そこまで「上から目線な物言い」なのか理解出来ない。

[46: 森の台住人]

>42
何故、どの部分が恥ずかしいのか？
客観的に考えてそう思っただけです。書き込みの最後の方に「人には各々価値観がありますので仕方ありませんが」って書いたんですけどね〜。
貴方と考えが違うだけでこの書かれ方…。
もう少し色々な方向から物を見る訓練をした方がいいですよ。

>45
>森の台一戸建であるだけで、この物件に何故そこまで「上から目線な物言い」なのか理解出来ない。

何故貴方がその様な印象を受けるかわからない。
これも貴方の勝手な思い込みでしょう。
論外ですね、話になりません。

[47: 森の台住人その②]

>46

熟考せず、自分の思った事をそのまま書いてしまう配慮の無さがとても恥ずかしいですね
本人は気付いてないみたいですが・・

客観的に見て、クレッセントは良いマンションだと思いますよ、森の台より駅近だし、坂がなく
核家族や高齢者向けとして需要はあると思います、最近は戸建よりマンション派が増えているように
価値観も多様化しているのだから、No.41さんの様な意見の押し付けは良くないな

[48: 森の台住人]

>47
意見を押し付けたつもりはありませんが？
熟考していないとお思いならそれで構いませんよ。

[49: 匿名さん]

》４８
このスレは完成まで残るのだし、購入者も読むのだから、もう少し配慮の有る書き込みをするべきだと思う、これでは荒らしと言われても仕方がないのでは？

[50: 匿名さん]

>>47&49
私は「森の台住人」さんじゃないけど一意見としてはおかしく無いと思うのだが。。。
普通に読んだら上から目線でもないし押し付けでも思うよ。
（そう思って読んでる人はそう思うかもしれないけど）
こことここが注意点だと思うから検討してから買ったほうがいいよってだけでしょう。

購入者が確認してＯＫだったよって話ならわかりますがね。
また買う人はそういうのも踏まえてＯＫ出すはずだから良いところだけじゃなくて悪いところ
ものみこんでるはずなので何も言わないと思います。

[51: 匿名さん]

将来賃貸に出すにはいい物件かも

[52: 匿名さん]

「一意見」としては、あまりにも一方的すぎでは？

土壌改良の件だって、あんな適当なこと書いてるし。事実みたいに書いてるけど、ちゃんと調べたのかな？

[53: 匿名さん]

>52
適当と思うのならそれでもいいのですが、実際にあの敷地の土壌改良するって大変じゃないかな？
購入予定者は調べればいいですし、納得いけば買えばいい。

>49
>このスレは完成まで残るのだし、購入者も読むのだから、もう少し配慮の有る書き込みをするべきだと思う、これでは荒らしと言われても仕方がないのでは？

臭い物に蓋をして何の解決にもならないのでは？

[54: 匿名さん]

臭いものって…　そんな言い方して結局この物件にものすごく関心があるんだね　じゃなきゃこんなに書き込まないよね(>_<)

[55: 匿名さん]

GSの跡地だと具体的にどのような弊害があるのでしょうか？
また、問題があるとするなら何を確認すべきなのでしょうか？
確かにそれなりの価格する物件なので十分考慮すべきことだと思いますが、
何が問題なのかが分からないと対処のしようがありません。
ちょっとネットで調べてみたのですが、よくわかりませんでした。
できれば教えて頂ければと思います。

[56: 匿名さん]

>54
特にありません。
もう家あるし。

[57: 匿名さん]

>>55
ネットで調べればすぐ出てくるよ〜
赤いやつで有名なとこもプレスリリースしてるようなことを懸念してるんだと思う。
調査結果と対策が必要ならばどういうことを行ったか具体的な内容がわかれば問題ないんじゃない？

[58: 匿名さん]

GS跡地を売却する際、土壌汚染調査と汚染があった場合
浄化対策を実施しないと売買はできないらしいですよ！
まあ、こんな誰でも突っ込みそうな事を何の対策もして
いない分けないと思うけど・・・

[59: 匿名さん]

53さんへ

あの程度の土壌改良なんて余裕だって。あれが大変だったら、工場跡地にできる大型物件なんてどうするのよ。あなたが無知なだけ。

あなたの書き込みが以前に「配慮が足りない」「熟考が足りない」と批判を受けていたけど、全く持ってその通りだと思う。

[60: 匿名さん]

>>59
で、余裕はわかったけどやったのですか？
事実を書けばみんな安心すると思うが。

[61: 匿名さん]

>59
以前某所の工場跡地のマンションを検討しましたが、土壌改良うまく行っていませんでした。
営業の担当の人が一生懸命取り繕っていたけど、新たに汚染物質が検出されていましたよ。
この物件がどうであれ、そういった事実もあったことは確か。
余裕かどうかなんて実際の所知りえないでしょう。
もしかすると貴方も配慮、熟考が足りないのでは…。

気になる人はＭＲで満足するまで聞けばよい。
それだけの話、大騒ぎしすぎ。