ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~158.79平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
売主:竹中工務店
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
※投稿内容に対する責任
当掲示板への投稿が起因して生じる全ての事柄については、当該投稿者に全責任を持って対処していただきます。
※良くない投稿はスルーして削除依頼
スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。
施工会社:竹中工務店
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-09-30 22:21:04
ザ・千里タワー The Senri Tower(その10)
862:
匿名さん
[2011-03-25 00:08:06]
ほんとだね。
|
||
863:
匿名さん
[2011-03-25 00:16:47]
かつあげ?
トンカツの間違いじゃない? トンカツうまいよね。 それ、かつあげじゃないよ。 「おもいやり」だわ。 |
||
864:
匿名
[2011-03-25 06:25:18]
ここの空き部屋を提供したらいいかと。
|
||
865:
匿名さん
[2011-03-25 12:31:07]
そんなん無理に決まってるやん。
人まかせの考えはよくないよ。 |
||
866:
匿名さん
[2011-03-25 17:44:19]
「ここの空き部屋提供したら?」
↑ それは無理。 非現実的な子供じみた意見。 |
||
867:
匿名さん
[2011-03-25 18:33:40]
そうですか?いいアイデアだと思いますが。
そのぐらいやってトントンでは。ここ。 |
||
868:
匿名さん
[2011-03-25 18:34:28]
ごめん、被災者の選ぶ権利も確認必要だね
|
||
869:
匿名さん
[2011-03-25 20:43:36]
867、868
被災に遭われた方をネタに・・・。 君たち、無礼だろう! |
||
870:
匿名さん
[2011-03-25 22:06:00]
仮設住宅の建設が間に合わないなら、いつ売れるかわからん空き部屋を貸してあげる方が
良いのでは?デベにどれだけの「思いやり」があるかは知らん。 |
||
871:
匿名さん
[2011-03-25 22:39:32]
|
||
|
||
872:
匿名
[2011-03-25 22:41:59]
被災された上に、避難いただいて、もし万一何かあったらと慮るのも無理なからぬことでは。
|
||
873:
匿名さん
[2011-03-26 00:17:01]
|
||
874:
匿名さん
[2011-03-26 00:30:45]
義援金も贈りましたしネタではありませんし、貴方は何か大きな勘違いされていますね。
ここの事業主の大罪に、ここで禊ぎの場があるかもしれないと申し上げたまでですが。 |
||
875:
匿名さん
[2011-03-26 00:44:24]
全国のマンション空き部屋を被災者に・・という運動をするのであれば
少しは納得しますが、 千里タワーを限定して、しかもこの購入検討板で、 家を失った被災者が本当に困っておられる時期に、 どう見ても常識を疑わざるを得ません。 |
||
876:
匿名さん
[2011-03-26 01:00:45]
>874
大罪?? 私はデべではないですが、事故に関連して「罪」の存在は一般的には 認められていないですよ。 あなたが個人的にどう思おうと勝手ですが、 一般的に認められてないことを「禊」まで結び付けるのは かなり無理があるでしょう。 まず、一般的または法的に罪を証明しなければ・・・。 あなたが具体的に被った被害などあげてください。 |
||
877:
匿名さん
[2011-03-26 08:04:49]
867=868=871=874さん
義援金なり、何か提案するなりする時は、 純粋に被災者の事を思ってするべきです。 あなたは「大罪の禊」に被災者を利用しているのです。 これは被災者をネタにしていることです。 私が被災者なら、あなたからの義援金は受け取りません。 |
||
878:
匿名さん
[2011-03-26 14:12:19]
タワーの事故と義捐金は関係ないよ~
んで空き部屋を被災者に貸したら?なんて 無理に決まってるのは子供でもわかることだよ。 おれらの出来ることを継続的にする事が 支援になるんじゃない? 全国の空き部屋を被災者に開放するのも 不可能なのも子供でもわかるし。 そんな考えが人任せなんじゃない? |
||
879:
匿名さん
[2011-03-26 15:44:17]
子供以下だから、分からないんじゃない?
でも、住居については個人的提供なども考えられるなぁ。 阪神の時のように。 |
||
880:
匿名さん
[2011-03-26 16:01:45]
住む所に関しては、一般個人では何もしてあげれない。
政府の対策本部の対応を見守るしか・・。 そういう意味では人任せでいいんだろうけど、 タワーの空き部屋云々など、この期に及んでの無責任発言はいただけない。 |
||
881:
匿名さん
[2011-03-27 01:52:17]
ところで、ここはいつごろ完売するの?
|
||
882:
匿名
[2011-03-27 15:23:44]
わかんない
でもタワーも少しでも 売れればお金が回り回っ て経済も良くなって 被災者の支援になるはず |
||
883:
地元民
[2011-03-27 17:04:37]
ひしゃげたタワーマンションを貸してやるとかひどすぎ。
何も知らない被災者だましちゃ駄目!! |
||
884:
匿名さん
[2011-03-27 17:34:19]
何の助けにもならなかっタワー
|
||
885:
匿名さん
[2011-03-27 18:13:26]
>883
地元の子供? こんな所で遊ばせるなよ。 |
||
886:
地元民
[2011-03-27 19:10:01]
親はヤマダ電機へ行くたびに、
タワーマンションみて、あんまりここは通るなよって言います。だから大丈夫です。 |
||
887:
匿名さん
[2011-03-27 19:57:21]
イイ子だ、イイ子だ、ホントにイイ子だ・・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 親の顔が見たいよ。 |
||
888:
匿名さん
[2011-03-27 23:32:17]
貧乏人はお金持ちを妬んでしか生きていけないのでーーーす
|
||
889:
匿名
[2011-03-28 00:01:25]
駅に近いだけが取り柄の、ニュータウンのマンションを引き払った。マンションは高所恐怖症で気持ち悪いし、100㎡だけど狭苦しいから。
やっぱり、ニュータウンは一軒家が最高。 部屋から庭を眺めたり、庭いじりすると癒される。 車の出し入れも楽だし(笑) タワーマンションの上階人なら、セカンドハウスあるんだろうけれど。 生活拠点として住む人の気が知れないな。 せっかくの千里地区なのに殺風景すぎ(苦笑) |
||
890:
匿名さん
[2011-03-28 09:29:21]
停電したらタワーマンションってどうなるのでしょうか?
|
||
891:
匿名さん
[2011-03-28 10:49:23]
事故を起こした上に在庫の有効活用すらも出来ないというだけの事実を偉そうに反論するなよ
|
||
892:
匿名さん
[2011-03-28 11:14:48]
↑
小学校で句読点のつけ方を勉強してから、投稿してください。 |
||
893:
匿名さん
[2011-03-28 11:47:57]
事故を起こした上に、在庫の有効活用すらも出来ないというだけの事実を偉そうに反論するなよ。
|
||
894:
匿名さん
[2011-03-28 12:40:17]
↑893
言いたいことはだいたい解るけど・・・、 この文は二つに分けた方がいいんじゃないですか? 例えば、 「君たちは事故を起こした上に、在庫の有効活用すら出来ていない。 そんな事実を咎められたと言って、偉そうに反論するな。」 |
||
895:
匿名さん
[2011-03-28 13:01:51]
主語を勝手に決めるなよ。
|
||
896:
匿名さん
[2011-03-28 17:57:07]
たのし~い仲間が~
ぽぽぽぽ~ん。 おはよ~ おはようなぎ いただきまマウス 喧嘩をやめて~ 二人をとめて~ |
||
897:
匿名さん
[2011-03-28 17:58:16]
みなさん。
「思いやり」を第1に考えましょうね。 |
||
898:
匿名さん
[2011-03-28 23:50:13]
「思いやり」って何でしょう?震災被害に遭った方々のニーズに答えられることでしょうね。
自己満足の「思いやりは」いけません。 現地へ行って、生の声を聞きに、また行ってきます。ライフライン復旧担当者より。 |
||
899:
ご近所さん
[2011-03-29 11:22:04]
一軒家って(笑)田舎に住んでるんですか?
一戸建てが正しいと思います。 |
||
900:
匿名
[2011-03-29 11:59:17]
899>
だから?? 田舎はいいよ 金の心配さえなければ 庭の向こうに、 さらに自分の畑や蔵がある親戚が羨ましい 竹藪のなかに、幻想的な沢がある土地もあるし 定年後は、ニュータウン家も引き払って 田舎に帰りたいぐらいだよ もちろん、田舎は西日本だがな |
||
901:
匿名さん
[2011-03-29 15:06:07]
都会でもお金の心配なければ
庭付き一軒家買えるよ。 1億5000万円ぐらいの家を一括で買って 現金3億ぐらいあれば遊んで暮らせるよ。 |
||
902:
匿名
[2011-03-29 17:11:48]
庭つきじゃ満足できないの
広い家に庭と田畑、3つほしいのさ |
||
903:
匿名さん
[2011-03-29 21:34:58]
ついでに、牛も飼いたい。
|
||
904:
匿名さん
[2011-03-29 22:43:22]
田畑?
牛? そら千中じゃ無理だわ。 農家だね。 いいな~ |
||
905:
匿名
[2011-03-30 00:46:23]
500万も出せば、広い家に庭と田畑だけじゃなく山までついてくるよ。
田舎暮らしでのんびりどうぞ! |
||
906:
元周辺住民さん
[2011-03-30 07:03:02]
まだ公式発表で30戸以上残っているのですね。
そろそろ、買った人の中に転勤等で売る必要がある人が現れると思いますが、 未契約の部屋が残っていると不動産屋さんは施主に遠慮して宣伝を打って くれないので、ここって当分換金性がかなり低いんじゃないでしょうか? 賃貸でも投売りでもいいから早く完売したことにしないと、 事故物件を高価で買ってくれた人に迷惑がかかるんじゃないでしょうか? 竣工後2年も3年も経っても値引きも価格改定もせずに新築扱いで売るというのは どういう神経なのでしょう。興味があります。 |
||
907:
匿名さん
[2011-03-30 10:54:55]
どういう神経か、と言うよりどういう論理かということですね。
あまり興味は無くなったけど。 |
||
908:
匿名さん
[2011-03-30 19:04:10]
売れなくなっタワー。
|
||
909:
ビギナーさん
[2011-03-30 20:49:25]
全然興味なかったけど、ちまたで2年くらい前かな、普通に、このマンションの悪口昼ごはんのときに出てたで。何があったの?そのときは、タワーでも欠陥おこるんや~って思っただけやったけど。
も1回ちゃんと誰か改めて何があったんか書いて~。 |
||
910:
匿名さん
[2011-03-31 11:05:03]
↑
過去記事見たらわかるよ。 いまさら悪口書いて 器が狭いと思われるのもいやだし。 また貧乏人の僻みと思われるのもいやだしね。 |
||
911:
匿名さん
[2011-03-31 16:49:31]
>「器が狭い」、「貧乏人の僻み」
いつまでもこんな所をウロウロしている時点で、 当たらずとも遠からず・・・私も含め・・。 |
||
912:
匿名さん
[2011-03-31 20:31:52]
起こった事実は消えません。それを受け入れて買うには高過ぎタワー。
|
||
913:
匿名
[2011-04-01 11:25:40]
私はマンション暮らしの窮屈さに飽きて
ニュータウンに家を建てたから 単純に興味ある これほどの高層マンションで かつ、千里では珍しい商業地に建てられたマンションは他にはない 欠陥はともかく、 住み心地は気になるわ 狭くていや エレベーターなかなか来ない 下まで郵便物とりに行くのがめんどくさい 立体駐車場で億劫 管理組合うるさい 上下の騒音が気になる 洗濯物が干しにくい 緑がない 地震怖い けど、 見晴らしがいいわ 駅がで、利便性がいい 二人ですむには住みやすい 庭の手入れとか、しなくていいから楽 セキュリティが安心 という、メリットが勝ってる? 住んでる人に、ぜひ聞きたい |
||
914:
匿名さん
[2011-04-01 21:05:12]
どのマンションも、戸建てには勝てないでしょ。多分。知らんけど。
|
||
915:
匿名さん
[2011-04-02 21:32:33]
セキュリティは絶対マンションが勝ってますよ。
戸建てのセキュリティは限度があり苦手。 マンションだと二重エントランス・エレベーターと安心感があります♪ |
||
916:
匿名さん
[2011-04-02 23:02:07]
自宅をマンションみたいにすれば。。。
|
||
917:
匿名
[2011-04-03 13:54:00]
さすがに千里タワーなら屋上から侵入なんてありえないし
下からでも、泥棒するには人目につきすぎだよね それと、千里タワーのお隣?に 老人専門病院ができて ここだと、金さえ払えば、 お年寄りの長期入院が可能で、入院難民にならなくて済む 老後のことを考えても魅力的だよね 利便性もいいし セカンドハウスにしたら最高 それか、自然豊かなとこに別荘を持つか お金があれば、やっぱり購入したいですね 高齢者は喉から手が出るくらいほしいかも |
||
918:
匿名さん
[2011-04-03 20:14:46]
腰が弱っているもの同士で、お似合いですね。
|
||
919:
匿名さん
[2011-04-04 11:04:11]
そうかぁ、高齢者向きか・・。
確かに金の無い若い奴等には似合わないな。 |
||
920:
匿名さん
[2011-04-04 18:34:19]
ここは、真のお金持ちが住まう所です。
|
||
921:
住まいに詳しい人
[2011-04-04 20:17:20]
金持ちはタワマンなんか住まないよ
|
||
922:
住まいに詳しい人
[2011-04-04 20:58:04]
貧 乏人もタワマンなんかに住まないよ。
|
||
923:
匿名さん
[2011-04-05 00:24:28]
厳密には
貧乏人には買えないんで住めないね。 金持ちは住んでるね。だね。 |
||
924:
サラリーマンさん
[2011-04-05 21:39:34]
無理なローン組めば、5年くらい住めます。貧乏でも。。。
|
||
926:
匿名さん
[2011-04-06 10:46:59]
潜在「客」じゃないんでしょ。
|
||
927:
匿名さん
[2011-04-06 16:28:57]
|
||
928:
匿名さん
[2011-04-06 18:02:07]
潜在?・・洗剤・?
とにかく客と思われてないんだって。 客じゃない人が何を言ってもねぇ~。 |
||
929:
匿名さん
[2011-04-06 18:55:38]
ここにとって、顧客とは誰のことか考えよう。
|
||
930:
匿名
[2011-04-06 19:52:48]
金持ちはポッキンマンションには住みません(笑)
|
||
931:
匿名さん
[2011-04-06 20:19:53]
あのーーーーー貧乏人って年収いくらいくらくらいをいうんですかーーー?
|
||
932:
匿名
[2011-04-06 20:22:19]
いくらいくらくらい?
ポキっ、ポキポキっ バターン |
||
933:
匿名さん
[2011-04-06 21:30:26]
930=932さん
あなたの年収を聞かれているのですよ。 |
||
934:
匿名
[2011-04-06 23:25:30]
あらっ、あのマンションなんだか途中から曲がってない?
|
||
935:
匿名
[2011-04-07 00:27:00]
座屈
|
||
936:
匿名さん
[2011-04-07 10:26:45]
貧乏人も住めないですね
|
||
937:
匿名さん
[2011-04-07 10:42:21]
住めない口実ができてよかった。
|
||
938:
匿名さん
[2011-04-07 10:44:23]
お金持ちは年収じゃなく
資産がいくらあるかだよ。 自宅以外で3~4億ぐらいあればお金持ちかな。 (資産-負債=だね) このぐらいあれば国が破綻しない限り 収入がなくなっても遊んで暮らせるから。 貧乏人は資産が3~4億ない人だよ。 年収いくら?を基準にすると いつ収入がなくなるかわからないからね。 つまり住宅ローンを組まないと 買えない人はみんな貧乏人だよ。 |
||
939:
匿名さん
[2011-04-07 21:26:01]
色々な利息や配当金で、年間1億円以上の収入ある人もいますね。羨ましい。
|
||
940:
匿名
[2011-04-07 21:33:19]
あらっ、あのマンションなんだか途中から曲がってない?
|
||
941:
匿名さん
[2011-04-07 23:50:09]
住宅ローンは組まなくても買えるけど資産は4億ない場合は貧乏人ですか?自分でよくわかりません。
|
||
942:
匿名
[2011-04-08 01:10:02]
座屈
|
||
943:
匿名さん
[2011-04-08 10:16:06]
941さん。
だって収入なんていつなくなるかわからんでしょ? サラリーマンならリストラされたら終わりですし 自営業なら売上がおちたら終わりですし。 だから収入がなくなっても遊んで暮らせるぐらい お金がないとお金持ちじゃないと思います。 もちろん自宅以外の資産でね。 年収1000万以上が勝ち組とか言いますが 勝ち組ではないですね。 だって1000万ぐらいすぐ無くなりますし。 だから本当のお金持ちは年収じゃないです。 あえて言うなら年収1億はないとだめですよ。 年収1億でも税金が約半分あるんで手元には 半分ぐらいしか残らないんで。 |
||
944:
匿名さん
[2011-04-08 10:46:02]
資産数億持っていても、
所得が低ければ、住民税や健康保険料は安く 貧乏人扱い。 |
||
945:
匿名さん
[2011-04-08 11:04:05]
↑
それは持ってない人の僻み? 資産をいくら持ってるか?って よく考えてみてみて。 持ってる資産ぐらいの金額はすでに税金払ってるんですよ。 年収の半分ぐらいは税金で持ってかれてるんです。 相続した資産なら別ですけどね~ 理解できないかな? |
||
946:
匿名さん
[2011-04-08 14:36:10]
↑
何か勘違いしている。 私が貧乏人扱いされているということ。 |
||
947:
匿名さん
[2011-04-08 15:09:25]
↑
勘違いしてないよ。 資産があって収入なければ住民税や 健康保険料が安いから「貧乏人」って書いてたんで。 それだけ資産を残している人は 既にその分税金を納めていると言っただけですよ。 年収の半分ぐらいは税金を払ってるんですよ。 わかりましたか? |
||
948:
匿名さん
[2011-04-08 15:43:04]
まだ勘違いしている。
私自身、税金払ってきたから言われるまでもないこと。 資産があれば金持ちでいいんだろうけど、 世間的には、収入が無ければ貧乏人扱いになっているということ。 ココまで説明しないとわからないのかな? |
||
949:
匿名さん
[2011-04-08 18:00:24]
世間でも資産があればお金持ちですよ。
働いて得る収入ではないんですよ。 この考え方はお金持ちしかわかりませんがね。 仮に、働いて得る収入がなくなっても 資産があれば、資産が資産を生むんで 収入がなくなるって話ではないですが。 ですので資産があれば、厳密には収入がなくなるって 話にはならないんですよ。 これはお金持ちの常識ですよ。 ちょっとわかりづらいかな? |
||
950:
匿名さん
[2011-04-08 18:22:18]
やっと、だいたい解って頂けたようですね。
あなたは偽お金持ち。 |
||
951:
第三者
[2011-04-08 18:27:46]
普通に生活してて資産が減らないのが金持ち
|
||
952:
匿名さん
[2011-04-08 19:42:25]
あら☆では私お金持ちだわ~
|
||
953:
匿名
[2011-04-08 19:45:25]
普通に生活してるんじゃお金持ちじゃないでしょ?
普通じゃない生活してないと。 |
||
954:
匿名
[2011-04-08 20:30:29]
最悪収入がなくなっても
遊んで暮らせるぐらい資産ある人がお金持ちだよ。 お金持ちと貧乏人の2つに分けるなら、働かないと遊べない人は貧乏人になるんです。 お金持ちしか理解できないと思います。 ですので理解しなくていいですよ |
||
955:
匿名
[2011-04-08 20:40:48]
ははは…
これおもろいバトルだね たぶんどこで満足してるかの差じゃない? 資産4~5億で年収も何千万かあるやつと、資産5000万の年収1000万のやつの金持ち基準のバトルだわ。 個人の価値観なんで どちらも正解じゃない? |
||
956:
匿名さん
[2011-04-08 20:41:29]
↑前に出てきた「偽お金持ち」じゃないの?
|
||
957:
匿名
[2011-04-08 21:16:29]
もういいや。
おれより金持ちが見たら 笑われるしね |
||
958:
匿名さん
[2011-04-08 21:25:22]
愛さえあれば、たくさんお金はいらない。
|
||
959:
951
[2011-04-08 22:36:51]
当然、普通に働かずに生活しててですよ。
普通に働いてたら意味ないでしょ。 |
||
960:
匿名さん
[2011-04-08 22:42:45]
ここにレスするのは、貧乏人、一般人、プチブル。
お金持ちはいません。 ちなみに俺は貧乏人。 |
||
961:
匿名さん
[2011-04-08 23:46:34]
そのとおりやね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |