ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~158.79平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
売主:竹中工務店
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
※投稿内容に対する責任
当掲示板への投稿が起因して生じる全ての事柄については、当該投稿者に全責任を持って対処していただきます。
※良くない投稿はスルーして削除依頼
スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。
施工会社:竹中工務店
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-09-30 22:21:04
ザ・千里タワー The Senri Tower(その10)
601:
匿名
[2011-02-22 01:23:01]
タワーの高層階は病気になるよ。
|
||
602:
匿名さん
[2011-02-22 02:41:23]
ここのタワー事故がなければ千里の相場は1割上昇していた?!
|
||
603:
匿名さん
[2011-02-22 05:15:52]
皆様はタイヤの基本的な見方をご存知ですか?
タイヤサイズ表記は一部例外を除き、統一されています。 1.タイヤ幅:タイヤのトレッド面の幅 2.へん平率:タイヤ幅に対する高さの比率 3.リム径 :タイヤの内径ですね。ホイールサイズです。 4.タイヤの構造:Rだとラジアル 5.ロードインデックス:そのタイヤが支えられる荷重。数値が高いほど能力が高い。 6.保証最高速度:そのタイヤで保証される最高速度。アルファベットが進むほど高い速度に耐えうる。。。 などなどタイヤ交換するときは愛車のタイヤサイズを把握していることは必須ですね。カーショップや整備工場で交換するときは、現在装着しているタイヤ側面記載のタイヤサイズをメモしておきましょうね。 さて、ここまではタイヤの話でしたが・・・これはマンションにおいても同じことが言えます。マンションをリフォーム、修繕するときにそのマンションの正確なスペックがわかっていないと、誤差が発生して結果、コストもかかり快適な空間が損なわれてしまいます。ご自身の区分所有している部分だけでも完璧に把握するようにしましょう。 |
||
604:
匿名
[2011-02-22 06:17:42]
事故さえなければ、憧れのタワーだったのに。
|
||
605:
匿名
[2011-02-22 12:17:31]
千里の相場とここは関係ないでしょ。相場は需要が増えて下落しただけ。昔はマンション用地なかったもの。
|
||
606:
匿名さん
[2011-02-22 15:55:01]
少なくなったね~
|
||
607:
匿名さん
[2011-02-22 21:17:58]
減っタワー。
|
||
609:
匿名
[2011-02-23 00:12:46]
ここ読んで楽しんタワー♪
|
||
610:
匿名さん
[2011-02-23 00:23:05]
タワー、タワーって面白がるんじゃねェ!って思ったわー。
|
||
611:
匿名さん
[2011-02-23 10:45:39]
批判バカタワー。
|
||
|
||
612:
匿名さん
[2011-02-23 10:46:55]
批判バカは精神的に幼稚タワー。
|
||
613:
匿名さん
[2011-02-23 10:50:19]
ほんと哀れタワー。
|
||
614:
匿名さん
[2011-02-23 10:52:47]
批判バカは退場してほしいタワー。
|
||
615:
匿名さん
[2011-02-23 10:54:22]
それは無理だと思うタワー。
幼稚な人間は死ぬまで治らないタワー。 |
||
616:
匿名さん
[2011-02-23 10:56:13]
KYで申し訳ない。
真面目な話、31戸から減ってないとするとこりゃーホンモノ。 市場から見放されてる。 入居者がちょっと…不憫だ。 |
||
617:
匿名さん
[2011-02-23 14:36:19]
知りあいの入居者は、
下界の喧騒など知らず、 タワーライフを満喫してるようだっタワー。 |
||
618:
匿名さん
[2011-02-23 17:00:23]
やはり仙人みたいな人が住んでいるのか・・・鳩山クラスの宇宙的視野を持ってるんだな。
|
||
619:
匿名さん
[2011-02-23 18:25:22]
懲りずに批判者がいタワー。
貧乏人は退場してほしいタワー。 |
||
620:
匿名さん
[2011-02-23 18:27:46]
批判書いている人の親の顔が見たいタワー。
|
||
621:
匿名さん
[2011-02-23 18:29:35]
しつこく批判している人は
怖いタワー。 住んでもないのにしつこく批判するなんて 人として最低タワー。 |
||
622:
匿名さん
[2011-02-23 18:36:38]
批判大好き人間よ。
こんな事をしていたら地獄におちるよ。 もうやめなさい。 批判している事を堂々と親に言えるか? 批判している事を堂々と子供に言えるか? 批判している事を堂々と嫁や夫に言えるか? 批判している事を堂々と友人に言えるか? 無理ならやめない。 人として最低だ。 |
||
623:
匿名さん
[2011-02-23 19:29:35]
無駄にスレをのばすなや。見苦しい。
批判を批判しているふりをして、暗に批判している。悪質極まりない。 |
||
624:
匿名
[2011-02-23 19:54:47]
欲しかっタワー
でも買う勇気がなかっタワー 皆さん可愛さ余って憎さ100倍って感じタワー |
||
625:
匿名さん
[2011-02-23 20:06:54]
で、最近はどうなっタワー。
|
||
626:
匿名さん
[2011-02-23 21:54:24]
で、あと何戸売れ残ってんだ?
タワー。タワー。タワー。って頭の中身はルピ山ルピ夫か? ええ加減ここの真剣な検討をしやがれてんだ。 |
||
627:
匿名さん
[2011-02-23 22:31:10]
31個か?
100個か? 200個か? 責任もって売主が正確な情報を公開しなさい。 |
||
628:
匿名
[2011-02-23 22:50:33]
戸でわ?
|
||
633:
匿名さん
[2011-02-24 07:37:33]
630から同じような文面だな。
ザ・千里タワーで相当まいっているようだ。。。 |
||
634:
匿名さん
[2011-02-24 21:11:50]
ほんとに、困っタワー。
事故物件に投資する余裕はない。 |
||
636:
匿名さん
[2011-02-25 16:43:19]
↑
開業医なら誰でも知ってることでは? キャンセルしたことを後悔し、 そのことにストレスを感じている医師か。 |
||
637:
匿名さん
[2011-02-25 17:26:41]
市場は需要と供給で決まる。石コロのダイヤの値段、松茸の値段然り。
美味しいさんまも一匹百円で売れる。 市場価値と吊り合った値段なら売れる。 リバーでもキタハマでも。 ここは、買いたくない人が多い結果、、、売れ残ってる。 それだけ。 |
||
638:
匿名さん
[2011-02-25 17:34:53]
なんばグランドマスターズタワーの売れ残りでも今は値引きして坪単価175万で売ってるけどね。チラシは言ってるけど。
ここは事故当時、「値引きはしません」って契約者さんに確約でもしたんすかね~。 未だに坪単価300万近くで売ってる。 ミニバブル当時の値段のまま。 だからサブプライムショック前の値段で売り続けて売れない。夜も電気点いてない。 おっと、買いたいんじゃないよ。 観戦してるだけ。 で、ここに書いてる事身内に言えるって? 言えるよ。 で、ここを売ってる営業は身内にここを買うように奨めてる????? |
||
640:
匿名さん
[2011-02-25 21:01:07]
売れなくて困ってるのは営業だけ。
ほっといたら? それとも暗に値下げ要求してるの? そして値下げになったら飛びつこうって魂胆? |
||
641:
匿名さん
[2011-02-25 21:33:42]
坪300万ですって? つまり、66平方で6000万ですか? そんな価格で売れる時代じゃないでしょうに。
確かに、坪175万まで下げて、66平方で3500万にしたら、半年ぐらいで完売するかもね。 |
||
642:
匿名さん
[2011-02-25 22:09:56]
たまにはまじめな話しを。
住宅としてみたときの性能はいかがですか。 ①遮音等級は?L-45?L-40?? ②断熱性能は?3級?4級? ③サッシの性能は?T-3?T-4? ④窓ガラスの性能は?Low-E(低放射)複層?空気?真空? |
||
643:
匿名さん
[2011-02-26 02:31:27]
んなこたーどうでもいい。
それより18階はどうなっているんだ? |
||
647:
匿名さん
[2011-02-28 08:56:22]
んまー、現在の区分所有者と売主が思い切った協力をしないと完売は無理だわいな。
|
||
649:
匿名
[2011-02-28 11:41:23]
坪170万になれば即買います!安すぎでしょう!
|
||
653:
匿名さん
[2011-02-28 20:20:11]
かすり傷はかすり傷。
跡形もなく治ったちゃったじゃん? 機能障害もないし・・・。 根拠もなく人を嘘つき呼ばわりすると訴えられるよ。 |
||
655:
匿名さん
[2011-02-28 22:45:31]
売れ残っていると言うこと自体が、最大の傷だろうが。
|
||
656:
匿名さん
[2011-02-28 23:05:32]
わっっちゃー。
まだぶり返され取る。 もう事業主もフェード・アウト・・・。 入居者だけで頑張って! |
||
657:
購入検討中さん
[2011-02-28 23:41:57]
タワーを購入検討者です。
もちろん事故の事は知っていますが、 この掲示板を見ていると買う気がなくなります。 あまりにもタワー批判者が多すぎて、もし買った後にも まだこんな批判的な事が書かれていたらと思うと・・・ みなさん、もう批判するのやめませんか? みなさんが批判すればするほど購入者が少なくなると 思います。 |
||
658:
匿名さん
[2011-02-28 23:55:45]
そこらのマンションなら、誰ももう批判もしないし、興味もなくなっているよ。
いつまでも離れられない人がいるということは、 それだけ価値があるということだろうね。 千里タワーのスレは永遠に不滅・・かな? |
||
659:
匿名さん
[2011-03-01 00:48:48]
このままダラダラつづけば、ヒュー○ー事件のスレを超える可能性あり。
|
||
660:
購入検討中さん
[2011-03-01 10:05:57]
おれも購入検討してたけど
この掲示板を発見して購入するの やめようと思ったよ。 事故のことは知ってるけど いまだに外野が事故のことを 書いてるマンションはいややし。 |
||
661:
匿名さん
[2011-03-01 13:21:26]
660さん
書くほうに来てはどう? 書く人の頭数が少なくなって、同じ者が繰り返し書いて 場をつないでる状況なので・・・。 |
||
663:
匿名さん
[2011-03-01 19:39:41]
↑
客観的に見て、君の方が不当な発言ということなんだろうな。 |
||
664:
匿名さん
[2011-03-01 22:02:14]
化粧タイルの下に傷はないのですか?
|
||
665:
匿名さん
[2011-03-01 22:09:31]
深部の傷跡は残っタワー。
|
||
666:
購入検討中さん
[2011-03-01 23:05:24]
660やけど書く方にはならないよ。
だってそんなのしても意味ないし 成功者はこんな事せーへんよ。 |
||
667:
660 購入検討中さん
[2011-03-01 23:21:48]
最近の50レスぐらい見たけどこの掲示板ひどいな。
もう書きこまないけど こんな事してたらタワーの管理組合から 損害賠償請求されるで。 実際おれはこの掲示板で まだ批判者が書きこんでるのがわかったから 買うのやめたし。 批判者のせいで価値が下がってるやん。 おれまともな人間やし匿名でタワーの管理組合 に手紙送るわ。 ではさいなら~ |
||
668:
匿名さん
[2011-03-02 00:16:27]
法廷レベルになると全国規模で一気に有名になるな・・・このタワー。
果たして吉とでるか凶とでるか?! |
||
669:
匿名さん
[2011-03-02 00:18:48]
千里タワーの事故とその後のデベの対応については、社会的共通認識にしておいた方がいいから、法律レベルの問題にしてもよろしいかと。
|
||
670:
匿名さん
[2011-03-02 00:23:49]
その昔「人の噂も・・・」と投稿していたのがいたが、きちっとした風評対策と検討者契約者保護をしなかったのがまずかったのではないかな。
前代未聞のあれだけの事故に関わらず、既契約者には、事実上解約期限を設けて解約をせまっただけで、ほとんど無意味な保証期間の延長を除き、譲歩や補償らしいものはなかったよね。その点で、他のデベの事例と比べても異常だった。 また、未だにかすり傷なんて書くのがいるが、当時のスレで擁護する投稿もかなりひどいものが多かったよね。 そういうのもあって、まだ興味津々なんだよね。 |
||
671:
匿名さん
[2011-03-02 01:45:37]
マンションコミュニティのおかげで、ザ・千里タワーの事故をいち早く掴み、知ることができた。その功績を皆さんは十分に心に留めておくべきだね。
中東革命に比べると小さな話だけど、ネットの力は凄いよ。 法廷でもきちんと評価してもらいたい点だね。667さんよ。 |
||
672:
匿名さん
[2011-03-02 03:01:08]
マンションコミュは終わったよ
恣意性アリアリ |
||
673:
匿名さん
[2011-03-02 03:02:35]
イーガーディアンにでも丸投げしてるんだろう
|
||
674:
匿名さん
[2011-03-02 06:32:50]
去年末の時点で約100戸残っていると聞きましたが、立体駐車場も1所帯2か所借りている方もいらっしゃると思いますが、入居者も高齢者が多いようですので、かなり駐車場の空きも多いと思います、その場合、立体駐車場の維持管理費が赤字になり、修繕積立金にも影響がでるのは?
|
||
675:
匿名さん
[2011-03-02 09:44:39]
660=667さんの行動力に感心しました。
是非是非頑張って下さい。 応援してますよ。ザ・千里タワーの18階の柱の事故について詳細がわかるのは結構なことです。 |
||
676:
マンション住民さん
[2011-03-02 10:51:41]
建物もだけど、コンシェルジュも程度低いですね。
人の噂話してるの聞こえました。 プロに徹してください。眼鏡のおばさん!! |
||
678:
匿名さん
[2011-03-02 12:19:44]
批判者が被告になるので?
専門家でないのでわかりませんけど。 私は1回も批判していませんので関係ないです。 |
||
679:
匿名さん
[2011-03-02 14:54:42]
いくら、批判しても大丈夫。だって、こんなことで裁判なんてしたくないでしょう。新聞、テレビニュースで報道されたら、それこそこのマンションの価値が下がりますよ。住民も事故物件であることを承知の上で購入しているわけだしね。
|
||
680:
匿名さん
[2011-03-02 16:50:04]
このごろ少なっ。
|
||
682:
匿名さん
[2011-03-02 17:38:02]
↑
これは不謹慎。 でも667=660の勇気ある行動をみんなで支えましょう。 (ザ・千里タワーの管理組合にこのサイトを見て買う気をなくした…云々を匿名で手紙を送るらしい) んで匿名な理由がよくわからんが、法廷レベルでやりまくればいい。 さぁ、早く見せてくれ。 660=667はザ・千里タワーの救世主である!!! |
||
683:
匿名さん
[2011-03-02 18:18:27]
667
なんとか言えよ。 |
||
684:
匿名さん
[2011-03-02 20:33:46]
http://www.e-mansion.co.jp/
ザ・千里タワー The Senri Tower(その10) No.660/667の投稿者について、“特定”する必要性を感じる。 また千里タワーの事後対応についても一度整理しなおす必要があると思う。 |
||
685:
匿名さん
[2011-03-02 21:46:59]
事故っタワー!ごめんなさい。で許されると思っているデベ。それを容認する甘い購入者。
|
||
686:
匿名さん
[2011-03-02 22:12:50]
お金は心のゆとり。
|
||
687:
匿名さん
[2011-03-02 22:36:29]
で、667さん宣言の匿名手紙は管理組合に届いたの?
|
||
688:
匿名さん
[2011-03-02 22:39:28]
お客様を大切に
|
||
689:
匿名さん
[2011-03-02 23:34:21]
お客様は神様です。
ナンバー660(667)さん正義のためにFade outはやめて下さいね。 |
||
690:
匿名さん
[2011-03-03 09:11:38]
一点質問ですが、その場合法廷でも関係者は「かすり傷」だと証言する気なのでしょうか?
パネルの裏側の、躯体の怪我の程度、真偽のほどが詳らかになるのは大変よいことですね 世の中見えない部分が大事です |
||
691:
匿名さん
[2011-03-03 10:20:38]
ナンバー660(667)が考えたのは
批判している方がしつこい事が原因で購入者が減ってる状況が タワー所有者さんにとって損害がでてると思ってるんじゃない? だから事故の事が公になるとかは関係なさそう。 逆にいまだに批判している方の名前が 公になる方がいやなんじゃないでしょうか? 私は一度も批判したことないんで関係ないですけど。 |
||
692:
匿名さん
[2011-03-03 10:21:50]
かすり傷かどうかは検討者が判断すればよいことだと思うので詳らかになることはよいことだと思います。
どうも事業者は当初から隠そう隠そうとして不信感を招いてるだけかと。 不信から不振、当然でしょう。 購入者様、お客様には大変ご迷惑をおかけしました、事故の詳細はこうなっておりますって ホームページででも徹底してやるのが今の通常の企業モラル、事業戦略ですよ。時代遅れ。 |
||
693:
匿名さん
[2011-03-03 11:27:25]
購入者、または購入検討者だけがお客様でしょう?
お客様には何も隠さず全てオープンに説明しているようですよ。 隠してる、と思っている人は・・・つまり客と思われていない人、 業者から相手にされてない人なんでしょう? |
||
694:
匿名さん
[2011-03-03 11:41:55]
まさに詭弁
ホームページにもIRでも一切出さない 世の中の感覚と完全にずれている |
||
695:
匿名さん
[2011-03-03 11:43:04]
購入者の方の資産価値が~とかって、
もう十分落ちてるっての、逆効果 |
||
696:
匿名さん
[2011-03-03 11:51:38]
未だに関係者がかすり傷発言してるぐらいだから何言っても無駄。ここの事業者は理解できないんだよ。
|
||
697:
匿名さん
[2011-03-03 11:55:00]
692さん。
あまり書かない方がいいのでは? けど過去の書き込みも証拠になるのでは? 購入検討者の購入意欲をそぐような、 いまだに批判している方のモラルもどうかと思います。 実際この掲示板の大炎上で購入するのやめた方が いるみたいですしね。 大人のルールはこわいですね~ 私は批判したことないんでよかったです~ |
||
698:
匿名さん
[2011-03-03 12:04:20]
批判者VS所有者の戦いは神のみぞ知るかな?
おもしろくなってきましたね。 |
||
699:
匿名さん
[2011-03-03 12:04:25]
モラルはそれこそ事業者側ではないですか?
一般検討者に十分な開示をしておらずネット上でもかすり傷発言。 その上に売れないのを他人のせいにする気で? |
||
700:
匿名さん
[2011-03-03 12:05:27]
ここは削除依頼できるし、問題があれば、掲示板運営者にスレ削除を要求すべきだろう。
変な恫喝をすること自体が、良い印象を与えないよ。 |
||
701:
匿名さん
[2011-03-03 12:06:04]
だからモラルがないんですよここは
|
||
702:
660 購入検討中さん
[2011-03-03 12:37:44]
660(667)やけど。
さいならしたのに書いてしまった。 しばらく掲示板見てなくて。 おれは事故の事知っててタワー買おうと思ったけど、 この掲示板でしつこく批判してるの見て買うのやめようと 思っただけやで。 だって所有者でもないやつがいまだに批判してるっておかしいやん。 だからおれの気持ちをタワーの人に伝えた方がいいかなって思ったのよ。 こんな批判がなければ、もう一軒買ったのに残念でしかたないわ。 収入によって色々な人おるねんな・・・ おれのツレは収入あんまりないけどひねくれてないやつばかりやけど。 ほんとに最後になるけど、みなさんじゃあね。 |
||
703:
匿名さん
[2011-03-03 12:46:05]
その昔も、掲示板を卒業したっていいながら、数十分後に書き込んでいる奴がいたな。
同じ穴の狢だろう。 |
||
704:
匿名さん
[2011-03-03 12:47:38]
貴方の匿名発言で、逸失利益や補償が法的に認められるとはとても思えませんが。
既契約者が当該理由で解除したと言うのなら又別ですが。 ここの関係者と思しき人はやりくちまでも古い手ですね。 逆効果とわからないでしょうか。 ひいては購入者にも失礼ですよ。 完売もしないのに掲示板で恫喝するような関係者がいるようでは。 コンプライアンス規定は無いのですか? |
||
705:
匿名さん
[2011-03-03 13:43:18]
所有者も業者も、このスレをろくに見てないんじゃないですか?
ここを見て、まともな情報が得れるとはとても思えない。 なんか、妬みか恨みを持ってるものがひつこくからんで それを見て第三者がからかってるという構図しょうね。 いずれにしろ、いつまでも忘れ去られないということは 一つの価値のバロメーターと言えるでしょう。 |
||
706:
匿名さん
[2011-03-03 13:51:20]
↑あのー、、関係者ミエミエですよ。自分ではお気づきじゃないんですか?
|
||
707:
匿名
[2011-03-03 13:53:05]
「関係者はいない」とでも後で書けばコンプライアンスが守られてると思ってるようなレベルということ。
|
||
710:
匿名さん
[2011-03-03 14:01:01]
物理的に軽傷、かすり傷だったと証明する責任は発言者側にあります。
かすり傷で大轟音が下界に鳴り響くのですか?随分怪我にお強い。慣れてらっしゃる? |
||
711:
匿名さん
[2011-03-03 14:01:53]
|
||
712:
匿名さん
[2011-03-03 14:04:09]
阪神淡路大震災後にジャッキアップ補修したマンションがあると聞きます。やはり竹中だったか。
ちなみにそれは軽傷ですか? |
||
713:
匿名
[2011-03-03 14:16:47]
そもそも、何故関係者でもないとする方が
かすり傷なんでしょう?などと余計なポジショントークをするのでしょうか? 重大な欠陥と認めながらも悩んだ挙句に契約解除しなかった人も一部いるはず。 今なお悩んでいるかもしれないのに。 かすり傷とか、 よく言えますね。 関係者なら、謝罪・反省の意思がまったく無いとみられても致し方ないでしょう。 |
||
715:
匿名さん
[2011-03-03 14:22:42]
裁判裁判言いながら、法的素養が全くないようですね。
|
||
719:
匿名
[2011-03-03 15:34:25]
阪神淡路大震災後にジャッキアップ補修したマンションがあると聞きます。やはり竹中だったか。
ちなみにそれは軽傷ですか? 完成している高層にも一部補強改修が義務化されますが、もうジャッキアップしたから終わりですか? 既存不適格にはなりませんか。 朝日新聞 2011年1月11日4時0分 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針 震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。 長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。 これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。 一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。 建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。 2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。 国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎) |
||
720:
匿名
[2011-03-03 15:34:33]
やめなさい!
|
||
721:
匿名
[2011-03-03 15:38:03]
下記のマンションの場合にかすり傷と一般に言いますか? http://reno.mpl.co.jp/post_535.php 大轟音を立てて柱が座屈した分もっと酷いと思うのですが 補修方法にも何か大きな違いがありますか? |
||
722:
匿名さん
[2011-03-03 15:45:03]
事故は長周期振動にも影響あるのですか?
|
||
724:
匿名さん
[2011-03-03 16:21:50]
>>722
2000年以降の認可物件だから、長周期地震動の検証は予めやっているだろうけれど、事故の影響まで考慮されて再検証されているのでしょうかね?施工業者は大丈夫と保証したものの、日経ケンプラッツの記者や専門家の疑問には答えていなかったようだけれど。 http://www42.atwiki.jp/senritower/ の写真01や写真02を見ると、「かすり傷」の様子がよくわかります。 http://www42.atwiki.jp/senritower?cmd=upload&act=open&pageid=1&file=写真01.jpg http://www42.atwiki.jp/senritower?cmd=upload&act=open&pageid=1&file=写真02.jpg |
||
725:
匿名さん
[2011-03-03 17:08:30]
で、ナンバ660=667さんは、手紙を管理組合にちゃんと出したんですか?
|
||
727:
匿名さん
[2011-03-03 17:33:15]
あははは~
これはおもしろい掲示板発見したよ。 批判者とまとも派の戦いか? それとも低所得者のひがみ派と関係者の戦いか? はたまた、気違いと正義感派との戦いか? それとも、まとも派とアホ派の戦いか? 真相は闇の中。 みなさんどこかに集合して会ったら? 何ならおれがレフリーしようか? みんなそんな事しないだろうな。 しない理由は心に聞いてみな。 |
||
729:
レフリー発言さん
[2011-03-03 17:57:06]
だって匿名なんだもん。
やっぱりバトルは会わないと意味 ないじゃーん。 会いたくない人は痛い人なんだよ。 心の声を聞いてみな。 私は会ってもいいよ。 ってか会ってみたーい。 どっちがまともかわかるかも? まともじゃない人多そうだし無理かな? |
||
732:
匿名さん
[2011-03-03 19:50:55]
竣工前に、柱にこんな傷が出来た高層・超高層マンションって、ここだけじゃあないの?
これがかすり傷ってことは、こんなのが、マンション内の至るところにあるってことかな? オオこわ。 |
||
734:
匿名さん
[2011-03-03 20:30:27]
|
||
735:
匿名さん
[2011-03-03 20:51:48]
660の内容を見ると、管理組合が660の手紙を持って裁判所に行くのか?
いつからだ? |
||
737:
匿名さん
[2011-03-03 21:43:39]
660さんはちゃんとやってくれているのでしょうか?
俺はマンションの設計や構造・耐震性能について以前から疑問を持っていた。 以前の有名会社の構造計算書偽装や耐震偽装、それから大手食品会社での産地偽装。 まったく有名なだけでは信用できないことが良くわかった。 結局ベールに包まれたまま、うやむやになっていくのをみるとイライラする。 この千里タワーで損害賠償裁判があるのならば、それを契機にまた社会的議論をしてもらいたい。 |
||
738:
レフリー発言さん
[2011-03-03 23:14:16]
イタチでーす。
№734さんだけ? みんな掲示板でバンバン言えるのに会っては言えないんだ。 じゃあバトルは無理だね。 たまにはまじめに書こうかな~ 免責事由 以下はこのザ・タワーの事ではないでーす。 以下は、争いを誘発するためのものではありませーん。 以下の事は僕の個人的な書き込みであり僕が一切責任をもつものでは ありませーん。 1 購入検討者が何名かいた。 2 購入検討者とわかって批判者たちは、掲示板で批判的な事を書き込んだ。 3 それによって購入検討者は購入をやめた。 4 その後も批判者たちは、購入検討者が掲示板を見れば購入するのを やめるような書き込みをした。 5 それによって物件の価値は下がった。 6 損害を受けた所有者たちは批判者を相手に損害賠償請求をした。 7 批判者たちは批判の正当性を主張したが、所有者の価値を下げたか どうかが争点となった。 8 所有者は損害を立証した。 9 批判者たちは共同して不法行為が成立し連帯して損害を賠償しなければ ならなくなった。 実際10万ぐらいの損害かもよ~ でも被告にはなりたくないよね~ みんな逃げろー |
||
739:
匿名さん
[2011-03-04 00:32:03]
↑とんでもない物件を高値で買わずに済んだのだから、感謝して、皆さんに10万ずつお支払いされたらいかがでしょうか。
|
||
740:
匿名
[2011-03-04 00:33:34]
購入検討者を名乗る人物が↑上記の成りすまし人物当人だから成立し得ない。実損額も立証し得ない。終わり。売れないのを他人のせいにしてなんになる?それこそ全く有益でない。
|
||
741:
匿名
[2011-03-04 00:37:39]
レフリーって当掲示板の管理人?だったらそう名乗るべきでは。掲示板の品位を落として逆効果。イタチが走るだの893用語まで使ってまるでヤカラみたい。ヤカラなのか?
そもそも無用な「かすり傷」発言で炎上して墓穴掘ってるだけではないのか。 |
||
742:
匿名さん
[2011-03-04 00:58:49]
炎上目的としか思えないレフリーの投稿。
このレフリーこそ被告にふさわしいと考える。 |
||
743:
匿名
[2011-03-04 06:29:40]
京大試験漏洩の犯人、簡単に捕まりましたね。
あっちは、世間が注目した事件なので、ここの比較にはならないでしょうが、、 |
||
744:
匿名さん
[2011-03-04 07:13:54]
質が全然違うと思いますが・・・
法廷レベルになれば・・・建築業界の綱紀粛正のためにいいかと思います。 |
||
745:
匿名さん
[2011-03-04 07:23:24]
それからレフリーに一言。(何のレフリーか知りませんが)
あまり千里タワーの事故を茶化した書き方は、入居者の神経を逆なでするので止めた方が良いよ。 |
||
746:
レフリー発言さん
[2011-03-04 10:17:06]
僕は所有者批判したことないよ〜
バトルは会って話したほうがいいって 思っただけだよ〜 批判者の過去の功績知ってるけど いまだに批判されてるマンション所有者 の気持もわかるし〜 批判者の過去の功績は良い事やけど そろそろ批判終了しとかないとヤバイ事に なるかもね〜 ではイタチは去りま〜す。 |
||
748:
匿名
[2011-03-04 14:39:43]
事故発生含め客観的事実の「指摘」は批判ではないだろ?何か履き違えていないか?傲慢な勘違いだな。
客観的に誰が見ても座屈だが(関係者はそう認めないようだが)コンクリの亀裂・剥離は十分事故物件。 かすり傷など軽々しくもよく言えたものだ。 |
||
750:
匿名さん
[2011-03-04 18:43:03]
座屈を起こしたのはどの部分ですか? 落下した柱ですか、それとも落下した柱に衝突された側の柱ですか?もしくは両方ですか? もしかして縦方向に積み重なった、何十本の柱のすべてが座屈したんですか?
|
||
753:
匿名さん
[2011-03-04 22:54:36]
座屈?
いったいどこが? ほれ、おととし11月の19階だったか柱の事故。 ああ、あれは「柱のコンクリート表面の一部剥離損傷」だって。 「座屈」じゃないの? さぁねぇー、そもそも「座屈」って何なのよ? |
||
754:
匿名さん
[2011-03-04 23:01:33]
座屈について広辞苑で調べてみます。
結果がわかったら報告しましょうか? |
||
758:
匿名
[2011-03-05 09:39:30]
折れた骨は太くなるって言うし、、 大丈夫じゃない? 知らんけど。
|
||
760:
匿名さん
[2011-03-05 13:29:59]
結局、Part11がきても、誰も、座屈したかどうかさえ知らんのよ!
|
||
761:
匿名さん
[2011-03-05 14:23:02]
なんかダラダラ続いてるな…大阪は市内も北摂も新築空室マンションが多いな。
|
||
767:
匿名さん
[2011-03-05 19:17:05]
1 購入検討者が何名かいた。
2 購入検討者とわかって批判者たちは、掲示板で批判的な事を書き込んだ。 3 それによって購入検討者は購入をやめた。 4 その後も批判者たちは、購入検討者が掲示板を見れば購入するのを やめるような書き込みをした。 5 それによって物件の価値は下がった。 6 損害を受けた所有者たちは批判者を相手に損害賠償請求をした。 7 批判者たちは批判の正当性を主張したが、所有者の価値を下げたか どうかが争点となった。 8 所有者は損害を立証した。 9 批判者たちは共同して不法行為が成立し連帯して損害を賠償しなければ ならなくなった。 ↑事故直後、資産価値は変わらないって言った営業に損害賠償請求したら? 今なら買い値の3割引きでも買い手ないんでは? 騙されたね ま、バブルの最高値でも売り続けるのが彼らの仕事。 実質金利マイナス、資産デフレですからね。 |
||
775:
匿名さん
[2011-03-06 07:51:43]
七不思議って何?もっとあるのでは?
ただいま、モデルルーム特別分譲中(先着順)。この繰り返しだな。 |
||
776:
管理人
[2011-03-06 08:33:19]
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、 関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。 レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、 何卒ご了承いただけますようお願いいたします。 また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。 投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/manner.html 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
777:
購入検討中さん
[2011-03-06 09:42:02]
利便性から、the senri towerを検討していますが、2008年の竹中工務店の欠陥事件の処理がどう
どうなつたのか心配です。 最近、特別分譲のチラシをよく見ますが、 欠陥の善処をはっきり表示しないと疑いが残り、前に進めません。 上沼さんのキャンセルもどうなつたのか、 夜の街灯が少ないのは、売れ残りが多いのではないのか、 いろいろ不安なことが多すぎます。 営業活動を促進するには、ここのところをはっきり表示しないと不利ではないでしょうか。 |
||
778:
匿名さん
[2011-03-06 10:04:57]
そもそも18階の事故のことは広告・宣伝に記載されていないよね。
|
||
779:
匿名さん
[2011-03-06 11:32:32]
事故をわざわざ宣伝するデベっているの?めでたいデベだこと。
|
||
780:
家賃は4万円
[2011-03-06 12:08:20]
心配が先立つなら、購入はされないほうが良いと思いますよ。住んでから、その気持ちは抜け切れないでしょう。
|
||
781:
匿名さん
[2011-03-07 03:07:31]
医療法で、保険医療機関は広告宣伝を制限されているように・・・
法律で、不動産(特にマンション)広告には、建築上重要なプロセス、構造上のデータ、写真を必ず記載するように… 頼んでみます。 |
||
782:
匿名さん
[2011-03-07 21:22:36]
中国共産党員の管理人に削除されタワー。
|
||
783:
匿名さん
[2011-03-08 09:22:19]
検閲が厳しいってことね。
それ以上に、ここの削除依頼を出している関係者 あるいは、善意?の第三者 よく見てるね~。感心するよ。 |
||
784:
匿名さん
[2011-03-08 19:58:52]
暇なデベさんが出しているのでしょう。。。仕事しなよ。
|
||
785:
匿名さん
[2011-03-08 21:07:56]
>仕事しなよ。
それ言うと気の毒だよ。 |
||
786:
匿名さん
[2011-03-08 21:33:15]
単純作業で酷かもしれないけど仕事しな。
|
||
787:
購入検討中さん
[2011-03-09 00:18:13]
初めて投稿します。あまり過激な反応はご容赦下さい、小心者です。随分このスレから離れられずにいました。正直言って、この立地はもう二度とないのでは無いかと思います。皆さんと一緒ですかね。でも、私にとっては超高額な事もあり見学さえできていません。以前友人が見学に行き価格表は貰ってていますが、やっぱり驚きの価格です。でも、思いっきり妥協をして考えれば、手が出る部屋もまだあります。そこで、実際見学に行かれた方の感想をお尋ねします。友人はおおらかな人で、尻込みするような特別な人は見かけなかったし、営業さんも「気さく方ばかりです」と言っていたといいますが、実際はどんな感じなのでしょうか。嫌な人も、ホテルなら二度と会わないと思えるから心配ないのですけど、タワーマンションならエレベーターで度々会う気もしますので。
|
||
788:
匿名さん
[2011-03-09 11:49:18]
住んでいる住人はどんな方々だったか?を聞いているのですか?
|
||
789:
匿名さん
[2011-03-09 14:43:22]
「つり」かな?
違うのならすいません。 |
||
790:
周辺住民さん
[2011-03-09 22:16:22]
この近くを購入したものです。私もここは魅力的なマンションだと思います。
勇気をもって見学されてはいかがですか?私が見学したときの営業の方は押し付けがましい感じはありませんでした。実際、見学して驚きました素晴らしいマンションでした。ただ事故の事は気になりました。 転売を考えるのであればお勧めできないような気がします。でも、住まれるのであれば文句なしに千里中央で1番のマンションです。特に老後はお勧めだと思います。 |
||
791:
匿名さん
[2011-03-09 22:21:38]
奮発して一部屋買ってあげな。
北摂のためだと思って。 |
||
792:
匿名さん
[2011-03-09 22:37:18]
事故が無かったら、買ってタワー!
|
||
793:
匿名
[2011-03-09 23:04:13]
なんだかんだ言ってもポッキンがあったからこうして検討される方もいるってことですな。ポッキンした時は完売してたんだから。
|
||
794:
匿名
[2011-03-10 12:37:46]
たしかに事故がなかったらとっくに完売してましたね
|
||
795:
匿名さん
[2011-03-10 17:15:17]
販売開始は2006年頃だったか…いずれにせよリーマンショック前だから凄い価格だった…
それでも一度は完売したんじゃなかったっけ? |
||
796:
匿名さん
[2011-03-10 17:56:15]
ハイ、完売しました。そして、大量のキャンセル.....
|
||
797:
匿名さん
[2011-03-10 21:47:31]
辞退しタワー。
|
||
798:
購入検討中さん
[2011-03-11 00:36:52]
787です。皆さんありがとうございます。
788さん、そうです・・ここは気位の高い人達が多いような・・・そんな感じが何処となくしています。 790さん、ご近所にお住まいなんですね。付近には有名大手のマンションがいっぱい有り、選択肢が広く自分に合ったものを選べて良かったですね。親切なご回答ありがとうございます。仰るとおり老後の(もうその領域かもしれませんが)ための購入検討です。一度見学に入ってこようと思います。 |
||
799:
購入検討中さん
[2011-03-11 00:41:36]
798、誤字、失礼しました。「行ってこようと・・」
|
||
800:
匿名さん
[2011-03-11 17:55:18]
787購入検討者さん。
この掲示板で得れる情報ないですよ。 この掲示板は、管理者にたくさん削除される 掲示板なので。 実はポッキン話題に明け暮れている人ばかりの 暇人専用掲示板なんです。 ちなみに私は善意の第3者で~す。 みなさんほど暇人ではないですけど この最上階を一括で買えて余裕で生活できる ぐらいの資産がありま~す。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |