横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「港北センターヒルズ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 都筑区
  6. 中川
  7. 港北センターヒルズ
 

広告を掲載

ニュータウンミセス [更新日時] 2006-12-24 00:12:00
 

注目のセンプレ2、港北センターヒルズがいよいよ登場。



情報交換しましょう。


所在地:神奈川県横浜市 都筑区中川6丁目1-1(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「センター北」駅から徒歩5分

[スレ作成日時]2006-09-02 19:42:00

現在の物件
港北センターヒルズ
港北センターヒルズ
 
所在地:神奈川県横浜市 都筑区中川6丁目1-1(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「センター北」駅から徒歩5分
総戸数: 451戸

港北センターヒルズ

563: 匿名さん 
[2006-11-07 06:20:00]
>今ここを買わないともう港北NT徒歩圏内の大型物件は買えない訳です。

新築にこだわらなければ幾らでもありますから、焦らなくても大丈夫です。
564: 匿名さん 
[2006-11-07 07:04:00]
70㎡台の部屋はD・E棟のみですね。
エレベーターのすぐ脇の部屋でその出っ張りの分だけ、部屋が狭く作ってある。

多分人がたくさん通るから、廊下に面した寝室側は物音がきになるかもしれませんね。
いま発表されてる価格を参考にすれば、75㎡の部屋も5200〜5300万くらいいくでしょうね。
565: 匿名さん 
[2006-11-07 09:55:00]
>高いか安いかはさておき、今ここを買わないともう港北NT徒歩圏内の大型物件は買えない訳です。
営業さんの煽り文句みたい。
この価格出すほどの価値が港北にあるの? 分からない…
この価格出すなら、もう少し待って都内とかに買ったほうがいいような気が…
566: 匿名さん 
[2006-11-07 10:41:00]
来年の春や秋に発売されるマンションは新・新・新価格になること間違いなし。
ここ5年内に買いたければ早い方がいいでしょ。まだあがり始めなんだから。
567: 匿名さん 
[2006-11-07 10:50:00]
このセンヒルの価格を見ると、高いと諦めた北山田の物件が安く感じる。
グリーンライン開通延期でもめているようだけど、開通したら徒歩1分。
センヒルは徒歩5分でこの価格。北山田、諦めたのは失敗だったかな。
568: 匿名さん 
[2006-11-07 11:48:00]
>>567
駅からだけの時間でいったら北山田だけど
買い物、その他はセン北の方が絶対にイイと思いますよ。
569: 匿名さん 
[2006-11-07 12:24:00]
港北ニュータウンにあまり土地勘がないのですが、センヒルの購入を検討している者です。近くにお住まいの方に教えて頂きたいのですが。先週土曜日の夜7時半頃セン北の駅前広場を通ってみたら、人通りがほとんどなく、閑散とした感じでした。駅前だしデパートなどの商業施設もあるのでもう少し賑やかなイメージをもっていたのですが
570: 匿名さん 
[2006-11-07 12:41:00]
>>567
私も北山田を諦めて後悔組です。
北山田が高かったのでここを見てからと思ったのですが、ここのMRを見てもいまいちピンとこなかったし、入居開始も半年遅れるし、何よりも北山田より高い・・・。
営業対応はLより良かったんですけどね。

北山田は今となっては通勤手段に難ありですが、仕様・意匠・駅直結という面で購入意欲を煽るインパクトがありました。

しかし、センヒルも諦めたらさらに後悔しそうなので、慎重に検討していきたいと思います。
571: 匿名さん 
[2006-11-07 12:47:00]
わたしもモデルルーム見にいきましたが、オプションの多さと現実離れした間取り変更で、本来の部屋が全然イメージ出来ませんでした。今時の流行かもしれませんが、いったい誰を対象に売りたいの?って聞きたくなります。ファミリー層の主婦としてはキッチン、リビング、子供部屋、収納はきっちり抑えたいところなのに。本気で購入を検討して前のめりの気持ちで行っただけに、買う側の立場に配慮のないモデルルームにがっかりしました。
572: 匿名さん 
[2006-11-07 13:22:00]
センターヒルズはセンプレの高級版と聞いていましたが、
やはりこんなもんでしたね。
駅から直結でないし。
こうなるとセンプレより何処が勝ってるのかな。
価格とセキュリティ以外に。
573: 匿名さん 
[2006-11-07 13:25:00]
築年月。
574: 匿名さん 
[2006-11-07 13:30:00]
(569の続きです。途中で間違って送信してしまいましたので。)
先に書きましたように、夜7時頃でも休日の駅前は人気がない印象を受けたのですが、平日は逆に通勤、通学で人通りも増えるのでしょうか?小学生の子供を1人で塾に通わせるのに、少し不安を感じたので、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
575: 匿名さん 
[2006-11-07 16:17:00]
確かに、夜は駅前にしたら人通りは無い(まったくないわけではなく、ぱらぱらと常に人はいるはずです。)ほうだと思います。ただ、電車の乗り降り時期は人が溢れるように駅から出てきますので、心配するほどではありません。だからこそ、駅前なのにとても静かな環境をとても気に入ってます。ただ、駅から5分ほど歩くと、場所によってはとても暗い感じはありますよね。マンションが出来ると、マンションまでの人通りは変わりますから、かなり夜遅くならない限りは、電車の乗降にあわせると心配するほどではないと思います。阪急は電車より、車でくる人が多いので、そう思ったのかもしれません。昼間は絶え間なく人通りがありますよ。家族で住んでいる人が多いので、特に休日の夜はすぐに家に帰る方が殆どなのでは、、
576: 匿名さん 
[2006-11-07 18:42:00]
北山田の奴は商業地域でこっちは住宅地域ですしねえ。
ゴージャスで駅直結とか賑やかさとか求めるなら
もはや都心の小規模とかタワーマンションのほうが全然安いですね。

そもそもこの辺の物件の購入者は
利便性よりも自然が多いとか静かとか優先だと思いますが。
577: 匿名さん 
[2006-11-07 18:45:00]
でもセンヒルにはマンションの顔とも言うべき立派なメインエントランスがあるよ。
かっちょいいエントランスがあってこそ、マンションへ帰りたくなるものです。
また人を呼べるってもんです。

しかしセンプレにはメインエントランスが無い。
あっても到底エントランスとは呼べないショボーンとしたものです。

だからマンションのデザイン・質は少なくともセンヒルが上。
578: 匿名さん 
[2006-11-07 19:49:00]
高級路線はわかるけど・・・それならなんで、免震構造にしないのかな?
そうすれば、センプレの価格がどうのこうのと、誰も言わないと思うんだけどね。
579: 匿名さん 
[2006-11-07 21:12:00]
>578
確かに・・・。セキュリティとエントランスには魅力を感じますが、
免震にすれば差別化できたのにね・・。
580: 匿名さん 
[2006-11-07 21:23:00]
>>576

>>そもそもこの辺の物件の購入者は
>>利便性よりも自然が多いとか静かとか優先だと思いますが。

たしかに。
でも、利便性と環境のバランスで判断すると北山田も負けていないんですよね。

北山田は、駅直結でありながら、エントランスから歩道を使って1分以内に芝生のある大きな公園、北側には せせらぎ?のある緑道があります。
北山田は駅前なので、静かさではセンヒル(場所にもよりますが)ですが、駅直結の利便性を持ちながら、近くに緑があるという「希少性」を考えると北山田も捨てがたいです。センヒルも駅から歩いて5分、公園も歩いて5分?なので、めちゃくちゃな差はないですが。

センヒルのほうが高かったことや、北山田は将来地下鉄が開業したら資産価値が高くなるということを点を考慮すると、やっぱり北山田を諦めなかったほうがよかったのかな?と後悔したりします。

ただ、北山田はもう東側しか空いていないということなので、その時点で北山田を諦めるしかないですけどね。
地下鉄もいつ開通するか分からないし。
そう割り切って、今はセンヒル高級団地で検討するしかないんだ!と自分に言い聞かせてます。。。

581: 匿名さん 
[2006-11-07 21:54:00]
北山田の南側低層階と東側は2期以降と聞いています。
我が家はセンヒルとその北山田を天秤にかけて悩んでいます。
582: 匿名さん 
[2006-11-07 22:04:00]
  もう何でもいいけど、  “山田”  はヤダ。
583: 匿名さん 
[2006-11-07 22:11:00]
センター北界隈は小さいお子さんがいる家庭が多いのでやはり
夕飯時には家に帰るんだなぁと感じます。
平日の昼間のにぎわいはすごいですけどね。
584: 匿名さん 
[2006-11-07 22:13:00]
>北山田の南側低層階と東側は2期以降と聞いています。


コンドガヤマダ
585: 匿名さん 
[2006-11-07 22:13:00]
北山田はパチンコ、放置炎上自動車、いかさま外車屋、渋滞
のイメージがついちゃってるので・・・

というかあの道はどうしても
昔ながらの小さな町工場が点在する道路の香りは抜けないよね。
586: 匿名さん 
[2006-11-07 22:45:00]
正直、安普請している感じは否めないね。
構造を詳しく書いた冊子も入ってたけど、建設会社に勤める
オレにとっては、たいしてお金をかけてる感じはしない。
今では当たり前にどこのデベでもやってる事をわざわざ記載
しているだけ。いまどきスパイラルフープでもないし。
 ただ、建築費を削ってもこの価格なわけだから、近所に住
むオレにとっては、セン北はもう永住の地じゃあなくなって
しまったってことよね。子供が出来る前にひっこさないとww
587: 匿名さん 
[2006-11-07 22:58:00]
地下鉄開通は無期延期ですよ。
環八や成田のように数十年延期になる可能性もありますからね。
北山田の物件はセン北徒歩20分ですよ!
全く比較にならないでしょう。
588: 匿名さん 
[2006-11-07 23:39:00]
〉587
地下鉄ができないわけないじゃん。
多少遅れそうだけど。
モデルルームも高級感あったし。
高値づかみの団地よりよさそうだね。
頑張れ営業さんww
589: 匿名さん 
[2006-11-08 00:03:00]
>>576
おいおい、ここより全然安い都心の小規模物件やタワマンが
あったら教えてくれw。
まさか中央区の東の外れとかにあるペンシル型ワンルームマンション
とかじゃあるまいな?
590: 匿名さん 
[2006-11-08 00:11:00]
おれもしりたい。ぐたいてきに。
591: 匿名さん 
[2006-11-08 00:24:00]
 かちどきついんたわー、しながわのかんきょうのわるいほうのたわーぐん、ほかにもいろいろ。
592: 匿名さん 
[2006-11-08 00:57:00]
>>585
イメージ悪くしようと必死だったのだが、なんだかいまいちだった・・・
593: 匿名さん 
[2006-11-08 01:16:00]
>>588
日吉〜日吉本町は開通の目処が立っていませんよ。
反対住民とは相当もめてるみたいだから何年先になるか...
それ無くても北山田の物件の方がどう見ても割高でしょう。
594: 匿名さん 
[2006-11-08 02:23:00]
>>593

センヒルは80平米台で5700、北山田は80平米台で4900。
どっちが割高?
595: 匿名さん 
[2006-11-08 09:20:00]
>>594
北山田がもちろん割高
立地が全然違う
596: 匿名さん 
[2006-11-08 12:16:00]
そんなに差があるんですか!
隣町なのに800万ですか!
595さんは立地の差といいますが、比較対象が田園都市線や東横線ならまだしも、これは誰がみても明らかに割高ですね。


597: 匿名さん  
[2006-11-08 12:38:00]
センヒルは全棟南向きですが、北山田の80平米台は同じ南向きで比べてますか?
598: 匿名さん 
[2006-11-08 13:41:00]
>>596
駅徒歩5分と徒歩20分では1.5倍ぐらい差があってもおかしくありませんけど。
センヒルは駅徒歩5分の割に割安。もう一方は駅徒歩20分の割に割高。
そういうことです。
600: 匿名さん 
[2006-11-08 16:05:00]
>>598
地下鉄開業したら逆転です。
601: 匿名さん 
[2006-11-08 17:07:00]
↑ 煽り・荒らしと分類。乗るな。
602: 匿名 
[2006-11-08 17:09:00]
>>601さん
同意。
603: 匿名さん 
[2006-11-08 17:13:00]
ここはセンヒルの掲示板でしょ。
妙に北山田擁護派が多いですね(笑

地下鉄はセンター北〜中山の部分開業でしょう。
センター北〜日吉間は用地買収がいつになるかですけど、
他の事例見てると数年〜10年以上遅れることは考えておいた方がいいですね。
604: 匿名さん 
[2006-11-08 17:34:00]
>>妙に北山田擁護派が多いですね(笑

北山田擁護派が多いのは、北山田を買いたかった人(もしくは検討した人)がセンヒルに流れてきているからでしょう。私もその一人ですが。
センヒルの全容が明らかになってから、北山田と比較してみようと思っている人、案外多いのでは?
なので、比べてしまうのはしょうがないですね。タイミングも同じなので。
それにしても、この板に限った話しではないですが偏りのない意見交換って難しいですね・・・
605: 匿名さん 
[2006-11-08 17:52:00]
599の"一言さん"、
近くの物件によく出没されるようですね。

たまに面白い一言突っ込みがあったりしますが、
荒らさない程度にお願いしますね。
606: 匿名さん 
[2006-11-08 18:00:00]
604さん、
私も同じくです。北山田は駅直結・内装が魅力的。
センヒルは大規模・共用施設の質・マスターゲートなどのエクステリアが魅力的ですが、
価格(駅直結を考慮すれば)・内装は北山田が勝っていると思います。
ただ、せっかくの駅直結の部分がいつになるかわからないなので検討から外しました。
センヒルの内装があと少し洗練されていたら、絶対買いなんだけどなぁ〜。オプション満載の営業さん泣かせのMRに内装の自信のなさを感じてしまいました。
607: 匿名さん 
[2006-11-08 21:44:00]
569です。センター北の駅前広場の人通りについてお伺いしたのですが、コメント頂いた方々、どうもありがとうございました。
608: 匿名さん 
[2006-11-09 01:02:00]
普通は商業地域の駅直結よりも
徒歩10分以内の住宅地域のほうが価値は高いけど
なぜかが北山田物件を推すねえ。そっちのスレじゃないのに。

正直どっちも売れ残りそうな気もするけどね。
この価格だとたまプラーザ物件を選ぶ人も多そうですし。
609: 匿名さん 
[2006-11-09 08:41:00]
確かに! <<608
駅前、駅直結っていっても市営地下鉄だからな。。。
東急とかと全然便利さが違うから同じくらいの価格ならたまプラの方がいいかもね。

でもNTは若いファミリーが住みたいNO1らしいから
無理してでも買っちゃうのか?
610: 匿名さん 
[2006-11-09 23:11:00]
>>608

北山田とセンヒルの比較は別にして、
マンションの価値、駅近よりも駅から遠い方が上だなんて、本気で言ってますか?
よほどプレミアム性のあるマンションなら別ですが。

611: 匿名さん 
[2006-11-10 01:46:00]
駅直結で商業地域は賃貸にしたり売るつもりならいいが
一般的には駅近の住宅地域の方が住居としての価値やランクは上。
612: 匿名さん 
[2006-11-10 02:10:00]
資産価値なら北山田、
永住ならセンヒル。
そういうこと。
613: 匿名さん 
[2006-11-10 02:28:00]
センター南直結でなんか立つみたいだけど、
情報ないでしょうか?
工事っぽく囲われていて、「タワー・・」とか書いてあったようにも見えました。
614: 匿名さん 
[2006-11-10 12:04:00]
>>613
セン南?場所はどのあたりですか?
駅東側でおずマークスが建設中だけど、駅直結では他にもう土地がないんじゃないかな。
615: 匿名さん 
[2006-11-10 13:35:00]
>>611
それは、戸建の話しですよね。
マンションに求めるのは、便利な立地の方が
重要では?
616: 匿名さん 
[2006-11-10 13:54:00]
。。。そういう意味で便利な立地を追い求めたらここや特に北山田は検討から外れないか?
617: 匿名さん 
[2006-11-10 17:41:00]
>>616
615さんは一般論(マンションの常識)を言っているわけで・・・。
そんなに北山田に過剰反応しないでくださいよww
618: 匿名さん 
[2006-11-10 22:39:00]
徒歩20分のマンションなどライバルにならないでしょ。
ライバルになるのはせいぜい徒歩10分まで。
619: 匿名さん 
[2006-11-10 23:09:00]
もう山田の話はいいよ。センヒルの話をしようぜ。
620: 匿名さん 
[2006-11-11 14:04:00]
>619
高い!!高すぎる!!検討していたが、価格聞いて撤退します。
やはり物には相場と言うものがありますから。
あの価格がセン北の相場とは思えません。
やはりバブルですね。バブルが崩れるの待ちます、専門家筋によると
あと2,3年みたいですね。
621: 匿名さん 
[2006-11-11 16:12:00]
>>614
セン南のバスタクシーのロータリーと駅高架の間が鉄板で囲まれてる。
多分ここではないだろうか。
ホントにここがマンションだったすごいぞ
622: 匿名さん 
[2006-11-11 16:13:00]
ホントにここがマンションだった「ら」すごいぞ
です。  誤記m(_ _)m
623: 匿名さん 
[2006-11-11 17:21:00]
>>620
すごい専門家だね。じゃああと3年経ってからまたセン北物件を探してください。
624: 匿名さん 
[2006-11-11 18:07:00]
>>617
よく考えてから書き込んだ方が良いよ
625: 匿名さん 
[2006-11-11 18:15:00]
>>623
「高い」から「やめる」っていうコメントにやたら敏感に反応する人がいるんだけど、
なんで?
自分が買うつもりの人なら、倍率減ってラッキーと思えばいいことだし。
自分は買えるって優越感に浸ればいいわけだし。
営業さん?
626: 匿名さん 
[2006-11-11 21:02:00]
>625
明らかに・・・。
627: 匿名さん 
[2006-11-11 21:21:00]
>>624
貴方こそ。
628: 匿名さん 
[2006-11-11 22:10:00]
>すごい専門家だね。じゃああと3年経ってからまたセン北物件を探してください。
と、思ってた人がバブルの時に高値掴んだよね〜。
629: 匿名さん 
[2006-11-11 23:13:00]
新価格なので高くなっているんだそうです。
年収1000万円以下の低所得者には高嶺の”HANA”か。。。
630: 匿名さん 
[2006-11-11 23:28:00]
うまい!
631: 匿名さん 
[2006-11-12 13:58:00]
・・新価格・・?・・・・新価格・・・?・・・・・しん・・かかく?・・?
632: 匿名さん 
[2006-11-12 16:34:00]
昨日モデルルームを見てきましたが、ごくごく一般的な作り、品質のマンションだと思いました。オプションのトイレ壁面のデザインタイル、リビング壁面のベンチ付本棚は面白かったですが、実用面で特に印象に残るものはなく、ただ価格の高さが衝撃的でした。3LDKで6000万円前後が中心でしたので、やはり年収が最低1000万円以上ないと難しそうです。私はローン返済が終わるまで30年間、現在の収入を維持できるかどうか自信がないのでギブアップします。いつになるかわかりませんが、次の景気後退時にでてきた中古を狙うのもいいかなと考えています。
633: 匿名さん 
[2006-11-12 17:01:00]
>>621
都市機構のHP見た。
そこは「店舗・サービス施設/事務所等」用らしい。
さすがにマンションはないよな・・ 
634: 匿名さん 
[2006-11-12 18:14:00]
都筑区は平均年収900万ってうわさだったから
この金額は妥当なのでは?と売り主は思ってるんじゃないでしょうか。
しかも平均年齢が34〜5才で。
635: 匿名さん 
[2006-11-12 18:27:00]
>633
見てきました。
確か昔、つい盾は都市機構だったのですが、
今日現在「タワーズセンチュリー21 港北センター」となっていました。
分譲マンションになるかどうかまでは解りません。
636: 匿名さん 
[2006-11-12 20:01:00]
センター北徒歩5分で都筑阪急至近なんだから3LDK7000万くらいでも
問題なく売れるでしょう。

センタープレイスも大人気だったし、割高くらいに思う価格で妥当でしょう。

637: 匿名さん 
[2006-11-12 20:30:00]
年収1000以上だけど・・・
ここは、ひきます。
34,5で平均900ですか・・・
都筑区在住だけど・・・転職したいな、本当に。
638: 匿名さん 
[2006-11-12 22:37:00]
MR見て来ましたが、キッチンの人工大理石が妙に安っぽい(デュポン社のコーリアンという製品だそうです)、逆梁のせいでバルコニーが狭い(その割に天井が高い、という印象がうすい)、フローリングもオレフィンシート貼付け(木目をプリントしたもの)、トイレは塩ビシート、といった具合に全体的にチープ(凡庸)な印象でした。真剣な購入検討者であれば、636さんのような感想は持たない人が多いのでは?
639: 匿名さん 
[2006-11-12 22:38:00]
>>センタープレイスも大人気だったし、割高くらいに思う価格で妥当でしょう。

どういうロジックでそういうことになるんでしょう?
640: 匿名さん 
[2006-11-13 08:59:00]
いくらなんでも、値引きしないとこの価格じゃ売れないと思うけどね〜。
もし入居までに売り切れたら東急の値付けに感服!!
641: 匿名さん 
[2006-11-13 09:07:00]
ここら辺は本来はこのくらいの価格&所得層を狙ってたと思うが(高級住宅地をめざして)
最近は安目の物件、特にマンションが増えたからねぇ。
642: 匿名さん 
[2006-11-13 10:29:00]
>>641
その通り!
徳生公園まわりのマンションだってそれなりの価格だったもんな。。。
けっこう駅からあるのに。
明らかに住民層が変わってきてしまった。
だからこの物件にはけっこう期待してるんだが、どうもMRの評判が良くないみたいだね。
643: 匿名さん 
[2006-11-13 12:29:00]
割高だと思うなら絶対に買うなよ。
644: 匿名さん 
[2006-11-14 08:49:00]
>643
買わない。というか高すぎて買えない。
645: 匿名さん 
[2006-11-14 13:29:00]
物件価格だけじゃなくて、金利も心配してね。
今年初めくらいと比較すると、現在でさえ大変なことになってるし。
646: 匿名さん 
[2006-11-14 14:11:00]
どの物件にも”高すぎる” ”売れ残る”というレスがつきやすいですが、たいがい完売します。センプレしかり、横浜山手しかりです。不動産会社の物件に対してのプライシングは、”この価格で買えたらいいな”という一般消費者の願望が反映されるのではありません。不動産会社は、この土地のこの物件に対して、資金を持っている購入希望者の出せる資金は限界はいくらかを考えるのです。
647: 匿名さん 
[2006-11-14 14:58:00]
高いと貧乏人が騒いでいるセンターヒルズも高倍率確定みたい。
648: 匿名さん 
[2006-11-14 15:02:00]
こんだけ伸びてるスレだからこの物件はよっぽど高くても完売しそうだね。
タマプラの物件みたいに出来上がったらちょっと違うみたいなことないように
要チェックだと思うけどな。(高級志向で行くならなおさら)
649: 匿名さん 
[2006-11-14 15:02:00]
>どの物件にも”高すぎる” ”売れ残る”というレスがつきやすいですが、たいがい完売します。
んなこた〜ない!!売れた物件は「完売!!」と大々的に宣伝し、売れ残った物件は
こっそりやるので、わかりにくいだけ。売れ残りなんていっぱいあるよ。
みなさん、騙されないでね!!
650: 匿名さん 
[2006-11-14 15:56:00]
>>649
センプレも即日完売だったが、やっぱりこっそり売却してたのか?

センター地区最後の大規模マンションだし、ここを買えなければ中古物件か
小規模マンションで我慢するしかないよね。
651: 匿名さん 
[2006-11-14 16:02:00]
センプレはキャンセル待ち多数だったのは事実かと。。。
652: 匿名さん 
[2006-11-14 18:22:00]
正直センプレの発表時は高いと思ったが、今になってみれば
買っとけば良かった
653: 匿名さん 
[2006-11-14 19:26:00]
価格が高くても安くてもこの物件は必ず売れますよ。この場所に住みたいと思う人がたくさんいますから。だから今回、販売会社は価格を高く設定しました。それに価格の安いマンションに住みたいという人ばかりではないですよ。売れ残るかどうか、皆さんでじっくり観察しましょう。
654: 匿名さん 
[2006-11-14 20:28:00]
坪単価いくらですか?上層階は300万いっちゃってますか?
655: 匿名さん 
[2006-11-14 21:21:00]
>価格が高くても安くてもこの物件は必ず売れますよ。
ぷぅ(笑)
あなたはデベの方ですか?まるでデベの方のような書き方ですが?
656: 匿名さん 
[2006-11-14 21:52:00]
655さんと同感です。何となく胡散臭い。
「お金を持っている=価格と不釣り合いなスペックしか持たないマンションに飛びつく」とは限らず、案外そういった人ほど費用対効果にはシビアなものです。(そうでなければそもそも財を成す事はできない)デベが付けた金額が払えるか、払えないかといった単純な問題ではありません。MRも今ひとつですし。
657: 匿名さん 
[2006-11-14 22:22:00]
高くても売れるとは思うよ。
ただ、購入した後に...
658: 匿名さん 
[2006-11-14 23:08:00]
ここよりもロケーション悪いマンションが売れてるんだから、売れるでしょ。
徒歩12分だか20分だか知らないけどねw
659: 匿名さん 
[2006-11-14 23:23:00]
坪250だの300だのセン北で誰が買うんでしょうね?(笑)
660: 匿名さん 
[2006-11-14 23:29:00]
「Quality Book」の建物構造の説明中で「外壁は約100mm以上のコンクリート厚」とありますが、これって異常に薄くないですか?他の物件だと180mm以上とか、少し安めのマンションでも150mmは確保しているみたいですが..耐震性能は大丈夫でしょうか?それとも単なる表記ミスなのか??
661: 匿名さん 
[2006-11-14 23:52:00]
事前に噂されていた「高級マンション」を期待し、先週MR行ってきましたが、設備・仕様が価格相応でないことが分かり、残念ながらこの物件を購入する意欲が消えうせてしまいました。

しかし、この物件は間違いなく売れるでしょうね。何せ、この立地ですから。

できれば、地下鉄開業が無期限延期になった北山田レベルのクオリティがあればよかったのですが、そうすると今度は人気が出すぎて高倍率になり、大変なことになってしまうのでしょうね。

北山田は現状徒歩20分で、立地的にも割高に感じましたが、仕様・設備が価格相応の「高級マンション」になっていたように思います。

センヒルも、ここは価格相応なんだと感じさせる"何か"がほしいです。立地以外で。
662: 匿名さん 
[2006-11-15 00:24:00]
なぜクオリティを上げなかったのかは、建築費、設備費を抑えて、少しでも
安くしたかったから。(土地を高く仕入れたので)

クオリティブックを見ても、建築費を抑えてるな、といった印象。
外壁100mmはさすがにないだろうけど、確認の必要あり。

つまり、売主には余裕は全くないね。ギリギリの値段でこの価格。
恐るべし、センター北
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる