コスギタワーのスレ5を立ち上げました。
前スレ【4】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2782/res/1-10
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13-17
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
[スレ作成日時]2010-09-30 01:06:42
THE KOSUGI TOWER (ザ・コスギタワー)【5】
821:
マンション住民さん
[2011-04-17 13:34:04]
今なら新浦安の一戸建てに買い替えできるのでは?
|
||
822:
匿名さん
[2011-04-17 15:18:03]
人事だと思って無責任なことを
|
||
823:
マンション住民さん
[2011-04-17 21:17:23]
3月11日の地震の際にマンション内にいらっしゃった方に伺いたいのですが、相当揺れましたか?
私は千代田区の職場(小規模オフィスビル10階)に居たのですが、本棚が倒れ、机の上のコーヒーがこぼれ、書類の山も崩れて怖い思いをしました。 コスタの高層階なので自宅の惨状を覚悟して翌朝帰宅しましたが、朝と全く同じ状態で全く被害ありませんでした。 なので、あまり揺れなかったのでは?と楽観していたのですが、この掲示板を見て、私の想像より揺れてるのかと不安になりました。高層階でマンション内にいらっしゃった方の感想をお聞かせいただければと思います。よろしくお願いします。 |
||
824:
マンション住民さん
[2011-04-19 22:46:07]
823様
3/11 マンション内にいました。掲示板に感想を書けば皆が読みます。 コラボに書くとかすれば話ます。部外者が反応するのが面倒です。 |
||
825:
マンション住民さん
[2011-04-20 23:48:41]
824様
おっしゃる通りですね。 ありがとうございました。 |
||
827:
匿名はん
[2011-04-21 23:34:56]
↑の人、何? なにか怖い!
|
||
829:
匿名さん
[2011-04-22 16:19:33]
↑出入り禁止
|
||
830:
匿名さん
[2011-04-24 01:03:05]
浦安はもうディズニーランドが通常時間での営業再開だってさ。
あっちは意外と結構復興が早いね。 早く行きたいものだ。 |
||
831:
匿名はん
[2011-05-01 18:14:12]
ハロー!?
|
||
832:
匿名さん
[2011-05-02 00:03:30]
新浦安の戸建なんかに引っ越すくらいなら,コスタに住み続けるよ。
そもそも,新浦安なんか地震前からもともとムサコより地価安いじゃん。 中原区が周りの区よりも液状化や地震や洪水のリスクがやや高いのはもちろん知っているよ。 でも,それは周りの大田区や港北区がそういったリスクにかなり強いから比較するとそう見えるだけ。 関東平野全体の平均と比べれば,そこまで悪いわけじゃない。 ましてや,今回の地震程度で液状化した埋立地の新浦安と比べるなんて論外。笑止千万! もちろん超高層タワーだから,地震による揺れの大きさはそれなりにあるけど, 決して他より悪いものではない! そして,高層建築とは,ある程度しなやかに変形することによって,崩壊を防いでいるのだよ。 躯体構造に直接関わる部分を守るために,荷重を受けない部分は若干壊れることがある。 これはタワーゆえ仕方の無いこと。 専有部分的にはちょっと出費がかさんだりもするかもしれないけど,いちいち気にしていたらきりが無いよ。 まあ,でも柱の件は,一応第三者に検査してもらった方がいいという意見は自体は何にも間違ってはいないよね。 それ自体は正論であるから,あんまり叩くのも住民の質を問われかねない。 正論には正論で返せば良いだけ。 まあ,コンセンサスが取れたらその時に,ということで良いと思うよ。 |
||
|
||
833:
匿名
[2011-05-02 10:22:05]
>中原区が周りの区よりも液状化や地震や洪水のリスクがやや高いのはもちろん知っているよ。
>でも,それは周りの大田区や港北区がそういったリスクにかなり強いから比較するとそう見えるだけ。 832様 今回の地震で、他の大きな液状化などの被害がなかったようなので比較的安全だと思っていたのですが、 中原区自体は液状化や地震、洪水のリスクが高いというのは知りませんでした。 もしよろしければ、リスクが高いのはどうしてか教えて頂けませんか? |
||
834:
マンション住民さん
[2011-05-02 10:54:30]
>>833
多摩川 |
||
835:
マンション住民さん
[2011-05-02 11:01:45]
|
||
836:
匿名さん
[2011-05-02 13:47:31]
|
||
837:
匿名
[2011-05-02 17:31:11]
一部ってどうしてなんでしょうね。
|
||
838:
マンション住民さん
[2011-05-02 22:19:17]
ガンバレコスタ。
|
||
839:
匿名
[2011-05-04 20:51:36]
832様
>躯体構造に直接関わる部分を守るために,荷重を受けない部分は若干壊れることがある。 一階の全ての柱に、同じ超強高度コンクリートが使われているのに、荷重を受けない部分だけが壊れるでしょうか。 http://www.nikkeibp.co.jp/news/const08q3/579960/ |
||
840:
匿名
[2011-05-05 10:10:35]
なんか、何とかして地震ネタに戻したい人が、コスタの板に時々現れているみたいですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |