完売目前で「その8」まできました。
完売後の交流の場を「住民版」に統合するならば、
これで最後となるのでしょうか?
とうとう私もお役御免かな。
それでは、
購入した方も、検討している方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、気持ちよく情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=1649
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39043/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9116/
[スレ作成日時]2006-05-28 08:55:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その8
122:
匿名さん
[2006-06-13 13:39:00]
警備員による強制排除か!
|
||
123:
匿名さん
[2006-06-13 13:59:00]
何だか問題点が山済みのような気がしてきたのは、私だけでしょうか?
|
||
124:
匿名さん
[2006-06-13 17:12:00]
>123
あなただけでしょう!何が問題なのかな? |
||
125:
匿名さん
[2006-06-13 17:19:00]
>・・・・無料駐輪場
購入者じゃないけど、Lの利便さを享受できる者として、もしとめたら俺が撤去してやるよ。 戻ってきて自転車ない奴の顔が見てみたい。慌てるだろうな〜。 |
||
126:
匿名さん
[2006-06-13 17:32:00]
>>125
それ窃盗 |
||
127:
匿名さん
[2006-06-13 18:53:00]
市に依頼して撤去してもらうことはできないのでしょうか?
|
||
128:
匿名さん
[2006-06-13 18:56:00]
今頃になってなに心配してるの?
数ヶ月前この板でぺでデッキの管理が心配って書いたら、 「そんなことより楽しい話をしよう」とかいって目をつぶってたのに。 |
||
129:
匿名さん
[2006-06-13 19:25:00]
駐輪禁止区域に指定されるんですかね。
そもそも道路の扱いじゃないのか。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-13 19:55:00]
違法駐輪なんて撤去して目の前に山積みにしておけばいいよ。山積みにされて困る本人が悪いでしょう。これなら窃盗にならないでしょう。
引取りが無かったら、落し物として警察に届けて警察に保管してもらいましょう。 |
||
131:
匿名さん
[2006-06-13 20:18:00]
上永谷駅前って自転車停める所が本当にない(月極有料しかない)から格好の駐輪スペースになる可能性があります。
結局公開私有地なんだから自分達で管理する方法しかない。 駅前立地だからしょうがないと思う。 |
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-06-13 20:58:00]
うん。利便性のコストってことで仕方ないよね。
|
||
133:
匿名さん
[2006-06-13 22:13:00]
違法って何の法律に触れるわけ?
|
||
134:
匿名さん
[2006-06-13 22:37:00]
ヨーカドーとパチンコ屋の間の道は時々車両撤去してるけど、
ペデストリアンデッキは車両移動用のトラックが入れないから 余計に撤去は厄介。 まぁ、放置車両をワイヤーとかで全てひとくくりにしてしまう っていうのを当面続けていれば放置はしなくなると思いますが。 私有地に放置している以上、処分されても文句は言えないはずだし。 |
||
135:
匿名さん
[2006-06-13 22:38:00]
>>133
詳しくはわからないけど、察するに市の条例に違反するてことじゃない? 横浜市の場合は放置自転車は警告紙をはさんだりする、それでも放置しておくと撤去。 ある場所に保管することになってると思うけど。 でも、それは歩道とかしか取り締まれないと思う。 公開私有地じゃ無理だろうね。 自動車を人の駐車場に勝手に停めても警察が駐車禁止を取れないのと似てる。 |
||
136:
匿名さん
[2006-06-13 23:48:00]
今からデッキの管理とか心配してもしょうがないよ。
そんなことよりもっと楽しい話をしようよ。 |
||
137:
匿名さん
[2006-06-14 00:17:00]
>>136
こういう人が、いざとなると自分は何もしないくせに一番騒ぐ |
||
138:
匿名さん
[2006-06-14 01:59:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-06-14 07:15:00]
私有地なら取り締まれるけど、公開ってのがどうなんだかな。
横浜市の条例は公共の場所が対象で、放置禁止区域に指定されていないとだめだよね。 駅前のマンションとか公共施設の駐輪場に通勤通学で自転車やバイクを置いていくのも多いよ。 |
||
140:
匿名さん
[2006-06-14 08:24:00]
それだけ大勢の人の出入りがある事が、いくらオートロックとはいえ、不審者の侵入等、安易にできそうで怖いです。それも駅前の宿命ですかね。
|
||
141:
匿名さん
[2006-06-14 09:57:00]
スケボーするガキとかいそう。
路上ライブするガキとかいそう。 ティッシュ配りとかするサラ金のお姉さんいそう。 |
||
142:
匿名さん
[2006-06-14 17:37:00]
もう残り少ないし、ここ見ている人少ないし、荒らしても無意味だと思うのだが・・・。
|
||
143:
匿名さん
[2006-06-14 20:50:00]
だよね。
みんなもう住民板の方へ移ってるし。 |
||
144:
匿名さん
[2006-06-14 21:03:00]
ここは食いつきがいいから..
|
||
145:
匿名さん
[2006-06-15 00:29:00]
すみません。住民板はどこから入るんでしょうか?
|
||
146:
匿名さん
[2006-06-15 10:12:00]
>駅前のマンションとか公共施設の駐輪場に通勤通学で自転車やバイクを置いていくのも多いよ。
俺だったらここの真ん中とか目立つ場所ではなく、やはり目立たないヨーカドー脇に置くな。 違法駐車しているわけだから、目立ってはまずいでしょ? |
||
147:
匿名さん
[2006-06-15 14:56:00]
>147
まさに犯罪者の心理・・・。よくご存知で。 |
||
148:
匿名さん
[2006-06-15 19:33:00]
先日、オプションの営業の方と話す機会が有り、7月末ころに エアコン、カーテン、床ワックス等の紹介が予定されているようです。
|
||
149:
匿名さん
[2006-06-15 21:52:00]
わざわざデッキまで自転車で上がってくることはないと思いますが・・・。
|
||
150:
匿名さん
[2006-06-15 22:39:00]
>>149
上がって来るんじゃありません。 歩道橋と接続することによって、山側の方から来る人が入ってくる 可能性があります。 また、駅直結にするということは、ヨーカドー方面とも直結すると いうことです。 駅の改札前を自転車が通り抜ける環境が出来上がってしまうのです。 |
||
151:
匿名さん
[2006-06-15 22:55:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-06-15 22:57:00]
>149
いちいち反応しなさんな!150みたいな**なやつがすぐに食いついてくるぞ。 |
||
153:
匿名さん
[2006-06-15 22:59:00]
>150
で?君は何がいいたいのかな? |
||
154:
匿名さん
[2006-06-15 23:03:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-06-15 23:04:00]
|
||
156:
匿名さん
[2006-06-15 23:17:00]
歩道橋からの道は封鎖しましょう!!
あそこの道は我々Lの住民にとって殆どメリットありませんから。 そうすれば全て解決! |
||
157:
匿名さん
[2006-06-15 23:19:00]
>155
そんな理屈はどここら出てくるのかな?駅直結のペデストリアンなんて 売るほどあるし、マンションが直結していないペデストリアンの駅構内で 事故が起こったら、あなたは利便性を追求したため事故が起きたと駅に 文句いうの? |
||
158:
匿名さん
[2006-06-15 23:30:00]
|
||
159:
匿名さん
[2006-06-15 23:44:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-06-16 00:02:00]
横浜市交通局に自転車の駅構内通行禁止にしてもらえば解決
|
||
161:
匿名さん
[2006-06-16 00:04:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-06-16 00:21:00]
地下鉄に限らず、券売機から電車に乗るまでの間に、自転車が横切れる駅って
ほとんどないと思います。ってか、駅側はそういうことを考慮して駅のレイアウトを 作ります。鉄道の安全輸送義務です。切符を買った時点で乗車するものと見なされる ため、鉄道会社も気を配ります。 上永谷もこれまではそうでしたが、Lが出来ることによってその前提が崩れます。 |
||
163:
匿名さん
[2006-06-16 00:25:00]
自転車が乗り入れられない仕組み(公園の入り口にあるようなもの)を
設置すればいいのでしょうかね? ・・・俺たちの金で? |
||
164:
匿名さん
[2006-06-16 00:51:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-06-16 05:45:00]
|
||
166:
匿名さん
[2006-06-16 09:06:00]
>ご心配なく。サラリーマンですが、大台に乗るくらいは何とか稼いでますので。
大台って一億?くれぐれもリストラされませんようにね・・・。 |
||
167:
匿名さん
[2006-06-16 09:09:00]
駅構内スロープの安全配慮義務は当然、市の責任。
155=169は意味わからんし、自分の収入言ってどうするの? あなたの日本語意味不明です。 |
||
168:
匿名さん
[2006-06-16 09:45:00]
169は心配性の小心者で、匿名社会でしか発言できない根暗君ですね!
会社でもこうやってみんなから批判浴びてるんだろうな〜。 大台なんてのも匿名だから、いくらでも書けるし、ほんとだかどうだか。 |
||
169:
匿名さん
[2006-06-16 10:35:00]
売れきれ寸前で、他にネタないのわかるけど、ペデストリアンネタはもう飽きました。
何か他にないっすか? |
||
170:
匿名さん
[2006-06-16 14:24:00]
完売がいつになるか当てるというクイズは?
予想;8月10日(夏休みは入らないと人が動かないでしょう) |
||
171:
匿名さん
[2006-06-16 17:45:00]
丸山台と野庭の違いについてw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |