公式サイト
いよいよ最終章!8/12(土)より第3期(35戸)モデルルーム事前内覧会開催!
マリナゲートタワーブログ
http://www.mgt-blog.jp/
所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8-1、8-2(地番)
交通:JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅 徒歩11分
京浜急行本線「仲木戸」駅 徒歩11分
コットンハーバー【マリナゲートタワー】
【01】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39009/
【02】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8580/
【03】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8625/
【04】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9433/
【05】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9431/
【06】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9292/
【07】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9427/
【08】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8856/
[スレ作成日時]2006-08-12 14:51:00
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その9
201:
匿名さん
[2006-08-21 15:31:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-08-21 16:41:00]
武蔵小杉のは、いっぺんに大量の同世代が入居することです。
高齢化が全体進行した第二の多摩ニュータウンが心配されます。 http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/minamitama/keniki/toukei-nt.htm... |
||
203:
匿名さん
[2006-08-21 16:51:00]
なんだかタワーマンション一般の話題になってきましたね。別にいいんですけど。
|
||
204:
匿名さん
[2006-08-21 17:57:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-08-21 18:00:00]
タワーの修繕積立金は侮れませんね。
でも、こんなに払っても資産価値は維持できるんでしょうか? 不安だな。 |
||
206:
匿名さん
[2006-08-21 18:06:00]
タワーは大規模修繕の実績がまだ無いですからね。
外壁の修繕なんかゴンドラつるしてやるんでしょうし高そうだな〜なんて思います。 免震も最近の技術ですしかなりの部分が推定値なので確かに不安はありますね。 大規模修繕の前に住み替えがいいのかな〜。修繕積立金が高くなれば中古としても 売りづらくなるだろうしな〜。 |
||
207:
匿名さん
[2006-08-21 18:07:00]
最初の修繕積立金の平米単価って100円/㎡ぐらいですから、200㎡以上の部屋かも知れませんね。
|
||
208:
匿名さん
[2006-08-21 18:09:00]
切り口を変えてきたね
|
||
209:
匿名さん
[2006-08-21 18:18:00]
設計会社の三菱地所は横浜ランドマークタワーを設計・管理していることから
竣工から13年経っていることですし、修繕についてもそれなりのノウハウを 蓄積しているでしょう。 その上、新築マンションでは珍しい30年の長期修繕計画を販売時に公開して いるのですから、多少の誤差はあるものの、大きな修正はないのではないかと 思っています。 |
||
210:
匿名さん
[2006-08-21 18:21:00]
MGTの修繕積立は30年の長期プランなので安心しているんだけど、
急に計画見直しってこともありえるんですかね? |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-08-21 18:35:00]
何年後にどの部分を修繕するってところまで大まかな計画内容を見せてもらいました。
急に大幅な計画見直しというのは考えにくいのでは。管理費は5年ごとに3000円UPですね。 |
||
212:
匿名さん
[2006-08-21 18:41:00]
>210さん、211さん
長期修繕計画は、通常は3〜5毎に見直しすると思います。 大幅な変更というのは、計画に相当な問題がない限りは発生しないと思います。 私が見た限りでは、タワーパーキングの買換費用が考慮されていないのが気に なりますが、駐車場料金をうまく活用すれば解決できるかも知れません。 25〜30年後の問題ですが、一時金徴収だけは避けてもらいたいですね。 |
||
213:
匿名さん
[2006-08-21 18:42:00]
↑
3〜5毎は3〜5年毎です。 |
||
214:
匿名さん
[2006-08-21 19:29:00]
修繕費が計画通りにいかないのはごく普通のようです。
MGTの場合は共用施設がほとんどないので、修繕費が跳ね上がることはないと思いますが。 他のマンションより金がかかりそうなのは免震装置くらいでしょうか? |
||
215:
匿名さん
[2006-08-21 20:24:00]
>>188さん
私も南西側を購入しました。 富士山が見えることが大きいのですが、夜景を楽しめることもその理由です。 花火の時は、スカイラウンジかスカイスイートを予約すればいいかなと思っています。 高層階はガラスのベランダなので、見晴らしが更に良いでしょうね。 |
||
216:
匿名さん
[2006-08-21 20:32:00]
修繕費は少なからず当初の予定よりも高く変更されると考えたほうが無難ですね。
どこのデベも多少安めに設定してるでしょうから。 |
||
217:
匿名さん
[2006-08-21 21:05:00]
営業さんは多少高めに設定していますって言ってたよ。
|
||
218:
匿名さん
[2006-08-21 22:26:00]
第3期の要望状況ってどうなんでしょうかね。MRに聞いてみた方いらっしゃいます?
|
||
219:
匿名さん
[2006-08-21 22:31:00]
MMの某物件は、竣工〜5年までは35,000円(平均)、5年目以降は50%アップになると言っていました。
駐車場の利用料金は通常管理費として徴収されますので、タワーパーキングに関する修繕積み立て をどこかではじめないと後でお金が足りなくなります。(もちろんパーキング利用者で積み立てます。) |
||
220:
匿名さん
[2006-08-21 22:46:00]
タワーパーキングは鉄骨造りなので、
海の側だと防錆塗装の塗り替えが頻繁に必要になるのでしょうね。 今年の春頃に、隣のゴルフ練習場に行ったとき、 ネット支柱に職人さんが登ってペンキの塗り替えをしていました。 |
||
221:
匿名さん
[2006-08-21 23:58:00]
MMの某物件は修繕積立金が1万円未満でした。
同じ免震構造でありながら、ありえない金額設定ですね。 しかし管理費はMGTの倍額はあります。 |
||
222:
匿名さん
[2006-08-22 07:06:00]
>>196さん
すみませんが、修繕積立金が大きく変更された一番の理由はなんでしょうか? 差し支えがなければ教えてください。 例えば、見積もりしてみたら外壁修繕や防水工事が倍額必要になったとか、想定していなかった 修繕項目が増えてしまったとか。 MGTの場合にも当てはまるのかどうかを知りたいです。 |
||
223:
匿名さん
[2006-08-22 18:41:00]
MGTの高層階に入居予定なんですが、携帯電話はやっぱり繋がらないのでしょうか?
担当氏に聞いてみたらFOMA用のアンテナは設置されるようなのですが私のはAUなんですよね。 何か対策とか考えていらっしゃる方がおられましたら教えてください。 |
||
224:
匿名さん
[2006-08-22 18:57:00]
わたしはボダフォン。気になります。
|
||
225:
匿名さん
[2006-08-22 19:46:00]
日曜日にMRに行ったら、Aタイプの方が模様替えで入れませんでした。
秋バージョンにモデルチェンジするそうです。 来週には見られるようになっているのかな? |
||
226:
匿名さん
[2006-08-22 20:43:00]
9月2日(土)から新コンセプトモデルルームオープンだって。
どんなんなんだろね。行ってみようかな。 |
||
227:
196
[2006-08-22 22:01:00]
修繕積立金の変更ですが入居時点の積立金は販売会社が試算した金額です。
実際はその通りにしていたら足りなくなると言うのが実感です。 特に修繕費が倍額になった訳ではなく、それらは数社の合見積により当初の試算より減額されています。ところが、3,4、5年と年が経つと計画にない補修箇所が発生してきます。 防水工事や共有施設破損など自然発生、人為的発生などいろいろです。 入居後、修繕費の運用管理は自治会で行うことになりますが、状況を見ないと判断できません。増額も覚悟はしておいた方がよいと思います。 |
||
228:
匿名さん
[2006-08-22 22:31:00]
新築マンションの修繕積立金は、殆どの場合、公庫の最低基準である100円/㎡に設定されています。
この金額は修繕積立基金を含んでいるので、修繕積立金だけだと60円/㎡ぐらいになっています。 本来、修繕積立金はマンションの設備や規模で変わるはずなのですが、どこの場合もほぼ変わらない 金額設定になっていることに問題があります。 なので、早々に見直しをしないと大変なことになる訳です。 |
||
229:
匿名さん
[2006-08-23 07:03:00]
管理組合経験者です。現在のマンションは管理組合設立後早々に積み立て計画の見直しをしました。
私は初期の積立金なんかあってもあてにならないと考えてましたがやはり ちゃんとある程度のリスク回避(余剰金)も含めて、長期修繕計画を練り直すとやはり かなり足りなくなるのが現実でした。修繕内容も中身をちゃんと検討すると結構変更せざる を得なくなります。デベに確認したところ、販売戦略上多少安くなっているのはしょうがない といってました。(有名なデベです)マンション管理センターやいろいろな業者に 見積もりを取って計画をしなおしました。その時に参考にタワーマンションの修繕についても 聞いて見ましたが前例がなくあくまでも今までの中低層を参考にしているため実際に 超高層マンションの場合どのような修繕と費用が発生するかはわからないとのことでした。 ですので今回の物件も修繕計画は見直され、上がる方向で修正されるんだろうなと自分は 考えています。マリーナの管理費と修繕積み立て、ちょっと安すぎか?とも思ってます。 スケールメリットなんでしょうかね。 |
||
230:
匿名さん
[2006-08-23 08:17:00]
>229さん、おはようございます
理事長経験者です。 私も管理費と修繕積立金が安すぎではないかと思っています。 たしかにスケールメリットもあるでしょうが、超高層マンションならではの 割増分を考えると、それも詳細に確認してみる必要があると思います。 ただ、管理費は安いことは良いことだと思います。 しかしMGTの長期修繕計画は第一期で見直しが必要だと思います。 あの計画は参考事例でしかなく、いくつかの問題点があります。 1.エレベータの交換費用が計上されていない 2.配管設備の交換費用が計上されていない 3.タワーパーキングの買換費用が計上されていない 4.説明会の内容では一時金徴収(30万、40万)が予定されている 実際に長期修繕計画の詳細な内容を見ていないので、今の段階では詳しくは 申し上げられませんが、早急に見直しが必要と考えています。 駐車場料金が最低ラインより上の金額が徴収されていることから、大幅な 値上げは必要ないのではないかと予想しております。 しかし駐車場料金等の使用用途や計画の詳細如何によっては、大幅な値上げ のリスクもあると思います。 第一期は重要かつ責任の重い役割を担うことになると思いますので、理事会 経験者や立候補者によって務めていただけると嬉しいです。 |
||
231:
匿名さん
[2006-08-23 09:41:00]
管理組合って、立候補者がいない場合はどうやって組織するんですか?
|
||
232:
匿名さん
[2006-08-23 09:47:00]
例えば各階ごとに1部屋づつ抽選して選出します。
選出された人は1年間の任期で各種職種に任命されます。 普通1回やると後は10年まわって来ません。 |
||
233:
匿名さん
[2006-08-23 09:55:00]
マンションは管理が命ですから買った後が大切ですよね。
現在居住中のマンションは戸数が60戸程度ですので比較的住民同士顔が知れていることもあり ゴミだし、駐輪場、バルコニー、共用部の利用、マナーなどルールを破る人はいませんでした。 管理費や修繕積み立ての滞納もありませんでした。 コットンやマリーナのように住人が増えるとこれらマナーを守らない人や滞納者が必ず 出てきますので管理組合がより重要になってきますね。 |
||
234:
匿名さん
[2006-08-23 13:05:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-08-23 13:59:00]
21日のベイクォーターのプレオープン招待状もたったので行ってきました。
MM地区へのロケーションは半端じゃなくいいです!!! これがMGTの高さから見れると思うと身震いしてきます。 |
||
236:
匿名さん
[2006-08-23 14:46:00]
>231さん、こんにちは
管理規約によるとMGTの役員の数は理事が9名、監事が1名の10名で構成されることになっています。 一般的には輪番制によって1年任期で交代するのが多いですが、マンション管理指針等によると立候補と輪番制を組み合わせ2年任期で1年毎に半数交代が望ましいとされています。 どのような仕組みで理事を決めるかは初代理事によって決められると思います。 |
||
237:
匿名さん
[2006-08-23 19:22:00]
>232さん、236さん ありがとうございます。
となると、私のような若輩者が重責を担う可能性もあるわけですね・・・。 重要事項説明会の時の内容程度しか、マンションのことを分かっていない者が、 初代になってしまったら大変です・・・(ってことはないんでしょうけど)。 MGTの宴会担当ぐらいなら、氷川丸でも貸しきって頑張ります。 蛇足でした。 |
||
238:
匿名さん
[2006-08-23 21:30:00]
本当に蛇足ですね。
|
||
239:
匿名さん
[2006-08-23 23:03:00]
↑
この発言がね |
||
240:
匿名さん
[2006-08-23 23:27:00]
管理規約によると、役職については役員内で互選することになっていますね。
|
||
241:
匿名
[2006-08-24 03:09:00]
海近のタワマンの修繕費はかかりそうですよね。
う〜ん、心配になってきたぞ。 |
||
242:
匿名さん
[2006-08-24 06:50:00]
タワーの外壁修繕工事は大変でしょうね。商業ビルはゴンドラが設置してあるようですが。
|
||
243:
匿名さん
[2006-08-24 09:01:00]
お金かかりますよ、絶対に。かからないとか他のマンションとさほど変わらない
なんていう理由が見つかりません。 塩害対策してるといっても普通の町のマンションより腐食は絶対にあるわけですし。 |
||
244:
匿名さん
[2006-08-24 09:31:00]
大きさが異な建物が複数あるマンションの大規模修繕はもめることが多いけど、MGTのように単独であれば組合員が負担する費用は等分なので文句の出しようがないのでは?
海近物件の維持費がかかるのは始めから分かっていたことなんだし、今更心配するのもおかしな話でしょ。 ゴンドラだって設備として設置していたら維持管理の責任は管理組合が負わなければいけないんだし、それよりは工事請負業者に負担してもらう方がいいでしょ。 これだけタワーマンションが増えればそれだけニーズも増える訳で、専門に行う業者の競争とかも発生して今後は適正な価格になると思うね。 |
||
245:
236
[2006-08-24 10:37:00]
>>237さん、こんにちは
宴会担当、いいですね。 私が理事をやっているときも、理事会メンバーでの飲み会を何度か企画しました。 もちろん私費で! 住人同士で仲の良い知り合いを増やすには理事会等の役員になるのが一番の近道です。 楽しいコミュニティが作られると良いですね。 |
||
246:
匿名さん
[2006-08-24 12:17:00]
問題は、積立金を増額したり一時金を徴収する場合、払えなくなる人が多少いらっしゃいます。
世帯数が多いとその比率が上がります。 その方々の対応に苦慮します。 |
||
247:
匿名さん
[2006-08-24 12:53:00]
塩害塩害言うけど、海岸沿いの人に比べれば
だいぶ軽くない? 海岸線のように波が打ち寄せているわけではないんだし |
||
248:
匿名さん
[2006-08-24 14:17:00]
247さん。
それはあまいと思うよ。 住んでいないとあまり感じないかもしれないけど、住んでみると痛感すると思うよ。 まあ、住んでからそれになれるしかないと思う。 |
||
249:
匿名さん
[2006-08-24 14:30:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-08-24 14:45:00]
10年後に30万円を一時金徴収されるよりは最初から毎月の修繕積立金が2500円アップの方がいい。
|
||
251:
236
[2006-08-24 14:58:00]
>249さん、こんにちは
ここで発言されている方が、すべて入居者とは限りませんから 失礼な発言やけんか腰の発言はスルーしていいんじゃないかと思います。 以前にBBQの話題が出ていましたが、企画としては良いと思います。 ただマンションの敷地等で行うのは消防法的にも問題がありますから、 適切な場所(例えばキャンプ場等)で行えばいいと思います。 以前に住んでいたマンションでも住人によるキャンプや花見の企画を 実施したことがありますが、多くの参加者があって賑やかでしたよ。 火を扱わないのであれば、敷地内や公園で野外パーティでも良いと思います。 私が理事になったら、未収金問題やマナー問題だけでなく、このような住人間 の親睦を図った楽しい行事も企画していきたいと思っています。 その時にはよろしくお願いします。 |
||
252:
匿名さん
[2006-08-24 16:08:00]
>>247さん
コットンハーバータワーズSEA EASTの建物はめちゃめちゃ近くてちょと怖い。 MGTはどうでしょうね。でもね、塩害っていったら湾岸から内陸へ1kmぐらい までは台風の後に樹木の葉が落ちたりするからね。横浜湾岸物件なんてどこでも同じ。 |
||
253:
匿名さん
[2006-08-24 16:16:00]
台風と言えば、湾岸のマンションに住んでいる方から聞いた話ですが、台風の後には窓ガラスとかに塩がこびりつくそうですよ。
|
||
254:
匿名さん
[2006-08-24 16:59:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-08-24 17:08:00]
|
||
256:
匿名さん
[2006-08-24 17:19:00]
|
||
257:
252,255
[2006-08-24 17:59:00]
あ、私も購入者です。
|
||
258:
匿名さん
[2006-08-24 19:04:00]
潮で掃除が大変なんだよ〜、とか、車が錆びるんだよねー、と、にっこり言える
ような豊かな生活にしたいものです。 |
||
259:
匿名さん
[2006-08-24 19:14:00]
えっ、私は落選者です。
|
||
260:
匿名さん
[2006-08-24 21:22:00]
全然承知してないで購入して
しまった!!…… なんて人もいるんだろうね。 |
||
261:
匿名さん
[2006-08-24 22:17:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-08-24 23:06:00]
予算ぎりぎりで購入する人ってどの位いるのだろう?
うちは、積立修繕金は何年か経ったら3万位上がっても 良い様にローンの支払いの計算をしています。 上がった時に払えなくて滞納する人がいないといいな。 |
||
263:
匿名さん
[2006-08-24 23:30:00]
ボードウォークからの景色って、道路ができたら随分変わっちゃいそうですよね。
みなとみらいが見えて最高かと思ってたけど、ちと残念。 私は申し込み前に気がつきましたが、購入した人の何割くらいが気がついているのでしょうか? パンフの写真とか、ちとずるいですよね。。。 |
||
264:
匿名さん
[2006-08-25 02:32:00]
いつのまにか台風時の話にすりかわってしまっていますが、
台風の後は海だろうが山だろうが窓汚れるじゃん。 |
||
265:
匿名さん
[2006-08-25 03:50:00]
「9月に街開き」の案内が届きました。
同封されているポストカード、良い写真ばかりで、ワクワクします。 ただ、>>263 さんもおっしゃっているとおり、 道路ができたら二度と見ることのできないような写真ばかりでしたが^^ |
||
266:
匿名さん
[2006-08-25 03:57:00]
現在、横浜湾岸物件に住んでるものです。
海からの距離は500mほどですが、低層階なので海は直接は見えません。 3年程住んでて、風が強いと思うことはありますが、塩害というのは 感じたことは無いです。 3年程度じゃわからないのかもしれないですが。。 |
||
267:
匿名さん
[2006-08-25 09:04:00]
|
||
268:
匿名さん
[2006-08-25 09:17:00]
|
||
269:
匿名さん
[2006-08-25 10:57:00]
バルコニーは防水のための塩ビシートが張られますよね。
でも管理規約では、コンクリートは透水性があるから水撒きNG。 実際のところ水播きしてもOKだと思うんですけどどうなんでしょう。 掃除のために水を使う程度なら問題ないと思うんですけど。 バルコニーにプールを置いてお子様を遊ばせるとか、そういうのは明らかにNGでしょう。 |
||
270:
匿名さん
[2006-08-25 12:21:00]
>265さん、
工事発注、なども含めてまだもめることもあるでしょう! 再度工事着工が遅れるようなことがある と港湾の将来ビジョンの見直しなどがあったりして、又も工事が長引く、、、、、こんなことで5年 位遅れると転居後も少しは景観を堪能できるんですが、、、 なんちゃって!!!!!! |
||
271:
匿名さん
[2006-08-25 14:38:00]
>バルコニーにプールを置いてお子様を遊ばせるとか
これは危ないので絶対に止めてもらいたいですね。 あと、ベランダでBBQや喫煙をするのも遠慮してもらいたいです。 管理規約では火気厳禁ですから禁止されているはずですしね。 |
||
272:
匿名さん
[2006-08-25 18:14:00]
表札って、形状をオリジナルなものに変えてもいいんでしょうか。
玄関をでたらしこは共用施設なんですよね。 |
||
273:
匿名さん
[2006-08-25 18:15:00]
「しこ」ではなく、「そこ」でした。
|
||
274:
匿名さん
[2006-08-25 21:09:00]
止水の観点から言えばバルコニーは問題ありません。台風の時などバルコニーが水浸しになると思いますが
支障がないと思います。管理規定で禁止事項となっている理由は、バルコニーで水を使った際に何かの拍子で 屋外に撒き散らしてしまう、水遊びをしていて玩具などを外に放り投げる等の場合他の場所へ被害が及ぼすと 想定されます。水が漏れるので禁止するとの意味合いではありません。但し、シート防水は、相手が塩ビシート ですので傷をつければ穴が開きますし、紫外線による劣化(硬化)が起こりますので10年過ぎれば(10年保証のため)上に再度防水を行う必要があります。ベランダで使う椅子、テーブルなどは識マットを引いて使うか パイプ椅子のような荷重を点ではなく面で分散させるような注意が必要となります。 維持メンテナンスに関して話題にあがってますが、改修工事の際には、住居面に対しては、バルコニーのリブ付パネルの塗装、階段室の壁?であればゴンドラ必要。多分、縦格子の様なパイプであれば大きな仮設工事も必要 がなくリーズナブルな工事ができると考えます。EVホールの壁はガラス? 詳細な外部仕様が解らないのでハッキリとは言えませんが、外壁はバルコニーから塗装が可能で脚立があれば 施工可能である。むしろ、各住戸内に工事の際入れるかの方が問題である。 |
||
275:
匿名さん
[2006-08-26 04:08:00]
コットンハーバーブログにも載ってますが、ベイクォーターがオープンしましたね。
早速行ってきましたが、とてもお洒落で夜景も最高でした。 気になるコットンも、ギリギリ見えてました! コットンからも(たぶんちょっとですが)ベイクォーターが見えるってことですね。 9月の街開きが楽しみですね! ところで、>>265さん、街開きは9月の何日頃なのでしょうか? ウチにはまだ案内が来てないようなので、他にも情報があればぜひ教えて下さい! |
||
276:
匿名さん
[2006-08-26 08:00:00]
272さん、こんにちは
表札のオプションとかありますよね。 その範囲であれば良いのかも知れません。 担当氏に確認された方が良いと思います。 よく壁掛けのような紐で吊すタイプの表札を見かけますが、アレって風が強い日には カンカンと音がうるさいんですよね。 MGTは超高層マンションなので風も普通よりは強いでしょうから、壁掛けタイプは 避けた方が良いかも知れません。 |
||
277:
匿名さん
[2006-08-26 08:48:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-08-26 13:30:00]
MGT夏祭り第二弾はどうでしょうか?
|
||
279:
匿名さん
[2006-08-26 16:29:00]
9月2日から、新コンセプトモデルルームオープンですね。
みなさん、見に行かれますか? 私は、購入後も、しょっちゅうMRに通っていて・・・ また来たな〜と思われてるんじゃないかと、ついコソコソしてしまっています。 でも、行きたいな! |
||
280:
匿名さん
[2006-08-26 17:40:00]
|
||
281:
匿名さん
[2006-08-26 22:28:00]
MGT夏祭り、明日がファイナルですね
|
||
282:
匿名さん
[2006-08-26 22:39:00]
お隣のコットンはもう建物は完成したのでしょうか?
MGTの近くから見るとタワーにしては意外と低く感じます。 横幅があるからでしょうか? |
||
283:
匿名さん
[2006-08-27 06:53:00]
SEA EAST は完成したようですがタワー型ではなく通常型のようです。
来月から入居開始です。 |
||
284:
匿名さん
[2006-08-27 09:01:00]
そういえば、今建設中のみなとみらいへの道路は、自転車も通行不可なんでしょうか?
車だけと聞いた記憶が・・・。 |
||
285:
匿名さん
[2006-08-27 11:04:00]
購入後でもMRに行っている人は多いんですね。
|
||
286:
匿名さん
[2006-08-27 18:15:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-08-27 20:37:00]
自動車専用ですよ、営業に確認しています。
|
||
288:
匿名さん
[2006-08-27 20:50:00]
最初は歩道付きません。
車線が増えたら歩道ができるようです。 |
||
289:
匿名さん
[2006-08-27 21:46:00]
最初は車線が少ないの?
ほとんど橋梁なんだから段階的に車線を増やす意味が分からない。 歩道がつくような道路で自動車専用、なんてアリ? |
||
290:
匿名さん
[2006-08-27 22:02:00]
MMから市場までは歩道付きです。
市場からCHまでは自動車専用です。 もしかしたら後から歩道がつくかもしれません。 歩道がついたらMMがとても近くなって便利です。 自転車でサイクリングなんて気持ちよさそう。 |
||
291:
匿名さん
[2006-08-27 22:31:00]
自動車専用だろうが、俺はMMまで自転車で走るよ。
自動車通行量はそれほど多くないから大丈夫。 |
||
292:
匿名さん
[2006-08-27 23:20:00]
歩道は後からでもいいから、自動車専用なんてセコいこと言わずに
普通の車道としてくれれば堂々と自転車で走れていいのになぁ |
||
293:
匿名さん
[2006-08-27 23:28:00]
自動車専用なの?
原付はダメなの? 高速道路なんだ? |
||
294:
匿名さん
[2006-08-28 00:13:00]
本牧から川崎方面に行くのには都市高速、みなとみらいか、横浜の
東口を通っている道のどれかを通るしか無いので、地下道でスルー できる臨港幹線道路は商業車やトラックが多いのでは無いかと心配 してます。 ちなみに以下の資料の1番の意見・回答を見ると『車道のみ』と 書かれており『徒歩による往来はできません』と書かれています。 この文だけから想像すると、自動車専用道路では無いので、徒歩は ダメですが自転車はOKのようです。 #もし別の資料に自動車専用道路と書かれていたら、すみません。 http://www.city.yokohama.jp/me/kanagawa/koutyou/mati.html ちなみに自転車は軽車両なので、歩道では無く車道を走るのが正解 です。『自転車歩道通行可』の標識がある歩道は走れますので、 みなとみらいの歩道を自転車で走るのはOKです。 http://www.bicycle-file.com/jm_q&a_1.htm |
||
295:
匿名さん
[2006-08-28 00:34:00]
今日はSEの方々が内覧会で入って行くのを見かけました。
楽しみにしてたけど、内覧会の書き込みが無くて残念。 自分の部屋からの眺めはどうでしたでしょうか? ぜひ感想などを聞かせてください。 |
||
296:
匿名さん
[2006-08-28 00:38:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-08-28 06:00:00]
スゴスギ
|
||
298:
匿名さん
[2006-08-28 08:29:00]
ス小杉
|
||
299:
匿名さん
[2006-08-28 10:21:00]
内覧会の感想は入居者HPの掲示板には出てるよ。
|
||
300:
匿名さん
[2006-08-28 12:48:00]
一つの部屋のバルコニーから、ベイブリッチ〜横浜港〜みなとみらい全て見れるなんて羨ましい!
SWの中央角部屋はもっと凄いのかな? |
||
301:
匿名さん
[2006-08-28 13:09:00]
ノースドックの大型風車はいつから建てるの?
|
||
302:
匿名さん
[2006-08-28 13:40:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-08-28 15:44:00]
MGTに対しての、風車の影響はないのでしょうか?(騒音、振動、景観)
|
||
304:
匿名さん
[2006-08-28 16:28:00]
あるわけないだしょう。
なにを煽っているのでしょう。 在るとしたら、もっと他のことでしょう。 気にすることは全くありません。 |
||
305:
匿名さん
[2006-08-28 16:46:00]
騒音はほとんどないですよ。
実際に稼動している風車を見たことありますが、あんなでかいのが 静かに回っているのはちょっと奇妙でした。 Gタイプからだとベイブリッジの左3,4割ぐらいに重なるかもしれません |
||
306:
匿名さん
[2006-08-28 17:02:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-08-28 20:59:00]
しかし風車って良くも悪くも
そんなに話題にするようなことか? |
||
308:
匿名さん
[2006-08-28 21:17:00]
そりゃ大型風車はCHTにとってはシンボルになるね。
ベランダからベイブリッジと風車が一緒に目に入るんだよ。 どこにこんな借景のあるマンションがありますか。 ま、入居しない人には、この凄さはね・・・・・・・・ |
||
309:
匿名さん
[2006-08-28 21:58:00]
風車の風切り音は、結構問題になってます。
少しの時間だとあまり気になりませんが(私もそうですが)、 一定間隔の音(羽根車の回転数は一定のため)を聞き続けていると いらいらするそうです。 といっても、半径1km内に住居がある場合ですが。 あと、M社の風車(ここは違いますが)はブレードが何本も飛んでますので、 要注意です。 |
||
310:
匿名さん
[2006-08-28 22:08:00]
M社じゃないしw
|
||
311:
匿名さん
[2006-08-29 00:27:00]
このマンションに洗車スペースってありますか?
海に近いからまめに洗車も必要だと思いますが、マンション内に設備が ない場合、近隣に洗車場があるかご存知の方いらっしゃいますか? |
||
312:
匿名さん
[2006-08-29 06:39:00]
ブレードが飛ぶって、、下に人がいたら大変ですね。
ベイサイドマリーナ向かいのM社工場には巨大な風車がありますが、 ブレードがいかにも重そうです。 No.302さんの教えてくれたサイトの中に横浜近辺の高度別風状マップ が載っていて30mよりも80mの方がデータ的にも風が強い事が 表れていて興味深いです。 http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/furyoku/windmap/index.ht... |
||
313:
匿名さん
[2006-08-29 07:56:00]
ありがとうございます。
風切音ですか・・・ちょうど距離は1kmくらいですね。 いまさら心配しても購入後なので、しょうがないですね・・。 |
||
314:
匿名さん
[2006-08-29 09:08:00]
すみません。コットンハーバー地区の街開きは何日かご存知の方いますか?
9月頃とは聞いたのですが。 |
||
315:
匿名さん
[2006-08-29 09:22:00]
>>311さん
洗車スペースは、サービス車用駐車場とバイク置き場の間に一台分のスペースがあります。 洗車用の水栓もありますのでご安心を。 駐車場使用細則によると洗車スペース使用料は1回500円で2時間以内のようです。 |
||
316:
311
[2006-08-29 10:11:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-08-29 10:48:00]
風きり音は殆ど気にならいでしょう。
扇風機のように自分で回って風を切るのではありませんので。 |
||
318:
匿名さん
[2006-08-29 10:59:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-08-29 11:35:00]
購入検討者です。
ここは最近よくありがちなフロントサービス(宅配便取次ぎ、クリーニング取次ぎ等) はありますか? |
||
320:
匿名さん
[2006-08-29 11:44:00]
購入検討者です。
ここは、最近よくあるフロントサービス(クリーニング取次ぎ、宅配便取次ぎ等) はありますか? |
||
321:
匿名さん
[2006-08-29 11:58:00]
>319, 320,
MRへ行ったのですか? パンフレットを見つついろいろ質問してみて下さい。 |
||
322:
匿名さん
[2006-08-29 12:01:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-29 12:07:00]
ところで、入居まで2年もありますが、
このようなスレって、入居直前まで続くものなんでしょうか。 また、この2年間の間に、購入者に対して、何かしらのサービス(借り入れ相談とかでなく)は あるものなのでしょうか、例えば、今回の夏祭り、とか、購入者を集めてのイベントみたい なものとか。なにぶん、マンション購入が初めてなもので、契約後の流れが よくわかりません。 |
||
324:
匿名さん
[2006-08-29 12:08:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-08-29 13:14:00]
ポストカードは、とっても安っぽいものでしたね(笑)
もう少し厚紙使ってもいいですよね。 |
||
326:
匿名さん
[2006-08-29 13:19:00]
>>322さん
確かに少々高い気がしますね。 しかしセルフの洗車場の場合、高圧洗浄ができる水道を使う場合は10分で 500円ですから、2時間で水道が使い放題で有れば妥当な金額かも。 また一台分しかスペースがないので日曜日とかには混雑が予想されます。 サービス車用のスペースも臨時に使用できるようにすれば、多少の緩和が 出来るかも知れません。 これらを含めて管理組合が発足したら要検討項目になるかも知れませんね。 |
||
327:
匿名さん
[2006-08-29 13:59:00]
第三期は何階が残っているかご存知の方教えてください。
|
||
328:
匿名さん
[2006-08-29 14:59:00]
36、33、30、27、24、23、21、20、18、15、14階が分譲されています。
登録状況は分かりません。 |
||
329:
327
[2006-08-29 15:11:00]
328さん、早速にありがとうございます!
|
||
330:
匿名さん
[2006-08-29 15:47:00]
階数によって部屋数も違っています。
モデルルームで確認できますので、実際に行ってみられると良いと思います。 |
||
331:
匿名さん
[2006-08-29 23:53:00]
ネタが尽きたね〜
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-30 09:08:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-08-30 09:18:00]
MGTの管理会社であるJFEアーバンプラスについてご存じの方はいらっしゃいますか?
管理の質等の情報がありましたらお願いします。 |
||
334:
匿名さん
[2006-08-30 11:03:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-08-30 12:07:00]
>>333さん
売主に野村不動産も入っているので、管理会社も野村系と勝手に思い込んでました。 確かに物件概要にJFEアーバンプラスって書いてあります。 管理会社のHPを見るとマンション管理59棟(5,102戸)とありますので、大手と比較 するとかなり少ない気がするのですが、ちょっと心配ですね。 どなたか詳細情報お持ちでしたら教えてください。 http://www.jfe-up.co.jp/company/company01.html |
||
336:
匿名さん
[2006-08-30 12:14:00]
もう何度もMRに行ってて今更なんですが、営業さんの名刺を見たら会社名が入っていません
でした。 ここの営業さんはどこの会社の従業員なんでしょうか? |
||
337:
匿名さん
[2006-08-30 12:20:00]
バイトですね
|
||
338:
匿名さん
[2006-08-30 12:25:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-08-30 12:45:00]
スミマセン、CHT購入者です。
街開きの案内ってMGTの方だけに送られているのでしょうか? ウチには来ないのですが・・・。 |
||
340:
匿名さん
[2006-08-30 13:16:00]
その案内には、期待しない方が良いですよ。
|
||
341:
匿名さん
[2006-08-30 13:17:00]
その案内には、期待しない方が良いですよー。
|
||
342:
匿名さん
[2006-08-30 13:28:00]
街開きの案内というより、「コットンハーバー地区の近況をお知らせします」みたいな感じで、
ポストカード型の写真が数枚送られてきて、その中に「9月に街開きします」という一文が 書いてあっただけです。特に細かい情報は何もありません。ただのパンフみたいなものです。 送られてきた写真を見ると、「やっぱり、いいなあ。早く住みたいなあ」と思えるものでしたが、 ポストカードとしては使い物になりません(笑) あと、どうしても橋梁が気になりました。 |
||
343:
匿名さん
[2006-08-30 13:28:00]
>>>338さん
もしやと思いましたが、やっぱり三社の人間があそこにいるんですね。 売主と販売の会社が違うことはよくあるけど、販売は販売代理の会社1社 にまかせてる事が大半ですよね。(丸投げってやつですか) そういう意味ではここはめずらしいですが、これが本来の共同事業なのでしょうか。 |
||
344:
匿名さん
[2006-08-30 13:48:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-08-30 16:08:00]
街開きの情報がCHTの人には何もありません。私も欲しいです。
SWですので内覧会もまだですし・・・写真や書き込みで大体の見当はつきますが 実際に現地の中に入りたいです。 |
||
346:
匿名さん
[2006-08-30 17:01:00]
CHTの契約者がなんでMGTのスレにいるんですか?
以前から気になってましたが、CHTのスレはないんですか? 他意はないんですが。 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-30 17:07:00]
339です。
こちらのCHTのスレは終了してしまいました。 少しでも情報が欲しかったので、こちらのスレを見ています。 今まで書き込む事は控えていたのですが街開きのことがどうしても知りたかったので・・・。 そうゆう方多いと思いますよ。閲覧は自由ですから。 |
||
348:
匿名さん
[2006-08-30 17:10:00]
気分を害してしまったらごめんなさい。
単純に聞きたかっただけですので。 |
||
349:
匿名さん
[2006-08-30 17:17:00]
いえいえ。こちらこそスミマセン。
CHT、MGT以外の人が荒らすこと多いですから気になりますよね。 同じコットン地区の住人として、情報共有できたら嬉しいです。 |
||
350:
匿名さん
[2006-08-30 18:50:00]
私はCHTの方々にも、積極的に発言していただきたいと思います。
|
||
351:
匿名さん
[2006-08-30 18:59:00]
私もCHT契約者ですが、契約が終了するとスレは終了してしまうので、
こちらを見ています。 何か新しい情報を見つけると、メモ代りに書き込みもさせてもらってます。 情報は多い方がいいですよね。 |
||
352:
匿名さん
[2006-08-30 21:51:00]
CHTもMGTもご近所さんですしね。
|
||
353:
匿名さん
[2006-08-30 21:53:00]
街開きって、具体的にどうなるんでしょう・・・?
|
||
354:
匿名さん
[2006-08-30 23:26:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-08-30 23:30:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-08-31 00:02:00]
タワーマンションのように大規模な物件の場合、MRで接客にあたるのは社員だけでは
足らないのでパートの接客員もいます。 社員1人に対してパート3〜5人程度です。 |
||
357:
匿名さん
[2006-08-31 00:13:00]
MGT&CHTいいですね!
これから、新しい町を作る同じ仲間ですから。 |
||
358:
匿名さん
[2006-08-31 05:47:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-08-31 08:04:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-08-31 09:50:00]
コットンハーバー【MGT&CHT】って大賛成です!!!
【CHT&MGT】でも勿論かまいませんし(笑) なんか、新しいコミュニティって感じがしますね。 |
||
361:
匿名さん
[2006-08-31 09:50:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-08-31 10:00:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-08-31 11:04:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-08-31 11:06:00]
どうやってMGT契約者と確認するか検討中のようですよ〜
|
||
365:
匿名さん
[2006-08-31 11:30:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-08-31 11:50:00]
でも、2週間も寝かすなんて、ゆるい仕事をしてますね。
|
||
367:
匿名さん
[2006-08-31 11:57:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-08-31 12:08:00]
「管理規約の文字」とかだとサンプル版をもらっている人も多いだろうし、信頼性低いかもしれませんね。
|
||
369:
匿名さん
[2006-08-31 12:19:00]
当該の管理人さんはボランティアで掲示板を運営されているので
待たされるのは仕方ないと承知しております。 ただ、確認中で有れば何らかの案内を頂けると嬉しいですね。 待っている方としては、ちゃんと届いているのかどうかも分からず 不安になりますので。 |
||
370:
匿名さん
[2006-08-31 12:29:00]
野村不動産の契約者専用サイトのログインIDを確認条件にしてはどうでしょうか?
契約した方しか渡されていない書類ですし、ログインIDのみでパスワードが分からなければ 確認に使ったとしても支障がないと思います。 |
||
371:
匿名さん
[2006-08-31 12:38:00]
野村不動産の契約者サイト、CHTとMGTでは違うんですよ。
でもMGTの契約者の方から管理人さんにURLとパスワードを メールで送ってもらって実際にアクセスできればOKって判断できるかな。 |
||
372:
匿名さん
[2006-08-31 12:41:00]
それはちょっと...怖くないですか?
|
||
373:
371
[2006-08-31 12:42:00]
連続書き込みでスマン
そういえばコットンハーバースクエアも最初は確認を野村のパスワードに していたんだけど部外者に荒らされまくったという経緯があったのを思い 出しました。 メチャクチャにされてホントひどい状態にされたと記憶しています。 ということで、絶対に契約者以外は排除できる方法を見つけなくては ならないんだった・・・ |
||
374:
匿名さん
[2006-08-31 12:52:00]
野村のパスワードで部外者に荒らされたと言うことは、契約者が漏らしたってことですよね?
|
||
375:
匿名さん
[2006-08-31 12:54:00]
私はMGTの購入者ですが、もし管理人さんがよろしければ
実際にお会いして契約書のコピーをお見せしてもよろしいですよ。 そして具体的な確認方法を相談できればと思います。 |
||
376:
匿名さん
[2006-08-31 13:09:00]
そうですね、MGT契約者のみが知りえる何らか情報を
直接お会いして打ち合わせたほうがよいかと思います。 |
||
377:
匿名さん
[2006-08-31 13:16:00]
管理人さんが大変そう・・・
無理じゃないかなぁ〜 |
||
378:
匿名さん
[2006-08-31 13:23:00]
それでは、もう一度、その旨の内容のメールを出してみます。
もし管理人さんをご存じの方がいらっしゃいましたら、ご連絡をお願いします。 |
||
379:
匿名さん
[2006-08-31 16:13:00]
管理人さんは、善意のボランティアでなさっているのです。
それに、今一番忙しい時です。 煽らずに、もう少しお待ちになられたほうが良いのでは。 |
||
380:
匿名さん
[2006-08-31 16:30:00]
今日、朝7時のNHKニュースの時間に、ニュースの合間に出る横浜港の景色に、
CHTを確認しました。以前から見えていたのでしょうか。 左から右に振られ、右端に出てきました。 存在感は、圧巻です。 (デジタル総合のHDTV画面) |
||
381:
匿名さん
[2006-08-31 17:13:00]
>367
管理人って、ボランティアだったのですね。 売主に確認しているのだと思っていました。 それは大変失礼致しました。 言葉って難しいですね。 この人、状況を読めない人だね、って書かれるのを見ると、 本意はどうであれ、良い気分はしないでしょうに。 匿名掲示板って、張子の虎に武器を与えるようなものですね。 |
||
382:
匿名さん
[2006-08-31 17:23:00]
まぁ、いろんな人がいますから、
いちいちと気にしてたらキリがないですよ。 |
||
383:
匿名さん
[2006-08-31 17:37:00]
売主から知らされている専用サイトでなければ、
この種のサイトは殆どが善意のボランティアによるもと思ってよいのでは。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-31 22:55:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-09-01 01:47:00]
>>384
張子の虎に武器を与えちゃうよ。 |
||
386:
匿名さん
[2006-09-01 09:23:00]
昨日の地震はどうでしたか?
私は都内にいたのでそれほど揺れを感じなかったのですが、横浜が震度4と聞いてびっくりしました。 地震対策をされていると思いますがMGTやCHTの建築現場の方々は大変だったと思います。 |
||
387:
匿名さん
[2006-09-01 09:58:00]
CHTから2kmの丘の上のマンション4F、
小さな横揺れ後、ガクンと椅子の下から突き上げて、数秒大きく横揺れしました。 これは近いと直感しました。 体がゆすられる感じで、確かに最近としては、大きいと感じました。 家具は、揺すられましたが、音をたてることはありませんでした。 ガス元栓の自動シャットダウンはありませんでした。 確か、つい最近のエレベータに閉じ込められてニュースを賑わせた時の地震のでは、 ガス栓が自動的に閉じたところもあって、管理人が各戸に修復の指導に当たっていました。 今回の揺れは、その時よりも小さかったのかもしれません。 |
||
388:
匿名さん
[2006-09-01 14:32:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-09-01 21:01:00]
よくよく考えるとここはどこへ行くにも中途半端だな。
慣れるのかとも思ったが、 残念ながらどんどんストレスがたまっていきそうだ。 |
||
390:
匿名さん
[2006-09-01 21:29:00]
スレあげおつかれさん。
|
||
391:
匿名さん
[2006-09-02 11:52:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-09-02 13:17:00]
|
||
393:
Kuroten
[2006-09-02 14:51:00]
みなさまこんにちは
街開きで購入者以外の市民もようやくボードウオークなどを 見ることができるようになりました http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm よろしければお立ち寄りください |
||
394:
匿名さん
[2006-09-02 15:09:00]
おおお、早速行ってきます!
|
||
395:
匿名さん
[2006-09-02 18:34:00]
392さん
本気ですか。。。 やめてください!!! |
||
396:
394
[2006-09-02 19:15:00]
早速行ってきました!
橋もオープンしたので、今までの道はコンビニからコットンマムまでが 一方通行になってました。 それと、SEの方の内覧会やってて、内覧会の方々はハーフムーンで休憩 してるようでした。 立体駐車場も1つ既に動いてるようで、使い方を説明してるようでしたね。 SW、BE、BW以外は歩き回れるようになって、かなりいい感じです。 SE付近は植栽も結構あってとてもいい感じでしたよ! |
||
397:
匿名さん
[2006-09-02 22:42:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-09-02 23:49:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-09-03 02:53:00]
↑
アラシさんですか? |
||
400:
394
[2006-09-03 06:50:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当初、武蔵小杉ももしかして良いかも、なんて思っていまして、
あと、豊洲の方とか。全部がタワーではないんですが、自分の出している金額と同等で、高層階に住めるような…。
タワーは得てして高いとは聞いていますが、やはりそうなんですね。