湾岸ネガ専用スレ

[匿名]

湾岸のネガしてる人。
このスレに集合。

[289: 匿名さん]

豊洲の人は頭が悪いというか、陰湿というか…
近寄らない方がよさそうだ。

何よりも、コメント欄を使いすぎ。
もっとコンパクトに書き込んだほうが見やすいと思う。

[290: 286]

>>287

>>288

>>あと、名前を変えて連投しているような人の書き込みは信用されませんし、
>>答えてくれる人もいないと思いますよ。

そう言う意味ではないです。

匿名掲示板の『匿名』のプルダウンは同一人物であるかどうか、管理人さんがIPアドレスで
特定出来ている意外推測出来ないのです。
そこが信用性が低いと言えます。

昔のパソコン通信では、別のIDを持っていても後ほどすぐバレましたけどね。

まず、不動産業者かどうか問うても回答がない。
これで、一応の推測が出来ます。

東雲に何があったか？　懸命な不動産業者なら調べれば簡単に答えが出るでしょう。
それが無いから湾岸＝豊洲の短絡的な煽りが出ると推測します。

[291: 290]

>>289

>>豊洲の人は頭が悪いというか、陰湿というか…
>>近寄らない方がよさそうだ。

豊洲の人間じゃーないですよ。
元江東区民でしたがね。

それに六価クロム事件は、今も鮮烈な記憶がありますよ。

で、貴方、不動産業者？

聞こえてくる事は、
『こんな厄介な客は近寄らない方が良さそうだ。』
ですな。

[292: 匿名さん]

だから、コメント欄使いすぎだって
あと、急に六価クロム事件って、何のこと？
全体的に、何がいいたいのか意味不明

[293: 匿名さん]

豊洲に限らず、
追い詰められたら相手を業者と決め付けてごまかす
という流れは、どこのスレでも一緒ですね

[294: 291]

>>292

>>あと、急に六価クロム事件って、何のこと？

東雲に何があったかも知らない上に六価クロム事件も
知らないんですね。
城東地区の資産価値のイメージを落とした事件であった事も。
当時、学童に影響があったんですよ。

>>293

>>豊洲に限らず、
>>追い詰められたら相手を業者と決め付けてごまかす
追い詰められたのはどっちなのか？

業者である事を回答せず、ひた隠しにしている。

業者による消費者叩きか？

[295: 匿名さん]

なぜか相手を断定したがるね。
不思議な理屈をこしらえて、自分の望む結果にこじつけたり。
念のために聞いておきますが、私は不動産関係者でもマンション住民でもありませんよ。

[296: 匿名さん]

東雲なんて、だれも興味ないんですけど…
ただ豊洲がウザいだけ。
豊洲さんは関係ないスレに出没して荒らしてますからね。

[297: 29４]

>>295

>>念のために聞いておきますが、私は不動産関係者でもマンション住民でもありませんよ。

マンション住民でもないって事は何者ですか？

>>不思議な理屈をこしらえて、自分の望む結果にこじつけたり。

情報を何も挙げられない癖して、個人の批判ばかりしていますね。
江東区の歴史を知らない人は何を言っても無駄ですよ。

[298: 匿名さん]

>>マンション住民でもないって事は何者ですか？

賃貸住まいで分譲マンション検討してますが何か？
お望みの相手じゃなくて残念でした。

[299: 297]

>>298

>>賃貸住まいで分譲マンション検討してますが何か？

私が言っているのは、匿名掲示板の性質上相手が一般顧客か不動産業者か特定出来ない以上、
業者の情報操作を気にしているだけですよ。

六価クロム事件は、江東区に長く住まわれている人だと有名な事件である事は大概知っている
と思います。

[300: 匿名さん]

>>匿名掲示板の性質上相手が一般顧客か不動産業者か特定出来ない以上、
>>業者の情報操作を気にしているだけですよ。

相手を特定できない匿名掲示板でポジショントークだらけの書き込みの中、自分が何者か
名乗るだけのことにどれほどの信頼性があるのでしょうか。
結局「自分が見たいもの」だけを見ていませんか？

[301: 299]

>>300

>>相手を特定できない匿名掲示板でポジショントークだらけの書き込みの中、自分が何者か
>>名乗るだけのことにどれほどの信頼性があるのでしょうか。

そちらパソコン通信時代の化石用語ですが『ネチケット』を知らない様ですね。

相手の情報を信頼するには、同一人物かどうか特定できるかどうかにかかっていると
思います。

ここでは、一般消費者なのか儲けを優先する不動産業者なのか見分ける事が重要だと
思います。

そのためハンドルで『匿名』以外のプルダウンが用意されていますが。

[302: 匿名さん]

ID制のパソコン通信時代やIPに限定されるMD5があるならともかく、ここはただの匿名掲示板です。
ネチケットを重視するのは掲示板の運営方針の一つですが、現状全く守られていません。
だからこそあなたも「匿名さん」を業者だろうと断定していたのではないですか？

[303: 301]

>>302

>>だからこそあなたも「匿名さん」を業者だろうと断定していたのではないですか？

断定とは100％の事なので推測となります。

ただ、こちらから『不動産業者か？』と問うて、回答がない事は不動産業者である可能性が
高いと推測しています。

一般消費者に成りすます不動産業者が居る事は以下のリンクでも書かれています。

http://www.e-mansion.co.jp/forrealestate.html

[304: 匿名さん]

俺様は、不動産デベ社員ですよ。

嘘だけど。

さあどっちだ？こんなことに意味あるのか？ｗｗ

[305: 303]

>>304

このeマンションを数年続けてきてわかってきた事は、

・建築・土木の知識が一般素人の勉強家よりもあまりにも知識が少ない不動産業者らしき人が居る。
・技術論より経済的観念の事ばかり傾倒しているのは不動産業者にあるのではないか？

と言う事であり、地元事情はその地元の人の方が業者よりも何よりも知っているって事ですがね。

[306: 匿名さん]

↑その推測、全部間違っていると思うよ

[307: 匿名さん]

思い込みが激しい人もいるものですねぇ
それぞれがネガりたい場所をネガればよいじゃないですか
ここはネガ専用スレですよ

[308: 305]

>>307

そう言う貴方は不動産業者ですか？　それとも否ですか？

否であったら、すみません。

[309: 匿名さん]

勿論不動産業者ではございません。

ただし、一方的に質問をされて、
いちいち質問に答えなければ認めたことになるというのは
ご勘弁ください。
宜しくお願いいたします。

[310: 匿名さん]

ネガスレにも豊洲厨は無神経に書き込み、恥かしいね。

[311: 匿名さん]

恥ずかしいことの意味すら知らないお子ちゃまなのさ。
飼い主も飼い主だが。

[312: お客様]

>>310
>>310

恥ずかしいのは、何の情報も提供せず個人批判に終わっている事が、
児童のやる事。

[313: 匿名]

湾岸が最悪なのは正しかった。ネガというと悪い印象だが、一所懸命無知な人たちを啓蒙していたということか

[314: 匿名さん]

地震も落ち着いてきたことですし、
そろそろネガも再開しませんか？

[315: 匿名さん]

311直後に、東京の湾岸マンション暴落するとみてレジデンス系のリートを空売りしたら、その後急騰し大損し、腹いせに、あること無いこと（いや、無いこと無いこと）を書き込んでもいいスレッドはこちらですか？

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=3240.T&ct=z&a...,m130,s&a=v

[316: 匿名さん]

どうぞどうそ！

たしかに湾岸地域物件の組入比率が小さいREITは被害が少なかったようですね。

[317: 匿名さん]

実際には、どのような液状化対策が施されているのでしょうか？
特殊な道路舗装や水道管など？

[318: 匿名さん]

ライフラインなんて、数ヶ月もすれば復興するから大丈夫。

[319: 匿名さん]

数ヶ月間避難所生活をされている方は、精神的にも肉体的にも相当なご苦労をされているのではないかと思います。

[320: 匿名]

液状化対策する予算あるの？
個人的には液状化対策より津波対策して欲しい。

[321: 匿名さん]

いろいろとお金がかかりますね

[322: 匿名さん]

南関東では唯一、一か月以上も下水道が使えず、不便な生活を強いられた埋立地、浦安。
東京やほかのエリアの人は普通に社会生活を送っていたのに、自分たちだけはお風呂にも入れず、家も傾いてしまった。
まあ、埋立地なんていうインチキな土地を買ってしまったのだから自業自得だけどね。

[323: 匿名さん]

↑意地悪な言い方ですね…

[324: 周辺住民さん]

>>322

>>まあ、埋立地なんていうインチキな土地を買ってしまったのだから自業自得だけどね。

良く言いましたね。

インチキな土地と仰るならば、埋め立て地は住宅用地として不適だとしても工業地帯としての埋め立て地はどう解釈するのでしょうか？

3/11の被災後、石油供給施設が被災しガソリンの供給が停滞して売り切れ、24h営業のGSは殆ど無くなり燃料不足になり、産業に大打撃を与えてしまった。

そう言う事が気にならないのは不動産業者？　特有の視野ですね。

[325: 匿名さん]

322じゃないが、俺もインチキな土地だと思ったよ。
だから購入を検討したがやめた。
そしたら数年後にこの事態。
あの時の判断はやはり正しかった。

[326: 匿名さん]

湾岸マンションの跡地には、便利な国際空港を建設してほしいです。
でも実際には大規模倉庫街とかになってしまうんですかね？
まぁ数十年後の話ですが…

[327: 匿名さん]

火力発電が有力ですね。
ただ、ＣＯ2排出の問題がどうなるかにもよりますけどね。

[328: 匿名さん]

折角の広大な敷地ですから、太陽光発電や風力発電にしてほしいですね。

[329: 匿名]

原子力発電の可能性はないのかな？

やはり普通に考えれば元のサヤの
火力発電に落ち着くのか。

[330: 匿名さん]

湾岸買った人は気の毒なことになった。
心から同情する。

[331: 匿名さん]

福島原発が使えなくなって電力が足りないんだから湾岸埋立地の空き地に火力発電所を作るというのはいい案だよ。
電気は送電中も放電してロスが出るんだから、できるだけ東京の近くで発電したほうがいいからな。
有明なんて空き地だらけだからちょうどいいだろ。

[332: 匿名]

可能性大ですよ。
もともとは火力発電所ありましたからね。

[333: 匿名さん]

住友が再開発しようとしてる土地が地震で頓挫してるみたいだから、あそこでいいだろ。

[334: 匿名]

やはり東京湾岸地域に火力発電所が戻ってくるのでしょうか？

[335: 匿名]

っぽいね！

[336: 匿名さん]

なぜ　原発造らない？
東京湾岸こそ原発好立地では？
地元には膨大な金がプレゼントされるんだって（笑）
元福島県住民より

[337: 匿名さん]

津波の心配　ゼロだもんね。

[338: 匿名さん]

誰か　元福島の人に答えてあげなよ。
皆　だんまり決め込みか？
正直俺は　ぐうの音も出ない。すみません。

[339: 匿名]

本当に津波のリスクがゼロなら東京湾に原発をつくるべきでしょ。
現実は津波リスクあるから東京湾に原発は難しいな。火力発電はありえるけどね。

[340: 匿名さん]

そうだね、豊洲や有明住民によると湾岸は最先端のインフラが確保されてて災害にも強く、土壌も頑丈らしいから原発つくっても何も問題ないんだよね。
だったら有明にある空き地に原発をつくればいいと思わない？東京は電力が足りなくて、このままだとずっと夏は毎年節電しないといけなくなるんだから。

[341: 匿名さん]

原発立地で　地元自治体に膨大な金がばら撒かれる（笑）
いい話じゃないか。
これで液状化対策の地盤強化工事すれば、史上最強の湾岸タワー立地となる。
東京湾岸　万歳。

[342: 匿名さん]

原発建屋とタワーマンションが並び立つ景。
シュールだねえ～
おっと　デズニーも在った。

[343: 匿名]

真面目に東京都（東京湾が有力）に原発作らないと
東京都以外の人間は黙っていない。

そもそも東京都以外に作る発想がおかしい。

[344: 匿名さん]

アトミックパワー豊洲　分譲開始

[345: 匿名さん]

福島原発が使えなくなったから代わりに有明原発を建設開始かな。

[346: 元都民]

東京都心に原発を作れ！　と言っているのは、非核三原則で核兵器を作らないとした公約を破るようなもの。

湾岸に原発作ったら事故の際、どうなるかわかっているんですかね？

この大和国は古くは京都が首都だったが、大阪が栄え、江戸が首都となり江戸幕府が潰れて明治時代になると東京となった。

その東京を潰すに等しいんですがね。
そう言う事を言うのは、非大和民族と想定します。
放射能の被害を出す原発よりも、新エネルギーでの発電所だと思うが。

[347: 匿名さん]

東京には作っちゃダメというなら田舎にも作っちゃダメなんだよな。当然。
東京に住んでる人間守るけど、田舎の人はどうでもいいとでもいうのか？
日本に原発はもう作れないし、今の原発もすべて廃炉にしろってことなんだよ。要するに。
で、電力をできるだけ使わない生活をするしかない。
窓も開けられず、24時間エアコンをつけないと生活できないタワマンは人の住める代物ではなくなるということだよ。

[348: 匿名さん]

東京だと人口が多くて全員が避難できる場所もないし、
地方に作るほかないのでは？

[349: 匿名さん]

つまりそれは原発は爆発する可能性がある、ということですね。
そんなものを自分たちが使うわけでもないのに受け入れる場所があるとは思えませんが。
強制執行で田舎に原発をつくるなんてもうできませんから。

[350: 匿名さん]

強制執行で　東京湾に原発を！

[351: 匿名]

作るなら東京湾しかないだろうな。

他の場所に作るって言ったら暴動だよ

[352: 346]

人口密集地である東京のすぐ側の湾岸に危険な放射能を放つ原発を作れ！　と言っている輩は冷戦時のどこかの共産圏の狂気と一緒ですな。

以下をクリックしてみなはれ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%A3%9B%E8%A...

もう日本国内ではウラン238とプルトニウムの関連する原発は終わりの時代である。
太陽光エネルギーと風力発電を有効に生かすべき。

[353: 匿名]

原発から撤退は出来そうになさそうですね。

[354: 匿名さん]

撤退出来ないのなら　電力不足対応・首都機能維持の為、東京湾岸に原発を造れ！
それができないのなら、今ある原発　即廃棄せよ！

[355: 首都人]

>>354

>>撤退出来ないのなら　電力不足対応・首都機能維持の為、東京湾岸に原発を造れ！
>>それができないのなら、今ある原発　即廃棄せよ！

そちら支○人ですか？
鶴賀にあるプルサーマル高速増殖炉の『もんじゅ』が万が一があったらも首都圏どころかこの日本がどうなるか、知らないのですか？

[356: 匿名さん]

おれは元福島県民だ！
東京に原発造れよ！
福島第一、第二、広野火力の電気はだれが使っていたんだ？

[357: 匿名さん]

そうだね、有明にまだ何ができるか決まってない空き地があるから、あそこに原発つくって東京の電力を少しでもそこで作ったほうがいいね。そうしないと福島県民の理解は得られないよ。

[358: 匿名さん]

昔、東京ゴミ戦争というのがあったね。
江東区が福島、杉並区が東京かな？
杉並のゴミ焼却所を忌避するエゴが　糾弾されたんだったね？
江東区が杉並のゴミ搬入を禁じたため、哀れ杉並がギブアップ・降参。
高井戸がそれ。
ほとんど今の原発みたい。

[359: 匿名さん]

私たちの出した汚いゴミは遠くの江東区へ
私達の杉並区は　高級住宅地で、綺麗な街並みを維持してゆくの。
オホホホ。
か・・・

[360: 匿名]

東京湾に大津波来ても大丈夫って国が保証して、東京湾に原発造るのがベストじゃないのか？

[361: またですか？]

>>360

>>東京湾に大津波

ガセで超デマな話ですね。

発生すると言うならそのメカニズムを詳細に説明してください。

[362: 匿名さん]

可能性ゼロとは言えないという書き物があったと思うよ

[363: 匿名]

大津波の可能性がゼロなら東京湾に原発造れるけどな。
残念ながらゼロとは証明出来ないんだよ。

[364: 361]

>>362
>>363

>>残念ながらゼロとは証明出来ないんだよ。

そうした文献があったとして、そちらがそのメカニズムに納得したはずだと思います。
それを説明してみてください。

[365: 匿名さん]

じゃあ、東京湾に津波は来ないと力説する364は有明に原発を建設することには賛成なんだな？

[366: 364]

>>365

誰がそんな事を言った？
プルトニウムの恐怖を知らん様ですな。

[367: 匿名]

大津波の可能性ゼロではないから危険だよ。

[368: 364]

>>367

>>大津波の可能性ゼロではないから危険だよ。

だ・か・ら、ゼロではないと言える可能性を説明せよ！　と言っている。

所詮、3/11の巨大地震で海底下の地殻の沈降と隆起、移動がどれくらいあったか説明してみよ。

[369: 匿名さん]

大津波の可能性をゼロと言える訳ないだろ？
現に発生してるんだから。

そんなに可能性ゼロにして
原発を東京湾に作りたい訳？

ムチャクチャ言うなよ。

[370: 368]

>>369

>>大津波の可能性をゼロと言える訳ないだろ？
>>現に発生してるんだから。

だから、どうしてそのように理解して、発生したと言うならその歴史を説明してみよ、と。

[371: 匿名]

津波なんて普通に何処でもおきてるでしょ。

東京湾は大丈夫だから、原発造れって流れに持って行きたいのは解るが明らかにスレ違い。
ヤフーで東京湾、原発で検索すると掲示板で壮絶なバトルしてるから、そこで戦えよ。
どさくさに紛れて話しを逸らされるのは迷惑。

[372: 匿名さん]

つまり東京湾でも津波が起きる可能性は十分あるということですね。
それでは津波に飲み込まれて溺死する危険性のある湾岸埋立地にマンションを買うなんて考えられないですね。

[373: 匿名さん]

東京湾の地形状は
大津波の可能性低いけどね。

ただ福島原発も東京湾と同じで
浅瀬の為、大津波の可能性は低いと
言われてたけど、今回の検証で
浅瀬の方が大津波になる可能性が高いらしいね。
ＮＨＫかＢＩＺスポのどっちかでやってたな。