海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
現在、Ocean/Parkともに、4-5F付近を建設中!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-06-17 12:59:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その11
182:
匿名さん
[2006-06-24 23:55:00]
|
183:
匿名さん
[2006-06-24 23:58:00]
|
184:
匿名さん
[2006-06-25 00:02:00]
ただね、田園都市線沿い辺りに住む横浜市民(横浜市でも世帯所得が格段に高い地域)は
MM地区ばかりに多額の費用を掛けて箱物や道路整備等を行うことに苛立ってるようです。 そもそも現市長は田園都市線沿線の横浜市民らに応援されてきた市長。 あまりこの地域ばかりを優先するのもそろそろ限界だと思う。 |
185:
匿名さん
[2006-06-25 00:04:00]
マンション用地にした以上、住民の生活の質も保証しつつ、観光地としての
質も保つ。その両方が横浜市の役割でしょう。 不自由に対しての改善の要求をする権利は勿論あると思います。 子育てしやすい環境にすることが、観光地の質を保つことと矛盾しているとは 思いません。特にみなとみらいは、ベビーカーを引いて散策する観光客 の割合が多いと感じます(道が広いことや、段差が少ないことがあるのでしょうね)。 子育てしやすい環境を整えても、観光地の雰囲気を乱さないと思います。 |
186:
匿名さん
[2006-06-25 00:17:00]
|
187:
匿名さん
[2006-06-25 00:37:00]
|
188:
匿名さん
[2006-06-25 00:44:00]
そうですね。
殆どの部分は住人とは関係なく計画されているもののように思います。 住人のための投資というのは特にないのではないでしょうか。 |
189:
匿名さん
[2006-06-25 00:50:00]
そもそもMM21は業務中核都市、つまり横浜版丸の内を目標に開発が進められている。「子育てしやすい環境」をMM地区に求めるのは少し的外れでは?
|
190:
匿名さん
[2006-06-25 01:00:00]
同感!子供より自分エゴを優先した証拠ですね。
|
191:
匿名さん
[2006-06-25 01:02:00]
いえいえ、
ここに住むのだから、できるだけ住みよくしていきましょうよ。 協力できるところは協力しましょう。 |
|
192:
匿名さん
[2006-06-25 01:06:00]
この地区の固定資産税を上げる必要あるな。
|
193:
匿名さん
[2006-06-25 01:06:00]
エゴというのは違うと思うな。
ひどいこと言うな、ここの方ではないですね。 |
194:
匿名さん
[2006-06-25 01:24:00]
|
195:
匿名さん
[2006-06-25 01:54:00]
|
196:
匿名さん
[2006-06-25 02:16:00]
>>182
横浜市が多額の税金をかけて失敗したオフィス街でしょ? その失敗を少しでも取り戻すためにマンションを誘致したわけで。 そのマンションまで失敗に終わったら、目も当てられない。 高いお金を出して、マンション買ったんだから、 それだけで、行政の失敗を助けてあげてる事になってるんじゃないかな。 遠慮せず、要望出していいと思うけどね。 |
197:
匿名さん
[2006-06-25 02:31:00]
まあまあ。
オフィス街はうまくいかなかったかもしれませんが、観光地としては成功させないと 横浜市全体が困ることになるので、妥協が必要な面も出てくるかもしれません。 保育園は、建物内も可能なので、いくらあっても問題ないと思うけど、 例えば、あの街に小学校は似つかわしくないかもしれません、イメージという面で。 |
198:
匿名さん
[2006-06-25 03:05:00]
広聴「市民の声」の公表で「みなとみらい」で検索してみました。
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/search.cgi?query=%82... これを見ると、みなさんいろいろ提案されていて、市も比較的丁寧に回答されているようですね。 保育園に限らず、みなとみらいをよりよくするために、なにか気づいたことがあったら、 積極的に「市民の声」で提案されると、少しずつ、そのような声が市政に反映されることもあるでしょうね。 |
199:
匿名さん
[2006-06-25 07:03:00]
>>196
間違った認識で断定することは止めましょう。 MM21地区は、当初のマスタープランから計画居住人口は1万人と計画されておりました。計画内容の是非はさておき、最近の見直しに基づくものではありません。 1980年代後半に内外の大規模開発を調査した時には既に今の計画フレームでした。 なお、MM21の失敗は千葉の幕張地区と同様に、旧国土庁の間違った報告に踊らされて業務床中心の計画としたことです。今では幕張は大変苦しい状況ですが、これからのMM21は良質なベットタウンに囲まれている為、何とか凌げる筈です。 |
200:
匿名さん
[2006-06-25 09:42:00]
MMで民間保育園やれば、儲かりそうだ。友人に提案してやろう。無理してマンション購入している共稼ぎが多そうだ。
|
201:
匿名さん
[2006-06-25 09:42:00]
参考になりました。
後半の話がちょっとよく分かりませんが。 |
202:
匿名さん
[2006-06-25 09:56:00]
まだまだ空き地は多いかもしれないけど、幕張はもとより東京都のお台場などに比べたら
成功とは言えないにしても失敗という程でもないと思う。 負の資産化してるのでしたっけ? |
203:
匿名さん
[2006-06-25 12:07:00]
198さんの情報、見てみました。
すごいですね。色んな人が色々な提案しているんですね。ある意味好き勝手(?)な提案が 多いのを見ると、「保育園が欲しい」などの提案は非常に常識的に思えます。 うちも保育園は欲しいですが、小学校はあの地域には合わないので、いらないと思っています。 >>200 是非是非、お友達に提案してくださーい!!出来たらうちは絶対使います! でも、「無理してマンション購入している共稼ぎ」の認識はどうかと思います。 今の世の中、お金のために働いているのではなく、仕事にやりがいが あるから働き続けている女性は多いですよ。 |
204:
匿名さん
[2006-06-25 12:11:00]
確かに無理して購入したDINKSが多そう!
|
205:
匿名さん
[2006-06-25 12:15:00]
DINKSなら余裕で購入でしょう。
|
206:
匿名さん
[2006-06-25 12:16:00]
一体、いくらくらいの世帯収入だったら、「無理して購入」に入るのですか?
ちなみにうちは世帯収入1500万円のDINKSですが、これは無理して購入? ついでに、今後2人〜3人子供が欲しいと思っていますが、この収入だと「無理している」 ってことになりますか?? (ちょうど、本当に子どもが2〜3人できたらこの収入でこのマンションに住み続けることができるの だろうかとちょっと気になっていたので質問です) |
207:
匿名さん
[2006-06-25 12:19:00]
20街区か59街区なら、小学校があっても違和感ないと思います。
ですが、子供の数からすると学校は現実的ではないんでしょうね。 直ぐに廃校になりそうなところに税金は使えないでしょうし。 |
208:
匿名さん
[2006-06-25 12:23:00]
1500万円なら余裕の金額ではないですか。
貯蓄があれば最上階購入も楽勝でしょうね。 |
209:
匿名さん
[2006-06-25 12:34:00]
>>199
当初の計画では、居住人口の上限が1万人でしょう。 1万人にしようという認識はなかったはず。 また当初の計画には、居住用マンションの建築はなく、 企業誘致の失敗により、最近の見直しに基づき、マンションを誘致したのではないですか。 セールスの方も 「オフィス街として失敗したからこそ、 こんな恵まれた場所にマンションを建てることができた。」 と話してましたよ。 |
210:
匿名さん
[2006-06-25 12:38:00]
>>208さん
ありがとうございます。貯蓄が十分ないんですよ・・・。3000万円位ローンが必要です。 購入した頃は、「子どもは1人でいい」と思っていたで、維持費などにも不安は無かったのですが、最近やっぱり子どもが多いのはいいと思うようになりました。 よく聞く「子どもはお金がかかる」ということの程度がわからなくて、心配になり質問しました。 |
211:
匿名さん
[2006-06-25 12:48:00]
どの程度の教育を受けさせるかで変わると思います。
つまり学費の違いです。 衣食費はたいしたことありません。 なせばなんとかなるもんです。 子沢山を目指してください。 |
212:
匿名さん
[2006-06-25 12:55:00]
>>211
なるほど。どうもありがとうございます。 |
213:
匿名さん
[2006-06-25 13:13:00]
子育てし易い世の中になるといいですね。
ブリリア(&住人)も役に立てるといいのですが... |
214:
匿名さん
[2006-06-25 14:25:00]
所得に関しては他人がとやかく冷やかす問題ではないですよね。
(ちゃんと管理費、修繕費等払っていれば) 所得が低くても謙虚で慎ましやかな生活をする人もいれば、 所得が多くても派手な生活で日々の生活が逼迫している人もいます。 当然ながらシングルか共働きか家族がいるかにもよって違うので。 一番の問題は購入価格が安くても高くても入居して不満足なら意味が無いということ。 |
215:
匿名さん
[2006-06-25 14:59:00]
人生何が起こるか分かりませんよ。
一寸先は闇かもしれません! 謙虚に生きる事が賢い生き方だと思いますが。。。 |
216:
匿名さん
[2006-06-25 15:07:00]
職場や友人連中には一足早くマンションを購入したりしている人たちがいますが、
新しい生活・環境となると皆派手になってしまうようで生活が大変みたいです。 ブリにおいても「みなとみらいでの生活が始まった」となると節約、謙虚になどと 思っていても周辺環境が住宅地と比べると明らかに華やかなので、どうしても 派手になりがち。注意しないといけませんねぇ。 |
217:
匿名さん
[2006-06-25 15:08:00]
まぁ、人それぞれだからね。
周りに迷惑をかけるのは困るけど、そうじゃなければ いいんじゃないでしょうか? |
218:
匿名さん
[2006-06-25 15:44:00]
ブリ住人みんなが謙虚な生活したら、気味の悪いマンションになります。
|
219:
匿名さん
[2006-06-25 17:28:00]
キャンセル住戸ですが、
あと、残り何戸残っているのでしょうか。 |
220:
匿名さん
[2006-06-25 19:19:00]
いつの間にか、HPに、「ご契約者様専用サイト」へのリンクができてますね。
|
221:
匿名さん
[2006-06-25 19:31:00]
>「ご契約者様専用サイト」
バンザーイ! |
222:
匿名さん
[2006-06-25 19:53:00]
ご契約者様専用サイト開設おめでとうございます。
まだID届いてないのですが、何方かログインされたでしょうか? |
223:
匿名さん
[2006-06-25 20:05:00]
うちも、まだ届いていません。
23日(金)に発送、とのことなので、明日には届くかな。ワクワク♪ |
224:
匿名さん
[2006-06-25 20:55:00]
楽しみ楽しみ
|
225:
匿名さん
[2006-06-25 21:56:00]
ですね。
|
226:
匿名さん
[2006-06-25 22:14:00]
質問です^^;
何階くらいから、流し込みでなく、よそで作った柱を運んできて組み立てるのでしょうか? |
227:
匿名さん
[2006-06-25 22:24:00]
ここはそういう工法でしたっけ?
気になるならモデルルームに聞いてみたらどうでしょうか。 |
228:
匿名さん
[2006-06-25 22:37:00]
荒らしやニセ契約者のいない掲示板があるといいですね。
とても話しやすい場所になると思います。 |
229:
匿名さん
[2006-06-25 22:54:00]
そうですね。
ただ、一方でミクル版(例えば一例挙げるとナビューレ等のミクル版) を見てると、寂しい限りですね。 荒らしやニセ契約者が入るデメリットがあるものの、 本音で思いっきり話せるたり、外部から指摘されてはっとするような メリットも多いにあるので、本掲示版のようなものも、これからも欲しいですね。 住民専用と本掲示版のようなものが、これからも並存していって欲しいです。 |
230:
匿名さん
[2006-06-25 23:14:00]
住人専用だと、ご近所さんの意見が聞けなくなってしまうから困りますね。
確かに並存してほしいです。 |
231:
匿名さん
[2006-06-25 23:19:00]
住民専用サイトをしつこくログインしていたら、ID等を23日に各契約者に発送したとメッセージが出ました。月曜には届くと思います。
|
MM地区がそこに住まう住民のためだけの街ではないことを考慮しなくてはいけません。
横浜市民の多額の税金を使い横浜市発展の為に長い期間をかけて計画された街であること
大前提として考えるべきです。