横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「【 Brillia Grande みなとみらい 】 その11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. 【 Brillia Grande みなとみらい 】 その11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-29 00:46:00
 削除依頼 投稿する

海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/

現在、Ocean/Parkともに、4-5F付近を建設中!

所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
    みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分

[スレ作成日時]2006-06-17 12:59:00

現在の物件
Brillia Grande みなとみらい
Brillia(ブリリア)
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
総戸数: 555戸

【 Brillia Grande みなとみらい 】 その11

No.2  
by 匿名さん 2006-06-17 13:57:00
明日17時で登録最終締め切りですよね?
とりあえず申し込んでおけば、他の部屋でもキャンセル出た時教えてくれますよね??
No.3  
by 匿名さん 2006-06-17 14:30:00
荒れていたので話が出ませんでしたが、
brillialifeさんのレポートが更新されています。
http://blog.goo.ne.jp/brillialife/
いつもありがとうございます。

もう5Fです。
No.4  
by 匿名さん 2006-06-17 14:34:00
taccolinさんより、ペデストリアンデッキ情報です。
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/37980048.html

かなりできてます、ちょっと不便な状態のよう。
バリアフリーはどこへ。。。
No.5  
by 匿名さん 2006-06-17 14:41:00
勉強不足ですみません。
何方か、気の長い方
「頭金はできるだけ少なくして手元に資金を残しておき、返済が始まったらすぐに繰り上げ返済をした方が断然お得だ」
の仕組みを教えていただけないでしょうか?
http://blog.smatch.jp/f%2Dmansion/
No.6  
by 匿名さん 2006-06-17 18:28:00
>>05
うーんわからん。ローン減税のことかな?でも1年待たずにすぐ返してしまうと減税効果ないし。
識者よろしこ。
No.7  
by 匿名さん 2006-06-17 18:33:00
>>05
投資マンションの話と間違えている気がするぞ。マンションを買って家賃収入を得ることを目的とした場合、
ローンを借りると、支払い金利分が、所得控除されるから、節税効果があるが、自宅購入の場合は、ローンは少ないほどいいような気がするけどな。やはりわからん。
No.8  
by 匿名さん 2006-06-17 18:51:00
ところで、ブリリアのテナント決まったの? スーパーはどうなったの? 期待しているよ!!
No.9  
by 匿名さん 2006-06-17 19:02:00
179: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/17(土) 18:46
ブリと大和は近すぎ。あれじゃ同じ敷地だよ。すごい見合い。

98: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/17(土) 18:48
なにを言われようがベランダで吸うよ。
部屋が汚れるからな。

97: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/17(土) 18:49
M.M.MID SQUAREの跡地じゃなくて、モデルルームの跡地だろ。まちがえるなよ

08: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/17(土) 18:51
ところで、ブリリアのテナント決まったの? スーパーはどうなったの? 期待しているよ!!

No.10  
by 匿名さん 2006-06-17 19:11:00
>>09 意味不明だぞばーか。
No.11  
by 匿名さん 2006-06-17 21:19:00
テナントが決まるのは早くても1年以上先でしょう。
今年秋オープンのラゾーナさえ、まだ決まってないですよ。
No.12  
by 匿名さん 2006-06-17 21:29:00
うーん、分からない。
http://blog.smatch.jp/f%2Dmansion/
この方に質問してみましょうか。。。
No.13  
by 匿名さん 2006-06-17 21:31:00
>>10
言葉わるいよ!もうやめたら、参加するの!
どう思います?まともな住民の方々!
No.14  
by 匿名さん 2006-06-17 22:38:00
まあまあ、そっとしときましょう。
契約者だと思う人はいませんよ。
No.15  
by 匿名さん 2006-06-17 22:42:00
>04
横浜市としては、数年語に暫定施設の賃貸期間が終わったときには正式に売却をしてしまいたいので、無駄になる経費はなるべくかけたくないのでしょう。
No.16  
by 匿名さん 2006-06-17 22:42:00
購入検討している方にもそんな人はいませんから、気にしないことです。

この掲示板ももうすぐ終わりですね。
契約者専用掲示板ってあるのでしょうか?
そのうち、インテリアの事なども聞きたいのですが。
No.17  
by 匿名さん 2006-06-17 22:48:00
>>04
費用を考えたら現実的ではないかもしれませんが、
車が下をくぐってくれると、歩行者にとってMM全面が
平坦な道になるのでとても素敵だと思います。

No.18  
by brillialife 2006-06-18 01:39:00
> 03 匿名さん
 紹介ありがとうございます。つい今しがたも最新の写真掲載しました。
 オーシャンは 5F 工事中、パークは 6Fに着手といった感じでした。
 今日久々にモデルルームに行ってきましたが、もう本当に最後の最後という感じですね。
 担当の方も別の MR にうつられるとかでなんだか感慨深いです。MR もなくなると寂しいですね。
No.19  
by 03です 2006-06-18 08:54:00
brillialifeさん、最新レポートありがとうございます。
もう6Fなんですね、ちょっと早いです。
2棟並んで育っていていい感じがしますが、
実物を見ることができないのが本当に残念です。

ペデストリアンデッキも、あの位置にあるのが以前の記憶からすると
結構びっくりな感じがします。

新ネタ、楽しみにしています。
(何でしょう???)
No.20  
by 03です 2006-06-18 09:11:00
mmrepoさんも、最新レポートをアップされています。
http://blog.livedoor.jp/mmrepo/
いつもありがとうございます。

brillialifeさんのレポートと合せると、ペデストリアンデッキの
感じがよくわかります。図面からしても結構大きいですね。

マリノスタウンのスタンド周辺がおしゃれな感じで、
なんだか嬉しくなります。
No.21  
by MMT住民 2006-06-18 12:07:00
mmrepoさんの写真をみて、やっぱりMMTの方が良いなと確信しました。(柵のとかちょっと)
No.22  
by 匿名さん 2006-06-18 12:48:00
確かに柵は安っぽいですね
No.23  
by 匿名さん 2006-06-18 14:46:00
低層部だけ見ていると公団住宅みたいですね。
柵はなんとかならないのでしょうか。
ラティスでも中から貼って、観葉植物でも飾ろうかな。
No.24  
by 匿名さん 2006-06-18 14:49:00
周辺タワーと並ぶ画像を出されちゃうと嫌でも柵に目が行ってしまう・・・
今の段階では「横浜市住宅供給公社」みたいだもの。
No.25  
by 匿名さん 2006-06-18 15:13:00
大和の物件の方が見た目立派だったらやだな。
No.26  
by 匿名さん 2006-06-18 15:29:00
その可能性は高いよ。ブリはちょっと見た目の演出に難があるね。
No.27  
by 匿名さん 2006-06-18 15:30:00
>26
賃貸は、見た目もかなり重要だからね。
No.28  
by 匿名さん 2006-06-18 15:32:00
賃貸に負けるのはどうかと思う。
がんばってほしい。
No.29  
by 匿名さん 2006-06-18 15:35:00
>>28

柵は確定、がんばりようがない
No.30  
by 匿名さん 2006-06-18 15:44:00
大和の賃貸の情報はまだなにもないのか?
誰か知っている者がいれば教えてほしい。
No.31  
by kuroten 2006-06-18 16:38:00
こんにちは
買い物のついでに午前中マリノスタウンを見物してきました
雨で人出はいまひとつでしたが、町がまた華やかになりそうです
高島中央公園は工事が本格化してきました
http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm
からSpecialReportページにどうぞ
No.32  
by 匿名さん 2006-06-19 00:59:00
>>30
ちょっと分かりにくいが・・・
http://www.pm-c.co.jp/pdf/ir_press/03/20050401MM21.pdf
No.33  
by 匿名さん 2006-06-19 01:05:00
ありがとう。
特にブリリアと優劣の差がでるレベルではないね。
No.34  
by 匿名さん 2006-06-19 11:14:00
大和賃貸は柵ですかね
No.35  
by 匿名さん 2006-06-19 11:39:00
大和賃貸はガラス手摺。
No.36  
by 匿名さん 2006-06-19 12:13:00
>>35

ということは 大和 > ブリ が決定しましたね。
No.37  
by 匿名さん 2006-06-19 12:22:00
>35
短絡的なコメントですな。
No.38  
by 37 2006-06-19 12:23:00
>35は誤り
>36
No.39  
by 36 2006-06-19 12:41:00
なんだ35は誤りか。

大和=ブリ に訂正しておきます
No.40  
by 匿名さん 2006-06-19 13:52:00
柵でも全部揃う精悍かもよ。
立地や眺望からブリリアの希少価値、資産価値は高いね。
大和の賃貸も、みなとみらいの賃貸ですからね。
当然、高給取りしか借りれないでしょ!
高級感があって当然!!
No.41  
by 匿名さん 2006-06-19 14:00:00
たしかに、高層であの柵は希少ではある。
No.42  
by 匿名さん 2006-06-19 16:27:00
賃料 1LDK〜5LDK 65000〜480000らしい
 ㎡/2000くらいって事?
No.43  
by 匿名さん 2006-06-19 16:30:00
↑59街区の官庁宿舎でしょ?
 実際には補助が30〜50%でるから
 40000〜240000ぐらいかな。
No.44  
by 匿名さん 2006-06-19 16:32:00
㎡/2000とは、平方あたり2000円ということですか? 65平方で、13万円だと安いね。
No.45  
by 匿名さん 2006-06-19 19:30:00
http://blog.livedoor.jp/mmrepo/archives/50858241.html#comments

mmrepoさん情報でマリノスタウンに「ローソン」が入るとか・・・
近くにコンビにがあるのは便利でいいですね。
MMTにもあるけど・・・入りにくい雰囲気だったのでウレシィです。
No.46  
by 匿名さん 2006-06-19 23:26:00
「マリノスタウン」の記事がヨコハマ経済新聞に出てますね。
http://www.hamakei.com/special/116/index.html

ブリリアはまさにご近所ですので、まさに、近い将来の私達、街の人にとって身近な存在のクラブと
いうことで、親しみを持って見て行けそうですね。
地域に対して、オープンなコンセプトなところも、いいですね。
No.47  
by 匿名さん 2006-06-19 23:50:00
こんなところにコンビ二出来たら夏休みや深夜どーなんの?
24時間営業は反対!
No.48  
by 匿名さん 2006-06-19 23:53:00
>>47
どうせ住民でもないんだから意見言うな
No.49  
by 匿名さん 2006-06-20 00:03:00
柵住居階は黙ってろ!
No.50  
by 匿名さん 2006-06-20 01:00:00
柵住居階は黙ってろ!
No.51  
by 匿名さん 2006-06-20 01:07:00
先着順住戸っていったいなんだ?
No.52  
by 匿名さん 2006-06-20 01:17:00
>>41
結構笑った。
たしかに柵だ。なんで柵なの?
ガラスじゃダメなの?
設計意図が知りたいよ。
No.53  
by 匿名さん 2006-06-20 01:19:00
残りは5戸ってことになってますね。(…本当かな?)
激戦区MMでよくがんばりました。Nより先に完売できるかな?
No.54  
by 匿名さん 2006-06-20 01:27:00
>>53

キャンセルいっぱいでるよ。
No.55  
by 匿名さん 2006-06-20 06:45:00
高額物件や投資用物件には、日銀の福井に代表されるような、退職金膨れの役人崩れや投資成金が買いついているが、この株の暴落である程度のキャンセルはでるよ。
No.56  
by 匿名さん 2006-06-20 08:31:00
キャンセル物件は再公募になるのでしょうか?
フォレシスみたいに営業が個人的に声をかけるスタイルになるのかな?
No.57  
by 匿名さん 2006-06-20 10:33:00
うちは個人的に教えてもらいました。
No.58  
by 匿名さん 2006-06-20 11:00:00
柵の隙間から何か落ちたら大事故につながるな。
ベランダへの物品放置は管理規約通り徹底禁止。
お隣住戸のベランダをお互い監視して、違反者には罰金等の罰則を
課した方がいいな。
No.59  
by 匿名さん 2006-06-20 11:39:00
柵の隙間は確かに危ない。高層ビルで強風が吹くのになに考えているのだかブリ。
ビル風は、下方に吹き降ろすから、下層階でも危ない。5階ぐらいからでもモノが落ちたら怪我するぞ。
No.60  
by 匿名さん 2006-06-20 11:40:00
50〜60平米タイプはキャンセルもパラパラ出ているみたいですね。
ひょっとしたら株価下落で投資用に考えていた人が手放したのかもしれないし、
お見合い住戸など条件が悪いからキャンセルしたのかもしれないですね。
No.61  
by 匿名さん 2006-06-20 12:51:00
>>60

でもそういう人は手付金放棄なわけでしょ。株で損した上に、踏んだり蹴ったりだね
No.62  
by 匿名さん 2006-06-20 13:00:00
柵住居階の住民はベランダ使用禁止に1票!
No.63  
by 匿名さん 2006-06-20 13:03:00
>58,59
柵の外観や高級感はどうでもいいんだけど、安全性は大丈夫なのかな?

ベランダ面に穴を開けて支柱を建て、それに鉄柵を取り付けている。
普通は、手すりにはコンクリートの土台部分が80cmほどあって、
その上にガラスや、金属の手すりが付いているが、ブリリアは下から
全部が鉄柵。

足元からいきなり柵だけで、問題ないのか?
子供じゃなくても、手すりに寄りかかったり、もたれたりするよね?
外れたり、曲がったり、折れたり、腐食したり(潮風の当たる地域)
しないのかな?

余計な心配ならいいのだけど。
No.64  
by 匿名さん 2006-06-20 13:20:00
>>ベランダ面に穴を開けて支柱を建て

ここが気になる。
ベランダ面はスラブだよね。穴あけて問題ないの?
No.65  
by 匿名さん 2006-06-20 14:13:00
>>57
そうですか。
もう一度念を押しておこうかな
No.66  
by 匿名さん 2006-06-20 17:25:00
柵の安全性は大丈夫だと思いますけど・・・。
手すりにもたれかかったら折れるような手すりなわけはないし、
潮風による腐食なども、もちろん計算されていることでしょう。

過去に、ベランダに寄りかかったら折れて落ちたという事故
はあったのでしょうか??
No.67  
by 匿名さん 2006-06-20 19:43:00
さすがに手すりが折れて・・という心配は杞憂だと思いますよ。
もしそんな事故が起きたらマンション販売会社として致命的ですから、
素人の私たちが考える以上の安全性は確保されているでしょう。
No.68  
by 匿名さん 2006-06-20 21:08:00
ウエブサイトに「最終期最終次完売御礼!ただいま先着順住戸受付中!」って出てたけどどういう意味?
No.69  
by 匿名さん 2006-06-20 21:37:00
抽選ですよね?ここは超人気物件だから先着順って有り得ない!
No.70  
by 匿名さん 2006-06-20 22:00:00
キャンセル物件を早く売ってしまいたいので先着順にしているのでは?
No.71  
by 匿名さん 2006-06-20 22:02:00
キャンセル物件分は先着順でもいいはずだよ
No.72  
by 匿名さん 2006-06-20 22:04:00
>>69

抽選なのは公庫付きマンションだからだよ。融資をうけるための要件になっています。
No.73  
by 匿名さん 2006-06-20 22:35:00
ブリリアではCASBEE1は何級ですか?
No.74  
by 匿名さん 2006-06-20 22:36:00
>>73

認証をうけていないからわからないよ
No.75  
by 匿名さん 2006-06-20 22:47:00
耐震等級は何等級ですか?
No.76  
by 匿名さん 2006-06-20 22:54:00
>>69
某マンションの抽選はずれたらこっちだなと思い今日電話で聞きましたので間違いありません。
早い者勝ちです。
No.77  
by 匿名さん 2006-06-20 23:20:00
前から、キャンセル住戸は、タイミングよければ紹介してもらえたから、
(うちもそう)早いもの勝ちということもあるのではないでしょうか。
そのようなことは人気ある無しに関わらず、普通のことだと思います。
No.78  
by 匿名さん 2006-06-20 23:42:00
ところで、ベランダの柵が話題になってますが、
今ふと思い返すと、前に白熱した議論になっていた
屋上も同じようなものでしょうから、同じマンションで沢山ある
柵のベランダの使用は問題ないのに、屋上だけが特別に危険だとは
言えないようにも思えてきました。
No.79  
by 匿名さん 2006-06-21 01:20:00
そうだな、ベランダと同じなら、マンション住民に限って、自由開放でもいいよ。
No.80  
by 匿名さん 2006-06-21 03:20:00
>>76
キャンセル情報お願い。
オーシャン棟海側やパーク棟公園側なんてないよね?
No.81  
by 匿名さん 2006-06-21 04:39:00
>認証をうけていない
CASBEE B-かC
No.82  
by 匿名さん 2006-06-21 09:33:00
>>80
キャンセル住戸の再販については足を運ばなくても電話で教えてくれますよ。
でも早い者勝ちだからもう無いかも、残りわずかダッシュでGO!って不動産屋の
売り言葉みたいだけどね
No.83  
by 匿名さん 2006-06-21 12:13:00
>>80
オーシャン棟南東角部屋90㎡
6000万台後半(6650万だったかな?)があったよ。
3階だけど。

パーク棟公園側高層階もあったような気がする....
うる覚えで自信ないが。違ってたらごめん。
No.84  
by 83 2006-06-21 12:23:00
ホームページにキャンセル物件載ってました。
間取りだけで、階数と値段は載ってないけど。

公園側は97㎡高層階で7000万以上だったと思います。
No.85  
by 匿名さん 2006-06-21 12:35:00
先着(キャンセル)住居は売るとまたあらたなキャンセル部屋が出てくるようです。
先週、今週と電話が掛かってきましたが、「前回の部屋は売れてしまったのですが、
新たに○階の○タイプと○階の○タイプが出てきまして」って勧められました。
なんだか倉庫から掘り出し物のお宝が出てきたみたいな言われ方で面白かったけど。
でもここの営業さんは丁寧で好感持てます。
No.86  
by 匿名さん 2006-06-21 12:35:00
No.87  
by 匿名さん 2006-06-21 12:53:00
タワーマンションの場合、タイルは後からはるのではなくて、タイルが既についているパネルを、
つけるような工法になると思います。

86さんはどこの箇所のタイルを言っているかわからないのですが、タイルのとこと、塗装仕上げのところが、ブリリアの場合、混在していると思います。
No.88  
by 匿名さん 2006-06-21 13:49:00
>86
ショールーム?
非購入者は荒らすなよ。
No.89  
by 匿名さん 2006-06-21 13:58:00
7000万以上というのは無理です。
公園側なら低層で十分なので、キャンセルないかな。
No.90  
by 匿名さん 2006-06-21 14:08:00
>>84
住宅情報ナビですか?
確かに更新されてますけれど、あれって正確なのかな?
電話で聞けばいいのに、何となく聞かなくて済む方法を捜してしまう。
No.91  
by 匿名さん 2006-06-21 14:13:00
オーシャン海側高層25階以上の契約者ですが、80㎡クラスで7500でどなたかいかがですか?
No.92  
by 匿名さん 2006-06-21 14:15:00
>>91

株で大損したの?
No.93  
by 匿名さん 2006-06-21 14:24:00
基本的には入居予定ですが、そのくらいの価格で購入希望の方がいらっしゃればお譲りするこも考えております。
No.94  
by 匿名さん 2006-06-21 14:25:00
>>91
ほしいです。けど7500はうちには無理。
6000くらいのありませんか?、できれば20階あたりで。
掲示板で聞くのはどうかしてますが本当にないかな?
No.95  
by 匿名さん 2006-06-21 14:31:00
そこまで希望が明確ならば、MRに連絡した方が早いのではないですか?
連絡しといた方が、ゲットできる率が高まるのではないですか??
No.96  
by 匿名さん 2006-06-21 14:34:00
「美・交・創」
なかなかよさそう、近いし。
http://www.hamakei.com/headline/1711/index.html
No.97  
by 匿名さん 2006-06-21 14:56:00
>>95
そうですね、そうします。
迷っていても始まらない。
No.98  
by 匿名さん 2006-06-21 16:21:00
私も欲しい!
迷って近傍の物件にしましたが、やはりブリリアに心残りが…。
MRに電話しましたが、希望物件は売れてしまいました…。くそっ!
誰か、公園側で低層、4000〜5000万でキャンセルしてくれませんか?
キャンセル考えてる方は早めにMRに連絡してください!
No.99  
by 匿名さん 2006-06-21 16:47:00
5000万以下80平米クラスはありますか?
No.100  
by 匿名さん 2006-06-21 17:00:00
>>99
公園側もあったと思います。
水をさすようですが、
そもそも公園側はものすごい倍率の中で取得されているので、
キャンセルは期待できないように思います。
No.101  
by 匿名さん 2006-06-21 17:45:00
>> 100
5000万以下80平米クラス?
公園側はなかった。
No.102  
by 匿名さん 2006-06-21 18:49:00
公園側はマリノスファンにはプレミアム物でしょう。売れば値段が上がりますよ
No.103  
by 匿名さん 2006-06-21 18:50:00
ブリリアはベランダは柵で塗装か〜。
No.104  
by 匿名さん 2006-06-21 18:51:00
屋上の話はどうなった?
No.105  
by 匿名さん 2006-06-21 19:02:00
屋上は組合結成後でないと動けないぽいです。
大賛成派の皆さん入居後結束しましょうね!
反対派の方の意見も歓迎です^^よりよいブリリアライフにしていきましょう!
No.106  
by 匿名さん 2006-06-21 19:32:00
公園側・海側共に真正面はなかなかキャンセル出なそうだし、高いかな。
真正面じゃなくても、少し公園に面している部屋とか、少し海が見
える部屋は多いから、そういう部屋に妥協したら、手に届く値段で、
公園や海が見える部屋を買えそう。
No.107  
by 匿名さん 2006-06-21 19:33:00
考え込んでいる間に、申し込み機会を逃してしまった者です。
今、HPを見て29階に空中庭園があることに気づき、激しく後悔しています。
29階の住戸はとても人気があったのでしょうね。
キャンセル住戸出ないかな。
No.108  
by 匿名さん 2006-06-21 19:34:00
キャンセルになった部屋は手付金分安くなるの?
No.109  
by 匿名さん 2006-06-21 19:38:00
私も、一度決断できないで居る間に気に入っていた部屋が他の人に渡ってしまい
むちゃくちゃ後悔したけど、なんと数ヵ月後にその部屋がキャンセルになり
タイミングよく購入できました!!ちなみに、手付金分の割引は無かったです。
手付金はその人の手元に戻ったとのことでした。
No.110  
by 匿名さん 2006-06-21 19:41:00
109ですが、書き忘れました。
私のようなこともあるので、98さんや107さんも、幸運がめぐってくるかもしれ
ないから、希望を伝えておくと良いのではないでしょうか・・とお伝えしたかったのです。
No.111  
by 匿名さん 2006-06-21 19:42:00
109さんよかったですね。
107です。
29階の住戸も縁があれば、購入できるかな
(できるといいなあ)
No.112  
by 匿名さん 2006-06-21 19:42:00
>88
モデルルームですね。あらしではないです。
あなたが、あらしでしょ!
No.113  
by 匿名さん 2006-06-21 20:05:00
>大賛成派の皆さん入居後結束しましょうね!
ぜひぜひ。
解決策はあるはずです。
気長にいきましょう。
No.114  
by 匿名さん 2006-06-21 20:50:00
107です。
明日、MRに聞いてみようと思います。
もう、かなり昔のことなので、いまさらと思われるでしょうが、29階の倍率ってどのぐら
いだったのでしょうか。
あまり倍率が高い階の部屋は、キャンセル待ちもかなりいるのではないかと思います。
オーシャン側でもパーク側でもかまいません。
もし、ご存じの方が、いらっしゃれば教えて下さい。
No.115  
by 匿名さん 2006-06-21 20:53:00
特別マリノスファンではないが、スタンドが見える側が絶対にいいな。
No.116  
by 匿名さん 2006-06-21 21:53:00
オーシャン側の29・30階は1倍だよ。
要望調整してたみたいだたなぁ
No.117  
by 匿名さん 2006-06-21 22:28:00
高層階で1倍ですか。なんか寂しいですね。
No.118  
by 匿名さん 2006-06-21 22:34:00
けっこう皆さん同じ事思っていたんですね。
私もグランド側、特に高層階が欲しかった。
南向きじゃないから日当たりが、と悩んでいるうちに売れてしまいました。
でも、北西側の部屋に入る機会があって、全然問題なかった!
ホント後悔!
やっぱりマリノスファンなので、先述にありましたがプレミアです。
スタンド側の高層階、あきらめかけていたけど、キャンセル待ちしようと思いました。
明日MRに電話してみます。
No.119  
by 匿名さん 2006-06-21 22:34:00
>117
寂しいんじゃなくて販売上手なんですよ、お馬 鹿さん!
現に売れ残りそうなMSありますしね!
No.120  
by 匿名さん 2006-06-21 22:38:00
流石!ブリリア販売営業マン!優秀ですね!
ちなみに売れ残りそうなMSってどこですか?
No.121  
by 匿名さん 2006-06-21 22:53:00
おにぎりさんの新生MRに期待
はっきりいって前のMRは購買意欲がわかないし魅力なかったです
あまりにもオプションだらけでインテリアもいやらしかった!
同じみなとみらいですから売れ残らないように頑張ってもらいたい
No.122  
by 匿名さん 2006-06-21 22:57:00
91さん
私は東角部屋の100㎡を買いましたが21階以上の角部屋がキャンセル出たらそちらに移りたいと思っています。91さんは角部屋の90㎡ではないですよね?
80㎡クラスですと北東OR南東どちらかですか?
No.123  
by 91 2006-06-22 00:24:00
>122さん
100平米ですと4人位のご家族なのでしょうね。我々は2人の世帯です。2人向きの部屋になるので、ちょっとマッチしないかもしれませんね。方角についてはご想像にお任せいたします。
No.124  
by brillialife 2006-06-22 02:51:00
 こんばんは、brillialife です。
 blog の方に新ネタの準備中と書きましたが、とりあえず公開しました。
 「バーチャルモデルルーム」を創ってみたのですが、まずはパーク側で部屋数のもっとも多い 60-DP からです。
 思惑通りに行ってないので公開をどうしようかとも思ったのですが、ツールの制限でこれ以上どうしようもないのでもがくのやめました。Windows の IE からしか見れないですが、実際にウォークスルーで中を歩いたり、インテリアテーストを変更してみることができます。
 ここがおかしいよとか、この部屋に対応してほしいとか、要望があればブログのコメントに書いていただけると幸いです。ではでは。
http://blog.goo.ne.jp/brillialife/
No.125  
by 匿名さん 2006-06-22 03:04:00
GJです。

液晶TV置く場所って困るよね。
No.126  
by 匿名さん 2006-06-22 07:55:00
>125 さん
壁に取り付けるといいよ。(木枠の部分に)
最近のモデルは、チューナー部分が画面部に内蔵されているから。
No.127  
by 匿名さん 2006-06-22 08:04:00
>>115,118 さん
夜になると、マリノスグランドの照明ライトが天然芝を美しく浮かび上がら
せています。
しかし、やがてMMTの我が家からは見えなくなります。オーシャン棟からも
大和で隠れてしまうようですね。

グッズを売る店がオープンし、サポーターたちでにぎわっています。
その隣にイタリアン・レストランとローソンが 7月の開店目指して
準備中です。
No.128  
by 匿名 2006-06-22 09:33:00
>>85さん、>>109さん
確かに丁寧、親切だと思います。
私も一旦は抽選で外れましたが、間取り・予算等の希望を汲み取っていただいていたようで、条件の近い別の部屋を紹介して頂きました。営業側からすれば、うまくはめ込んだという側面もあると思いますが、少なくとも個人の要望を吸い上げる努力をしていただいたわけで、非常に好印象です。

数日前、東京電力さんから、Switch キャンペーンの景品としてIH用フライパンが届きました。ブリの営業さんが、応募しておいてくれたようです。他のマンションスレには個人的に応募したとの記述がありましたが、知らない間にやっていただいていたようです。こんな細かいところからも、配慮があるなと感じます。
No.129  
by 匿名さん 2006-06-22 10:05:00
勝手に応募というのは、個人情報保護の点からいえば問題ではないでしょうか。。。
No.130  
by 匿名さん 2006-06-22 11:44:00
brillialifeさん、バーチャルモデルルーム、見ました。

我が家も角部屋で三角のリビングです。
テレビ、窓際にもってきましたか・・・
窓はできるだけ塞がない形で家具を配置したいと思っていますが、
プラズマテレビの置き場所、悩みどころです。
ダイニングテーブルからもソファからも観易い配置を考えると難しいです。

三角のリビングを契約された方、テレビや家具の配置はどう考えてますか?


No.131  
by 匿名さん 2006-06-22 12:26:00
No.132  
by 匿名さん 2006-06-22 13:09:00
↑CO2削減のために省エネに努めましょう
No.133  
by 匿名さん 2006-06-22 13:21:00
電球色の蛍光灯もありますよ。
LEDの照明が、来年秋までにいろいろ出てきてくれる事を望みます。
No.134  
by 匿名さん 2006-06-22 14:06:00
brillialifeさんいつも見ています。ありがとうございます。
3D素敵ですね。
実は私も自分の部屋の間取りを3DインテリアデザイナーPRO2を使って作成したんですよ〜
公開できるほどのものではないのですがイメージがつかめて良かったです。

130さん
私も角部屋三角リビングでテレビやソファの配置に悩んでいました。
窓が多く、壁が一面しかないのでそこにテレビを置くか(そうするとソファは反対側になってしまいます)ソファを壁側に置いてテレビを窓台に置くか・・・本当に迷ってしまいますよね。
そこで!3Dソフトでいろいろ配置してみました。
今のところ窓側に置くのがベストのようです。

うちは家具を全部買い換える予定なのですが
ダイニングテーブルを長方形にするか丸型にするか悩んでいます。
みなさんはどうされますか?
No.135  
by 匿名さん 2006-06-22 14:11:00
東電のキャンペーンは、うちの場合は「勝手に応募」ではなかったですよ。
MRから電話が来て「申し込んで良いか?」と確認されました。
No.136  
by 匿名さん 2006-06-22 14:56:00
>131さん
MMT のは、みな蛍光灯ですよ。最近の蛍光灯はいろんな色があります。
青色系がいわゆる「蛍光灯色」で、昼色系が「電球色」と言われているものです。
シャンデリア以外、白熱電球を使う人はいないでしょう。
No.137  
by 130 2006-06-22 17:13:00
134さん
お返事ありがとうございます。
やっぱりテレビは窓側ですか・・・
悩ましいですね。
あと1年半あるので、じっくり考えてみます。

家具を全部買い換えるなんて、うらやましいです。
うちは、住んでからいろいろ考えながら
買い換えていこうと思っています。
ダイニングテーブルは去年買い換えたばかりで気に入っているので
そのまま使うつもりです。長方形です。

照明は、リビングにダウンライトを増設したので、
ダイニングにだけペンダントをつけようかと思っていますが
ダウンライトの明かりだけって言うのは暗すぎでしょうか。
こればっかりは実際に入居してみないとわかりませんね。

No.138  
by 匿名さん 2006-06-22 18:01:00
ダウンライトは蛍光灯でしたか?
No.139  
by brillialife 2006-06-22 18:14:00
> 130 さん、134さん
 テレビの位置、やはり迷われていらっしゃいますか。私も今回配置するにあたってあれこれ悩んだのですが、これで完璧!という配置にはできませんでした。他の家具との兼ね合いもあるとは思うのですが、ダイニング、リビングの両方から見える位置は非常に難しいですね。
 モデルルームの 90-AO タイプはテレビ置いてないんですよね。参考にしようと思ったのですが…。

No.140  
by 匿名さん 2006-06-22 20:06:00
>>136
スポットはみんな電球使用じゃよ。
No.141  
by MMT住民2 2006-06-22 20:20:00
>>136
家は蛍光灯は使っていません。電球使用です。どこから全部が蛍光灯と断定したのでしょうか?
No.142  
by 匿名さん 2006-06-22 21:09:00
うちも角部屋ですがTVはプロジェクターと昇降スクリーンを考えています^^
今の家でもカーテンレールに取り付けてカーテン代わりですが、オススメです◎

照明はダイクロハロゲン球(狭角)でスポット的にすると、雰囲気でると思います!
(オプションで頼んだダウンライト5個も、ダイクロに取替えます)

あと角部屋でリモコン電動カーテンを考えている方いますか?
滑り出し窓部分のカーブ、電動にはNGなのでしょうかねぇ。。。
No.143  
by 匿名さん 2006-06-22 23:16:00
brillialifeさん すごいー!!いつもありがとうございます。

私も角部屋購入で、テレビの置き場所など悩んでいたので、
とても参考になります。
ちなみに私は、窓に向かって右端の窓台にテレビを置いて、
それと向かい合う形にソファーを置こうと思っています。
実際においてみないと良いのかわかりませんが・・・。
No.144  
by 匿名さん 2006-06-22 23:32:00
スクリーンもいいですねぇ!
普段は小さめの液晶テレビで充分ですし、
ダイニングテーブル等に置いて、映画を見るときにはスクリーンで・・
なんてグッドアイデアですネ。

あとは窓台に置くのが無難でしょうね。

No.145  
by 匿名さん 2006-06-23 02:29:00
これは素敵ですね!
要望出したいところですが、既に上がっているようなので
何れ様子を見てお願いしたいと思います。
まずは、皆さんのお話を参考にさせていただきます。
No.146  
by 130 2006-06-23 16:22:00
143さん
実は私も同じような配置を考えています。
ダイニングからと言うよりも、
台所仕事をしながらテレビが観えるようにしたいので。

家具の配置なんて、今から早すぎるかなとも思いますが、
契約して1年、入居までまだあと1年半、
今のところ何にもすることがないので
こんなことを時々考えたり、
休みの日には現地へ少しずつ伸びていく姿を見に行ったりしています。
No.147  
by 匿名さん 2006-06-23 19:58:00
今日久しぶりに現地を通りました。
3F(だったっけな?)部分は、角部屋にガラスが入っていました!
ガラスが入ると、完成イメージが少しつきました。
問題(?)になっている柵については、私は気になりませんでしたよ。
シャープな感じでした。
No.148  
by 匿名さん 2006-06-23 20:09:00
>>146さん
143です。私も同じ状況です!!早すぎると思いながら、
もらった家具シートを動かして楽しんでいます。
家具屋さんにも行きたいのですが、家族からは「早すぎる!」
と止められています・・・。
今後も皆で情報交換しながら、入居を楽しみに待ちたいですね。
No.149  
by 130=146 2006-06-23 20:57:00
143さん
ありがとうございます。
本当に完成が待ち遠しいですね。
同じことを考えている方がいてうれしいです。

入居までの時間を楽しく過ごしたいですね。
この土日も、雨が降らなければ行って見ようかな。
No.150  
by 匿名さん 2006-06-24 09:09:00
便乗して質問させてください。
うちではリビングも全面防音カーペットにしようかと話しているのですが、
もしそのような経験をお持ちの方、
主に困った点などありましたらコメントいただけないでしょうか?

防音カーペットにしようとしている理由は些細なことなのですが、
フローリングをスリッパで歩く音が好きでない、傷が付いたりしてワックスなど
メンテナンスが面倒、物を落とした時の騒音が気がかり、といったことでした。
No.151  
by 匿名さん 2006-06-24 14:42:00
マリノスのグランドの芝生、広々してて、すごく気持ち良いですね。
現在の天然芝2面に加え、人口芝1面がさらに加わって、さらに広々とした
グリーンエリアになり、もっと綺麗なりそう(こちらのブログさんに全体の写真ありました。http://urata.blog8.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-182.html)

特に、パーク棟のグラウンド側の部屋から、夜は、ベイクォーターのイルミネーションも結構綺麗そうですし、ナイターの照明で芝生が映えて、広々してて、とても気持ちよさそうな景色になりそうですね。
No.152  
by 匿名さん 2006-06-24 14:47:00
すみません。問題ないブログのようでしたが、はじかれてしまいましたね。
No.153  
by 匿名さん 2006-06-24 16:45:00
フォレシスの掲示板に横浜市への要望の話が出ていました。
>217
>たまたま、横浜市ホームページの「市民の声」というところを見たら、
>ポートサイド地区の方が、幼稚園・保育園・小学校の充実を求める意見を
>複数出していました。
>みなとみらい地区の充実度は知りませんが(子どもがいないので・・・)
>、必要でしたら、「市民の声」で希望を伝えてみてはいかがでしょうか。
>以前、現在住んでいる地域の別件について希望を伝えたことがあったのですが、
>丁寧な回答があり、その後改善されました

これだと思います。
>http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/jigyo.html#teian
>http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/teian_index.html
お子さんをお持ちの方は、出してみるのはいかがでしょうか?
うちは子供がいませんが、もし要望を出されるならうちからも出しますので、
要望したい内容を教えてください。お手伝いしたいと思います。

子供については、皆で見守っていけるようになるといいと思います。
No.154  
by 匿名さん 2006-06-24 17:02:00
↑↑実は私も1ヶ月程前に、このHPをたまたま見つけ、みなとみらい地区に認可保育園を設置して欲しいという要望を出しました!1週間ほどして、みなとみらい地区には設置予定が無いとの返事が来ましたが、まだ時間がありますし、要望が多ければ、市も動いてくれることを期待します!!

横浜駅周辺には新しい保育園が新設される予定のようですが、それでは最寄り駅(新高島)
を利用できないので、みなとみらいにできれば非常に助かると思っています。
また、保育園などが充実し、ファミリー層にも優しい環境になれば、資産価値も上がるの
ではないかと期待しています。

153さんへ
直接的には関わりが無いにもかかわらず、そのようなお気遣いをしてくださる方がいらっしゃるこ
と、非常にありがたく思います。(涙でてきちゃいそうです)
その思いやりに甘え過ぎることなく、皆さんに
ご迷惑をお掛けしないように子育てをしていきたいと思います。
No.155  
by 匿名さん 2006-06-24 17:32:00
反対意見が出ると思うが、
ミニシアターを止めて(個人的にはとても残念)
保育園を誘致してはいかがか?
少なくとも市がOKを出せばできるはず。
問題は、ここでは子供が限られるので、
商売として継続できなさそうといういこと。
No.156  
by 匿名さん 2006-06-24 18:10:00
>http://www.hamakei.com/headline/1717/index.html
どうなる?キング軸
さようなら?ミニシアター...
保育園いいね。僕も賛成。
私立だとつらいでしょうね、市の援助はどうかな?
No.157  
by 匿名さん 2006-06-24 18:15:00
あれ、ブリリアって映像に関連する施設がないといけないんじゃなかったっけ?
個人的にはミニシアターの代わりに保育園は賛成だけど。

キング軸ってどんな感じになるんだろう。
ある程度お洒落、でも人が集まり過ぎない通りになるといいけど。
No.158  
by 匿名さん 2006-06-24 18:43:00
期待している人には残念なことですが
みなとみらいには作りません。
広い意味でのポートサイドなら、
まだ余地は残っています。
No.159  
by 匿名さん 2006-06-24 18:50:00
>ブリリアって映像に関連する施設がないといけないんじゃなかったっけ?
了解をとる必要がありますね。どこがOKと言えばOKになるのかが分かりませんが。

という訳で、そのようにできないか要望を出してみるのはどうでしょうか?
フォレシスの方にも呼びかけてみましょうか?
No.160  
by 匿名さん 2006-06-24 19:00:00
要望は現状をできるだけ改善していくためにあるもので、
現時点で作らないことが決まっていることは承知です。

どうよくできるかを前向きに考えましょうね。
子供の数が少なければ、それなりのやりようがあるのではないでしょうか。
No.161  
by 匿名さん 2006-06-24 19:29:00
MMMのバルコニーの手摺も縦格子なんですね。
ブリちゃんの方がシャープでかっこいいと思うけどね。
No.162  
by 匿名さん 2006-06-24 19:48:00
たっこりんさんがレポートされていますが、以前話題になった公務員宿舎が
MMに建設されるのでしょうか。
>http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/38333433.html

私個人としては、税金を使っているのにという面で心情的には許せないのですが、
保育園や小学校が確約されるなら我慢もできる。
No.163  
by 匿名さん 2006-06-24 19:56:00
MMの公務員宿舎も決まりのようですね。
>http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01759.html
No.164  
by 匿名さん 2006-06-24 20:05:00
>>163

59街区については「また、今回の報告書では示されていないが・・・」につづく行で
記事を書いた記者が言及しているだけじゃん。本命は新山下みたいだね。
No.165  
by 匿名さん 2006-06-24 20:08:00
そうか。残念かな?
微妙です。
No.166  
by 匿名さん 2006-06-24 21:47:00
>>162
同感!
No.167  
by 匿名さん 2006-06-24 23:00:00
153ですが、保育園の設置要望出しました。
提案という表現になっていましたので、前の方の案をお借りしてブリリア内の設置案を
提案しました。
ブリリア契約者の方皆が同じ考えということもなく反対意見もあることと思いますが、
また、固有名称を出すと無視されることも考えられるので迷ったのですが、
少しでも具体的な話ができた方がいいかと思いましたのでそうさせていただきました。
勝手に固有名称を出して申し訳ございませんでした。

少しでも保育園設置検討につながってくれることを期待したいと思います。
No.168  
by 匿名さん 2006-06-24 23:03:00
>168
勝手に販売時の計画を変更するような提案をするなんて考えられないな!
エゴ丸出し
No.169  
by 168 2006-06-24 23:05:00
>168
訂正
>167
No.170  
by 匿名さん 2006-06-24 23:13:00
>168さん
申し訳ございませんでした。
うちには子供がいませんので、直接恩恵を受けることはありませんが、
身勝手な行動であることはご指摘の通りです。

子育ては本当に大変だと思いますので、
支援については、真剣に取り組んでほしいと思っています。
No.171  
by 匿名さん 2006-06-24 23:21:00
>170
子育てが大変で支援が必要なことはわかりますが、市の当初の計画を了解の上で
物件を購入し大変だから計画を変更してほしいというのは筋が通らないと思うが・・・
No.172  
by 匿名さん 2006-06-24 23:26:00
基本的にMM地区は子供がいる家庭向けに計画されてないですよね。
地区内に学校を作らないのもそうですし。
そもそもMM地区にはオフィスビルなどを誘致したかったのに時代の変化と
東京に近すぎる距離の為になかなか誘致が進まずにオフィス用途をマンションに転用
したようなものです。プライドの高い横浜市としてはかなりの妥協と思います。

No.173  
by 匿名さん 2006-06-24 23:27:00
>171さん
そうですね。
ブリリア内の設置案は取り消して、保育園設置の要望をださせていただきます。
お騒がせしました。
No.174  
by 匿名さん 2006-06-24 23:30:00
悪気があってのことではないのだから、いいんじゃないんですか?
あくまでも個人に提案であって、受け取る側も個人の提案として捉えるわけだし。

うちは子ども居ないけど、保育園は周辺環境が悪くなるわけではないし(屋内だから、
うるさくないだろうし)、不特定多数が出居るするわけじゃないから、安心でいいけどな。

ところで、ミニシアターってどんな目的で、誰が利用するものなんでしたっけ??
映画観るのですか?MRで説明聞いた気がするけど、全然覚えてない・・・。
No.175  
by 匿名さん 2006-06-24 23:30:00
>>170
素晴らしいと思います。応援します。
No.176  
by 匿名さん 2006-06-24 23:36:00
素晴らしいとは思うけれど、当初の利用目的とは大幅に変更されるわけだから、
「ミニシアターがあるのも楽しみの一つだった」と言い出す入居者が必ず一人は
いるだろうし、難しいと思いますけどね。
保育園設置となると送迎バスの駐車場用地確保も必要だし給湯室的な部屋など
様々な設備が必要になる訳で、そういった改装費用を誰がどの程度負担するかも
問題ですよね。大規模マンションとなるとちょっとした変更ですら難しいと思われます。
No.177  
by 匿名さん 2006-06-24 23:37:00
時代や状況に合わせて柔軟な対応をしていくのは、
必要なことで当然のことだと思います。
マンションを建てることになったのが妥協だとしても
そこに住まう市民に対しての責任が減る訳ではありません。

考え方の違いがあるとは思いますが、初めから子育てに不便な
ところと認識の上購入したのだから何も言うな、というのは
自分には理解できません。
少しでもいいと思う方向になるのであれば、意見を言うことは
いいのではないかと思います。
No.178  
by 匿名さん 2006-06-24 23:39:00
同感。
No.179  
by 匿名さん 2006-06-24 23:46:00
私も170さんに賛成です。ありがとうございます。
確かに、ミニシアターからの変更は難しそうですが、
ブリリアの商業施設を含め、みなとみらいには用途が決まっていないところが
沢山あるので、170さんの行動がきっかけとなり、どこかに保育園が
できると素晴らしいなと思います。
保育園は数十人の小規模のところも多いし、送迎バスも必要ないから、ニーズが
あれば比較的簡単に設置できそうに思いますけど、どうなんでしょうね。
No.180  
by 匿名さん 2006-06-24 23:50:00
これだけマンションが出来るのだから、どこかの業者が必ず開設するんじゃない?
丸の内だとかにあるようにオフィスビルの一角とか。
No.181  
by 匿名さん 2006-06-24 23:52:00
公立は無理かもしれませんが、私立なら十分あり得ますね。
No.182  
by 匿名さん 2006-06-24 23:55:00
>>177
MM地区がそこに住まう住民のためだけの街ではないことを考慮しなくてはいけません。
横浜市民の多額の税金を使い横浜市発展の為に長い期間をかけて計画された街であること
大前提として考えるべきです。
No.183  
by 匿名さん 2006-06-24 23:58:00
>>182
それはそうですね。
では、どう考えるのが妥当なのでしょうかね。
不自由に対して改善を要求する権利はないんでしょうかね。
難しい地域です。
No.184  
by 匿名さん 2006-06-25 00:02:00
ただね、田園都市線沿い辺りに住む横浜市民(横浜市でも世帯所得が格段に高い地域)は
MM地区ばかりに多額の費用を掛けて箱物や道路整備等を行うことに苛立ってるようです。
そもそも現市長は田園都市線沿線の横浜市民らに応援されてきた市長。
あまりこの地域ばかりを優先するのもそろそろ限界だと思う。
No.185  
by 匿名さん 2006-06-25 00:04:00
マンション用地にした以上、住民の生活の質も保証しつつ、観光地としての
質も保つ。その両方が横浜市の役割でしょう。
不自由に対しての改善の要求をする権利は勿論あると思います。
子育てしやすい環境にすることが、観光地の質を保つことと矛盾しているとは
思いません。特にみなとみらいは、ベビーカーを引いて散策する観光客
の割合が多いと感じます(道が広いことや、段差が少ないことがあるのでしょうね)。
子育てしやすい環境を整えても、観光地の雰囲気を乱さないと思います。
No.186  
by 匿名さん 2006-06-25 00:17:00
http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/minatomirai/tyos...
既にご存知かもしれませんが、子育て支援情報です。
No.187  
by 匿名さん 2006-06-25 00:37:00
>>184
横浜の顔ですから仕方ありませんよ。
ただ、マンション住人の為に造られた地区でもないでしょう!
No.188  
by 匿名さん 2006-06-25 00:44:00
そうですね。
殆どの部分は住人とは関係なく計画されているもののように思います。
住人のための投資というのは特にないのではないでしょうか。
No.189  
by 匿名さん 2006-06-25 00:50:00
そもそもMM21は業務中核都市、つまり横浜版丸の内を目標に開発が進められている。「子育てしやすい環境」をMM地区に求めるのは少し的外れでは?
No.190  
by 匿名さん 2006-06-25 01:00:00
同感!子供より自分エゴを優先した証拠ですね。
No.191  
by 匿名さん 2006-06-25 01:02:00
いえいえ、
ここに住むのだから、できるだけ住みよくしていきましょうよ。
協力できるところは協力しましょう。
No.192  
by 匿名さん 2006-06-25 01:06:00
この地区の固定資産税を上げる必要あるな。
No.193  
by 匿名さん 2006-06-25 01:06:00
エゴというのは違うと思うな。
ひどいこと言うな、ここの方ではないですね。
No.194  
by 匿名さん 2006-06-25 01:24:00
>>174
ミニシアターって、確かに難しそうですね。
No.195  
by 匿名さん 2006-06-25 01:54:00
>http://blog.livedoor.jp/mmrepo/
いよいよガラスが入ったそうです。
楽しみです。
No.196  
by 匿名さん 2006-06-25 02:16:00
>>182
横浜市が多額の税金をかけて失敗したオフィス街でしょ?
その失敗を少しでも取り戻すためにマンションを誘致したわけで。
そのマンションまで失敗に終わったら、目も当てられない。

高いお金を出して、マンション買ったんだから、
それだけで、行政の失敗を助けてあげてる事になってるんじゃないかな。
遠慮せず、要望出していいと思うけどね。
No.197  
by 匿名さん 2006-06-25 02:31:00
まあまあ。
オフィス街はうまくいかなかったかもしれませんが、観光地としては成功させないと
横浜市全体が困ることになるので、妥協が必要な面も出てくるかもしれません。
保育園は、建物内も可能なので、いくらあっても問題ないと思うけど、
例えば、あの街に小学校は似つかわしくないかもしれません、イメージという面で。
No.198  
by 匿名さん 2006-06-25 03:05:00
広聴「市民の声」の公表で「みなとみらい」で検索してみました。
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/search.cgi?query=%82...
これを見ると、みなさんいろいろ提案されていて、市も比較的丁寧に回答されているようですね。
保育園に限らず、みなとみらいをよりよくするために、なにか気づいたことがあったら、
積極的に「市民の声」で提案されると、少しずつ、そのような声が市政に反映されることもあるでしょうね。

No.199  
by 匿名さん 2006-06-25 07:03:00
>>196
間違った認識で断定することは止めましょう。
MM21地区は、当初のマスタープランから計画居住人口は1万人と計画されておりました。計画内容の是非はさておき、最近の見直しに基づくものではありません。
1980年代後半に内外の大規模開発を調査した時には既に今の計画フレームでした。
なお、MM21の失敗は千葉の幕張地区と同様に、旧国土庁の間違った報告に踊らされて業務床中心の計画としたことです。今では幕張は大変苦しい状況ですが、これからのMM21は良質なベットタウンに囲まれている為、何とか凌げる筈です。
No.200  
by 匿名さん 2006-06-25 09:42:00
MMで民間保育園やれば、儲かりそうだ。友人に提案してやろう。無理してマンション購入している共稼ぎが多そうだ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる