【 Brillia Grande みなとみらい 】 その１１

[匿名さん]

海と公園を望む、全５５５邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/

現在、Ocean／Parkともに、4-5F付近を建設中！

所在地：横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
　　　　みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分

[162: 匿名さん]

たっこりんさんがレポートされていますが、以前話題になった公務員宿舎が
ＭＭに建設されるのでしょうか。
>http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/38333433.html

私個人としては、税金を使っているのにという面で心情的には許せないのですが、
保育園や小学校が確約されるなら我慢もできる。

[163: 匿名さん]

ＭＭの公務員宿舎も決まりのようですね。
>http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01759.html

[164: 匿名さん]

>>163

59街区については「また、今回の報告書では示されていないが・・・」につづく行で
記事を書いた記者が言及しているだけじゃん。本命は新山下みたいだね。

[165: 匿名さん]

そうか。残念かな？
微妙です。

[166: 匿名さん]

>>162
同感！

[167: 匿名さん]

153ですが、保育園の設置要望出しました。
提案という表現になっていましたので、前の方の案をお借りしてブリリア内の設置案を
提案しました。
ブリリア契約者の方皆が同じ考えということもなく反対意見もあることと思いますが、
また、固有名称を出すと無視されることも考えられるので迷ったのですが、
少しでも具体的な話ができた方がいいかと思いましたのでそうさせていただきました。
勝手に固有名称を出して申し訳ございませんでした。

少しでも保育園設置検討につながってくれることを期待したいと思います。

[168: 匿名さん]

>168
勝手に販売時の計画を変更するような提案をするなんて考えられないな！
エゴ丸出し

[169: 168]

>168
訂正
>167

[170: 匿名さん]

>168さん
申し訳ございませんでした。
うちには子供がいませんので、直接恩恵を受けることはありませんが、
身勝手な行動であることはご指摘の通りです。

子育ては本当に大変だと思いますので、
支援については、真剣に取り組んでほしいと思っています。

[171: 匿名さん]

>170
子育てが大変で支援が必要なことはわかりますが、市の当初の計画を了解の上で
物件を購入し大変だから計画を変更してほしいというのは筋が通らないと思うが・・・

[172: 匿名さん]

基本的にMM地区は子供がいる家庭向けに計画されてないですよね。
地区内に学校を作らないのもそうですし。
そもそもMM地区にはオフィスビルなどを誘致したかったのに時代の変化と
東京に近すぎる距離の為になかなか誘致が進まずにオフィス用途をマンションに転用
したようなものです。プライドの高い横浜市としてはかなりの妥協と思います。

[173: 匿名さん]

>171さん
そうですね。
ブリリア内の設置案は取り消して、保育園設置の要望をださせていただきます。
お騒がせしました。

[174: 匿名さん]

悪気があってのことではないのだから、いいんじゃないんですか？
あくまでも個人に提案であって、受け取る側も個人の提案として捉えるわけだし。

うちは子ども居ないけど、保育園は周辺環境が悪くなるわけではないし（屋内だから、
うるさくないだろうし）、不特定多数が出居るするわけじゃないから、安心でいいけどな。

ところで、ミニシアターってどんな目的で、誰が利用するものなんでしたっけ？？
映画観るのですか？MRで説明聞いた気がするけど、全然覚えてない・・・。

[175: 匿名さん]

>>170
素晴らしいと思います。応援します。

[176: 匿名さん]

素晴らしいとは思うけれど、当初の利用目的とは大幅に変更されるわけだから、
「ミニシアターがあるのも楽しみの一つだった」と言い出す入居者が必ず一人は
いるだろうし、難しいと思いますけどね。
保育園設置となると送迎バスの駐車場用地確保も必要だし給湯室的な部屋など
様々な設備が必要になる訳で、そういった改装費用を誰がどの程度負担するかも
問題ですよね。大規模マンションとなるとちょっとした変更ですら難しいと思われます。

[177: 匿名さん]

時代や状況に合わせて柔軟な対応をしていくのは、
必要なことで当然のことだと思います。
マンションを建てることになったのが妥協だとしても
そこに住まう市民に対しての責任が減る訳ではありません。

考え方の違いがあるとは思いますが、初めから子育てに不便な
ところと認識の上購入したのだから何も言うな、というのは
自分には理解できません。
少しでもいいと思う方向になるのであれば、意見を言うことは
いいのではないかと思います。

[178: 匿名さん]

同感。

[179: 匿名さん]

私も170さんに賛成です。ありがとうございます。
確かに、ミニシアターからの変更は難しそうですが、
ブリリアの商業施設を含め、みなとみらいには用途が決まっていないところが
沢山あるので、170さんの行動がきっかけとなり、どこかに保育園が
できると素晴らしいなと思います。
保育園は数十人の小規模のところも多いし、送迎バスも必要ないから、ニーズが
あれば比較的簡単に設置できそうに思いますけど、どうなんでしょうね。

[180: 匿名さん]

これだけマンションが出来るのだから、どこかの業者が必ず開設するんじゃない?
丸の内だとかにあるようにオフィスビルの一角とか。

[181: 匿名さん]

公立は無理かもしれませんが、私立なら十分あり得ますね。