海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38999/
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8859/
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8668/
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9258/
現在、Ocean/Parkともに、4-5F付近を建設中!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2006-06-17 12:59:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その11
182:
匿名さん
[2006-06-24 23:55:00]
|
183:
匿名さん
[2006-06-24 23:58:00]
|
184:
匿名さん
[2006-06-25 00:02:00]
ただね、田園都市線沿い辺りに住む横浜市民(横浜市でも世帯所得が格段に高い地域)は
MM地区ばかりに多額の費用を掛けて箱物や道路整備等を行うことに苛立ってるようです。 そもそも現市長は田園都市線沿線の横浜市民らに応援されてきた市長。 あまりこの地域ばかりを優先するのもそろそろ限界だと思う。 |
185:
匿名さん
[2006-06-25 00:04:00]
マンション用地にした以上、住民の生活の質も保証しつつ、観光地としての
質も保つ。その両方が横浜市の役割でしょう。 不自由に対しての改善の要求をする権利は勿論あると思います。 子育てしやすい環境にすることが、観光地の質を保つことと矛盾しているとは 思いません。特にみなとみらいは、ベビーカーを引いて散策する観光客 の割合が多いと感じます(道が広いことや、段差が少ないことがあるのでしょうね)。 子育てしやすい環境を整えても、観光地の雰囲気を乱さないと思います。 |
186:
匿名さん
[2006-06-25 00:17:00]
|
187:
匿名さん
[2006-06-25 00:37:00]
|
188:
匿名さん
[2006-06-25 00:44:00]
そうですね。
殆どの部分は住人とは関係なく計画されているもののように思います。 住人のための投資というのは特にないのではないでしょうか。 |
189:
匿名さん
[2006-06-25 00:50:00]
そもそもMM21は業務中核都市、つまり横浜版丸の内を目標に開発が進められている。「子育てしやすい環境」をMM地区に求めるのは少し的外れでは?
|
190:
匿名さん
[2006-06-25 01:00:00]
同感!子供より自分エゴを優先した証拠ですね。
|
191:
匿名さん
[2006-06-25 01:02:00]
いえいえ、
ここに住むのだから、できるだけ住みよくしていきましょうよ。 協力できるところは協力しましょう。 |
|
192:
匿名さん
[2006-06-25 01:06:00]
この地区の固定資産税を上げる必要あるな。
|
193:
匿名さん
[2006-06-25 01:06:00]
エゴというのは違うと思うな。
ひどいこと言うな、ここの方ではないですね。 |
194:
匿名さん
[2006-06-25 01:24:00]
|
195:
匿名さん
[2006-06-25 01:54:00]
|
196:
匿名さん
[2006-06-25 02:16:00]
>>182
横浜市が多額の税金をかけて失敗したオフィス街でしょ? その失敗を少しでも取り戻すためにマンションを誘致したわけで。 そのマンションまで失敗に終わったら、目も当てられない。 高いお金を出して、マンション買ったんだから、 それだけで、行政の失敗を助けてあげてる事になってるんじゃないかな。 遠慮せず、要望出していいと思うけどね。 |
197:
匿名さん
[2006-06-25 02:31:00]
まあまあ。
オフィス街はうまくいかなかったかもしれませんが、観光地としては成功させないと 横浜市全体が困ることになるので、妥協が必要な面も出てくるかもしれません。 保育園は、建物内も可能なので、いくらあっても問題ないと思うけど、 例えば、あの街に小学校は似つかわしくないかもしれません、イメージという面で。 |
198:
匿名さん
[2006-06-25 03:05:00]
広聴「市民の声」の公表で「みなとみらい」で検索してみました。
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/search.cgi?query=%82... これを見ると、みなさんいろいろ提案されていて、市も比較的丁寧に回答されているようですね。 保育園に限らず、みなとみらいをよりよくするために、なにか気づいたことがあったら、 積極的に「市民の声」で提案されると、少しずつ、そのような声が市政に反映されることもあるでしょうね。 |
199:
匿名さん
[2006-06-25 07:03:00]
>>196
間違った認識で断定することは止めましょう。 MM21地区は、当初のマスタープランから計画居住人口は1万人と計画されておりました。計画内容の是非はさておき、最近の見直しに基づくものではありません。 1980年代後半に内外の大規模開発を調査した時には既に今の計画フレームでした。 なお、MM21の失敗は千葉の幕張地区と同様に、旧国土庁の間違った報告に踊らされて業務床中心の計画としたことです。今では幕張は大変苦しい状況ですが、これからのMM21は良質なベットタウンに囲まれている為、何とか凌げる筈です。 |
200:
匿名さん
[2006-06-25 09:42:00]
MMで民間保育園やれば、儲かりそうだ。友人に提案してやろう。無理してマンション購入している共稼ぎが多そうだ。
|
201:
匿名さん
[2006-06-25 09:42:00]
参考になりました。
後半の話がちょっとよく分かりませんが。 |
MM地区がそこに住まう住民のためだけの街ではないことを考慮しなくてはいけません。
横浜市民の多額の税金を使い横浜市発展の為に長い期間をかけて計画された街であること
大前提として考えるべきです。