<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/
さあ、ついに4Fになりました有意義な情報交換をしましょう!!
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2006-03-23 16:04:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)
262:
匿名さん
[2006-04-20 16:25:00]
|
263:
匿名さん
[2006-04-20 19:37:00]
|
264:
匿名さん
[2006-04-21 01:50:00]
|
265:
匿名さん
[2006-04-23 13:10:00]
|
266:
251
[2006-04-23 14:18:00]
私が聞いた話では、ブリリアとフォレシスの土地は、デベが従前保有していた土地の換地として取得したものであり、土地の制約が緩いのですが、MMMの土地は換地ではなく、横浜市(都市機構?)から直接オリックス&ランドが買い入れたものであり、横浜市の意向により投資用、セカンドハウス用としては分譲できない旨の制約が課せられている様です。ただしこれはデベと横浜市の間の契約であり、当然購入者は居住して1年程度経てば、事業用として転用しても良いとは思います。
|
267:
匿名さん
[2006-04-23 14:18:00]
|
268:
匿名さん
[2006-04-25 17:24:00]
MMMの斜め前にある33街区に建設されるオフィスビルの概要が明らかになりましたね。
16階建てのMM地区らしい外観のビルですが、我々としてはこれで海側の眺望は高層階以外 ほぼ絶望的となりそうです。MM地区発展の為に涙を呑むしかないですかね。 ちなみにオフィスビルなので、地上16階といっても高さは72メートルにも達しています(涙) 総ガラス張りの建物のようなのでお見合いも覚悟ですかね・・・(号泣) http://www.hamakei.com/headline/1585/index.html |
269:
匿名さん
[2006-04-25 17:44:00]
>>268
33街区のビルは、1期の価格決定時より建築予定が分かっていた(決定時に22階より下側数階分の金額が大幅に下がった。)のであまり気にならないけどな。 それより34街区にどのようなビルが建つかの方が気になる・・・ |
270:
匿名さん
[2006-04-25 17:56:00]
33街区、約一年半で竣工だから急ピッチで工事開始されるでしょうね。
今日地鎮祭だったそうですし。 既に入居が決まっているフロアーもあるそうですから。 景気が拡大してきたので34街区も高層ビルになる可能性もありますね。 |
271:
匿名さん
[2006-04-25 18:32:00]
|
|
272:
匿名さん
[2006-04-25 18:48:00]
>269
34はF棟の工事の作業に使っているようですがあそこは三菱がすでに所有しているのでしょうか 33街区は大して気にならないけど、あそこが一番気になりますよね、変形しているので大きなビルは 建てられないでしょうとの話でしたが…… |
273:
匿名さん
[2006-04-25 20:13:00]
72メートルでは、
MMMの何階に当たりますか |
274:
匿名さん
[2006-04-25 20:20:00]
1階あたりの階高を約3メートルとして計算すると「72÷3=24」となるので
MMMの24階程度に匹敵しますね。 |
275:
匿名さん
[2006-04-25 22:37:00]
以前、横浜美術館の前の土地(34街区)について、都市開発の説明会で都市整備局に質問した事がありますが、34街区は、プロムナードゾーンに属しているので、住宅もしくは商業施設に制限されているようです。さらにクイーンズスクエアと美術館に隣接しているため、来街者の動線から、商業施設か文化施設の誘致が望ましいようです。
さらに、立地環境としては片側をグランモール公園、もう一方をみなとみらい駅に挟まれているため、土台強化が必要な高層建築には十分な容積がとれず適していないとのこと。 将来的に高層ビルの建設はなさそうです。 あと、新たにビジネスを建設しようにも、都内で都市再開発が活発なため企業誘致もかなり厳しく、みなとみらいへの来街者拡大を目的とする商業誘致が優先課題のようです。 |
276:
匿名さん
[2006-04-25 22:45:00]
いずれにせよ駅出入り口に直結している好立地なだけに、文化施設なら魅力的なハコモノに
なるだろうけれど、財政難の中ではまず無理でしょうから民間が利益性を追求した 商業施設なりが出来るのかもしれませんね。 MM地区への来訪者が増えれば三菱地所がすぐにでも決断するでしょう。 |
277:
匿名さん
[2006-04-25 22:46:00]
地主の三菱地所は、商業施設かオフィス・商業複合施設を誘致したいらしい。
でも、デパート系だと、大丸や撤退した三越、阪急・近鉄・阪神!しか残ってないか。 |
278:
匿名さん
[2006-04-25 22:53:00]
みなとみらいに無いのはデパート系ですが、デパートは主要幹線の駅に近くないとうまく行きません。横浜駅に強力なデパートがあるので、デパート誘致は難しそう。
テーマパーク的な施設がいいんですけどね。 |
279:
匿名さん
[2006-04-25 23:02:00]
本来クイーンズスクウェアに東急百貨店が本格的に入居する予定でしたが、
採算が取れそうもないことやバブル崩壊後の東急グループの低迷等もあり あの中は東急百貨店が運営する専門店街みたいになってますよね。 観光客中心のMM地区では固定客の割合が少ないことや天候や日時によって 来店客数が左右されるので、百貨店の本格進出は誰が考えても採算取れないかと思いますね。 |
280:
匿名さん
[2006-04-25 23:30:00]
>>268
これは既に眺望が絶望的なMS購入者のコメントかな? ちなみにMMMの眺望シュミレーションでは三菱地所の同ビルは 既にCGに反映されていたよ!今頃知ったのは君ぐらいのものだよ。 ところでガラス張りのビルの角度から見ると、MMMがご対面する 事は無く、それよりもMM○Fの○棟が直接ご対面となりそうだけ ど、三菱地所さんって何を考えているのかな? |
281:
匿名さん
[2006-04-25 23:47:00]
ちょっと広めのD&Dとか、商社系グルメスーパーでもテナントにいれて、
ブリのスーパーと住み分けてくれると、日常使いにはちょうどいいんだけど。 |
282:
匿名さん
[2006-04-26 00:22:00]
34街区は120mという、MMMよりも20m位高い建物で構想が進んでいます。
MMMデペとしてはこの120mビル計画についてはなるべく触れずに南側完売を狙っています。 ま、120mビルが建つのは早くて5年後、気にせず購入すべし。 っていうか、MMで高層ビルが隣に建つことを嫌がるなら、この地域には買わないのが一番、もしくはMMMの25階以上南東側なら景色は確保されるでしょう。 |
283:
265
[2006-04-26 18:36:00]
|
284:
匿名さん
[2006-04-26 20:39:00]
マルチポストをお許しください。
MMTFのスレでは、外壁のタイルの話題が出ていますが、 MMMでは、どうなんでしょうか? MMは全面タイルなのでしょうか? |
285:
匿名さん
[2006-04-26 21:21:00]
あまり気にならなかったので、モデルルームでは注意してみませんでしたが、仕様書によると、タイルと吹付タイルと書いてありました。
外装部やテラスの柱とか梁等はタイル貼りになって、その他の壁面は吹付タイルになるのではないかと思います。標準的なマンションのデザインですね。 先週末マンションの前を通りましたが、4階からPC工法に移行していてタイルが貼られた外装部が組みたてられてました。これからの建ち上がりは速そうです。 |
286:
匿名さん
[2006-04-28 12:01:00]
まだ、子供はいないのですが、子供ができた時、
みなとみらいは小学校、中学高が遠すぎるので、むずかしいかと思っています。 子供をもつ予定の人で、みなとみらいの物件を購入する人は、 どうするんでしょうかね・・・ みなとみらいの地区が好きなだけけに未練が残ります。 |
287:
匿名さん
[2006-04-28 12:08:00]
小学校は徒歩15〜20分。中学校は30分。田舎出身の自分は、小学校まで30分、中学は1時間以上あるきましたが。都会の人は贅沢ですね。
|
288:
匿名さん
[2006-04-28 12:09:00]
|
289:
匿名さん
[2006-04-28 12:30:00]
我が家も、まだ子供はいません。やはりみなとみらいは、住みたいという願望は強かったのですが、当初学校が近辺にないので子供が生まれたら住めないと思い、相当悩んで一度は断念しました。
時間が経って、未練があり、再びあちこちのMRで学校の話を聞いて、ある程度納得しました。 ・幼稚園、保育園は送迎のバスがMMTあたりに来ているらしい。 ・小学校は評判のよい本町小学校ですが、桜木町駅の先にあり子供の徒歩で30分ぐらい。 通学路は、クイーンズスクエアの地下を通って、動く歩道を通って通う事になるらしい。 みなとみらいの治安は良く、子供が増えれば集団登校が組めるようになる。 ・中学校はどうにでもなるでしょう。 みなとみらいの居住者人口増えてくれば、いろいろ改善されてくるだろうなと思い、結果的に購入を決めてしまいました。 |
290:
匿名さん
[2006-04-28 12:38:00]
本町小学校ですが、桜木町駅の先にあり子供の徒歩で30分ぐらいとかくとすごく遠そうですが、
全くそんなことはないと思います。フラットな道であること、動く歩道があるので、子供にとっていい運動ではないかと思います。私は横浜市内の出身ですが、小学校まで徒歩20分以上の友達は一杯いました。しかも自分の住んでいたエリアは坂道ばかり。みんな元気に登校していたよ。 |
291:
匿名さん
[2006-04-28 12:50:00]
都会出身の親だと小学校に10分以上だと遠いとお感じになるのでしょうが、横浜市内の戸建住宅ゾーン(かつて、横浜市内の戸建ゾーンは駅からバス便ばかりで、小学校も遠いのが当たり前)だと小学校で徒歩10分以内なんて運がよくないと無理でしたね。20分当たり前、中学はバス使って道が渋滞すると1時間というのがよくありましたよ。これがかつての横浜の実態です。私自身も小学4年から進学塾に通っていたので、家から塾まで電車を使って1時間くらい通っていたし、このスレを読んで小学校が遠いなどといっている人はなんのことだろうと思ってしまいます。はっきりって屁でもない距離です。
|
292:
匿名さん
[2006-04-28 12:51:00]
一般的な新築マンションは、立地条件が重要になるので、駅や学校とかの距離をアピールしますが、一戸建てや社宅に住んでいれば、駅や学校までの距離は30分ぐらいかかるのは自然だと思う。
みなとみらいは、(子供には申し訳ないけど)学校こそ遠いけど、生活する上で、それ以上の便利さと魅了はあると思う。 |
293:
匿名さん
[2006-04-28 12:56:00]
|
294:
匿名さん
[2006-04-28 13:08:00]
子供体力づくりは歩くことから。体が丈夫になって、有名小学校に通えるなんていいこと尽くめですね。子供に感謝されること請け合いでございます。
|
295:
匿名さん
[2006-04-28 13:20:00]
高層マンションに住む子供は出不精になるというけど、みなとみらいは、緑や公園も多いので子供が遊ぶ環境としても良いですね。
海に落ちないかは心配だけど(笑) |
296:
匿名さん
[2006-04-28 13:23:00]
つまり小学生なら、ほぼ強制的に、毎日往復1時間歩いてもらうので、最近問題になっている子供の肥満もなくなりますね。奥さんもクルマを使わずに、元町商店街くらいまでウォーキングなさると手軽にダイエットできますね。
|
297:
匿名さん
[2006-04-28 14:37:00]
三菱地所の本音は、34街区に120m級の高層を建てることだと、
以前地所の社員から聞いたことがあります。 ただ、マンションは戸数制限が撤廃されないとダメでしょうが、 それを待つか商業施設にデパート系を誘致するかでしょう。 120m級が建って一番被害を被るのは、MMTFの南東-南-南西側ですね。 もちろん、購入者も販売時に納得済みのはずです。 |
298:
匿名さん
[2006-04-28 14:40:00]
きっとマンションになるでしょうね!
|
299:
匿名さん
[2006-04-28 14:40:00]
|
300:
匿名さん
[2006-04-28 14:50:00]
基準は時代のニーズ、流れによって変更されるものですよ。
10年前、こんなにインターネットも普及していませんでした。 |
301:
匿名さん
[2006-04-28 14:52:00]
|
302:
匿名さん
[2006-04-28 15:03:00]
>>299
34街区は120mだったはずです。 |
303:
匿名さん
[2006-04-28 15:17:00]
34街区の高さ制限は120mですが、制限ぎりぎりの建物が建つ事はありません。
美術館と公園の前なので、高層建築が建てられないと三菱地所の関係者(MMTFの人じゃないよ)から聞いたことがあります。集客用途の比較的低層建築(といっても部分的に20〜40mはあるのかな)が検討されています。それより集客のコンセプトがなくて停滞している。 マンションもありえるけど、最近変更になった市の都市計画でみなとみらい人口10,000人と謳っているので、高層マンションはあり得ないと思う。 |
304:
匿名さん
[2006-04-28 15:21:00]
三菱地所でも人により発言が異なっているようなので、具体的な計画なんてないのでは。
|
305:
匿名さん
[2006-04-28 15:27:00]
|
306:
匿名さん
[2006-04-28 17:39:00]
ここの41街区の高さ制限は120mなのに、なぜMMMを100m以下に立てたか?
|
307:
匿名さん
[2006-04-28 17:42:00]
>>306
MMTFを120mもしくは、60階建てツインタワーにしたかったから。 |
308:
匿名さん
[2006-04-28 18:37:00]
>>306
免震構造なので高さに比例した底面積が必要になります。 ひょろ長くなると倒れやすくなります。バランスの問題です。 120mまで伸ばそうと思うと、最低いまの1.1倍の底面積が必要になりますが、道路にはみ出してしまいます。 |
309:
匿名さん
[2006-04-29 03:00:00]
MMMを100mにしたのは、100m超の建物だと環境アセスの認可を概ね半年以上かけて取得しなければならない。
土地の仕入れから、販売までの期間を最小限にすることがデベの利益向上になるため100m未満に設計したと担当営業から聞きました。 MMMもMMTFも厳密には100m未満の設計になっていると聞いています。 |
310:
匿名さん
[2006-04-29 11:19:00]
たしかに、航空地図でみると、R棟の南側は厳しいね。
33街区のオフィスビルの影響で東側も厳しい。 http://map.livedoor.com/map/?ZM=10&MAP=E139.38.8.5N35.27.23.3 |
311:
匿名さん
[2006-04-29 12:47:00]
|
ここはMMMスレですから、MMTFスレで投稿お願いします。