横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-29 00:23:00
 削除依頼 投稿する


<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/

さあ、ついに4Fになりました有意義な情報交換をしましょう!!

所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分

[スレ作成日時]2006-03-23 16:04:00

現在の物件
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
総戸数: 650戸

みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)

142: 匿名さん 
[2006-04-02 00:24:00]
>>140
言葉をそっくり返します。採算性が低いから駅近を避けて、
共用施設(MMMは駅近、共用施設充実)を少なくした訳
ですか?※この手の議論は意味がないよ!140番さん!

143: 匿名さん 
[2006-04-02 00:26:00]
>>140
階高の意味、違ってない?もっと勉強してから書き込みしたら?
144: 匿名さん 
[2006-04-02 01:08:00]
>>142
そうか、MMTFは共用施設を減らして部屋数を増やし、
MMMは、階数を1階多くして、部屋数を増やしたのですね。
では、Bはどうして採算性を高めているのでしょうか?

という話になるから、この手の話は止めようってことだねw
145: 匿名さん 
[2006-04-02 01:53:00]
>>144
ブリリアは割高!なんと駅から5分も歩くのに関わらず、海側を
望む下層階でも7,000万円台!キッチン等の設備も安っぽく、廊下
はなんとみなとみらいのマンションで最も低く、建築法における
許容基準最低限の高さ210cm!海の眺望だけが売りだが、それなら
The Tokyo Towersなら▲20%程度の価格で購入可能!
 ↑
という話になるから、この手の話はやめようって事だよw
146: 匿名さん 
[2006-04-02 07:13:00]
まあまあまあ
みなとみらいの△○□が揃い踏みする二年後は
大海原の桟敷席で新緑に包まれた見事なMS群が燦然と輝き
「みなと横浜」の新名所になること 間違いありません!
147: 匿名さん 
[2006-04-02 07:52:00]
>144,145
醜いな〜、さりげなく他物件の悪口言って。
じゃあ言わせて貰うが、MMMは駅近だけで魅力なかったけどな〜。
MMのマンション群で一番魅力なし!
俺には検討内にも入らず!
 ↑
という話になるからこの手の話はやめようって事だねw
148: 匿名さん 
[2006-04-02 08:21:00]
>>147
>144・145と147の違いは、147には根拠がないといることかしら・・・
149: 匿名さん 
[2006-04-02 09:20:00]
>>147

ずいぶんと早起きのニートだな。
150: 匿名さん 
[2006-04-02 12:02:00]
>>144
戸当たりの敷地面積が一番小さいのはどこかな?
151: 匿名さん 
[2006-04-02 12:23:00]
>>147
表現の良し悪しはともあれ、130番台以降でされてきた議論って
ある程度裏づけ情報に基づいたものであり、ある意味で有益だっ
たけど、147のスレは明らかにレベルの低いものだね!知識に裏付
けられた根拠も無いし。多分非難されている物件の関係者(ご自
身の物件Bの掲示板かなり荒らされてますね。)で腹いせまぎれに
こちらの掲示板を荒らしにきたって感じだね。自分が恥ずかしくない?
152: 匿名さん 
[2006-04-02 12:23:00]
まあまあ皆さん ここは
みなとみらい>ポートサイド>コットンハーバー
ということで 如何でしょうか!
153: 匿名さん 
[2006-04-02 12:58:00]
>>152

ニートのくせにでしゃばるな。月曜日には仕事とさがせよ。
154: 匿名さん 
[2006-04-02 13:03:00]
N>Bだろ!
155: 匿名さん 
[2006-04-02 13:03:00]
みなとみらい=ポートサイドだろ!
156: 匿名さん 
[2006-04-02 13:05:00]
>>153
柄がお悪い方ですね ほほほ
157: 匿名さん 
[2006-04-02 13:09:00]
どっちでもいいの
byオージンジ
158: 匿名さん 
[2006-04-02 13:26:00]
契約前はMM地区と他地区を比較して優劣比較していましたし、MM地区に絞ってからは
周辺物件と比較していました。
しかし契約後はMM地区他物件も人事ではなく兄弟のように親しく感じるようになり、
対岸のポートサイドやコットンハーバー親戚や友人のような親しみを覚えてます。
契約者ならきっとそんな気持ちになるのでしょう。今更甲乙付けてガタガタ言わないよね。
159: 匿名さん 
[2006-04-02 13:56:00]
みなと横浜 万歳!
MM+PS+CH=現代都市建築のミラクル!
160: 匿名さん 
[2006-04-02 14:52:00]
ちょっとほめすぎだミャー
161: 匿名さん 
[2006-04-02 17:01:00]
契約したあとは、たしかに兄弟のように親しく思えるにゃ−。
将来を考えても、ブリやFのどちらかの中古価格がもし下落してしまうと、MMMも足を引っ張られるから。少なくとも良いことはない。
162: 匿名さん 
[2006-04-02 19:34:00]
みなとみらいの地域価値を
みんなの協力で向上させましょうや!
163: 匿名さん 
[2006-04-02 19:49:00]
うまい! ざぶとん一まあい!
164: 匿名さん 
[2006-04-03 07:42:00]
162さんのおっしゃる通り。みなとみらいに住む仲間として
MMM、フォレシス、ブリリアの居住予定者で情報を交換
しあい、将来のみなとみらいについて健全に語り合いまし
ょう!私もMMMを購入してから毎週みなとみらい近辺に
出没してますが、本当に飽きがこない町ですね!
来週あたりはサイクリグに行こうと思ってます。
ング
165: 匿名さん 
[2006-04-03 11:42:00]
現地下見、モデルルーム訪問、営業さんとの議論、重説、契約、等々で毎週末、
しかも土日両方とも、みなとみらいへ行ってましたが、さすがにちょっと、
ランドマークとクイーンズには飽きてしまいました。
これから、臨港パークや高島方面、遊園地などへ活動の場を広げていきたいと
思います。
166: 匿名さん 
[2006-04-03 21:09:00]
>>163
すみません、一日中気になってたので質問します。
何に対してざぶとん一枚なんでしょうか?
167: 匿名さん 
[2006-04-03 22:15:00]
私も気になります。。。
168: 匿名さん 
[2006-04-03 23:44:00]
163です
相互に尊重しあう気配りがあれば
さらにみなとみらいの価値向上に繋がる
との162さんの言葉に
ざぶとん一枚 との意です
言葉足らずですみませんでした
169: 匿名さん 
[2006-04-04 22:03:00]
>>168
そういうことでしたか。
とりあえずすっきりしました。
170: 匿名さん 
[2006-04-05 00:31:00]
こちらのスレは割と冗談が通じる方もいるし、いいですね
お隣マンションを契約しましたが、どうも強烈に○○で××が△△な方がいて 略
171: 匿名さん 
[2006-04-05 01:01:00]
私もそう思います。
たまに怖くなってきますよね!
172: 130 
[2006-04-05 16:26:00]
もうキャンペーン期間は終了してますのでHPを更新しては
どうですか?
173: 匿名さん 
[2006-04-05 16:58:00]
170よ。覚えてな。
174: とらさん 
[2006-04-05 19:51:00]
おいおい怖がるなよ
175: 匿名さん 
[2006-04-05 22:12:00]
>>139
え、ここは鹿島とか大手が建ててるんじゃないの?
近隣のマンションってみんな大手が建ててる物件
ばかりだよね。ブランドはみなとみらいだけなの?
176: 匿名さん 
[2006-04-05 22:13:00]
売れ行きを反映しているかのようにスレが伸びないね。
177: 匿名さん 
[2006-04-06 07:07:00]
>>175(22:12)=176(22:13) わかりやすい同一人物。
175と176さんが同一人物であるところを見ると、
>>175のコメントはさほど意味が無く、何かしらの
中傷を目的としているってところですかね。
他のみなとみらいMSのスレが最近荒れてきている
ので、その流れをこちらにあまり持ち込まないでく
れませんか。それと中傷するのなら、根拠も書いた
上でないと説得力も無いですよ!こちらは明るく
楽しく情報交換をしたいものです。
178: 匿名さん 
[2006-04-06 15:05:00]
明るく行きましょう! MMですから。
179: 匿名さん 
[2006-04-08 21:03:00]
大手が建設してるって、質にはあまり関係ないんじゃない。
実際建設してるのは大半がほとんどがドヤ街で集められたり、
近場の(千葉とかからも!)飯場からの雇い入れだよ。
しかも連中はいわゆるプロではない。
職人さんなんてほんの一握りだし。
まぁせいぜい「いざ」という時の補償ぐらいの安心感かなぁ。
180: 匿名さん 
[2006-04-08 22:19:00]
みなとみらいのマンション群は
どのデベも“The Project of Projects”。
まさに看板プロジェクトですから
極めて厳格な設計・監理・施行を実施すると思います。
ご心配は全く御無用ではないでしょうか。
181: 匿名さん 
[2006-04-08 22:20:00]
>>179
少し極論だね。ただ大手だろうが中堅だろうが関係ないのは確か。
そもそもオフィスビルとタワーマンションでは構造が全然違うか
らね!要はタワーマンションorマンションの実績がどの位あるか
どうかが重要。三井住友建設はその点ではトップクラスの実績だよ!
大手では鹿島くらいしか実績面では評価出来ないね。最近のタワー
マンションの施工業者を見れば大体の実績あるゼネコンのイメージ
がつかめるよ!
182: 匿名さん 
[2006-04-08 22:30:00]
>>181
じゃあ長谷工がNO1ですか?????
183: 1238 
[2006-04-08 22:41:00]
長谷工は、安普請の実績NO.1!
184: 匿名さん 
[2006-04-09 09:27:00]
まあまあ 皆さん
こんなに素晴らしいみなとみらいのマンション達なのですから
仲良く慈愛尊重・互恵平等・相思相愛でいきましょうや
都内湾岸MSよりは何所から見ても遥かに秀逸揃いなのですから

185: 匿名さん 
[2006-04-09 09:30:00]
マンション実績では、三井住友建設は悪くないよ。あと一般にタワーだと、ヒューザーみたないなせこい手抜きはできないから安心ではある。
186: 185 
[2006-04-09 09:32:00]
上記の理由は、事業規模がでかくて、ああいうせこい業者が参入できませんから。姉歯みたいな個人営業の構造計算屋にまかすこともないし。
187: 匿名さん 
[2006-04-09 20:03:00]
>>182
長谷工ってタワーマンションあったっけ?
免震マンションの先駆けである深沢ハウス等、マンションでは
一定の評価はあるかも知れないけど、タワーマンションの実績は
あまり聞かないねえ〜。
188: 匿名さん 
[2006-04-09 20:05:00]
三井住友建設は
両財閥の共同体ですから
その道のプロに云わせれば超一流デベですよ
189: 1238 
[2006-04-09 23:07:00]
>>188
三井住友建設はゼネコンですが、デベではありません。
旧三井建設は超一流デベの三井不動産に揉まれてきていることから、三井住友建設はマンションのゼネコンとして信頼出来るでしょうね。
190: 匿名さん 
[2006-04-10 09:48:00]
旧三井建設は、建築では日本初の超高層の霞ヶ関ビルを鹿島とJVで作ったことは有名。旧住友建設は、土木ですがPC橋梁のエキスパート。合併した今は総合力を発揮していけるのではないでしょうか。施工会社としては信頼できるでしょう。
191: 匿名さん 
[2006-04-10 20:56:00]
スパーゼネコンでは無いですよね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる