シティハウス多摩川テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62021/
所在地:神奈川県川崎市中原区丸子通1丁目612番9(地番)
交通:
東急東横線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急目黒線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.20平米~73.73平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
【物件URLを修正しました。2010.09.13 管理人】
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shinmaruko/
施工会社:銭高組
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-09-27 00:12:39
シティハウス多摩川テラス(旧名称:新丸子計画)ってどうですか?Part2
202:
匿名
[2010-10-09 07:44:59]
↑素人さんが、あっちこっちにコピペしてはしゃいでいる。ウザイ。ウザイ。ウザイ。
|
||
203:
匿名さん
[2010-10-09 10:54:09]
あれだけもったいぶった割にパッとしない間取りですね。
|
||
204:
匿名さん
[2010-10-09 11:25:01]
A 5,700万円~6,200万円 3LDK 72.40m2
B 4,150万円~4,980万円 2LDK 55.75m2 C1・C2 5,350万円~5,800万円 3LDK 70.19m2 公式HPに出ている間取りだけだと、坪単価245万~294万くらいか。 |
||
205:
匿名さん
[2010-10-09 11:44:38]
間取りパッとしないなあ。
価格はこれだと高すぎだね。 ほんとに即日完売なの? |
||
206:
匿名さん
[2010-10-09 12:18:02]
物件概要には4,050万円 2LDK 55.75m2で坪単価242万というのもあるね。
今回は全115戸中35戸が販売対象。盛り上がりはこんなもんかな。 |
||
207:
匿名さん
[2010-10-09 12:19:32]
何が何でもココに住みたい人が頑張って登録して、
低層階だけが即日完売じゃない? 上層階の坪単価、高すぎでしょ。 立地・グレードに見合わない。 |
||
208:
匿名
[2010-10-09 12:30:39]
たしかに間取りはこれと言った点もなくぱっとしませんが、この規模のMSで購入層を考えればこんなもんかなと。
値段はブリリアと同じくらいか?場所を考えるとちょっと高いな。 すみふですから予想の範囲内?内装グレードが高いから妥当とか? |
||
209:
匿名さん
[2010-10-09 12:40:48]
ここって耐震構造?キッチンの引き出しはソフトクローズじゃないのかな?
維持費が安めで、駐車場が平置きでも18000円というのはいいかもね。 |
||
210:
匿名さん
[2010-10-09 13:46:13]
178さん
>>BBQやっていいのが夜の18時までになったのが周りの住人にとって一番よかったのではないかな。 それは言えますね。BBQ後の大量のゴミ、その処理も大変ですがやはり近隣への配慮が一番ですからね。 有料になったことは、いいと思いますが、他の方も書かれていますが小学生や小さな子供を連れて ただ遊びに来ただけって方にはちょっとかわいそうなシステムかなって思います。 自然が少ない中、河川敷とかって自然な遊びができる場所だと思います。そういうところが 行きにくい場所になってしまうのは残念なことですよね。 |
||
211:
匿名
[2010-10-09 20:52:36]
ブリリアと同じ位の価格ですが、建物のグレードが違うので割安感はありますね。新丸子と小杉駅前の違いを差し引いて少し割安な感じです。駅にちかいし売れますよ。東向き高層がいいと思います。
|
||
|
||
212:
匿名さん
[2010-10-09 20:54:48]
間取りに関しては、オーソドックスなものの方が住みやすい場合も有るのでまあこんなものかと。
共用部の情報がもう少し詳しく判ればいいんですが。 個人的には多摩川サイクリングロードが近いのが嬉しい。 駐輪場、どんな感じかなあ。 |
||
213:
匿名さん
[2010-10-09 21:00:00]
割安でお買い得と思うならぜひどうぞ。
うちはここと迷って結局ブリリアを選びましたが買い逃さなくてよかったです。 |
||
214:
匿名さん
[2010-10-09 21:15:49]
ブリリアもシティハウス武蔵小杉も免振構造でそれにこだわっていた人もいたけど、
ここの構造については誰も気にしていないのかね。 |
||
215:
匿名
[2010-10-09 21:31:00]
213さんは自慢したいのかも知れないが、無知をさらけ出す事になるからほどほどにした方がいいと思います。
そちらと比べてた検討者はいないと思いますけどね。 |
||
216:
匿名
[2010-10-09 21:39:39]
ホントは…即日完売じゃないよw
|
||
217:
匿名
[2010-10-09 21:46:41]
一期は即日完売しそうだが…。
|
||
218:
匿名
[2010-10-09 21:53:48]
あと一週間待てば、抽選キャンセル住戸が出ますよw
|
||
219:
匿名さん
[2010-10-09 21:58:19]
もうひとつDが間取り公開されてるな。
狭いから新婚家庭向けか。 |
||
220:
匿名
[2010-10-09 21:59:42]
申込み断られたんですか?
プラウドも良いですよ。検討してはどうですか? |
||
221:
匿名さん
[2010-10-09 22:03:04]
全体的にせまいからまだ子供が小さい、生まれてない家庭が多いだろうと思うけど
将来的に買い換えるのなら目の前のグリーンレジデンスの中古とかのがよくない? |
||
222:
匿名
[2010-10-09 22:16:54]
新築を希望してる人に中古検討者はふつういないよ!
新しい方が良いに決まってる訳だし、中古より高くても買える購入者が新築に住む。 |
||
223:
匿名
[2010-10-09 22:20:22]
グリレジ売ってパーク買った人なら知ってる。
|
||
224:
匿名
[2010-10-10 00:24:49]
いまは中古と新築を並行して検討する人だって沢山いるでしょ。
|
||
227:
匿名
[2010-10-10 08:29:47]
ここ、なんで100平米とか無いんだろうか?狭い部屋が多いよね。
|
||
228:
匿名
[2010-10-10 10:06:31]
すみふのクラッシィ物件@辻堂も狭い。80平米台が1タイプだけで、あとは全部50〜70台。
新丸子はまだしも辻堂なんてファミリー向け仕様主体であるべきだと思うんだけどなあ。 |
||
229:
匿名さん
[2010-10-10 10:56:42]
213の書き込みは確かに無理があるね。
|
||
230:
匿名さん
[2010-10-10 11:23:49]
どうしてですか?
うちはブリリアとここのMR見ましたが、 仕様も場所も値段も、ブリリアの方が良かったんですが。 ちなみに213ではありませんけど。 |
||
231:
匿名
[2010-10-10 11:33:31]
ここは4人家族だと狭いからパスした。
駅により近いブリリアでも63平米からだったからちょっとここは異質な感じ。 3人家族だけを設定してるのかな? |
||
232:
匿名
[2010-10-10 13:24:40]
ブリリアのモデルが完売で閉まった時には
ここはまだモデルルームも出来てなかった。 213とか230は嘘ツキというより、 何が目的で書き込みしてるのかしら? ここをけなしたいだけなのか? |
||
233:
匿名さん
[2010-10-10 13:58:54]
この物件のことは以前から発表にはなってたわけです。
MRのオープンがすみふの都合でどんどん遅れていっただけで。 価格も武蔵小杉より安くなるだろうし、ブリリアを見送ってここを待とうかと少し迷ったってこと。 一度は気になったマンションだから公式もチェックしてるけど 結局は価格も間取りも仕様も全てのあてが外れたというわけですが。 大体、同時期にMR見たなんて一言も書いてないと思いますけど? |
||
234:
匿名
[2010-10-10 14:33:59]
↑うざ。ば〜か
不動産屋のなりしまし ブリリア買ったんならここに来るか。 |
||
235:
匿名さん
[2010-10-10 16:29:48]
227さん
>ここ、なんで100平米とか無いんだろうか?狭い部屋が多いよね。 他のマンションですが、やはり広くしてしまうとそれなりに値段も上がってしまうので あまり平米数が広い部屋は作らないといっていたのを聞いた事があります。 億ションで即日完売したマンションなどもありますが、中途半端なマンションだと 値段が高いのはなかなか売れないのでしょうか。 |
||
236:
匿名さん
[2010-10-10 16:41:27]
三井のパークの売れ残り、棚ざらしを見ると
武蔵小杉の実力は、1億は販売不振。 高くとも8000万まででしょう。 ボリュームは7000万以下にしないと。 そうすると面積が犠牲に。 |
||
237:
匿名さん
[2010-10-10 16:49:31]
>>233
以前から発表になっていたのは事実だけれど、一時期消滅したかのようにHPも掲載が消え、現地の表記も消えて長い期間空白の次期があり、あとは232さんの言うとおり。いつから検討していたんでしょうかね。 詳細も何も発表されていないのに、どんだけ悩んで、わざわざここに書き込むのか。 理解に苦しむパターンです。 |
||
238:
匿名さん
[2010-10-10 17:37:51]
>234
あんた不動産購入者の心理知らないね。購入契約済でも以前検討した物件は気になってこういうスレを見に来るもんだよ。そんなの常識。 なんでもかんでも業者の書き込みと思うのは見識不足。「ば~か」はそっくりそのままあんたに返すよ。 しかも、せっかく啖呵をきって「なりしまし」って、噛んでどうする。 |
||
239:
匿名さん
[2010-10-10 17:41:23]
そんな真っ赤になって書き込まなくてもいいですよ
|
||
240:
匿名
[2010-10-10 17:46:05]
家買うのってタイミングもあるから難しいよね。
後から発表された物件のほうが良かったら悔しくなる気持ちはわからんでもない。 |
||
241:
匿名さん
[2010-10-10 18:16:16]
|
||
242:
匿名さん
[2010-10-10 18:21:36]
パーク一億以上の部屋結構あたけど結局条件の悪いのだけ残ってるのです。
|
||
243:
匿名さん
[2010-10-10 18:59:03]
>>241の必死さが痛々しいスレになってしまいましたね。
|
||
244:
匿名さん
[2010-10-10 20:57:05]
中身の無い>243が一番哀れだな。
|
||
245:
匿名さん
[2010-10-10 21:25:28]
モデルルームに行ってみたが、仕様もグレードも特にいいとは思わなかった。分譲と考えるとごく普通という感想。
ここに仕様がいいとかグレードが高いと書いている方々は他を見たことがないのでしょうか? |
||
246:
匿名さん
[2010-10-10 21:38:31]
住友さんの普通のマンションっていう評価で宜しいんじゃないでしょうか。高い安いは各自の判断で。
|
||
247:
匿名
[2010-10-10 22:01:29]
245さんはどこと比べてるのでしょうか?
随分といい趣味されてますね。 |
||
248:
匿名さん
[2010-10-10 23:56:56]
|
||
249:
匿名
[2010-10-11 07:21:30]
キッチンは既製品が普通ではないのですか?特注品が普通なんですか?
何が違うのか分かりません。教えて欲しいです。 |
||
250:
匿名さん
[2010-10-11 09:11:07]
過去スレにもよく書かれていましたが、ここのキッチンは既製品のI型キッチンの周りを大工仕事のカウンターで覆ったタイプです。(天板とカウンターの高さが違う)
坪単価200万の後半~300万程度のマンションだとこういうタイプは少ないように思います。 あと、リビングの高さの割りにエアコンは天井埋め込み式になっていない(壁掛け式)とか・・・ 坪単価の内訳は当然土地代+建築費ですから、土地代が高ければ建築費にしわ寄せがきます。 要は価格にみあった仕様になっているかどうか、それに自分が納得できるかどうかだと思います。 |
||
251:
匿名
[2010-10-11 09:28:52]
天井埋込のエアコンは、壊れた時の費用が非常に高いです。壁掛けの方が安上がりでいいと思います。実用的ですよ。
|
||
252:
匿名
[2010-10-11 09:34:54]
天井が高いのって全戸?
モデルルームではあまり感じなかったけど…。 |
||
253:
匿名さん
[2010-10-11 10:01:55]
ようやく間取り図、価格発表と思ったら、登録殺到?なんですかね。坪平均270、一番安いので240くらいっていうのは。。。下がり天井で2m切るのはどうかな。手洗い独立のトイレはいいですが。
|
||
254:
匿名さん
[2010-10-11 10:18:31]
どうやら高値つかみ感満載の価格設定みたいですね。
新丸子で270って・・・・超損した気分 |
||
255:
匿名
[2010-10-11 10:53:17]
下り天高さ2mを切る?!本当だとすればすんばらしい仕様ですね。
いまどき廊下やトイレでも普通は2m10ありますよ。 天高2m10以上ないと今は亡き金融公庫の融資を受ける居室としての要件を満たさないじゃなかったけ? ここは金持ち対象ですからキャッシュで買うんですね、失礼しました。 |
||
256:
匿名
[2010-10-11 14:32:51]
|
||
257:
匿名
[2010-10-11 20:27:10]
壁際の一部分が天井低いのですかね。
大した問題ではないと思われます。 価格は確かに安くは無いが、共用部分の豪華さと武蔵小杉の今の相場を考えると妥当な感じはしますよね。 |
||
258:
匿名
[2010-10-11 20:33:19]
でも隣のパークスクエアと比べても割高感は否めませんよね。
あっちも玄関エントランスは豪華。 しかも南向きで道路が目の前の住戸は永久に日当たりが保障される。 買った人はいい買い物しましたね。 |
||
259:
匿名
[2010-10-11 21:02:39]
スクエアって新駅のとこのマンション?あれはもっと格段に高かった記憶がありますが…。
|
||
260:
匿名さん
[2010-10-11 21:30:06]
|
||
261:
匿名
[2010-10-11 21:45:03]
グリーンレジデンスの南側は電車は走ってませんよ!グリーンレジデンスもいいマンションですが、中古ならではのくたびれ感は否めないよね。
|
||
262:
匿名
[2010-10-12 00:23:23]
プラウドと比較検討しております。拝見した印象ではこのマンションの高級感が光ながらも、高層階が値段高いのに躊躇します。財閥だけに物はいいので迷っております。ご教授お願いいたします。
|
||
263:
匿名
[2010-10-12 01:40:51]
立地・住環境なら絶対プラウドお薦めします。
こちらはラブホ&綱島街道そばだし…、新丸子より断然、今井地区の方が、閑静で雰囲気良い住宅街ですもん。 |
||
264:
匿名さん
[2010-10-12 07:49:19]
>251
天井埋め込みはビジュアル的にはすっきりしてていんですけどね^^; |
||
265:
匿名
[2010-10-12 08:32:09]
プラウドは総額が高すぎるし
眺望が全くない。 |
||
266:
匿名
[2010-10-12 09:37:00]
プラス安っぽい。徒歩8分は有り得ないでしょう。
|
||
267:
匿名さん
[2010-10-12 11:07:54]
ここを検討している人は、プラウドなんか検討しないでしょ?
物が違いますから。 |
||
268:
匿名さん
[2010-10-12 14:14:31]
そんなに利便性や高級感を求めるならエクラスか三井タワーを検討すればよろしいのに。
ブラウドやこんなところを検討しないで。 ここも小杉から徒歩11分ですからとてもじゃないけど有り得ないですよね。 なのに、それを売りにするなんて住友も何を考えているんでしょう。そう思いませんか? |
||
269:
匿名
[2010-10-12 15:19:10]
↑犬の遠吠え。
それでも第1期はほぼ登録完売。 恐るべしすみふの営業力? |
||
270:
匿名さん
[2010-10-12 15:34:21]
そもそも第一期って何階のお部屋が対象なんでしょ?
|
||
271:
匿名
[2010-10-12 16:23:01]
えー、、ラブホや綱島街道の見える展望ってどうなの? たしかにプラウドも値段の割に…だけども。
|
||
272:
匿名
[2010-10-12 16:39:23]
即日完売って事ですか?凄いですね!やはり駅に近い物件は直ぐに売れるんですね。
|
||
273:
匿名
[2010-10-12 17:49:13]
全戸一斉販売じゃないのに笑わせるなよ〜
完売の意味わかってる?? |
||
274:
匿名
[2010-10-12 19:54:37]
でも、1期は即日完売なんでしょ?
ネガが多かったけど、人気物件との証明にはなるよね。 |
||
275:
匿名
[2010-10-12 20:13:16]
まだ登録期間のはずだけど、とりあえず35戸には登録があったってこと?
完売って普通抽選も終わってから発表するものだと思うんだけど。 まあ3分の一もはけないようでは先が思いやられるしね…。 |
||
276:
匿名
[2010-10-12 20:35:10]
売れないマンションがたくさんある中早々に売る目処がついたとはビックリです。
ネガ書き込みは単なる買えないお客がひがんでいた事が証明されましたな。 後は抽選倍率がどうなるか…デス。 |
||
277:
匿名さん
[2010-10-12 21:28:24]
どっちに転んでも楽しみです。 by 野次馬
|
||
278:
匿名
[2010-10-12 21:44:34]
そうっすねー。
通勤で毎日モデルルーム前を通るので見るたびににやにやしてしまう。 営業頑張って早く売り切れるといいねえ。 すみふは完売させるの苦手みたいだし、武蔵小杉は綱島と違うんだから気合い入れないと! |
||
279:
匿名さん
[2010-10-12 22:08:02]
綱島は地域に合わない超高級マンションで価格が高くて苦戦しただけでしょう。
都心23区なら早々に完売したはず。 新丸子はそこそこ高級で価格も据え置き。 客が殺到したのもうなずける。 新丸子は古いマンションが多いから 地域のランドマーク的な物件として人気を集めているのだろうね。 |
||
280:
匿名さん
[2010-10-12 22:19:58]
客が殺到
ランドマーク的な物件 褒め殺しですかw |
||
281:
近所をよく知る人
[2010-10-12 23:04:10]
やはり都内の賃貸組が多いのでょうか、コスギの賃貸住人は敬遠しているのに。なぜだ???
|
||
282:
匿名さん
[2010-10-12 23:12:30]
都落ちしてきた人から見ればお手ごろに見えるんじゃない?
もっとこの辺の相場とか勉強した方がいいと思うけど。 |
||
283:
匿名さん
[2010-10-13 06:30:56]
さんざん280万/坪と言って盛り上げといて、
実際には240~260万を中心に出すことで客が飛び付く。 うまくやりますね、すみふさん。 それでもホントは高いのにね。 |
||
284:
匿名
[2010-10-13 10:20:21]
高いのですか?新丸子では久々だし希少性はあると思いますが?
|
||
285:
匿名さん
[2010-10-13 10:39:37]
希少性?
まさか資産価値が高いとか本気で信じていたりしませんよね。 ロイヤルタワー鶴見も馬鹿な値付けで失笑をかってますが あっちのほうがまだ希少性はあると思います。 |
||
286:
匿名
[2010-10-13 11:28:57]
第一期即日完売ならまあまあ希少性あるってことだろ
|
||
287:
匿名さん
[2010-10-13 11:37:48]
今週末ですね。1期の35戸(35/115)は一気に売れそうな気がしますが。
何期に分けるんでしょうかね。 |
||
288:
匿名
[2010-10-13 13:57:24]
プラウドは広くて値段も高いから諦めてここにする人もいるんでしょうねー。
ただ、ここの50平米台は狭すぎると思うけどどういう層が買うんだろ。 シングルとか? |
||
289:
匿名さん
[2010-10-13 14:33:44]
寝に帰るだけのシングルならこんな部屋は要らないと思います。
シルバー世代シングルでは維持管理が大変そう。(金銭面ではなく掃除やら何やら) |
||
290:
匿名
[2010-10-13 15:34:02]
株屋と比較する人いるのかね?
格が違うと思いますが。 結果が全てを証明してます。 |
||
291:
匿名さん
[2010-10-13 16:10:38]
プラウド・・・各地で完売相次ぐ
すみふ・・・各地で完成在庫の山 という結果ですね。納得。 |
||
292:
匿名さん
[2010-10-13 16:26:31]
>284
始めから新丸子に住みたいと決めている検討者にとっては、近くの物件群と比較して相対的に希少性が高い気はしますね。 |
||
293:
匿名さん
[2010-10-13 16:39:24]
無駄に高いという希少性ですか。 冗談です。
|
||
294:
匿名
[2010-10-13 17:02:42]
野○の営業マンって暇なんだな(笑)
いちいちいちゃもんつけないで欲しいよね。 お客取りたいのはやまやまなんだろうけどね。 |
||
295:
匿名さん
[2010-10-13 17:11:53]
動物の檻に鏡を置いておくと、鏡に映った自分の姿を見て敵だと思って攻撃するらしいですね。
どんな書き込みを見ても競合社の営業の書き込みに見えてくる悲しい性。 不動産会社の営業ってそんなにつらいですか? |
||
296:
匿名
[2010-10-13 17:12:49]
住友さんは値引きしないから中々販売が進まない印象ですが、値引きしまくるあちらより良心的だと思います。時間かかっても順調に売れているし安心感が違います。
|
||
297:
匿名さん
[2010-10-13 17:31:52]
野村って竣工時までに完売しないと担当営業は飛ばされるそうです。
だから最後は値引きしまくり。 なのでぷらうどの最後の方を買うのが一番お得。 または売れ残りが出そうだと建設の関わった業者に引き取らせて完売ということにさせることもあるとか。 その部屋は買わされた業者が3~4ヶ月後に未入居物件として売りに出します。 それを買うのもお得です。 |
||
298:
匿名さん
[2010-10-13 17:51:18]
|
||
299:
匿名さん
[2010-10-13 18:17:25]
住友はマーケティングが下手くそってことだよね。
株屋に負ける不動産屋なんて受けるw |
||
300:
匿名
[2010-10-13 18:19:10]
安いの買いたいならぷラウドって事ですか?そんなに安くなるんですか???
|
||
301:
匿名
[2010-10-13 18:40:41]
眺望もないあの立地では仕方ない。あそこなら戸建買います、普通はね。どんな人が買うのかわかりませんね。
|
||
302:
匿名さん
[2010-10-13 21:00:11]
※ローンご利用のお客様は登録申込時まで事前審査の貸付承認がw)おりている事が
登録申込条件となります。 公式から来たメールなんだけど、w)ってなんだ? 推敲しないの? |
||
303:
匿名さん
[2010-10-13 21:15:32]
他社を悪く言い過ぎ。住友の品位疑われるぞ。
|
||
304:
匿名
[2010-10-13 21:38:19]
年内に完売しそうな勢い。新丸子って根強い人気あるよね。大したもんだ!
|
||
305:
匿名さん
[2010-10-13 22:11:59]
人気・・・ないでしょ。
未だに新丸子と下丸子の区別がつかない人だってたくさんいる。 無理やり持ち上げますね~ |
||
306:
匿名さん
[2010-10-13 22:33:30]
305さん
他を検討された方が良いと思いますよ。 エクラスとかがふさわしいと思いますよ。 |
||
307:
匿名さん
[2010-10-13 22:42:43]
パークシティ武蔵小杉もブリリア武蔵小杉も住所は新丸子東だけどね。
|
||
308:
匿名さん
[2010-10-13 23:48:11]
物件情報を見ていて、ふとブログを発見。
なんと親近感のあるブログでしょう。 口コミより参考になりそうです。 ごはん屋さんの記事はたまりませんでした。 お店は近くにあるのかな。 |
||
309:
匿名
[2010-10-13 23:53:48]
ブログ楽しみにしてます。住所ってそんなに大事ですか?
|
||
310:
物件比較中さん
[2010-10-14 00:13:03]
ラブホ横、幹線通り沿い、洪水危険と周辺環境悪すぎな上、
向きも悪い、仕様も微妙。価格に見合ってるとはどう考えても思えない。 どうしても新丸子で新築分譲を買う理由がある人以外はスルーが無難。 |
||
311:
匿名さん
[2010-10-14 00:21:04]
アドレスは大事です。
|
||
312:
匿名さん
[2010-10-14 02:40:22]
とりあえず第1期は即完にするんだろうね
35戸のうち、本当にどれだけ売れるのかは怪しいもんですが |
||
313:
匿名さん
[2010-10-14 07:21:10]
商談の感触で売れそうな戸数が35戸だったから 第一期が35戸なんじゃないの?
|
||
314:
匿名さん
[2010-10-14 07:34:16]
言い換えれば注目度の割に35戸しか売れるめどが立たなかったということですね。
>>310の書き込みどおり、いいところが見つからない物件なので妥当だと思います。 |
||
315:
匿名さん
[2010-10-14 10:23:16]
新丸子の古い分譲マンションや賃貸に住んでいて、新丸子が気に入っている人にとっては、久しぶりに新丸子で出た新築マンションなので、検討に値すると思う。ただし価格がネック。
それ以外のところからの人には、この価格にみあう価値が見出せるかどうか・・・ どうしても新丸子!という人向きの物件、ですね。 |
||
316:
匿名
[2010-10-14 12:58:14]
物件そのものに魅力が感じられない。
向きが悪いから間取りには期待してたけどそれもガッカリ。 掲示板を見ても検討者より野次馬が多い印象だし 本気で検討している人は実はそんなにいないのかもね。 だったら一期の販売戸数が35戸のみというのも頷ける。 |
||
317:
匿名さん
[2010-10-14 13:46:34]
>>316がどういう間取りなら満足したのか知りたい。
|
||
318:
匿名
[2010-10-14 14:17:35]
新丸子は好きですが、この物件はちょっと期待外れ。
|
||
319:
匿名さん
[2010-10-14 15:23:00]
3LDKは、西向きしかないんですね。
ちょっと残念。 南西のEタイプかな。 でも、西日きついよね。 |
||
320:
購入検討中さん
[2010-10-14 17:11:45]
価格次第だったんだけどね。
ここ中心価格で坪260~270くらいだよね。 これくらいと言えばこれくらいだけど、価格を見るとちょっと高いかなと思ってしまう。 あと坪20万くらい安くなってくれれば買いやすくなるんだけど、無理っぽいね。 |
||
321:
匿名
[2010-10-14 19:28:41]
再開発で価値が上昇した武蔵小杉、人気の新丸子にそれぞれ徒歩11分と5分。安い筈は無いと思うけど。。しかも住友物件だし。住友マンションは決して安くないけど品質はいいと思いますよ。良いもの買ったと満足出来そうに思います。
|
||
322:
匿名さん
[2010-10-14 20:54:17]
「住友だから品質はいい」なんて書き込み、住友以外の物件のスレでみたことないです。「三井だからいい」とか、「三菱だからいい」なんて、普通わざわざいわんでしょ。
住友の社員はどういう教育を受けてるのかね? >321よ、一般人の振りして書き込むのはもうやめてくれ。見苦しい。 |
||
323:
匿名さん
[2010-10-14 21:19:29]
ADって難しいな。
>321氏の書き込みは、この物件&デベを持ち上げることによって、かえって反感を煽らんとするようにも思える。 こんな書き込みは販売側にとって是か非か。 実は嫌がらせの書き込みに思えてしまうのは天邪鬼? |
||
324:
匿名さん
[2010-10-14 21:38:07]
ネガコメする人は何なんだろうね・・・。
興味ない物件に書き込みする意図が理解できない。 どこかの営業さんなんだろうか・・・。 |
||
325:
匿名さん
[2010-10-14 21:42:06]
確かに、いくら営業でも、こんな物件を厚顔無恥に「良いもの」などと書き込む勇気はなさそう。
|
||
326:
匿名さん
[2010-10-14 21:46:49]
○友不動産系の社員は社風として公然とうそをつくことを何とも思わんのだな、きっと。
マンションにお住まいの皆さんの家にも毎日のように「○友不動産販売」の「お笑い空想物語チラシ」が入るでしょう。物語仕立ての買取希望のストーリー。 臭すぎて笑っちゃう内容がほとんど。だいたいそのへんの相場の2~3割増しの買い取り額が書いてあって、部屋によっては予算を引き上げますとか。ウソもいいとこだよね。相場よりも高く買うバカがどこにいるのかって。 しかもそのチラシを賃貸マンションにも投げ込んでいるらしいから笑っちゃうよね。 新丸子周辺のマンションにも連日入る「お笑い空想物語チラシ」で、毎日笑わせてもらっています。 |
||
327:
匿名さん
[2010-10-14 21:48:53]
|
||
328:
匿名さん
[2010-10-14 21:49:13]
具体的な記述もなしに「物が違う」「グレードが高い」「仕様が格段にいい」とただただ褒めたたえるだけ。
どの辺が?と突っ込まれても全てスルー。 こういう書き込みする人の方が理解できない。 いいところは公式が嫌というほどアピールしてるんだから掲示板ではネガレスも出るでしょう。 あとは検討する人が自分で判断すればいいだけ。 |
||
329:
匿名さん
[2010-10-14 22:09:48]
「人の不幸は蜜の味」この言葉が理解できてしまう自分は何があっても驚きません。
|
||
330:
匿名さん
[2010-10-14 22:22:45]
一人目が救助されたときは、思わずもらい泣きしてしまいましたが、全員が意外とあっさり救助されると
「ええー何でー。」とか思ってしまった私もかな。 |
||
331:
匿名さん
[2010-10-14 22:39:03]
35人も即買いするんだから、良いコメントがあるのは普通でしょ。良いと思うから皆買うんだから。
|
||
332:
匿名
[2010-10-14 22:44:17]
|
||
333:
匿名さん
[2010-10-14 22:52:30]
多摩川の自然を享受したい人には絶好の物件です。
二子玉川のタワーよりもこちらの方が全然割安だし仕様も良いです。 ここは東向きの中層~高層が買いでしょう。 |
||
334:
匿名さん
[2010-10-14 22:56:02]
そりゃ二子玉川に比べたら割安だろうよ
で、仕様がいいのはどのあたりが? |
||
335:
匿名さん
[2010-10-14 23:02:54]
中途半端なマンションは10年で価値大幅下落。
|
||
336:
匿名さん
[2010-10-14 23:22:42]
お得意の〇谷工のマンションはそもそも元から下落だよ。
|
||
337:
匿名さん
[2010-10-14 23:29:27]
キッチンが安っぽくてとても坪280とは思えない。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shinmaruko/equipment02.html ゴクレやナイスのキッチンと変わらないじゃん。 http://www.goldcrest.co.jp/html/kosugi/quality.html |
||
338:
匿名さん
[2010-10-14 23:30:48]
東向きの中層~高層は、人気があるので少々高く値段設定すると聞きましたよ。
なので、割安かどうか疑問 |
||
339:
匿名
[2010-10-14 23:36:06]
キッチンに随分と執着しますね。主夫の方ですか?そんなに使い辛いんですか?
|
||
340:
匿名さん
[2010-10-14 23:40:59]
ラクモアなら違うのですかね。
こだわりが違いますね。 |
||
341:
匿名さん
[2010-10-14 23:59:06]
ここが叩かれるのは相場に比べて明らかに高すぎるから。
綱島のと一緒でしょう。 |
||
342:
匿名
[2010-10-15 12:39:58]
もしここがこの価格でスンナリ売れるのであれば、これからコスギ周辺は急激な価格上昇?
|
||
343:
匿名
[2010-10-15 12:42:46]
売れたらね〜。
|
||
344:
匿名さん
[2010-10-15 13:35:22]
東向きは、すんなり売れそうな気がしますが。
どうでしょうか? |
||
345:
匿名さん
[2010-10-15 15:40:07]
いよいよ明日からか。
|
||
346:
匿名さん
[2010-10-15 16:32:29]
人気があるなら、総戸数の6割程度は出すと思われ。
デベの想定よりはやや少ない売れ行きとなるのではないだろーか。 |
||
347:
匿名さん
[2010-10-15 19:28:47]
最初に6割も売らないでしょ?住友はゆっくりじっくり売るイメージが強い。1/3売れるなら十分じゃないかね。
1期35戸、2期30戸、3期25戸で、計90戸。あとは完成後に見せて完売・・みたいな計画では? |
||
348:
匿名さん
[2010-10-15 21:42:32]
>347
ゆっくりじっくり売るって言っても、結局その間にかかる営業マンの人件費やモデルルームの維持費、金利はすべて購入者に負担させる(というか織り込み済み?)わけだから、住友は購入する人には不利なデベですね。 |
||
349:
匿名さん
[2010-10-15 23:09:51]
>>348
正論。 |
||
350:
匿名
[2010-10-16 07:33:07]
今日で35戸売れます。
人気です。 キッチンに関するネガは野村ラクモアの嫌がらせですかね。気にならない。 誰も気にしていない。 野村モデルで営業が力説してた。 野村は最低だけど、 数が少ないから売れるでしょ |
||
351:
匿名
[2010-10-16 08:30:04]
ブリリアのキッチンもここより良かったよ。
野村だけじゃなく東京建物にも負けたんだね。 価格は同じくらいなのに。 |
||
352:
匿名
[2010-10-16 08:52:45]
>350
なんでも野村が悪口言ってるように見えるんですね。 お気の毒に。 他のモデルルームやキッチンのショールーム、新築した友人の家には一生行かないほうがいいですよ。ショックを受けますから。 それにしても知識がない井の中の蛙ってかわいそう。もっと勉強したほうがいいですよ。 |
||
353:
匿名
[2010-10-16 09:13:26]
ここのキッチン、決して悪くないですよ。
ただ、この価格帯の物件にしては仕様が劣る、というだけで… それに納得して買う人にはいい物件ですよ、きっと。 |
||
354:
匿名さん
[2010-10-16 10:38:42]
クラッシータワーよりは格段に良いので、気にしない、気にしない
|
||
355:
契約済みさん
[2010-10-16 10:55:12]
なんだかんだ言って注目度は高そうなので、即日完売かな。
|
||
356:
匿名
[2010-10-16 11:05:54]
|
||
357:
匿名さん
[2010-10-16 11:49:46]
賃貸仕様って何?ちゃんと説明してみてください。
|
||
358:
匿名さん
[2010-10-16 12:13:03]
エアコンや食洗機やディスポーザーが付いてる事ですかね・・・
|
||
359:
匿名
[2010-10-16 12:16:40]
説明してみろって、賃貸が分譲と仕様が違うことくらい常識だから自分でyahooででも調べたら?
|
||
360:
匿名さん
[2010-10-16 12:46:56]
359
本当に常識なら、なおさら簡単に説明できるはずだよね? それが説明できないってことは、そんな仕様は存在しないってことでしょ。 |
||
361:
匿名さん
[2010-10-16 12:53:49]
>>357
質問の趣旨は、クラッシータワーつまりリエトコートとイーストが賃貸仕様って本当ですかってことを聞きたいの? |
||
362:
匿名
[2010-10-16 14:47:12]
|
||
363:
匿名
[2010-10-16 14:48:30]
|
||
364:
匿名さん
[2010-10-16 14:53:08]
|
||
365:
匿名さん
[2010-10-16 14:56:00]
やはり↑素人さん
|
||
366:
匿名
[2010-10-16 14:58:02]
↑362のこと
|
||
367:
匿名
[2010-10-16 14:59:24]
ここもクラッシータワー・リエトも安普請て事でまとめましょうか!?
|
||
368:
匿名さん
[2010-10-16 15:10:11]
>364
この人、説明して判る相手に見えない。どこまでレベルを下げて話せば良いのやら未知数だよ。 |
||
369:
周辺住民さん
[2010-10-16 15:17:31]
Vシネマと劇場公開映画の内容の違いを説明しろって言ってる感じ。
ちなみに、このマンションは劇場公開2週間で打ち切りレベルかな。 同じ鑑賞料金なのに満足度低くてレンタル待てば良かったと後悔する感じが。 |
||
370:
匿名さん
[2010-10-16 15:36:07]
>>369さん、賃貸と分譲は、分かり易い面白い例えだに。
ただ、レンタルで見ようと思うのは評判の良かった映画じゃないか? ここは高い入場料払ったのに見終わって虚しさと後悔する客で評判がた落ち。公演途中で閑古鳥が鳴くマンションだに。終盤は半額だよ。 |
||
371:
匿名さん
[2010-10-16 15:40:14]
>>362
ダヴィンチの手法からして、 長期の修繕費がトータルで安くなるように考えられてる可能性が高い。 つまり分譲以上の工夫 シンプルで長持ちな素材、工法、メンテナンス性、がなされていると思われる。 たとえば、リエトは外部からの窓拭き清掃は一切不要な構造になっている。 その意味で非常に稀少だといえる。 逆にいえばダヴィンチは大損切りになったということだが。 |
||
372:
匿名さん
[2010-10-16 15:45:33]
内装のみため仕様がチープにみえる度というので賃貸仕様と分譲仕様をわけるのなら、
まさにど素人と言えるよ。 内装のみため仕様なんて300万も足せば見違えるようになる。6000万の部屋ならわずか5パーセント。 たとえばタンクレストイレ+トイレ内洗面台をありがたがる素人がいるが、50万も差があるわけではない。 それくらいで362あたりのど素人はだまされちゃうわけ。 |
||
373:
匿名
[2010-10-16 15:45:35]
>371
いや、リエトコート実際見に行ったが、営業がはっきり賃貸仕様だと言っていたよ。 |
||
374:
匿名
[2010-10-16 15:59:46]
>>371の内容は、以前どっかで読んだな。同一人物だろうけれど。
|
||
375:
匿名さん
[2010-10-16 16:22:22]
>>373
で、そのリエトの賃貸棟はすみふが買って、分譲するらしいんだけど、 すみふはよくもそんな賃貸仕様を自分で買って、自分で貶めるね(苦笑) 購入したってことは、建物の良さを知ってるとしかいいようがないけどね。 |
||
376:
匿名さん
[2010-10-16 16:25:26]
ま、リエトの賃貸棟の分譲は来年だろうから、
今は、リエトの賃貸棟を悪くいって、 なんにも知らない情報弱者にさきにここを売ってしまえ、ってことかもね。 |
||
377:
匿名さん
[2010-10-16 16:47:45]
ここで一句
住友と 思って買ったら 明豊か |
||
378:
匿名さん
[2010-10-16 18:22:35]
賃貸仕様と分譲仕様の比較一例
<スラブ厚> パーク:ボイド 320~380mm リエト:ボイド 280~330mm <サッシ> パーク: ペアガラス、 T2-T3等級 コスタ: 合わせガラス T2等級 リエト: 単板ガラス T2等級 <換気> パーク: 第1種/全熱交換型24時間換気 リエト: 第3種/強制排気(普通の換気) <インターネット> パーク: 各戸 最大1Gbps (カテゴリー6) リエト: 各戸 最大 100Mbps(カテゴリー?) <その他設備> パーク:オール電化(IHコンロ標準) コスタ:ガス(ガスコンロ標準) リエト:ガス(ガスコンロ標準) <基礎> パーク: 直接基礎+パイルド・ラフト基礎 (杭の長さ:5m) リエト: 杭基礎 (杭の長さ:25m) <コンクリ強度> パーク: 30~150N/mm2 コスタ: 30~150N/mm2 リエト: 30~70N/mm2 <制振構造> パーク: 震度5で最大30%の減衰効果。 リエト: 特になし <構造の特徴> パーク: スーパーフレックス構造+メガフレーム架構 リエト: ダブルチューブ型構造 <耐震等級> パーク、リエトともに等級1。 ※現行の耐震基準には、長周期地震が考慮されておらず、 国交省は基準改正を検討中。 |
||
379:
匿名さん
[2010-10-16 18:23:59]
教訓。
仕様とは内装のことだけではない! |
||
380:
匿名さん
[2010-10-16 18:38:28]
今日の抽選結果は、どうでしたか?
|
||
381:
匿名さん
[2010-10-16 18:57:28]
>>375,376
確かに正真正銘のプロである住商、三井やすみふがリスキーな物件を買い取って分譲するわけないよね。 鹿島だって自分の名を汚すような物件を建設するわけがない。 デべからすると分譲物件も賃貸物件もどちらもコスト重視であることに変わりないのに 362みたいなのは、それをわかっていないんだろうね。 |
||
382:
匿名さん
[2010-10-16 19:05:38]
このマンション、どこの口コミみてもいいこと書かれてないので、
購入にすごく悩みます。 かなり前向きに検討しているのですが。。。 武蔵小杉で50平米ってここくらいしか見当たらないんですよね。 |
||
383:
匿名
[2010-10-16 19:05:52]
性善説の空想。
おめでたいですな。 |
||
384:
匿名さん
[2010-10-16 19:06:28]
武蔵小杉?
|
||
385:
匿名
[2010-10-16 19:43:22]
>>382
ナイス武蔵小杉エアリーコートに46平米の物件がありましたよ。 |
||
386:
匿名さん
[2010-10-16 19:54:52]
382です。
ナイスシティアリーナみたとき、なんとなく会社がいやだったので それいらいナイスは避けてます。 すみふが良くないのか、このマンションが良くないのか。 どちらも良くないのか。。。 |
||
387:
匿名さん
[2010-10-16 19:55:59]
>381
ともかく法令さえ最低限クリアさえしていれば 購入する素人には、仕様(構造)の良し悪しなんて わかりゃしないから、売り抜けに自身があるのだろう。 鹿島建設が、何たらに到っては笑える甘さ加減。 んなわけね~だろ。 最低の基準でつくりゃ、 鹿島にとってそれ以上なにがあるというのか? 東京タワーなどランドマークならいざ知らず。 |
||
388:
匿名さん
[2010-10-16 20:06:42]
あふぉか。売り抜けるって言うならどの分譲物件も一緒だろうが。
パークなんかも最低基準で造っていないという保証はあるの? 性悪説に立ったらどの分譲物件も買えないだけじゃなく、 賃貸物件にさえも住めないな。多摩川の河原に自分で建てて住めば。 |
||
389:
匿名さん
[2010-10-16 20:13:31]
|
||
390:
匿名さん
[2010-10-16 20:22:07]
>388
誰が賃貸で住むマンションの構造まで気にするかよ。 分譲で一生ローン払い続けるから 普通は構造を含めた物件の良し悪しを真剣に検討するんだろ。 でもな、世の中にはそこまで考えないで マンション購入する人もいるのよ。 デベの勝ちなのか、知っていて買うのかしらんけどな。 リエトは賃貸の東も 今は分譲マンション然としてる西も 最初は賃貸として竣工したものだ。 分譲に比べりゃ、その内容はみすぼらしいもんだ。 |
||
391:
匿名
[2010-10-16 20:26:02]
マンション購入者は仕様通りに施工されているか自身で確認することはできません。やはり施工会社の品質管理を信じるしかないのでは。錢高、竹中、鹿島からどれか選ぶとしたら、私は鹿島を選びますが。
|
||
392:
匿名さん
[2010-10-16 20:30:52]
おっきな地震がきたらどれがつぶれるのかなあ。
|
||
393:
匿名
[2010-10-16 21:13:43]
住友不動産の物件なら安心感有りますよね。グループでも不祥事が一番少なイメージがあります。リエトはもともと住友不動産ではないので比較にならないのでは?
|
||
394:
匿名さん
[2010-10-16 21:17:51]
>>390
普通はその考えでいいんだけど、タワマンの場合は違ってくる。 なぜなら大家さんだったダヴィンチはファンドに組み込んで 非常に長期間(普通のマンションと違いタワマンの場合100年単位だろう)運営していく必要があったからだ。 そのため、むしろ売ったらおしまいの分譲以上に、 長期耐久性・長期管理コスト削減について気にかけたんだよ。 |
||
395:
匿名さん
[2010-10-16 21:19:23]
>>378
玄人からすると特に大きな差はないけど(笑) |
||
396:
匿名さん
[2010-10-16 21:26:11]
|
||
397:
匿名さん
[2010-10-16 21:32:12]
|
||
398:
匿名さん
[2010-10-16 21:33:21]
|
||
399:
匿名
[2010-10-16 21:34:07]
○ラウドの営業さんかね?関係ない話は外でやってくれないかな。
|
||
400:
匿名さん
[2010-10-16 21:37:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |