シティハウス多摩川テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62021/
所在地:神奈川県川崎市中原区丸子通1丁目612番9(地番)
交通:
東急東横線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急目黒線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.20平米~73.73平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
【物件URLを修正しました。2010.09.13 管理人】
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shinmaruko/
施工会社:銭高組
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-09-27 00:12:39
シティハウス多摩川テラス(旧名称:新丸子計画)ってどうですか?Part2
161:
匿名さん
[2010-10-06 16:05:31]
|
||
162:
匿名
[2010-10-06 16:18:47]
駅への距離が一番重要だと思いますよ。新丸子5分は貴重な立地でしょう。小杉5分よりも劣るけど。自由が丘で急行か特急に乗り換え出来るから問題ないですよ。
|
||
163:
匿名さん
[2010-10-06 16:54:29]
>162
駅への距離が一番重要かどうかはその人の感じ方や、ライフスタイルによるでしょう。 googleマップの航空写真で現地付近を出してみたら、南側のグリーンレジデンスの巨大な日陰が北側に伸びていました。これだけみると良好な日照環境に不安を感じます。 |
||
164:
匿名さん
[2010-10-06 16:58:23]
グーグルマップが撮られた時の季節にもよりますね。
|
||
165:
周辺住民さん
[2010-10-06 17:30:21]
|
||
166:
匿名さん
[2010-10-06 17:47:48]
|
||
167:
匿名さん
[2010-10-06 17:56:27]
ホームページの室内空間の写真見ると、バルコニーへの出入りは隅のドアっぽいのですが、あれは全戸がそうなっているのでしょうか。引戸タイプもありますか?
|
||
168:
匿名
[2010-10-06 21:12:00]
南向きなら陽当たり悪いですが、その辺もあり東向きと西向きに配慮された計画になってますよね。問題ないと思われますね。絶対南向きとかなら中古でグリーンレジデンスの高層とかを待つしかないのではないでしょう。
|
||
169:
匿名
[2010-10-06 23:49:47]
|
||
170:
匿名
[2010-10-07 00:05:02]
モデルルーム行けば?
ネット情報はリアルタイムじゃないから。 単なる野次馬さんかね。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2010-10-07 00:13:37]
だからこの掲示板にまともな検討者など居ないって。
海にゐるのは、 あれは人魚ではないのです。 海にゐるのは、 あれは、浪ばかり。 曇つた北海の空の下、 浪はところどころ歯をむいて、 空を呪つてゐるのです。 いつはてるとも知れない呪。 海にゐるのは、 あれは人魚ではないのです。 海にゐるのは、 あれは、浪ばかり。 ここに居るのは野次馬ばかり。 |
||
172:
匿名さん
[2010-10-07 00:46:57]
>>159さん
新丸子徒歩5分は、ほぼ偽りなしと思いますよ。 購入検討した際に時間帯を変えて6往復くらいしてみましたけど、 全てが5~6分に収まりました。 (もちろん、じゃあ6分と書けと言われればそれまでですが、 誤差の範囲としては許容範囲だと思います) 信号は、赤なら渡らず次の信号まで歩けばいいだけのことです。 待っても長くて20秒程度でした。 実際に住み始めれば信号の変わる感覚も慣れるでしょうし、 徒歩時間を左右する不確定な要素はほぼ無いと思います。 私は残念ながら、狙ってた部屋が高すぎて諦めたのですが。 |
||
173:
匿名
[2010-10-07 01:51:26]
物件はいいから諦めない方が良いですよ!
新丸子はいい町だし! |
||
174:
親と同居中さん
[2010-10-07 15:40:13]
あの賛否両論となっていた多摩川バーベキューがついに有料化される・・・
社会実験されてたなんて気づきませんでした。 小学生からも\500とるのはちょっとかわいそうな気がしますが結局は税金に回されるそんな気がします。 みなさんの目にはどううつりましたか? http://mytown.asahi.com/areanews/kanagawa/TKY201010050494.html |
||
175:
匿名さん
[2010-10-07 15:55:55]
公式HPにまだ間取りも見れんのか・・・。
いつになったら掲載されるんでしょうか? 9日には見れるんでしょうかね? |
||
176:
ご近所さん
[2010-10-07 15:56:28]
>>174
記事のリンク貼ってるのに記事の中身はあまり読んでらっしゃらないようですね。 徴収した利用料は河川敷の運営に使われると書いてあり、税金に回るなどと一言も書いてありません。 個人的には有料化大賛成です。 |
||
177:
匿名
[2010-10-07 17:23:13]
○村の営業マンは余程暇なのかね。嫌がらせする暇あるならちゃんと営業しな!
あんな安物じゃ対抗出来ないのはしかたないか…。 |
||
178:
匿名さん
[2010-10-07 19:34:14]
>>174さん
BBQをやった人達の残したゴミなどを処理するだけでも一年間ですごく お金がかかるそうです。ゴミの処理代やトイレの整備などの お金に使われるそうですよ。 有料になったのは大賛成です。 それよりもBBQやっていいのが夜の18時までになったのが 周りの住人にとって一番よかったのではないかな。 |
||
179:
匿名
[2010-10-07 20:02:20]
177さん
そんなに違うのですか?ここは高級感あると思いますが、どこがそんなに違うんですか? |
||
180:
匿名さん
[2010-10-07 23:20:06]
ここは属性に依って提示価格を変えてるっぽい。
間取りを見せないのも価格比較をされないようにするため。 |
||
181:
匿名さん
[2010-10-07 23:28:54]
それ本当だったら最悪だが、いい加減間取りくらい公開しやがれと思う。
うざったいどうでもいいメールは何度も送ってくるくせに。 |
||
182:
匿名さん
[2010-10-07 23:35:52]
|
||
183:
匿名さん
[2010-10-07 23:53:13]
>175さん
まだまだ色んなことが準備中なんでしょうね。 なんかHPのインフォメーションのとこのドギツイ文字が時間の無さを物語ってるような。。 モデルルームに行った方が早いかも知れません。 それが作戦だったりして。 |
||
184:
匿名さん
[2010-10-08 00:14:21]
ろくな情報も出さないくせに、モデルルームにこいだと?
随分な殿様商売だこと。なんかあやしげですな。 |
||
185:
匿名
[2010-10-08 00:26:56]
買いたい人がワンサカいるから?
急がないと買えないのか? |
||
186:
匿名
[2010-10-08 01:07:26]
170>
なにも情報を出さないくせにモデルに来いとでもいうのかな?このデベは。 すごい殿様商売、さすが資金力豊富な会社は違いますね。 こちとら趣味でMR行くほど暇じゃない、HP見て気に入った物件にしかアクセスしませんよ。 どんな物件かもわからずにモデルに行って期待外れであった場合、 時間とカネを浪費した上に名前まで書かされちゃうのはどう考えても納得いかんな。 なんにして普通に情報を出さない時点でなんか胡散臭いよ、君子危うきにry |
||
187:
匿名
[2010-10-08 01:10:29]
|
||
188:
匿名
[2010-10-08 01:11:15]
書き込みできなかったな?エラーかな。
|
||
189:
匿名
[2010-10-08 01:14:52]
書き込みできませんね。もう一度テスト。
|
||
190:
匿名
[2010-10-08 01:15:09]
あれえええええええええええええええええええええええええ
|
||
191:
匿名
[2010-10-08 01:16:39]
ポジレスだと受け付けるのか、のテスト。
なんてすばらしいマンションだこと。 |
||
192:
匿名さん
[2010-10-08 01:28:22]
ところで、食欲の秋ですね。
ランチだったら西口通りのパワーズがお勧めですよ。 |
||
193:
匿名さん
[2010-10-08 01:35:38]
>>186~191のようなタイプの住人を寄せ付けないという意味では、
秀逸な販売方法だということがよくわかった。 |
||
194:
匿名さん
[2010-10-08 13:50:57]
A、B、C1、C2の間取りが出ましたね。
|
||
195:
匿名さん
[2010-10-08 14:53:07]
とくに特徴のある間取りでもないですね。
ここが西向き中心なのが、なんだか残念。 東向きは、競争率高くなりそうかなぁ? |
||
196:
匿名さん
[2010-10-08 17:03:57]
いまさらだけど、大型引戸ってどうなの。はじめから広くするか、完全に間仕切ってしまうかの方が私は好みだけど、こっちの方が好きっていう人も多いのかな?
|
||
197:
匿名さん
[2010-10-08 17:35:49]
引き戸で両方の好みに対応してるんじゃない?
|
||
198:
匿名さん
[2010-10-08 18:07:06]
ここオプションで変えられるようにでもしてくれたら最高だったのに。
|
||
199:
匿名
[2010-10-08 19:46:34]
ウォールドアって今とても人気らしいよ
何件かマンション見に行ったけどウォールドアから売れるって聞きました 私もウォールドアがいいかな |
||
200:
匿名
[2010-10-08 21:36:04]
人気だと営業さんも言ってました。また近所の営業さんのネガティブな書き込みですかね。いずれにしても明日から始まります。抽選にならないと良いけど人気のお部屋は抽選なのかな。しばらくヒヤヒヤしながらの生活ですね。
|
||
202:
匿名
[2010-10-09 07:44:59]
↑素人さんが、あっちこっちにコピペしてはしゃいでいる。ウザイ。ウザイ。ウザイ。
|
||
203:
匿名さん
[2010-10-09 10:54:09]
あれだけもったいぶった割にパッとしない間取りですね。
|
||
204:
匿名さん
[2010-10-09 11:25:01]
A 5,700万円~6,200万円 3LDK 72.40m2
B 4,150万円~4,980万円 2LDK 55.75m2 C1・C2 5,350万円~5,800万円 3LDK 70.19m2 公式HPに出ている間取りだけだと、坪単価245万~294万くらいか。 |
||
205:
匿名さん
[2010-10-09 11:44:38]
間取りパッとしないなあ。
価格はこれだと高すぎだね。 ほんとに即日完売なの? |
||
206:
匿名さん
[2010-10-09 12:18:02]
物件概要には4,050万円 2LDK 55.75m2で坪単価242万というのもあるね。
今回は全115戸中35戸が販売対象。盛り上がりはこんなもんかな。 |
||
207:
匿名さん
[2010-10-09 12:19:32]
何が何でもココに住みたい人が頑張って登録して、
低層階だけが即日完売じゃない? 上層階の坪単価、高すぎでしょ。 立地・グレードに見合わない。 |
||
208:
匿名
[2010-10-09 12:30:39]
たしかに間取りはこれと言った点もなくぱっとしませんが、この規模のMSで購入層を考えればこんなもんかなと。
値段はブリリアと同じくらいか?場所を考えるとちょっと高いな。 すみふですから予想の範囲内?内装グレードが高いから妥当とか? |
||
209:
匿名さん
[2010-10-09 12:40:48]
ここって耐震構造?キッチンの引き出しはソフトクローズじゃないのかな?
維持費が安めで、駐車場が平置きでも18000円というのはいいかもね。 |
||
210:
匿名さん
[2010-10-09 13:46:13]
178さん
>>BBQやっていいのが夜の18時までになったのが周りの住人にとって一番よかったのではないかな。 それは言えますね。BBQ後の大量のゴミ、その処理も大変ですがやはり近隣への配慮が一番ですからね。 有料になったことは、いいと思いますが、他の方も書かれていますが小学生や小さな子供を連れて ただ遊びに来ただけって方にはちょっとかわいそうなシステムかなって思います。 自然が少ない中、河川敷とかって自然な遊びができる場所だと思います。そういうところが 行きにくい場所になってしまうのは残念なことですよね。 |
||
211:
匿名
[2010-10-09 20:52:36]
ブリリアと同じ位の価格ですが、建物のグレードが違うので割安感はありますね。新丸子と小杉駅前の違いを差し引いて少し割安な感じです。駅にちかいし売れますよ。東向き高層がいいと思います。
|
||
212:
匿名さん
[2010-10-09 20:54:48]
間取りに関しては、オーソドックスなものの方が住みやすい場合も有るのでまあこんなものかと。
共用部の情報がもう少し詳しく判ればいいんですが。 個人的には多摩川サイクリングロードが近いのが嬉しい。 駐輪場、どんな感じかなあ。 |
||
213:
匿名さん
[2010-10-09 21:00:00]
割安でお買い得と思うならぜひどうぞ。
うちはここと迷って結局ブリリアを選びましたが買い逃さなくてよかったです。 |
||
214:
匿名さん
[2010-10-09 21:15:49]
ブリリアもシティハウス武蔵小杉も免振構造でそれにこだわっていた人もいたけど、
ここの構造については誰も気にしていないのかね。 |
||
215:
匿名
[2010-10-09 21:31:00]
213さんは自慢したいのかも知れないが、無知をさらけ出す事になるからほどほどにした方がいいと思います。
そちらと比べてた検討者はいないと思いますけどね。 |
||
216:
匿名
[2010-10-09 21:39:39]
ホントは…即日完売じゃないよw
|
||
217:
匿名
[2010-10-09 21:46:41]
一期は即日完売しそうだが…。
|
||
218:
匿名
[2010-10-09 21:53:48]
あと一週間待てば、抽選キャンセル住戸が出ますよw
|
||
219:
匿名さん
[2010-10-09 21:58:19]
もうひとつDが間取り公開されてるな。
狭いから新婚家庭向けか。 |
||
220:
匿名
[2010-10-09 21:59:42]
申込み断られたんですか?
プラウドも良いですよ。検討してはどうですか? |
||
221:
匿名さん
[2010-10-09 22:03:04]
全体的にせまいからまだ子供が小さい、生まれてない家庭が多いだろうと思うけど
将来的に買い換えるのなら目の前のグリーンレジデンスの中古とかのがよくない? |
||
222:
匿名
[2010-10-09 22:16:54]
新築を希望してる人に中古検討者はふつういないよ!
新しい方が良いに決まってる訳だし、中古より高くても買える購入者が新築に住む。 |
||
223:
匿名
[2010-10-09 22:20:22]
グリレジ売ってパーク買った人なら知ってる。
|
||
224:
匿名
[2010-10-10 00:24:49]
いまは中古と新築を並行して検討する人だって沢山いるでしょ。
|
||
227:
匿名
[2010-10-10 08:29:47]
ここ、なんで100平米とか無いんだろうか?狭い部屋が多いよね。
|
||
228:
匿名
[2010-10-10 10:06:31]
すみふのクラッシィ物件@辻堂も狭い。80平米台が1タイプだけで、あとは全部50〜70台。
新丸子はまだしも辻堂なんてファミリー向け仕様主体であるべきだと思うんだけどなあ。 |
||
229:
匿名さん
[2010-10-10 10:56:42]
213の書き込みは確かに無理があるね。
|
||
230:
匿名さん
[2010-10-10 11:23:49]
どうしてですか?
うちはブリリアとここのMR見ましたが、 仕様も場所も値段も、ブリリアの方が良かったんですが。 ちなみに213ではありませんけど。 |
||
231:
匿名
[2010-10-10 11:33:31]
ここは4人家族だと狭いからパスした。
駅により近いブリリアでも63平米からだったからちょっとここは異質な感じ。 3人家族だけを設定してるのかな? |
||
232:
匿名
[2010-10-10 13:24:40]
ブリリアのモデルが完売で閉まった時には
ここはまだモデルルームも出来てなかった。 213とか230は嘘ツキというより、 何が目的で書き込みしてるのかしら? ここをけなしたいだけなのか? |
||
233:
匿名さん
[2010-10-10 13:58:54]
この物件のことは以前から発表にはなってたわけです。
MRのオープンがすみふの都合でどんどん遅れていっただけで。 価格も武蔵小杉より安くなるだろうし、ブリリアを見送ってここを待とうかと少し迷ったってこと。 一度は気になったマンションだから公式もチェックしてるけど 結局は価格も間取りも仕様も全てのあてが外れたというわけですが。 大体、同時期にMR見たなんて一言も書いてないと思いますけど? |
||
234:
匿名
[2010-10-10 14:33:59]
↑うざ。ば〜か
不動産屋のなりしまし ブリリア買ったんならここに来るか。 |
||
235:
匿名さん
[2010-10-10 16:29:48]
227さん
>ここ、なんで100平米とか無いんだろうか?狭い部屋が多いよね。 他のマンションですが、やはり広くしてしまうとそれなりに値段も上がってしまうので あまり平米数が広い部屋は作らないといっていたのを聞いた事があります。 億ションで即日完売したマンションなどもありますが、中途半端なマンションだと 値段が高いのはなかなか売れないのでしょうか。 |
||
236:
匿名さん
[2010-10-10 16:41:27]
三井のパークの売れ残り、棚ざらしを見ると
武蔵小杉の実力は、1億は販売不振。 高くとも8000万まででしょう。 ボリュームは7000万以下にしないと。 そうすると面積が犠牲に。 |
||
237:
匿名さん
[2010-10-10 16:49:31]
>>233
以前から発表になっていたのは事実だけれど、一時期消滅したかのようにHPも掲載が消え、現地の表記も消えて長い期間空白の次期があり、あとは232さんの言うとおり。いつから検討していたんでしょうかね。 詳細も何も発表されていないのに、どんだけ悩んで、わざわざここに書き込むのか。 理解に苦しむパターンです。 |
||
238:
匿名さん
[2010-10-10 17:37:51]
>234
あんた不動産購入者の心理知らないね。購入契約済でも以前検討した物件は気になってこういうスレを見に来るもんだよ。そんなの常識。 なんでもかんでも業者の書き込みと思うのは見識不足。「ば~か」はそっくりそのままあんたに返すよ。 しかも、せっかく啖呵をきって「なりしまし」って、噛んでどうする。 |
||
239:
匿名さん
[2010-10-10 17:41:23]
そんな真っ赤になって書き込まなくてもいいですよ
|
||
240:
匿名
[2010-10-10 17:46:05]
家買うのってタイミングもあるから難しいよね。
後から発表された物件のほうが良かったら悔しくなる気持ちはわからんでもない。 |
||
241:
匿名さん
[2010-10-10 18:16:16]
|
||
242:
匿名さん
[2010-10-10 18:21:36]
パーク一億以上の部屋結構あたけど結局条件の悪いのだけ残ってるのです。
|
||
243:
匿名さん
[2010-10-10 18:59:03]
>>241の必死さが痛々しいスレになってしまいましたね。
|
||
244:
匿名さん
[2010-10-10 20:57:05]
中身の無い>243が一番哀れだな。
|
||
245:
匿名さん
[2010-10-10 21:25:28]
モデルルームに行ってみたが、仕様もグレードも特にいいとは思わなかった。分譲と考えるとごく普通という感想。
ここに仕様がいいとかグレードが高いと書いている方々は他を見たことがないのでしょうか? |
||
246:
匿名さん
[2010-10-10 21:38:31]
住友さんの普通のマンションっていう評価で宜しいんじゃないでしょうか。高い安いは各自の判断で。
|
||
247:
匿名
[2010-10-10 22:01:29]
245さんはどこと比べてるのでしょうか?
随分といい趣味されてますね。 |
||
248:
匿名さん
[2010-10-10 23:56:56]
|
||
249:
匿名
[2010-10-11 07:21:30]
キッチンは既製品が普通ではないのですか?特注品が普通なんですか?
何が違うのか分かりません。教えて欲しいです。 |
||
250:
匿名さん
[2010-10-11 09:11:07]
過去スレにもよく書かれていましたが、ここのキッチンは既製品のI型キッチンの周りを大工仕事のカウンターで覆ったタイプです。(天板とカウンターの高さが違う)
坪単価200万の後半~300万程度のマンションだとこういうタイプは少ないように思います。 あと、リビングの高さの割りにエアコンは天井埋め込み式になっていない(壁掛け式)とか・・・ 坪単価の内訳は当然土地代+建築費ですから、土地代が高ければ建築費にしわ寄せがきます。 要は価格にみあった仕様になっているかどうか、それに自分が納得できるかどうかだと思います。 |
||
251:
匿名
[2010-10-11 09:28:52]
天井埋込のエアコンは、壊れた時の費用が非常に高いです。壁掛けの方が安上がりでいいと思います。実用的ですよ。
|
||
252:
匿名
[2010-10-11 09:34:54]
天井が高いのって全戸?
モデルルームではあまり感じなかったけど…。 |
||
253:
匿名さん
[2010-10-11 10:01:55]
ようやく間取り図、価格発表と思ったら、登録殺到?なんですかね。坪平均270、一番安いので240くらいっていうのは。。。下がり天井で2m切るのはどうかな。手洗い独立のトイレはいいですが。
|
||
254:
匿名さん
[2010-10-11 10:18:31]
どうやら高値つかみ感満載の価格設定みたいですね。
新丸子で270って・・・・超損した気分 |
||
255:
匿名
[2010-10-11 10:53:17]
下り天高さ2mを切る?!本当だとすればすんばらしい仕様ですね。
いまどき廊下やトイレでも普通は2m10ありますよ。 天高2m10以上ないと今は亡き金融公庫の融資を受ける居室としての要件を満たさないじゃなかったけ? ここは金持ち対象ですからキャッシュで買うんですね、失礼しました。 |
||
256:
匿名
[2010-10-11 14:32:51]
|
||
257:
匿名
[2010-10-11 20:27:10]
壁際の一部分が天井低いのですかね。
大した問題ではないと思われます。 価格は確かに安くは無いが、共用部分の豪華さと武蔵小杉の今の相場を考えると妥当な感じはしますよね。 |
||
258:
匿名
[2010-10-11 20:33:19]
でも隣のパークスクエアと比べても割高感は否めませんよね。
あっちも玄関エントランスは豪華。 しかも南向きで道路が目の前の住戸は永久に日当たりが保障される。 買った人はいい買い物しましたね。 |
||
259:
匿名
[2010-10-11 21:02:39]
スクエアって新駅のとこのマンション?あれはもっと格段に高かった記憶がありますが…。
|
||
260:
匿名さん
[2010-10-11 21:30:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ブリリアの後ろですよね?