シティハウス多摩川テラス（旧名称：新丸子計画）ってどうですか？Part2

[匿名さん]

シティハウス多摩川テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62021/

所在地：神奈川県川崎市中原区丸子通1丁目612番9（地番）
交通：
東急東横線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急目黒線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩12分
間取：2LDK～3LDK
面積：55.20平米～73.73平米
売主：住友不動産
販売代理：住友不動産販売


【物件URLを修正しました。2010.09.13 管理人】

物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shinmaruko/
施工会社：銭高組
管理会社：住友不動産建物サービス

[229: 匿名さん]

２１３の書き込みは確かに無理があるね。

[230: 匿名さん]

どうしてですか？
うちはブリリアとここのＭＲ見ましたが、
仕様も場所も値段も、ブリリアの方が良かったんですが。
ちなみに２１３ではありませんけど。

[231: 匿名]

ここは４人家族だと狭いからパスした。
駅により近いブリリアでも63平米からだったからちょっとここは異質な感じ。
３人家族だけを設定してるのかな？

[232: 匿名]

ブリリアのモデルが完売で閉まった時には
ここはまだモデルルームも出来てなかった。
213とか230は嘘ツキというより、
何が目的で書き込みしてるのかしら？
ここをけなしたいだけなのか？

[233: 匿名さん]

この物件のことは以前から発表にはなってたわけです。
MRのオープンがすみふの都合でどんどん遅れていっただけで。
価格も武蔵小杉より安くなるだろうし、ブリリアを見送ってここを待とうかと少し迷ったってこと。
一度は気になったマンションだから公式もチェックしてるけど
結局は価格も間取りも仕様も全てのあてが外れたというわけですが。

大体、同時期にMR見たなんて一言も書いてないと思いますけど？

[234: 匿名]

↑うざ。ば〜か
不動産屋のなりしまし
ブリリア買ったんならここに来るか。

[235: 匿名さん]

２２７さん
＞ここ、なんで１００平米とか無いんだろうか？狭い部屋が多いよね。
他のマンションですが、やはり広くしてしまうとそれなりに値段も上がってしまうので
あまり平米数が広い部屋は作らないといっていたのを聞いた事があります。
億ションで即日完売したマンションなどもありますが、中途半端なマンションだと
値段が高いのはなかなか売れないのでしょうか。

[236: 匿名さん]

三井のパークの売れ残り、棚ざらしを見ると
武蔵小杉の実力は、1億は販売不振。
高くとも8000万まででしょう。
ボリュームは7000万以下にしないと。
そうすると面積が犠牲に。

[237: 匿名さん]

>>２３３

以前から発表になっていたのは事実だけれど、一時期消滅したかのようにHPも掲載が消え、現地の表記も消えて長い期間空白の次期があり、あとは232さんの言うとおり。いつから検討していたんでしょうかね。

詳細も何も発表されていないのに、どんだけ悩んで、わざわざここに書き込むのか。
理解に苦しむパターンです。

[238: 匿名さん]

>234
あんた不動産購入者の心理知らないね。購入契約済でも以前検討した物件は気になってこういうスレを見に来るもんだよ。そんなの常識。
なんでもかんでも業者の書き込みと思うのは見識不足。「ば～か」はそっくりそのままあんたに返すよ。
しかも、せっかく啖呵をきって「なりしまし」って、噛んでどうする。

[239: 匿名さん]

そんな真っ赤になって書き込まなくてもいいですよ

[240: 匿名]

家買うのってタイミングもあるから難しいよね。
後から発表された物件のほうが良かったら悔しくなる気持ちはわからんでもない。

[241: 匿名さん]

238だけど、ちなみに233ではないよ。一般論を書いたまで。
>239よ、そのぐらい見抜けよ。

[242: 匿名さん]

パーク一億以上の部屋結構あたけど結局条件の悪いのだけ残ってるのです。

[243: 匿名さん]

>>241の必死さが痛々しいスレになってしまいましたね。

[244: 匿名さん]

中身の無い>243が一番哀れだな。

[245: 匿名さん]

モデルルームに行ってみたが、仕様もグレードも特にいいとは思わなかった。分譲と考えるとごく普通という感想。

ここに仕様がいいとかグレードが高いと書いている方々は他を見たことがないのでしょうか？

[246: 匿名さん]

住友さんの普通のマンションっていう評価で宜しいんじゃないでしょうか。高い安いは各自の判断で。

[247: 匿名]

２４５さんはどこと比べてるのでしょうか？
随分といい趣味されてますね。

[248: 匿名さん]

>247さん
>245さんがどこと比べてるのかは知らないけど、私もごく普通かそれ以下のレベルの仕様と感じました。
トイレがタンクレスじゃなかったり、キッチンもいわゆるI型の既製品をはめ込んだだけだし、風呂場のパネルもなんだか安っぽい・・・
都内とかの坪単価２００の後半のマンションのＭＲ見に行って比べてみると勉強になりますよ。