前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61102/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65743/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69964/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74310/
part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78707/
順調に販売を重ねているこの物件について引き続き情報交換をお願いします。
意図的な荒しはスルーしましょう。荒しに反応することも荒しです。
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-5(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.07平米~87.45平米
売主:野村不動産http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74310/all
物件URL:http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-09-26 08:55:01
プラウドシティ池袋本町ってどうですか? Part 7
372:
匿名さん
[2010-12-03 16:14:14]
|
373:
匿名はん
[2010-12-03 16:38:43]
来月、金消契約になるからキャンセル出てくるかもね
|
374:
匿名さん
[2010-12-03 23:31:06]
かっこいいよね!なんか「昭和」「板橋」って感じ。
これは「平成」「池袋」に対する挑戦的なデザイン。 |
375:
匿名さん
[2010-12-03 23:45:32]
「平成」「池袋本町」・・・。
|
376:
匿名
[2010-12-04 02:25:06]
かっこいいか?これ…。ホントに団地みたい。ここに住む人もダサイんだろうね。
|
378:
匿名
[2010-12-04 02:44:21]
やっと団地らしくなってきましたね。
やっぱり集合住宅はこうでなくっちゃ。 |
379:
匿名さん
[2010-12-04 08:24:03]
契約者です。
>377 格好いいじゃん ^^ >契約した皆さん 久しぶりにこの掲示板を見に来ました。いろいろな意見が混濁していますが、未だに注目している方がいらっしゃることに驚きました。恐らく、2,000人以上の方々が住むことになると思いますので、色々な方がいらっしゃると思いますが、よろしくお願いします。 今はオプションをどうするか悩んでいます。特にエアコン。外部業者でもきれいに施工してくれるのか... 板橋あたりにいい工務店(?)があるといいのですが。 |
380:
匿名さん
[2010-12-04 10:53:50]
>379さん
エアコンの取付け業者さんですが、板橋から近いところでありますよ。 我が家は2台で約10万でした。 プラウドはお得意様だと言っていました。 なお量販店の外注さんでもハズレを引かなければ、普通に仕上がると思いますよ |
381:
匿名さん
[2010-12-04 18:00:38]
建築紛争(岩波書店)ようやく買って読みました。
建築基準法上で疑問が残るケースではあるらしい。でも、日照制限だけの 問題で、耐震などには建築基準法上は、問題なし。 雁行式なら問題なしとしているが、ゆったりと建てて、80m2で一億円超え たら買える人がほとんどいない。確かに、高価な金額で土地を買収して、 建物を詰め込む長谷工のやり方には、気分が良いものを感じないけど、 こうでもしなければ、買える範囲で住居を建てられない。 このマンションには関係ない話だけど、著者は、耐震検査を受けていない 古いマンションがかなりあることも問題にしている。私が今住んでいる マンションは、築30年だけど、耐震検査は一部だけで中止した。 耐震検査費用はかなり高い上に、補強費用も高い。耐震検査は本当に 住民のためのものなのか? 耐震検査業者、補強関連建設業者のための ものなのではないのか? どうせ近い将来建て替えが決まっているの だから、その時に修正すれば済むのではないか・・・建て替えまでに 巨大な地震が来れば問題にはなるとおもうが、現時点で耐震補強は 費用が高すぎる。 著者の姿勢は、建築基準絶対遵守で凝り固まっているが、建築基準守って たら、震度7.5以上の地震でも問題ないのか? 建築基準法は100%正しい のか・・・。 私は、この著者の姿勢に根本的問題を感じる。世の中に100%のものなど 存在しない。妥協せざるをえないのが世の中というものだ。たとえ、 その妥協した部分から問題が発生したとしても・・・。 |
382:
匿名さん
[2010-12-04 23:28:30]
>ゆったりと建てて、80m2で一億円超えたら買える人がほとんどいない。
ギチギチ詰め込んだこの物件でも80㎡で7,000万円ですから、住宅ローンは年収の4倍が限界という世間一般の常識に照らして考えれば買える人など殆どいないはずですけどね… >世の中に100%のものなど存在しない。妥協せざるをえないのが世の中というものだ。 ここの契約者の方々の多くは1,000万円未満の年収と1,000万円程の自己資金で6,000万円の物件を購入されている訳で、妥協どころか背伸びですよね。 一方で、生活水準や貯蓄などで妥協されているのだと思いますが… >たとえ、その妥協した部分から問題が発生したとしても・・・。 |
|
383:
匿名
[2010-12-06 00:52:02]
やはりか、長谷工。やってくれるな長谷工さん。どこにでもあるプラウドシリーズマンション。ライオンズ系とどっちが 多いんだろ。
|
384:
匿名さん
[2010-12-06 18:47:00]
今日埼京線から見ましたけど、
やはりこの季節は嘆きの壁の影響が大きいですね・・・ |
385:
匿名さん
[2010-12-07 02:01:16]
長谷工やるね~、志村でも完売!?
同じ長谷工仕様でも、ここと志村では同じ板橋でも価格が全然ちゃうけどね(笑) |
386:
匿名さん
[2010-12-07 22:32:55]
ださいマンションまた増えた。
プラウドなんてどこも同じ。 |
387:
匿名さん
[2010-12-07 23:00:27]
埼玉の奥からの通勤ご苦労様ですね
|
388:
匿名さん
[2010-12-08 00:38:39]
「建築紛争」みんな読んでるか?
読んでから、最終的にここ買うか否か決めたほうがいいよ。 |
389:
匿名さん
[2010-12-10 00:10:27]
うっせーな
|
390:
匿名さん
[2010-12-10 00:59:15]
リアクション、おっせーんだよ。
|
391:
匿名さん
[2010-12-10 18:07:56]
図星でかちんときてるんだね。。。
ここは蚊の多いマンション第1位。 |
392:
匿名さん
[2010-12-10 18:13:08]
|
393:
匿名
[2010-12-10 20:55:23]
買ってしまったよ…。どうしよう。
|
394:
匿名さん
[2010-12-10 20:57:10]
ここ1〜2年の大規模物件ではまれにみる人気物件でしたね、うらやましい。
|
395:
匿名さん
[2010-12-10 21:03:12]
別にみなさん自分を信じればいいんですよ。
ウダウダ言ってるのはただの***ですから |
396:
匿名
[2010-12-10 21:17:36]
そうですね…。しかし、やはりそんな事も知らずに購入に踏み切ってしまいました。
ここは電車の利用は良いのですが、東上線の踏み切りが鳴りやまず、まぁこれくらいはという気持ちでしたが今考えたら結構厳しいかなと思っています。 |
397:
匿名さん
[2010-12-10 21:19:28]
板橋だからね
|
398:
匿名さん
[2010-12-10 21:22:15]
いやなら、すぐに売れば少しは利益でるんじゃない?
人気物件だったようだし。 |
399:
匿名
[2010-12-10 21:24:13]
そんな簡単なものでしょうか??
|
400:
匿名さん
[2010-12-10 22:53:16]
>買ってしまったよ…。どうしよう。
金消を目前にして、ようやく冷静になった人達も多いのでしょうね。 まあ、年収の5倍6倍の分不相応な住宅ローンを抱え、老後への不安を感じながらこの先暮らすよりは、手付を放棄してでもキャンセルする方が賢明でしょうから… |
401:
匿名さん
[2010-12-10 22:58:36]
年収の5倍6倍なら無理してローン組んでるとは思わないけど。
|
402:
匿名さん
[2010-12-10 23:53:39]
良く見るとプラウドながら長谷工仕様ですね・・・
|
403:
匿名さん
[2010-12-11 00:55:16]
よく見なくても長谷工でしょ。
1階のゴミステーションまで毎日小旅行だね。遠すぎでしょ。 |
404:
匿名さん
[2010-12-11 01:25:10]
ホームから丸見えの部屋があったり、
詰め込みすぎの配棟といい、 あんまり住む人のことを考えていないよね、このマンション。 |
405:
匿名さん
[2010-12-11 08:57:12]
>年収の5倍6倍なら無理してローン組んでるとは思わないけど。
そうかもしれませんね。 売る側にとっては審査が通りさえすれば「無理のないローン」ですし、貸す側にとっては30年間自己破産されずに回収可能な額であれば「無理のないローン」です。 例え、借り手が返済まで爪に火を灯すような暮らしを強いられ、老後はシルバー人材センターのお世話になろうとも… >あんまり住む人のことを考えていないよね、このマンション。 まあ、このマンションに住む人も「あまり考えていない」ようなので… |
406:
匿名さん
[2010-12-11 09:50:30]
不安を煽って楽しいの?
|
407:
匿名さん
[2010-12-11 10:08:12]
詰め込みすぎの配棟は、実際に住んでみて、がっかりするでしょうね…。
ただ、入居後、購入者が買ってよかった!とスレで盛り上がれば、転売も容易かも。 そうなるといいですね。 |
408:
匿名さん
[2010-12-11 11:01:13]
あれこれ意見があるけど配棟計画が無理矢理なのは同意。
長谷工ならではというか長谷工お得意の「容積率完全消化」ですね。 居住性よりも容積率を目一杯使うことが第一目標。 ちょっと前までL字やコの字が普通だったのに、 ここ数年でEの字やヨの字の配棟が増えたのも全部長谷工作品。 ヘビがのたくった配棟で近隣とモメた玉川学園も長谷工。 ついに「日」の字配棟で「史上最も醜悪」と言われている平塚・黒部平のJT跡地も長谷工。 長谷工はそういう会社です。 |
409:
匿名さん
[2010-12-11 17:55:42]
プラウド上池袋の中古も条件の悪い部屋以外は
そこそこの値段で取引されてるし、 プラウド自体、これだけ注目集めてれば、OK牧場。 |
410:
匿名さん
[2010-12-11 22:02:12]
だっせーな、プラウド。
|
411:
匿名
[2010-12-11 23:16:24]
ここ抽選落ちました。しかもプロジェクト発表会から参加してるのに最終期まで全て抽選落ちました、、、、。最近立ち直ってきてまたマンション探してます。中野のツインマークタワー狙ってます。ここは三井と野村が売り主ですが野村で申し込みしようと思います。
今板橋に住んでいますが着々と工事進んでますね。駅のホームから自分の申し込んだ部屋が見えるので通勤時は後悔ばかりです。。 |
412:
匿名さん
[2010-12-12 00:11:30]
>411
野村さん? |
413:
匿名さん
[2010-12-12 00:12:39]
常盤台の長谷工物件、なんか、ここと似てて色々詰め込んでるね。
|
415:
匿名さん
[2010-12-12 11:31:08]
聞いたこともない建設会社が建てたマンションと長谷工マンションだったら
俺は長谷工マンションの方がいいかなと思っちゃうな。 清水・鹿島・竹中とかと比べると↓だと思うけどさ。 |
416:
匿名さん
[2010-12-12 13:39:47]
敷地が広いので、駐車場を自走式にすれば良かったのにと思いました。
自走式なら、メンテナンスも楽だし、駐車場代も安いです。 |
417:
匿名さん
[2010-12-12 14:16:01]
何かとモメそうですね。
年収1,000万円以下の人たちが75%以上だと。 |
418:
匿名さん
[2010-12-12 14:20:19]
野村が変なプレスリリース出したせいで
>>417みたいなのがこのスレに居ついて困る |
419:
匿名さん
[2010-12-12 14:28:50]
|
420:
匿名
[2010-12-12 14:43:12]
プラウド上池袋は階段が金属じゃなかったっけ?
|
421:
匿名さん
[2010-12-13 01:09:04]
ここはベランダ側の壁面がタイル貼りではないのよ。これがまさに長谷工野村仕様ですね。長谷工ライオンズ仕様でもベランダ側壁面は全てタイル貼りだっちゅーのに。。。
|
422:
匿名
[2010-12-13 08:22:05]
ライオンズは見た目優先だし、たいてい駅から遠い。
|
423:
匿名さん
[2010-12-13 22:33:20]
タイル張りとそうでない場合の良いところ、悪いところを教えてください
|
424:
匿名さん
[2010-12-13 22:50:30]
あれ?なんで「プラウドシティ板橋駅前」じゃないの?
住所は板橋区? |
425:
匿名さん
[2010-12-13 22:59:50]
>野村が変なプレスリリース出したせいで
野村の出したプレスリリースが変なのではなく、プレスリリースに書かれるほどこの物件の契約者の金銭感覚が変なのだと思いますが… |
426:
匿名さん
[2010-12-13 23:01:47]
>>418
野村がプレスしなくてもあの団地を見れば想像つくでしょ。 |
427:
匿名さん
[2010-12-14 00:01:06]
世間にはプレスリリースも出せないマンションが多いってことよ
|
428:
匿名さん
[2010-12-14 00:08:47]
変なプレスリリースってどんなの?
|
429:
匿名
[2010-12-14 01:05:46]
ホントにプラウドって人気なんですね。このマンションに住みたい理由が一つも浮かびません。気にいって買ってるんだろうから単純に理由が知りたいです。
一番ダサイのは板橋のくせに池袋本町。団地なのに見栄っ張り。それでいいんだろうね。 |
430:
匿名さん
[2010-12-14 11:08:04]
良いから買っているわけで、
買わない上に相手を見栄っ張りというような人に わざわざ理由を教えないでしょ。 それにあなた別に理由なんて知りたくも無いでしょ^-^ |
431:
入居予定さん
[2010-12-14 11:19:39]
|
432:
匿名さん
[2010-12-14 11:34:14]
日本はインフレ懸念の方がやばいと思うけどね。
|
433:
匿名さん
[2010-12-14 17:29:47]
単純に理由が知りたいと書いているはず。
ほんとに良いと思って買っているのか。 |
434:
匿名
[2010-12-14 20:21:39]
この人が一番面白くない反応は無視することだよ
(^o^)/ 反応したら喜ぶよ(^w^) |
435:
匿名
[2010-12-14 20:23:45]
それぐらい理解して書いてるよね(^O^)
|
436:
匿名
[2010-12-14 20:38:43]
意味不明。
|
437:
匿名さん
[2010-12-18 00:18:23]
メインゲートがCGに比べて実際はかなりショボイという声がちらほら。
誰か実物の写真撮ってない? |
438:
匿名さん
[2010-12-18 00:47:49]
かわいそうに。メインゲートがしょぼいとテンション下がる。
|
439:
匿名さん
[2010-12-18 12:48:10]
エントランス
|
440:
匿名さん
[2010-12-18 16:34:52]
>439
GJ! ほぼイメージどおりでは? 感じ方は人それぞれでしょうけど。 この季節は丸一日陽が当たらないし、樹木も育ってないから寒々しいのは仕方がない。 来年の初夏あたりにはイイ感じになると思います。 |
441:
匿名さん
[2010-12-18 18:35:47]
|
442:
匿名さん
[2010-12-18 20:39:16]
いよいよ団地らしい写真がアップされだしましたね。楽しみですね。
|
443:
契約済みさん
[2010-12-18 21:16:30]
樹木は4-5年しないとイメージ通りにはならないからこんなもんだと思います。
クリスマスシーズンなので、エントランス前の木にイルミネーションがあるのを想像してしまいました。 |
444:
匿名さん
[2010-12-18 22:02:00]
これ、マジどっかの団地じゃないかと一瞬疑ってしまったのは自分だけではないと思うが。
|
445:
匿名さん
[2010-12-18 22:02:51]
ちっちゃ。
|
446:
匿名
[2010-12-18 22:19:25]
ってがそもそもコンセプトが大規模団地じゃないの?
|
447:
匿名さん
[2010-12-18 22:22:05]
かっこいいな。やっぱ今年のナンバー1マンションだ。
|
448:
匿名さん
[2010-12-18 22:34:36]
完売したのに買えなかった方々のつぶやきがすごいですね。
年の暮れにネガ書き込んで虚しくないですか? |
449:
匿名さん
[2010-12-18 23:13:48]
>完売したのに買えなかった方々のつぶやきがすごいですね。
この物件の価格帯との契約者の方々の年収を考えると、「買えた人、買えなかった人」というより「無理に買ってしまった人、買わなかった人、抽選に外れた人」といった感じでしょうね… >年の暮れにネガ書き込んで虚しくないですか? 分不相応な住宅ローンの返済は、盆暮れ正月関係なく、今後30年間にも渡り続くのですよね。 年収の5倍6倍ものローンを抱えては、まとまった額の繰り上げ返済など無理でしょうから… 虚しさよりも、苦しさでしょうか… |
450:
匿名さん
[2010-12-18 23:33:46]
わかりづらい。
|
451:
匿名
[2010-12-19 00:05:49]
また現れたな449!
|
452:
匿名
[2010-12-19 01:13:09]
買えなかった?!笑わせてもらった。そんな風に思われてたなんて…
|
453:
匿名さん
[2010-12-19 02:07:41]
配棟に問題ありだね
|
454:
匿名さん
[2010-12-19 02:11:00]
|
455:
匿名さん
[2010-12-19 02:20:50]
たかが板橋の団地で見栄張っちゃってどうするの?
|
456:
匿名さん
[2010-12-19 07:45:16]
448さんに図星つかれて
ネガも顔真っ赤みたいですね。 |
457:
匿名さん
[2010-12-19 10:36:35]
メインゲートは実際見ると結構良いと思うけど、
やはりというか、建物本体はコスト削減感バリバリだね。 |
458:
匿名さん
[2010-12-19 13:59:03]
飯田橋のタワーも
あの価格でこれですか? って感じだった。 |
459:
匿名さん
[2010-12-19 14:40:39]
>メインゲートがCGに比べて実際はかなりショボイという声がちらほら。
http://www.re-port.net/picture_l/report/0000020371_00.jpg 年収の5倍6倍もの分不相応な住宅ローンまで組んで、重厚な「都市の城塞」を手に入れたはずの方々が、 http://farm6.static.flickr.com/5287/5270402986_0abe6e8e2c_o.jpg 夢と実際に目の当たりにする現実とのギャップに、ショックを受けなければ良いのですが… |
460:
周辺住民さん
[2010-12-19 15:54:37]
実際見ても確かに日は当たらないし、暗い印象ですが、季節にもよっても印象は変わりますね。
写真はアングル微妙に違うし。 契約した方々の不安を煽って楽しむなんて、趣味悪いです。 プラウド等ができて、板橋駅周辺が活気ある街になるように、期待してます! |
461:
匿名
[2010-12-19 16:04:23]
板橋もうちょっと商業施設が増えてくれるといいんですが…
住民多くなれば変わりますかね |
462:
匿名さん
[2010-12-19 16:32:55]
マンションができても商業施設が増えないと活気はでないでしょうね。
|
463:
匿名
[2010-12-19 19:33:33]
まぁ、郊外にあるような大型スーパーはいらない。
|
464:
匿名さん
[2010-12-19 20:00:32]
郊外の団地っぽいけどな
|
465:
匿名さん
[2010-12-19 22:56:20]
あの辺りにもう一つプラウドシリーズの小さめ物件があって、何なの?!と思った。あちらのプラウドに住む人間にとっちゃ比べられて、しかも日陰にもなるしいい迷惑だろうな。
|
466:
周辺住民さん
[2010-12-19 23:59:08]
シスナブの住人です。シスナブとプラウドシティ池袋本町の間に、プラウドの敷地内ではありますが道路ができています。この道路の突き当たりはJR板橋駅の線路になっているのですが、この道路が将来的にJR板橋駅移動にに伴い、駅の改札と直結するような予定はないのでしょうか?
この道路の意味合いがとても気になっています。 |
467:
匿名さん
[2010-12-20 01:06:41]
|
468:
契約済みさん
[2010-12-20 22:19:33]
ハウスウォーミングパーティーに参加して良かった。
ここ買って良かった。 |
469:
匿名さん
[2010-12-20 23:31:48]
抽選会は微妙だったな・・・。
|
470:
匿名
[2010-12-21 00:17:55]
アタシ独身で購入して昨日パーティー出席したけど独身らしき人が見当たらなかった、、、、(涙)
|
471:
匿名
[2010-12-21 02:02:46]
何か変な因縁つけてくる人ここの板にずっと居るね。
人にお節介する前に自分自身ちゃんとしようよ。 処でここやっぱりいいですね。実は私練馬区のとある物件とこちらのどちらにするか最後まで迷いました。挙げ句検討した結果板橋に地縁がないので結局練馬区のとある物件にしました。ここの出来上がり見てちょっと後悔してるかな。 つい気になって覗いて見ました。 皆さん、いいマンションライフをお楽しみください。 |
宣伝を続けていないのだから残りはないのです。